北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

中央区にも沢山有るんですけど。ガレージ付き安アパート。今住んでます。ついでに１Fガレージあいてます。月８～１０千円です。消費税別で（笑）

マンションでも屋根付きシャッター付きあるよ。ひらおきは、安い低所得者向けマンションでしょ。

機械式３段の一番下、文句有るか！

ひら置きよりいいよ

ランドローバーのってるけど
屋根なし駐車場に普通にとめてますよ。

かわいそう。

infiniti FX乗っていますが屋根なしだわ。
国産普通車乗ってるくせに屋根つきに拘るなよ。

だからほどほどの車は、機械式には入らない
別に気にしなのよ。

車だろ？たかが

安物国産乗りだけだろう屋根にこだわる貧乏人は

車は皆さんに見えるような駐車場でないと、高級車の意味がないぞ。

高級ＳＵＶは機械式無理かな？

高級車だろうが国産普通車だろうが、屋根が無いと雪を払うの面倒でしょ。

>>911
屋根が付いていても雪払いありますよ。

それは屋根が小さかったり、壁がないからじゃん。

カーポートのような屋根だけだと平置きと変わらないよ。

まったく無いよりは、違うでしょ！

屋根があるだけで、防犯効果もでてきますしね。

>>916
屋根が有る方が死角になって周りから見えないから悪さされやすいですよ。

屋根があった方が、感覚的なものから近道されたり、侵入されることが減少します。
配置計画、実施設計する上では、常識の話。
ひらおき屋根なしは、子供の遊び場にもなりやすいし。

屋根があったって近道したり侵入されたりするよ

近道したり侵入する人は屋根なんて関係ない。
屋根があった方が周りから見えにくくて危険。

屋根は防犯効果、近道防止もあるよ。
基本計画では当たり前。

基本計画では当たり前。


って屋根付って多いか？

屋根って防犯効果、近道防止が一番の目的なんですか？

違います
日照、降雨、降雪防止です。

一番の目的は、当然、雨や落下物や太陽から車を守ることです。併せて、屋根などの工作物を設置した場合、必ず柱や他の部材などがあり、感覚的なものからむき出しの空間と違い人間の導線を誘導することができるため、防犯効果は大であると考えられています。

屋根が付いていてもカラスに汚された

屋根が付いていても雪おろし必要

屋根が付いていても除雪したよ。
屋根の下でも。

せめて屋根くらいは必要だな。

雪おろしが必要になるようなショボい屋根は対象外。
除雪が必要になるなんてあり得ない。ロードヒーティングけちっているからなのでは？

>>930
屋根の下もロードヒーティングですか？
ロードヒーティング無し（屋根の下）なので除雪が必要な事も有ります。
通路はロードヒーティングです。

屋根もないのは、貧乏くさいし。

屋根よりはロードヒーティングが必要。

屋根あれば天ぷら舗装なんかいらないんじゃない？

置いてる車が問題だ
マンション買って車は我慢

防犯のため、設置してくれ。

屋根だけじゃ地面凍る場合あるからね。

大きく覆われていればだいじょび

>>936
屋根があった方がイタズラされやすいですよ。
上から見えにくいですからね。
屋根が無い方が丸見えだから安心です。

防犯上の配置計画わかってる？上から丸見えって笑える。
屋根ないとまずいでしょ！！

>>940
上から丸見えというのは２階よりも上からという意味なのは判る？
マンションの駐車場なんだから２階よりも上に住んでいるのは当たり前だろ。

>>940
屋根は防犯の役には立たないよ。
周りから見えにくいから危険だよ。

上から見える見えないという問題ではないかと。
構造物があることによる、敷地内への侵入者の数のことではないかと。

このことから、駐車場に屋根があるマンションがセキュリティーについては、上でしょう。

悪い事する人は人目を気にするから屋根の無い見通しの良い駐車場よりも
人目の付き難く見通しの悪い屋根有りの方が危険です。

やっぱり防犯上、屋根の利点を考えると機械式駐車場の二段目ですねっ！(笑)

大雨、吹雪の時はつらいよ。

944
そうじゃないでしょ

一番いいのは地下駐車場

そういった意味で、ル・ケレス南円山はオススメです！

ついに完売したみたいだけど、すぐに中古が出てくるでしょう

うちの近くに屋根あり駐車場があります
古いと配置がイマイチですが、新しいのはマンションの防犯も考慮されてるなあと思います
なので、車がない人も安心度は高いでしょうね
ひらおきは、やはりそういった配慮がないように感じます

まったく