- 掲示板
暴言禁止です。
[スレ作成日時]2014-04-14 21:45:22
暴言禁止です。
[スレ作成日時]2014-04-14 21:45:22
インフレが持続する理由なんて、誰にも説明できないんじゃない?
そもそも、2%を喧伝して、強気に景気を盛り上げようとしていた日銀が、
既に弱気、というか現実的な見方を示し始めている。
残念ながら、これが現実なんだと思う。
いったいどこが弱気なの?
弱気に転換したと判断されてたら株価が反応してるから
大丈夫?
>814
大丈夫なのはそっちと言いたい。
期間短縮したら利息経るのは誰でも分かるよ。
あんたの?仮定が現実的じゃないって言ってるんだよ。
変動に繰り上げ返済盛り込まないなんて意味ない。
フラット30?
ほとんどないよ、35年が大半。
つまり実際の差は何百万もある
>弱気に転換したと判断されてたら株価が反応してるから
既に織り込み済みだと思うんだけど。日銀の「弱気」は。
織り込んでないのは、ここに来ている固定君ぐらいじゃない?
>>817
あのさ
繰り上げることはメリットだけじゃないんだよ
デメリットもあるの
手元資金は確実に消滅する
インフレの恩恵を放棄する
だからこういうのは借入額と借入期間を同一にして比較しなきゃ無意味なの
変動が10年なら固定も10年
大丈夫?
>金融緩和が成功するより失敗した方が遥かに恐ろしいことになるんだけどね。
はいはい。またいつもの極論ね。
景気回復しなけりゃ、すぐにハイパーインフレって感じかしら。
忙しいことだね。
814は勝手な仮定の屁理屈上の差。
「実際」の差は何百万もある。
この日の金融政策決定会合では、佐藤健裕(たけひろ)、木内登英(たかひで)両審議委員が「
2%程度に達する可能性が高い」との記述に反対意見を出し、物価上昇率は日銀の想定を下回るとの見方を示した。
さらに、白井さゆり審議委員は2%の達成時期について、見通し期間の「中盤」から「終盤」に
修正するよう求めるなど、政策委員の間でも見方は割れた。
現実は厳しいね。
>821
繰り上げ返済のデメリットなんか聞いてない。
スッカラカンになるまで繰り上げ返済する馬鹿は居ない。
手元資金の重要性なんか誰でも理解してる。
「現実的」な比較しろって言ってんだよ。
実際に想定しにくいケースなんて全く無意味。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
>日銀が弱気に転換したとする根拠はなに?
誰もどこにも「転換」なんて言葉は使っていない。
前から思っていたことを「示し始めた。」と書いたんだけど。
日銀の思惑に気づいてない固定君だったら、突然「転換」したように
読めるのかもね。
>たった350万です
350万が「たった」なんだ(笑)
金銭感覚麻痺してるよね。
35歳、4000万借入で、35年ローン
フラットの団信3大疾病保障付き4,253,000円、10年1.43%、残り25年1.73%
(年払い、値上げの可能性あり)
SBIの住宅ローン、8疾病保障付きで、0円、変動0.65%
健康でタバコすわない人が、収入保障保険に入って、70歳までの35年間保障すると
保険料って総額いくらになるの?
フラット30なんてほとんど居ない。