セキスイハイムの評判ってどうですか？ (総合スレ)

コンクリート強度試験やってますか？

強度試験？
監督がコンクリートに頬ずりしてええのぉ
ええもんができたゆうたらええもんっちゅうことや

へんなのがしゃしゃってきた

>>12582 匿名さん
0.5ってのはさすがに。
立派な家じゃなくてももう少し良いだろ

セキスイハイムのUA値　昨年時点だと軽量鉄骨造：UA値0.54ってなっているから普通かと

>>12587
じゃあ君の家のUA値はいくつなの？どこのハウスメーカーなの？

コンクリートの試験は各社やってますよ。
やらない住宅は滅多に無いと思います！

安い所はやってない

今年くらいからハイムは断熱等級6を標準化したから今はもう少しいいだろうね

安いところはやってないって言うけど、ハイムは試験やってましたよ。

君はハイムの下請けなの？

下請けがこんなとこに書かんだろ笑

Ua値0.5は悪くないし、0.4～0.5ぐらいがコスパいいと聞くけどね。それ以上は自己満の世界。ハイムでも今の仕様で樹脂入れたら0.4いくよ。もちろん間取りとプランによる。

普通に悪いだろ0.5は

北海道かなんかに住んでるのかな？
何を基準に何故悪いの？

逆に、何を基準に普通だと思ったか聞きたい
ツイッターでも適当に検索したら良いよ
0.5なんてそうそう聞かない数値だから

基準がツイッター笑
快適な暮らしができるのがだいたい0.5から、0.4ぐらいが6地域でコスパがよいと言われてるのは常識だと思うけど、それこそツイッターで調べてみれば笑

気になって調べてみたら、うちはUA値0.46だった。

鉄骨で窓をオプションでトリプル樹脂変えた仕様でこのくらい。

で君の家のUa値はいくつよ？

タマホームとか一条のUA値0.2とかあれ実測もそうなるんかいな

実測とは
そもそも測るものじゃなくて計算するものだぞ

0.5ってZEHがやっとっていうレベルだっけ？

エアコンでどうにかする家だから断熱は知らねってスタンスでは

>>12604 匿名さん

それは無知な俺が悪いんだけど
で、実際はどうなん？
カタログスペックどおり出るもんなん？

だからさ、出る出ないじゃないのよ

UA値がなにか知らない奴が0.5は悪すぎとか人の家にケチをつけてるのか。可哀想に

>>12608 匿名さん
？？？？
住宅性能評価で貰うやん？
自分の家のUA値を計算したやつ
あれはちゃんとカタログスペックどおり出るの？って聞いてるんだけど

何か言葉尻とかに囚われすぎてて、逆に話通じない人になってるよ

普通にua値0.5は悪い部類では？

話通じない人は面白い

でマイクロ700ってなんだよ

>>12610
言わんとしていることはわかるよ。要は断熱材が施工不良になっていた場合などを気にしているんでしょ。
でも他の人にを話が通じないのは、Ua値の考え方は施工品質を考慮せず、あくまで机上の計算によるものだからなんだよ。つまり考え方が違う。Ua値には実測という概念がないんだよねー。

>>12614 通りがかりさん
いや、施工不良を加味しないのは計算って時点で分かるよ。
そうじゃなくて、カタログスペックで0.23とかあるけどさ
それってだいぶ都合のいい設計で計算した最大値なんじゃないの？
って思ってて、じゃあ、実際に住む人達の間取りで計算したら、どのくらいまで数値落ちるのよ
って聞いてるだけ。
設計(間取り)で変わるでしょ？
窓の数とか特に影響受けそうだし

君は家を作ったことないでしょ？

>>12616 匿名さん

12165ですけど、私に言うてます？

>>12615
あ、そういうことね！
Ua値は最終的に1戸ごとに”計算”される。おっしゃるとおり間取り次第で全然変わるよ。窓はもちろん、土間の広さとか、建物外周のの凸凹具合とか。
でも、一条オーナーでUa値が悪かったと言っている人は”私以外”見たことがないから、他のみんなは割といい数値が出ているんじゃないかな～。（我が家が悪いのは準耐火仕様のためだから、しょうがない理由です（泣））

マイクロ700ってなに。。
この人はお笑いをやってるの。。？

壁一面窓にするとか極端な設計にしない限りそんな気にする必要ないと思う

ちなみに2030年に義務化されるZEH基準が4～7地域でUA値0.6以下だから0.54は悪いとは言わないでも普通くらい
今のハイムは断熱等級6が標準だから0.46以下

>>12618 通りがかりさん
カタログスペックに近づけるための一条ルールなんだろうね

>>12619 LANの人さん
いや私も聞きたい
前あった完全質問にスルーじゃん

どの質問かさっぱり分からない。。。

>>12622
いつもスルーしていますね

12575とかじゃないの？
ハイムの基礎は良いとか、肌感覚なのか知らんが適当な事言ってるから・・・

12575ね！
設計基準強度とは関係ないですよ
収縮量なので

この人いつもの擁護者？

いつもの根拠を示さずUA値が悪い悪い言いたいだけのアンチか
書き込みが残るところで同じことを繰り返すのは如何なものかと

見ないけど大丈夫？

また出た、根拠を示せの擁護マン

２年前花小金井で見たよ私は他社で仕事してたので

性能に期待して買う人がいるのか？

人情味があるとこがいいな