ＳＴＡＰ細胞の小保方さん、、、やっちゃったね。

第三者に証言してもらったらいかがですか？って言う質問に対して
「なるほど〜」って答えたあと口をパクパクしてたよね。

誰が考えても第三者がいるなら証明してもらえばいいだけの事に、なるほど〜っていう回答はないでしょう。
挙動がオカシイと思ったところ。

本当に２００回も成功してSTAP細胞の存在を確信してるんだったら、
いち早く「実際に作製して証明します」ってなると思うんだけどなぁ。

だってこれだけ疑義が生じてるんだから。
本人だって疑いを晴らしたいはずだし。

それをしたがらないってことはやっぱりSTAP細胞はないんだろうね。

(小保方)『超能力はあります!これが論文です!』
→(世間)『世紀の大発見だ! 本当なら凄い!』
→(研究所)『追試上手く行かねーぞ!』
→(ネット民)『博士論文からの画像転用の捏造とか他論文とか剽窃とかあって、酷い論文だ』
→(共著者:若山教授)『何が正しいのか分からなくなった。撤回すべき。』
→(理研)「改竄及び捏造と認定します。」
→(小保方)「超能力は本当にあるんです。私は200回以上成功しました。ノートは2冊じゃなく4,5冊です。公開出来ませんが。再現にはちょっとしたコツがあります。公開出来ませんが。他の理研の人も成功したそうです。名前は明かせませんが。騙そうという悪意は無かったのに捏造という理研は酷い。単なるミスなのに。」

こんな状況な訳です。
STAPのアイデアは「もし本当なら超能力並にこれまでの常識外れな現状』です。
「超能力はあったかなかったか?そこをハッキリして欲しい。論文が間違いでも超能力の有無をハッキリ検証して欲しい」なんて甘っちょろいことを言う人なんて居ないよ。
『論文の体をなしてない』とまで言われる程酷い論文だったんだし、論文提出前の状態(→『超能力(STAP)なんて無かった』)に戻ったと思うべき。

STAPはあります！　な～んちゃって。

若い同性の嫌がらせが垣間見える。

「虚言癖」の項目をざっと見てみると

・自分を大きく見せようとホラを吹く

・病的になると、自分でも嘘か本当かよくわからなくなってしまう傾向があり、
　中には空想の自分像との同一視や、現実認識に支障が出る傾向もある

200回成功・・・自分を大きく見せようと大きな数字出しちゃったんじゃない？

横の弁護士、ささやき女将の時の弁護士さんだって。
食品偽装の時にも弁護してたって。
偽装してた人の弁護が専門って…。

マジかよ

しかし、こんないかさまねえちゃんに博士号を与えた早稲田
ユニットリーダーに据えちゃった理研

ああ、日本はどうなってしまうのだ！

この騒ぎには、大きな利権が絡んでいる。
STAPはあると思う。
小保方さん、負けないで。

２００回成功、おめ！

頑張らなくていいから証明して！エビデンス！

仮にスタップ細胞があったとしても、論文がコピペだらけの切り貼り画像付きじゃ研究者として完全にアウト。
偉い弁護士先生がどれだけ弁護しようとも社会人としてアウトな希ガス

小保方さん、応援してます！

偉い先生も引いちゃったり、隠れちゃったり。
軽率な人達ばっかり。

理研は不服受けても再審査しないとおもう。
当事者は、処分されておわり。

後は、法廷でバトルかな。

小保方さんを次に獲得しようとする機関は多いと思う。理研を円満退職して次に行くのがベストだろう。

次はコピペの専門家として再就職ですかね。

1月の発表の時、
※NASA
※米国防総省

これらの機関はどう捉えていたのか？
クローン兵士、生物兵器、数十年の恒星間飛行に伴う食料供給、etcにつながるからだ。

この方の場合、理研を円満退職しても受け入れ先が見つからなさそうな予感…。

＞800
＞仮にスタップ細胞があったとしても
あるとないとでは、小保方さんの扱いは全く違うと思うぞ。
もしあったなら、一般人にとっては論文のコピペも画像もどうだっていい。
小保方さんは、今後、自分達の難病を直すかも知れない発見をしてくれた
「素晴らしい人」になる。
無かったら、期待だけさせた「嘘付き」「詐欺師」になる。