名古屋のアールギャラリーって…？

>>231 検討者さん

クラシスよりはまだアールギャラリーの方がまし、、
施行の問題がない…監督が居るだけまし、、

個人的には、クラシスの方が良いな。
両者とも素人集団だが、クラシスの方が価格が安い。

アールギャラリーは監督がいても意味ないし、そんなたいしたことしてない。
人件費の無駄遣いだ。

対応が両者とも悪いのであれば、安いほいが良い。

両方とも素人で、値段なら

秀光でいいんじゃない？

なんならヒヨコの方がまだありかも。

気になるキッチントイレ建具などは、気になるところは、片っ端から自分でショールームで現物見ながら納得いくまでメーカーの方に説明を聞かれるのがいいと思います。
アールギャラリーの営業の方と、設備担当者の方もいっしょにショールームをまわって頂けましたが、時間かかると気を使ってしまって、気が散る、という側面も個人的にはありました。嫌な顔せずにつきあって頂き、有り難かったですが。

アールオーダーで購入した者です。打ち合わせ回数は契約書に記載がありましたが、あまり意味はなさそうでした。一回当たりの時間も人それぞれですし、ウチはおそらく20回近く一年ぐらいかけてワガママ聞いてもらいました。着工まで時間があったからだとは思いますがか。
標準装備は一応設定されてますが、それもまあまあいいクラスの設備がお手頃価格で設定されてました。ショールの方に聞くと、アールプランナー仕様が設定されてました。
もちろんそれ以外も買える様でしたが、ウチは標準で十分でした。
クロスも外壁や内装タイル、洗面所も自分で探してきた製品を付けてもらいました。
自分で色々決めたい人にはアールギャラリーはオススメですね。。
コーディネーターはいないので営業さんや設計さんに聞けば個人的な好みやほかの人はどうかなどアドバイスはくれます。
色々決めてもらいたいなら大手HMの方が良いと思いますが自分が凝り性だったので、自由にやらせてもらえてよかったです。
外観はアールギャラリーはこういうデザインというウリというか、少しこだわりがあるようです。ウチはそれをまあまあ気に入っていたので良いですが、窓の大きさ等も少し固くなな部分もありそう(営業さんのこだわりかも)でした。
決算書などは帝国データバンク等でいくらか払えば取り寄せできます。自分は契約後にそれを知ったので取り寄せませんでしたが、高い買い物ですし、契約前に信用調査という意味で確認しといても良いかと。

購入済みですが、

設計士は素人で、現場監督もいても意味がなかった、
建った家も設計士にこうしたいと依頼した事ができなかったり、その他の設計も最悪でした。
引渡し後も問題だらけで最悪でした。

以前検討し、結果クラシスにしましたが営業が最悪でした。
自分の趣味を押し付け、無駄に長い打ち合わせを設けては自社の自慢ばかりでこちらの要望をヒアリングする姿勢なしでしたね。
最終的にお断りをした際にも何度も引き止められ、本当に精神的に疲れました。(何社かの中で一番断るのが大変でした。)
他社と比較するのであれば、その点注意が必要です。

>>230 匿名さん
アールベーシックは価格を抑えてある分、家の形がある程度決まっています。(総二階で、家の外壁角が6箇所までという制約があり、これを越えた基準だとアールベーシックでの対応になります。)

以前アールギャラリーにてプランニングしていましたが、途中予算を減らした途端に明らかに営業のやる気がなくなりました。自分の趣味を反映できないことにがっかりされたようでした。その後は、こちらの提案に対し、それはお金かかりますから。こればかりで、住設に関しては標準仕様を強要されました。
夫とがっかりし、また予算も一般的には多く設定していたにもかかわらず、
この金額でいい家は建たないのか？と不安になりました。
結局お断りし、よかったです。

ちなみにプランニングするにあたり、うちの土地を直接見に行かれなかったのはこちらの会社のみでした。
グーグルストリートビューで確認し、設計していたのには驚きました。

いい加減ですよね。

本当にいい加減で腹がたちます。

同感。グーグルストリートビューで？　おままごと会社じゃん。情けない。

>>238 戸建て検討中さん

クラシスから流れて来るお客さんが同じ事を言っていた。
営業から会社の自慢と他社の悪口を聞かされ、愛知県ナンバー1とか言っていたらしいけど…ね
何をもって1番なのか、そもそも、お客様が家を建てるのにそれって必要な情報？

個性が欲しいのに沢山建ててる会社を選ぶって何か矛盾してると思います。

>>242 名無しさん

住宅営業はよくやるらしい。

工事現場が汚いとか、工事が酷いとか少し前にクチコミがあったり、引渡し後もかなり直す所が多いと書かれていた方もみえますが
今建築中の方は、現場はどうですか？
最近引渡しされた方も引渡し後どうですか？
工事中や建てた建物の情報がもらいたいです。

>>245 戸建て検討中さん

正直、現場の方はこんなもんかなぁって感じです。　もちろんトヨタとか積水とか大手とかと比べると何か違いますけど、地方のハウスメーカーって考えるとひどくないです。
私の所はやり直しは無かったです。家族のイメージがハッキリとしていたのでアールさんもそれに対した対応だったので、
確かに少しはミスは有りましたが注文住宅なのである程度は許容範囲内でした。

>>246 現場関係者さん

情報ありがとうございます。

ミスは設計のミスですか？現場のミスですか？
設計もあまりいい評判が書かれてないので、気になります。
設計はしっかりされていましたか？

今、住まれていて、瑕疵などはないですか？

>>247 戸建て検討中さん
設計と現場でのミスの両方です。
色々と図面を変更していたので仕方ないかぁって感じの点も有りましたが、工事中のミスは図面と違う事があったのですが、直ぐ対応してくれました。
設計はしっかりとしたしていたか？のご質問ですが。
人による？　と思いますが…私たちの担当者は一生懸命に対応してくれましたよ

こちらで建てましたが、設計がありえない設計で酷いです。

設計担当も色々と居るんですね。
私の所は相談に乗ってリスクについても話してくれました。
私のやりたい事に対してキチンとです。
確かに、今、思えばってそうしておけば良かったと思う事も有りますが、そこは自分でやりたかった事なので仕方ないと思っています。
249さんは何が酷かったのですか？

愛知県内で家の建築を考えているものです。
参考になるかと思い覗いてたら、まぁ酷いスレッドですね。
悪評書いてるの3、4人固定ですね？文面で察せます。ライバルの住宅会社さんなのか、よっぽど恨みをもった方なのか。いずれにしても意見が偏りすぎていて、私個人としては悪評はあまり参考にならない印象を受けました。

うちは予算的に大手ハウスメーカーで建築できなのですが、相場を知らなかった当初ハウジングセンターに見学に行った際、皆さんが安心とうたっているいくつかのメーカーさんから小バカにされたような対応を受けましたよ。非常に気分が悪く、二度と行きたくないと思いました。

週末新しくできた緑区の展示場を予約しているので、自分の目で確かめ、感じてきます。アールギャラリーさんに限らずだと思いますが、家の建築を考えてらっしゃる方がもしこのスレッドを見ているなら、そうしたほうが賢いと感じました。