購入するなら都会それとも田舎【PART2】

車メーカーなどは地方を拠点にしている所が多いぞ。
災害時のリスクを分散させる意味でも、拠点を地方へ移転して行くことも重要だと論じられているよね。
これからは東京だから大手企業がある、といった図式はあまり成り立たないのでは。
あ、ベンチャー企業が東京に多いイメージはあるけど。

>>936
だから、
地方移転はあくまで「拠点」だろ？

人間というのはしようがない動物で
笹塚から市ヶ谷まで電車で12分で通っていたんだけどだんだんかったるくなって
とうとう朝は一時間かけて数千円かけてタクシーに通勤、それでもかったるい。
で、幕張に一戸建て買って５０分だけど、かったるさは笹塚も幕張も同じなんだよね

>>939
そんなにかったるいなら、仕事辞めちゃえば？

田舎が良いなんて、よっぽどの物好きじゃないの？議論するような事かなあ～。

同意します。

人口の90％以上が田舎に住んでるんだから都会に住んでる方が物好きじゃないの？
議論するまでもなく。

時間気にせず飲みたいだろ
歌舞伎町から歩いて帰るとか、六本木に自転車とかな

そういうのに憧れた俺みたいな人が沢山居るんだな
このスレにはさ。

でも誰もいない家に帰るの寂しいでしょ。

私は『都会レベル１：山手線内』育ちで、
夫が『都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域』
の間位（車が無くても生活出来るがあると便利）の育ちなのですが、
「ここで子どもを育てたいな」とか「老後はここに住みたいな」と思います。
（現実的には勤務地が都心のため、難しいのですが）

世間的には中途半端な場所なのでしょうが、街としては充実しているし、緑も多いし、
老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。

なので、スレに回答するなら「都会と田舎の間」となります。
同じような人、実は多いんじゃないかなと思ったり・・・？！

＞老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。

23区の周辺区でもそんな地域があるけど。

都会って暑いからいや。
と標高300ｍマチュピチュ住人が言ってみた。

＞948
日本で一番暑い場所は都会ではありません。
埼玉や群馬の盆地。
田舎は暑いからあり得ない。

ゴキブリ発生リスク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140607-00000549-san-life
郊外圧勝だな

貧困世帯ほど過疎地で住宅とか優遇受け一次産業手伝えばいいのに。

>>951
貧困世帯が病弱なのでそんな大変な事はしません。
都会人はお金いっぱいもらって税金潤っているのし
教養レベルが高くて弱者救済精神が旺盛なはずだから
貧乏人に救いの手を差し伸べるのが当然なのです

















と西成区のおっさんが言ってた

うける

いな～か

津波リスク考えたら標高百メートル以上の我が家は最強だな。

http://www.japan-now.com/article/354158121.html
都道府県別　厚生年金保険　受給額ランキング　　平成23年

http://www.city.joetsu.niigata.jp/uploaded/attachment/51956.pdf
都道府県別　後期高齢者医療制度と介護保険の保険料

首都圏に住む高齢者の方が田舎に住む高齢者より、かなりゆとりのある暮らしができそう。
個人的には厚生年金とほぼ同額の退職金の年金形式の受給もあり、働かなくても年収約４００万円。
都心まで３０分弱の都区内９０㎡代の駅近マンションに在住。

江戸川はパス、無理

山間部は土砂崩れ　沿岸部は津波高潮　全国的に地震
何処を購入すればよいのやら？

ええっとスレ主です。
広島在住。今回の大雨被災は避けられました
都会マンションなら液状化、田舎では鉄砲水
住宅の購入に対するリスクアセスメントを考えさせられました
とりあえず、活断層が皆無で津波リスクが少ない岡山県が最強かも
原発も近隣にありませんし。
でも排他性の高い住民性なので住むにはリスク満載
さらに産業がありませんので特殊技術持ってないと仕事ありません。
とりとめもないけど一応それで。

代々木公園のテング熱騒動で
人口集中する地域の危険性が露見したと思う

テング熱ではなく、デング熱です

東京は外国人が多いからね

オリンピックの時にエボラ保菌者も来るのかな〜、危機管理をちゃんとして欲しい、

962>移住とかの身動きがしやすい賃貸がいいのでは？

都会だと冬でも蚊が生息できる環境があるから
デング熱根絶は困難だろうね。
卵に菌が受け継がれないなら田舎は脱出
都会は永遠に脱出できないかな？？？

田舎なら家を建てなくても市町村で住民増やすために低額で賃貸住宅を用意してるところとか有るぞ。

住居はあってもありきたりのスキルしかない人には
仕事が田舎にはない現実

基本的に田舎に住む選択肢はない。

田舎に住む選択肢がないと言う柔軟性のない人は都会に住むしかないよね。
転勤ある職業にもつけないね。
東京の地場産業で頑張って下さい。

年取ってからも便利だからな。
また交通費も掛からんし。

田舎から東京に出てきた人は定年後田舎に戻ったら？

972
あなた感覚ズレてるよ
東京に住んだら単身赴任は覚悟してる

田舎に住みたいと思っても職があるかわからないから移れないよね。会社をおこす実力があればどこでも暮らせるんだけどね。
田舎の人は都会に行きたいと思えば簡単に実現できるし、戻る事も出来るから選択肢が多いのかも。

都会は車通りが激しい細い路地がたくさんあって怖いね。地方なら歩道が充実してるし、わざわざ細い路地をスピード出して通る必要もないからね。
狭い学校、危ないスクールゾーン、たくさんの不審者、とても子育てに適した場所だとは思えない。

郊外ならそうなのかな？
環七内側の住宅地とか車通りとても少ないよ
週に1度使うかどうかだからと思う

>>978
そんな道ビジネス街だけだよ。住宅地は車がたくさん通るよね。適当なこと言ってるんじゃねーよ。
郊外の高級住宅地なら歩道もちゃんとあるし安全だろうけど、いい学校に通わせるのには電車通学で危険。都会は最悪だ。

>>979
あんたが都会の住環境知らないだけ。
恥ずかし過ぎる。

>>980
環境を選べないのはかわいそうですね。
適当な事を言っても事実はかわらないよ。

地方レベル3だけど。
車に金かかる。
自分の場合、通勤距離や行楽など考えると軽はキツイ。

夫婦で年90万は使ってる（普通車2台）。

地方レベル3なのに通勤時間長いの？

20ｋｍで約30分。田舎では標準じゃないかな。朝は信号も混むし。

300万の車10年乗れば、保険・税金・消耗品・ガソリンで合計500万以上余裕で使うかと。

100万の軽を10年乗るなら維持費半分になるんだろうけど、軽はイヤ。

>>981
あんたの言ってることは事実と誰一人認めてないよ。