購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART61】

>978
マンションの方が優位だなんて言ってないよ。
共用施設使って、戸建てより便利で快適と言ってるだけ。
それが不要な人にはどうでも良い話。
勝手に優位だと思っちゃうだけでしょ。

＞新聞くらいとったほうがいいですよ

だから、その新聞と全く同じ内容をネットで見てると言ってるんでしょ。
何言ってるの？？？

>982

>>マンションの快適な設備って具体的に何か言えないのでしょうか？


またコンシェルジュとかパーティルームとかゲストルームとかの話がウザいんだからお前も少しは過去スレ読めよ…
蒸し返したいマンション派だろおまえ。

ネットと新聞で情報同じじゃんって言えちゃうところが
集合住宅しか買えない財力に繋がるってのがわからないんだろうな。

結局マンション優位なのは東京のごく一部のマンションだけということか。
全国全戸数の1％くらいか？
残りは戸建て優位。

>>986
大丈夫か？
同じな上に、紙媒体の方が情報遅いぞ（笑）

＞984

うーん、そうじゃなくてさ。

ネットはピンポイントで知りたいことを調べられる、速報性がある
掲載記事の数はどちらもほぼ変わらないが、ネットの内容は紙面に比べてかなり削られる
ネットは見出し記事中心、署名記事など掘り下げた内容は紙面でしか読めないものが多い
紙面は興味が薄い記事でも目に入るので広範な情報が得やすい

ネットはもちろん否定しないけど、ネットしか見てないからこの程度のことも知らないって
状態になっちゃうの。情報偏っちゃうよというのはそういう意味。

＞だから、その新聞と全く同じ内容をネットで見てると言ってるんでしょ。

一度でいいから紙面とネット記事読み比べてみるといいよ。全然違う。

>>989

うーん、そうじゃなくてさー（笑）

紙面と同じものをネットで見てるって言ってるんだけどなー
記事削られるって何？？（笑）

＞990

すまん、989以上に言うことはないんだ。
強いて言えば自分の感覚だと同じ記事でも内容は紙面→ネットで3分の1くらいになっているイメージ。

それをわかった上でお金払ってまで紙面読む必要はないと判断するのはもちろん人それぞれだけど、読み比べたことないのに内容同じと言い切っちゃうのはどうかとは思う。

スレチだからこれで終わりにしますね、すみません。

・ゴミを置いておく場所が無い→共用のゴミ置き場・ディスポーザー
・部屋が狭くて人を呼べない→共用の部屋
・垂直に多く部屋を重ねたので移動が大変→エレベーター
・複数世帯を一回で配達できれば業者にとって効率良い→宅配ボックス
・専有部分は安普請なのでせめて共有部分は豪華に見せたい→豪華なエントランス、コンシェル
・ターゲットを絞ることで売りやすい→キッズルーム
・窓が少ない→デメリットを暖かいとメリットに言い換え
・駐車スペースが足りない→機械で無理やり二普段重ね
・新聞を取りに行く・出すのが大変。→紙媒体が時代遅れと言い出す始末

戸建てより便利だ、快適だって言うけど、戸建てではどうでもいいことばかり。

じゃあ、戸建ての便利さって何？マンションの設備批判だけでしょ。駐車場くらいしかわかんない。

>992
まさに詭弁としか言いようがないね。
マンションの人ってそういう感覚ないんだろうね。

あるいは究極にポジティブすぎて、ついていけないよ。

>994

マンション派だが、992は頭オカシイ。
謝る。

＞993
建築基準と常識と予算の範囲内で、貴方好みのにできるところ。
此につきる。

>>996
それ、マンションとどう違うの？

>>991

勘違いしてるよ。
紙面をスキャンしたようなものをネットで見てるってこと。

＞997
マンションの設計内容に口出しできるの？

>>999
じゃあ、建売で十分って人はどうなの？っていうか、自分は面倒くさいから、戸建てでも建売がいいんだけど。

もういい加減マンションの方が優れてること認めようぜ
市場の売れ行きがそれを物語ってるじゃんよ
金かけてるのはマンションだしスケールメリットいかせるのもマンションじゃん
ハリケーンで壊れるのが戸建でしょ
三匹の子豚の話とおなじだよ

好みが無い人っていうか、プロが提案する中から選ぶので十分だったらマンションの方がいいってことなのか。