太陽光やめた理由　その２

>875

うちは24時間エアコンかけっぱなしの電気代が月に2000円程度になります。

実際、弱冷ドライ運転では暑い時期でも設定温度27度で室温は25度前後を推移します。

家が高断熱高気密でなければ、かなり高くなるかもしれませんが。

全量買い取り制度って今年度で終了と聞いたのですがマジですか？

＞877
まずはその情報をどこでみたのかソース出したほうが良いよ。

＞＞876
えっ 冬のことだったら
桁間違ってない？
それか32坪とかの窓が小さくて陰気で性能だけが自慢の狭少住宅？

もし5月のことだったらうちの方が安いけど。1回もエアコン付けてないから0円。

>879

流れから弱冷ドライでの話と分かりませんか？24時間全館空調の話しではありませんよ。

うちはエアコンの暖房があまり好みでないので、冬はファンヒータ併用していますから電気代は大差ありません。

ちなみに55坪の窓は多い方だと思います。

窓はLow-E 複層ガラス（遮熱高断熱）の樹脂サッシです。

>881

電気のあるところには、電磁波は必ず大なり小なり存在します。

パワコンの電磁波が特別なの？

電磁波過敏症の方は気の毒ですが、他が原因の過敏症やアレルギーの野方もたくさんいらっしゃいますので、自分で環境を変えるしかないと思います。

少しの電磁波でも駄目なら、携帯や電気の無い生活するしかないでしょうね。

>少しの電磁波でも駄目なら、携帯や電気の無い生活するしかないでしょうね。


IHのスレでもこういうレスよく見るけど、電磁波なんて少ないに越したことないのでは？

>883

発生量の多い電磁波よりも身近で使うIH・電話・TV等の方が人体に与える影響は大きいと思いますよ。

少ないに越したことないのは当然ですが、電気を使わない生活が現代では困難なので、被爆量で話さないといけないのでは？

気になるなら金属で遮蔽すれば良いだけですけど、それでは使えない物が多すぎるので・・・。

電磁波持ち出すのはガス屋だね。
ＩＨも張り付いてご苦労様です。

新築で太陽光付けるとオール電化の流れだから商売上がったりだね。

あ～言えばこう言う
こう言えばあ～言う　　いるよねこんな人

886さんみたいな考えじゃ何もできないね

黙って篭ってれば良いのに。

PCや携帯で書き込みしている時点で電磁波受けてるくせに、何言ってるのやら？

グチャグチャゴタゴタ外野がうるさいのでやめました。
ダメですか？

エネファーム？やっぱりガス屋さん？

ガスの危険を回避してのオール電化なので、エネファームなんてありえません。

全量買取は補助金あったっけ？

ttp://www.youtube.com/watch?v=2wFUvGSYwl8&feature=youtu.be

これ見てみてよ

>894
聞き手の誘導質問が笑える。
業者によるメガソーラーはえらく儲かると言う話はしてるが
個人が儲からないという話は出てこないね。

昨年建替えたものです。
都市部だと、北側斜線規制（建築基準法でなく、各自治体の高度地区指定に伴う上乗せ規制）で、屋根の勾配（南を低く北を高く）ができないから、パネルがたくさん設置できない。

田舎だったら、片勾配屋根にしていっぱいパネルを設置できるから、いいと思うが・・
地域によって向き、不向きがあるよ。

◆菅元首相力説「１千万戸」でも総発電量の４％

　「家屋への太陽光パネル１千万戸設置」－。平成２３年５月、菅直人元首相は経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の演説でこう宣言、さらに「自然エネルギーの発電割合を２０２０年代までに現在の９％から２０％にする」と表明した。

　１千万戸に太陽光パネルを設置する場合、１戸につき２００万円としても２０兆円かかる。東日本大震災における建築物や農水産物などの被害額は１６兆９千億円と推計され、設置にはそれを超す金額が必要となる。

　発電量はどれぐらいだろうか。平均的な１戸当たり発電量は年間約４千キロワット時で、１千万戸の発電総量は年間４００億キロワット時。２５年度の日本の総発電量は９４００億キロワット時で、１千万戸に太陽光パネルを設置しても総発電量の４％にすぎない。

　一方、２３年４月、神奈川県の黒岩祐治知事は「４年間で太陽光パネル２００万戸設置」を公約に当選。２００万戸設置にかかる費用は約４兆円。４年で実現するために年１兆円必要だが、同県の一般会計予算は２６年度で１兆８６５０億円と予算の半分以上を使わなければならない。筑波大学システム情報系の掛谷英紀准教授は「どちらも計算すれば非常識な数字と分かるが、当時、大きく問題にされることはなかった。自然エネルギーに関しては今も同様の非科学的な発言をする人がおり、そうした発言が放置されているのが現状だ」と指摘する。

　同県が２３年９月にまとめた「かながわスマートエネルギー構想」では「２０２０年度までに県内消費電力の２０％以上を自然エネルギーにする」とし、「４年で５５万戸」の目標を掲げた。５５万戸設置の発電量は２２億キロワット時で、２４年度の同県の消費電力量４８５億キロワット時の４・５％。ただ、目標の非現実性に気づいたのか、今年４月の「かながわスマートエネルギー計画」では１１％にトーンダウンした。



ヤフーニュースより転載

今、遊休宅地での野立て太陽光発電が盛んになってる。
10kw以上の全量買取にし、土地の固定資産税と年間の草刈代を稼ぐ仕掛け。
http://farm6.static.flickr.com/5526/14641002725_a700237af4_o.png

ん？

太陽光収入って最高～♪

毎月1万円程度の損得で喜べないから

損得で考えないのならなぜこういう所見てるのかな？
強がり言ってないで本音言えばいいのに。

電気代くらいで喜べるって羨ましいなぁと思いながら見てます

お金を貯めるコツは小さな積み重ね。
ちりも積もれば山となる。

年収1000万以下のコツですね。

お金のため方に年収は関係ないだろ。

4.6kw余剰買取（42円）
アパートから戸建ての比較です。
プロパン→オール電化。
2014年に子供が生まれたため、リビングは25℃の24H稼動です。
なので2014年電気代と売電は低く推移していますが、
アパート時代より月辺り25,000円程度建てて安くなってるようです。

デザイン無視すれば太陽光もありかも。

逆に太陽光付いてる方が格好良く見える不思議。

目薬必要ですね

我が家は陸屋根で太陽光は
見えませんな。

太陽光もエコな気分の一環で導入するのがよろしい

ハイブリッド車も距離を乗る人以外はコストメリットなんて無い
それでも皆、エコしてる♪的なイメージで選ぶでしょ。

太陽光も同じ、エコなイメージ率先で採用です♪　これでいい


もちろん私も独立電源太陽光で、エコに貢献しているつもりです。

車でいうとプリウスですね。
エコに貢献とは素晴らしい。

スレタイ読めないのかな。やれやれ。

自然エネ増加によって全体の電気代が上がるの勘弁。

今後順次、原発再稼動しても、自然エネ不安定電力の増加によって、火力を増やさないと駄目という現実。

つけたい人は勝手につければ良し。否定派にも負担を押し付けるべきではないよな。

『私、太陽光載せてます』みたいな、車に貼るステッカーでも国が配ればいいんだよ。

それなら、載せた人も納得するんじゃないの。周りにアピれるから。

>>914

確かに電気代あがりすぎ。かといって、太陽光取り付ける人はいいね、と俺はおもう。私の家は日当たり悪くてつけられない。
社会全体を考えると、自分でもどのバランスが良いか、わからない。
それでも、君のような発言はどうかと思う。多分、直截的な物言いだから、若すぎるのかな。

>906
太陽光それだけの容量でも月平均売電17,000円もあるんだね。
プロパンからオール電化だけでも光熱費は下がっただろうけど、
光熱費だけで月々25,000円変わるなら頑張って建ててよかったね。

自然エネルギーでの増加分って1ｋｗ辺り数円しかないのでは？
今の電気代の値上がりは原発停止の影響がメインと思うけど。

原発反対派は太陽光つけるなりして原発止まった分の電力を自分で確保
しようとしたりしてる人いるのかな。
原発反対だけど電気代値上がりも反対とか、金は出さないけど
口だけは出すのって、見ててなんだかなぁと思うよ。

自分たちでできる事はするから原発を止めろって言うんだったら
スジも通ってるし文句出ないと思うんだけど。

ドイツとかって、自然エネ普及前から電気代倍してるんじゃなかったっけ？
燃油の値上がりとかもあるから、自然エネだけの理由ではないだろうけど。

でも、自然エネは買取価格のコスト考えると、消費者の契約単価は割りにあわない。実際電力会社赤字だし。

電力会社も株式会社なら、利益出して配当払って・・。と、いうのを前提に今単価計算したらいくらになるんだろね。

個人的には「原発賛成、太陽光載せるひとには恩恵を、載せない人はそのままに」だな。

所詮、何年か分の電気代の前払いですね。その後も美観を損ねてまでの利益はでない。生産から廃棄までを考えたら、全然エコじゃないし。

＞920
それで、貴方が試算した金額はどれくらいだったのでしょう？

ってか廃棄のことまでって・・・笑える
それを付けない理由として考えるってどんだけ先見てんのかな。

どれぐらい先か具体的には答えられないけど、

「太陽光か。そういえば、あの頃流行ってたよね」

って、いう世の中になるぐらいの未来。

試算とかシュミレーションとか貧乏人は楽しみがあっていいな！

所詮エコごっこ。

じゃ、20年ちょっとで廃棄するんですか？廃棄するときはどこに出して費用がいくらでとかわかっているんですか？
多分皆さん廃棄する時＝家を解体する時って思って付けてると思うんですよね。
太陽光載せたら雨漏りが心配って言うけど、支持瓦だったら普通の瓦と同じなんだし。
僕は家が建ってるうちは載せて置くつもりだし、20年後買取してもらえなくても自家消費分発電してもらえるなら全然ありだと思いますが。

太陽光が、エコってどれだけ情弱なんだよ。

営業マンは太陽光薦めますけど、いざご自分が建てる場合は付けるのですか、って聞きたい。

太陽光は国策だからね。
補助金やら高値買取りとかおいしいよ。
国民なら国に協力するのは当然でしょ。
まぁ7年前後で回収出来るとは言え、それなりに先行投資でまとまったお金が必要だけど。

>>897
神奈川県の全額負担ならその数字 年数だろうが
補助金とかの名目でテコ働くから充分可能性のある数字になってきますよ

どこの記者だろ

>>929
50代の課長営業マンはアパート住まいだったなぁ…

訪問販売で売るような業者がいるコンテンツがどうしても信用できない。車や家や家電は訪問販売しませんよね。

自分の知らない事は無いと思ってる人もいるんだね。

電気代が負担になる低所得者は付けたらいいさ

最近の新聞見てると、送電網の都合で、政策大幅転換するかもね。
接続能力の都合で、九電中止、東北も90％以上らしい。

10kw以上限定の話だから一般家庭は関係ない話だけどな。

>>933
保険入ったり、新聞とったりしてないの？

太陽光やめた人の大勝利ですね！

923の状況って、結構近未来じやないか。

俺、太陽光付けたけど、正直失敗した～と思ってるよ。
住宅ローンにぶっ込んだから、金利が発生して予想金額より膨れ上がるし、
機械ものだから必ず壊れる。修理代も払っていかないといけない。
瓦だけど、切り欠ぎ工法だから雨漏りも心配、今はフェルトで何とか守ってるけど。
１０年後の買取も微妙だし。
担当の営業マンが太陽光は止めとけと言ったの無視して付けた俺、懺悔。

ローンで太陽光？

一番かわいそうなパターンだな

太陽光やめとけと言ってくれる営業マンは良心的ですね

太陽光やめた人の大勝利ですね！
笑えるｗｗｗ

勝利は昨年度までに10キロ以上で契約した人かな。大勝利は年間1000万ギリギリ稼ぐメガソーラーの人だね。1000万以下は消費税国に収めなくていいからね。結局金持ちに更に金が回る制度だからね。

>>941
金利は固定も変動も上がってないと思うけど？？？

10年後は蓄電池で自給自足でしよ。

>>945
あっ、固定は変化しないから固定なんだよね。
失礼しました。

>945

違うでしょ。
太陽光の分も含めて住宅ローン組んで、その住宅ローンが３５年とかなんじゃないかな。

そりゃ金利もバカにならんわな。

うちは、2年前、0.775%、住宅ローン減税3000万円枠分を借りて
10年後の繰上分の資金の一部で、太陽光を後付けしました。

実質マイナス金利なので、負担無しになってます。

太陽光付けてる人って本当に情報弱者なんだと哀れに思う。

過去に一人も利益をあげた事がないシステムに投資するのだから、リスクは覚悟していたはずですよ。

覚悟してないからあーたこーだ屁理屈を述べる。
業者や住宅メーカーに上手く騙された人たち。
貧乏人ほど目先の損得で騙されるという典型的な事例

？今のところ、
特にリスクなんて感じたこと無いですね
利回り3%の定期預金といった感じです。

住宅ローン減税期間中の10年間に
余剰買取するぐらいがちょうどよいと思う

140万円の投信で毎月2万円ぐらいの配当
そんな感じです

はいはい、たった2万円の配当を喜べて羨ましいです。
まぁそれも年々下がっていき、最後はメンテナンス費用か撤去費用などで良くてトントンで終わりますがね。
屋根にああいうパネルをのせても平気な美的感覚にも恐怖を感じます。
それにここは太陽光やめた人のスレです。

>それにここは太陽光やめた人のスレです。

導入していないのに「やめた」ってアホみたい。

導入しなかったのを、必死に正当化しようとしている貧民の集まりなの？

陸屋根なら見えないし、
CISなら、ただの黒い板だよ

検討した上やめただろ？
あんなの載せるわけないでしょ。

パネルを載せた家がカッコ悪いって感覚も不思議だな。それに自分が思ってるほど他人は家の外見を気にしていないと思いますが。カッコ良い家はパネルあってもカッコ良いし、片流れでもカッコ良い家はある。
否定してる人は偏った考えで視野が狭いきがします。器が小さいですよ。

まー付けない人がいるお陰でこの制度の恩恵を受けていられているので感謝していますがｗｗｗ

恩恵？ 初期設置費用回収し終わったの？

恩恵を受けたと言い切れるのは、20年後くらいじゃない?
雨漏りするとしたら10年過ぎたあたりだろうし

ここは妄想を書き込むところか？

>>861
純粋に売電だけで10年ならお得ですよ。
10年間は高値買取りですし、その間の自己使用分はただですね。

恩恵って、、、あと数年もすれば泣くハメになる

>>861
うちは、設置費用120万円で、毎月1.2万円ぐらい売電

売電のみ計算だと9年間ぐらい、
10年国債の利回り0.5%は超えてほしい感じです

太陽光ついてる家にねらいをつけて「悪徳訪問販売」が増えるんじゃないかな

太陽光を乗せる為に屋根を貧弱ガルバにした奴を何人も知ってるが、撤去した後の虚しさはハンパない。

>962
そういう話が出てから早5年経過してるという。

まだ太陽光信者(業者)が絡んできますねwww

太陽光が終わったら就職活動？
そりゃ必死になりますわな〜〜

>>964
太陽光付いてる家は賢いから逆に付いてない家が狙われるんじゃね？

太陽光付ける家はオール電化にしちゃうからガス屋さんもそりゃ必死だわなw

太陽光ある家は

「エコに関心がある」
「貢献して、なお且つお金がもらえるのは最高」
「小銭は持ってる」

と、いう想像がつきます。

太陽光がない家は

「エコに関心がない」
「日本人でないので国策に協力したくない」
「背赤ゴケ蜘蛛が好き」
「小銭もない」

と、いう想像がつきます。

太陽光ある家。

「ECOに興味が少しだけあって、家の外観にはこだわりがない」
「住宅ローンがかなりの負担になり、それを少しでも売電で補おうとしている」
「営業マンのトークについつい乗せられてしまい、業者の都合のいいデータなども信じてしまう」
「基本的には素直でいい人」
こんなところかな。