- 掲示板
議論が空回りしがちなので別の切り口で。
マンションにするか、一戸建てにするか、その選択のポイントはどこになると思いますか?
もちろん、マンションでも一戸建てでも自由に選択できる状況であること、が大前提です。
【マンションなんでも質問板に移動しました 2013/10/30 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-30 21:42:10
議論が空回りしがちなので別の切り口で。
マンションにするか、一戸建てにするか、その選択のポイントはどこになると思いますか?
もちろん、マンションでも一戸建てでも自由に選択できる状況であること、が大前提です。
【マンションなんでも質問板に移動しました 2013/10/30 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-30 21:42:10
都会なら、駅前が一低住専地域はほとんどない。
田舎駅でしょう。
都会なら、駅前が一低住専地域はほとんどない。
田舎駅でしょう。
都内には、電車で15分〜20分位かな。
都内住民からしたら田舎だと思うけど、
自分は今の場所で満足しているよ。
立地は重要。
一戸建てでもマンションでも。
結局、立地、ってこと?
駅前駅近はリセールが落ちないから一番確実
>50、そうですね。
都内にもあります。
ある程度広い敷地が欲しかったので、都内は
とにかく高い! 場所にもよりますが、
世田谷なんてとてもじゃないが、手に入り
ませんよ。
後、元々地元だったので今の場所にしました。
舎人はさすがにないわ。
まだ埼玉高速鉄道のほうが。
中間結論として
選択のポイント
まず、立地、でいいですか?
立地は凄く重要だと思います。
では、ポイントその1は立地ということで。
まあ確かに、一戸建てかマンションかにかかわらず、立地は重要だね。
ポイントその1はセキュリティーです。
セキュリティならマンションでしょ。
セキュリティーはおカネしだい、どちらも同じ。
(標準的なマンションのそれは飾り同然)追加しないと無理。
戸建てだけど第一のポイントが立地と言うのは賛成
でも、ここで言う立地は駅近とかの交通利便性のことではなく
住宅がどのようなエリアに位置しているかと言う立地環境のこと
自分の場合、水害や地盤の心配のない緩やかな高台の上で
緑豊かで閑静な第1種低層住居専用地域を譲れない条件にしたら
城南で都心ターミナルから10分圏の駅から徒歩10分の今の場所になった
不特定多数が行き来する駅前の商業地域やら環境上の不安がつきものの
工業系エリアや低地や埋立地は真っ先に検討対象から外した
59
苦しい言い分だな。
仮にあんたの言い分を認めたとしても、何もセキュリティーが無い戸建てに反論の余地は無いぞ。
セキュリティについては
システムもだけど、留守なのが簡単にわかってしまう時点で
戸建てが構造的に不利なのは否めないですね。