タマホームは積水ハウスを越えた！　その4

建売りなら土地（価格の７割〜８割）には消費税掛からないので増税後、手に入れるのも手です。上物には＋３％掛かるが増税後に建売り自体の値引きが有りそう。

>71
積水は大したことないぞ？
タマと大差ない

都内なので木造興味無し。坪２００万の土地でローコストで建てる人はいない。

No.74
１例ですが、タマ積水同一面積の外壁の中点をバットでノックするとタマの外壁は壊れるが積水の外壁は壊れない。

踵で蹴っても破損する

家にも求める性能を何処迄考えているかで、HM選びが違う。
耐震耐火は勿論、異常気象も増え突風等による飛来物の対衝撃性能なども考えて家作りをするか否か。予算有り気でも良いのだけどね。人それぞれだから。

71へ
タマホームは長期優良住宅、耐震3等級、次世代省エネルギー基準だぜ。
積水の壁が厚い分重くて沈むし倒壊しやすいな。
坪80も出す意味ないな。

>78
ウソつき(笑)

>79
飛来物を気にされるのなら大開口は問題外。
竜巻はいつ発生するかわかりませんからね。

積水は気密が悪すぎなんだよ
あと音がダダ漏れ

>80
タマは長期優良住宅、耐震3等級、次世代省エネルギー基準、どれも標準仕様ではないでしょ。
積水は上から下まで、ランク差が結構あるけど、このスレではどのランクと比べてるの？
まぁ、どれをとってもタマが積水に勝てる要素は一つもないけどね。

長期優良など項目が長期の３倍以上ある住宅性能評価を受ければ、おまけみたいに取れるし、大手では長期優良は標準みたいな事。

タマで坪５０万はバカらしい。この際ゆっくり他を検討しますわ。

>84
性能評価を受けるだけでは長期は取れません(笑)
積水の施主の情弱ぶりには呆れるよん♪

古い固定概念に執着する積水ｗ

時代に置き去りにされてますね。

雲古じゃな。

東京でタマホームの現場見たこと無いですが
何れにしても９月で一区切り。今、PRしても販促効果はないですよ。
するなら、増税後一段落して魅力的なオマケでも付けてPRした方が良いと思うけど。

標準仕様のままで取れたと思うけどな～
なんかオプション追加した覚えないし

省令準耐火はオプションだった。

タマのパンフに小さな字で長期優良は取れない場合もあるとか書いてあった。

>94
注文住宅ですからね。

積水も間取りにより長期取れないよ。

ダイワ　＞　タマ・積水　＞　住林

ダイワが一番！！　

ダイワは無いわ。
はい、さようなら。

タマでも大安心の家以上のシリーズでは、長期優良取得が可能になった。
積水では、全シリーズが標準仕様で、長期優良取得が可能。

もちろん、両者ともに間取りに拘らなければの話だけど、軸組の場合、
木造よりも鉄骨の方が剛性が高いため、積水の方が間取りの自由度は高い。

間取りの自由度が高いのは木造BFの住林だよ 。

>100
立体的な間取りも御手の物かね？w

ところでどすこい。どちらがいいでごわすか？

どっちもどっち

今までローコスト狙いなら今後もローコスト１択しかないよ。増税決定だから。
あとは建て売りかマンションならまだ時間は間に合うけどね。

積水は高い割には質が伴ってない。（お値段以下）
タマは安い割には仕様が充実している。（お値段以上）

たまでもセキスイでも或いは他社でも己が住む家、自由に楽しみながらお決め

積水の価格設定はボッタクリ!!
質素で平凡でショボいのに高いのは疑問。

ボッタクリと思えば、他社にすればよいかと。
ヘーベル、ダイワなどに

東南海エリアなら頑丈な家が良いぞ。地震だけじゃなく火災旋風の為にも。関東大震災の被害では地震よりも火災旋風での被害が多かった。あと津波被害も有るので何処で建てようが低地は避けないと。
お金に余裕無いなら低地以外の賃貸マンションがいいかもね。

積水とタマ
積水のボッタクリに勝てる要素が無いだろ

お金に余裕無い人ほど、賃貸にして老後に備えた方が良いよ。

タマホームのガンダムチックがカッコいいと思うけど

タマホームが拡大期に欠陥住宅を建築してしまい、その週刊誌等に取り上げられてしまったため、世間一般では「タマホーム＝安かろう、悪かろう」のイメージが定着してしまっている。
そのため、どうしても「安価に建てられた＝金が無かった」と見られてしまう事に引け目を感じているのか、はたまた、積水で建てられることのできる資金的猶予があった人間に嫉妬を感じるのか「積水ハウスを超えた」などと、妄想に走ってしまったためにバッシングを受けている、というのが実情。

タマホームの家の実態を知れば分かるが、普通の暮らしを送る分には問題ないレベル。
しかし、断熱性、耐火性、耐候性、耐震性、遮音性、快適性、防蟻性、保証等々基本構造ではどうしても劣っている。これらを同レベルにするためには施主がオプションとして追加しなければならない。
つまり、高レベルでオールインワンになっているのが積水で、標準レベル＋施主が必要とする項目をチョイスできるのがタマホームなのである。

ちなみに、タマホームでもオールインワンの商品を扱っているが、それこそタマホーム最高級商品の「インぺリオ（坪100万円越え）」である。インぺリオは、大安心の家シリーズや他のシリーズとは、構造から異なっている。積水を始めとする大手HMのレベルに合わせるには、やはりこの位の金額になってしまうようだ。

アイダなんて検討にも値しないだろ？安かろう悪かろう

タマホームの家は構造的に何の問題も無く耐震等級3だし、
内装は積水より上手に施工できています。

タマホーム安いよ、消費者騙されてないよね、それなりに安くて、それなりな家が出来る。

違法性はどっちもどっち、会社が大きくなればそういうことも起きるわな。

注目度が高いほど大きく報じられるものとして受け止めましょう。
訴訟は受注が増えれば増えるほど多くなる、ということは売れてるってこと。
ただ、訴訟の額は(値段が高いから)積水の方が多いだろうし、裏切られた感も
積水の方が高いだろう。
タマに過大な期待を抱いた人が多ければ、訴訟数で積水を超えたのかも知れない。

なんでもかんでもアイダと結びつけたい輩がいるな…
アイダの営業か？こんなとこで宣伝してても意味ないぞ


アイダスレでも立てて盛り上げてこれば？

予算が限られているからローコストをチョイスする訳で、9月駆け込み出来なかった人は当分、棚上げでしょ。

>145
確かに古臭い。
デザインは勿論、チープでショボいのがいただけない。
時とともに味わいが増す住宅を期待したらあかんね。
積水の価値は鉄骨、施工品質、アフター、ブランドだけじゃないか？
見た目はタマ以下。残念。

チラシで見たけどグレート、アイボリーのツートンは建売りに良く有るパターンで嫌いだ。

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

>160
見た目だけな。
目に見えないところにお金がかかってあるのが積水。

キッチン、トイレとか設備は何処も専門メーカーのをチョイスすれば一緒に出来るが、制震装置１つ見ても全然違うし。アイダと玉は同じものでしょ！？外壁の厚さだって丸で違う。光触媒のコーティングも違う

あの積水ハウスがタマホームを超えたらしいぞ！！

スレタイについてわしの意見を言わせて頂くが、タマホームが積水ハウスを超える事は永久にないずら。

アイダのような弱小ハウスメーカーなんて相手にしませんから。
積水と肩を並べる年間一万棟は伊達じゃない。