【怒】ＮＨＫって一体何なの？

>>398さんみたいに、そこまでＮＨＫに肩入れする人っているんですね？
ＮＨＫの人とかと思ってしまったくらいです。

NHK降臨キター。

>>400
裁判にはお金も時間もかかるから、
普通の人なら、裁判するなら受信料払った方が安くつくと思うでしょうね。
それがＮＨＫの狙いでもあるのでしょう。

ＮＨＫ勝訴の判例がでれば、右へならへ。
収益は安定するでしょ。それでも、制作費や開発費が足りなければ値上げ。
テレビ（受信）があれば、逃れることもできず、金額も妥協せざるえない、選択なんてできなくしたいんですね。

ＮＨＫの受信料を払わない人は民放も見れないわけだ。
受信料を払えば見れるよ。

＞ＮＨＫの受信料を払わない人は民放も見れないわけだ。

酷い話だ。

なんで選択できないのか、そういう権利は国民にはないのでしょうかね。

そんなにお金が欲しいなら、税金にしちゃえば？
スクランブルにする勇気もないので無理っぽいけど。

>>408
税金にしたら、ＮＨＫを見たくない人からもお金を取ることになりますよ。
詳しくは>>371さんの書き込みをご覧あれ。
スクランブルにしたら、表立ってＮＨＫ離れされて、これまた困ることになるでしょうね。
そういう意味では勇気もないと言えるかもしれませんね。

裁判で敗訴になれば、国民に選ぶ権利なし。
受信料は払いましょ、ということになるのでしょう。
実際に議論をして、権限のある方に
受信料の問題点を的確に指摘する人がいるのかな？
近い将来、不払い者、未契約者ともに払わされるのでは。

>>409
同感です。
スクランブル化でNHK離れを心配するほど、NHKは国民の期待する番組づくりをしてないと
NHK自身が認めているようなものです。
しかし、NHKは、そういうリスクを乗り越えてスクランブル化する勇気を持てと言いたい。
そして、より魅力的な番組づくりに努力すべきでしょう。
また、公共放送なのだから「偏向報道」と非難されるようなまねは、おやめなさい。

もう公共的じゃない、趣味やドラマ、バラエティ的番組が大半と思うよ。
受信料強制なら政府連絡と緊急報道だけでいいよ。
それ以外はスクランブル化でもいい。
現状、ＮＨＫを見ない＝民放も見れなくなるなんだから。
でも、権力のある方がスクランブル化も認めない方向で、可能性は低いと思います。
この、デジタル放送化がＮＨＫスクランブテレビの最後のチャンスだったと思うが、
もう、発売されたのでいまさら無理ですよね。
ただ、いい番組もあると思うので、スクランブル化をＮＨＫがおそれるのは変だな、
趣味の番組だけスクランブル、今までどうりイイ番組を作ればいい。
勝手に流す電波、公共性のある放送だからということで、お金を取れるなら、
電波出せれば、皆同じ理屈で取れるじゃないの。

「子供の安全なネット利用のためにどうすればいいと思いますか」
http://www.yoronchousa.net/webapp/vote/result/?id_research=1594

テレビがあれば受信料を払わなければならないのなら、
テレビを買う時に、ＮＨＫの受信料を払う契約をさせればよいのでは？？

と思ってしまいました。。。

>>414
放送法第３２条に下記のようにも書いてあるので、契約させられないのでしょう。

第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
>（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に
>該当しないものをいう。）若しくは多重放送に限り
>受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

ただし「放送の受信を目的としない受信設備」の部分です。
ゲームやビデオを見るためだけに買う人（はいないと思うけど）がそれに当たるし、
「放送の受信を...」の「放送」をＮＨＫとすれば、契約する必要ないにも取れるし、
曖昧な書き方にしていたからこそ、今回みたいな強気に出れるのかもしれませんね？

受信料制度に不満がある消費者で集団訴訟起こせば？
それも全国各地で一斉に。
NHK側が裁判沙汰にしてるんならこっちも同じ手段取ればいいんだよ。
賢く裁判制度使えば裁判を長引かせるのは簡単だし、
少なくとも裁判が終了するまでは強制的に徴収されることもないよ。
受信料制度に不信感を持ってる有識者も多いし、疑問を持っている弁護士も
いるから、うまく活用するといいよ。

テレビ局って元をたどれば、みんな１つにつながっている役所みたいなもんじゃないの。
受信料もいくらかは民放に回ってると思っていたが、違うんかいな。

在日朝鮮人の中には受信料を払わなくても良いとか、変な法律？もあるようだね。

今の制度では公平性、透明性がなさ過ぎるような気がする。NHKはよい番組もあるけど、不正に使われる所に、ただ黙って羊のように従順にお金を払わされる気は無いなあ・・・

>>417
逆ですよ。
ＮＨＫは民放からも受信料を取っています。

そういえば、入院中のTV視聴からも
受信料徴収するとか・・・

有料道路は殆ど使わない。また使うときに払っている。それは時間や労力の利益がプラスになるので、そこそこは納得できる部分はある。（正直腹が立つ部分もあるけど）

犬HKは、見ても見なくても料金発生があるし、偏向報道など腹が立つものにまで金を払うのか！と言う部分も多い。高速道路でスイスイ走れないような、レストランで高い金を払ったのにまずい料理を出されたような自分にとっての利益がマイナスな感じかな？

有料道路→通行料を払いたくない人は通らない。
犬HK→見てもいないのに支払えと言われる。

通ってもいない高速道路の利用料を支払っているのと同じ。
すなわち国の税金で行うなら妥当だが、
その徴収制度と徴収の実態のあいまいさに
不公平感を感じずにはいられない。

しかも徴収するための人件費が全体の○割と
なんともバカげている。

有料道路は基本的に受益者負担。
NHKは見ない人にとってはタカリ以外の何物でもない。

犬HKは確かに民法がやらない良い番組もやるけど、そうでない番組も多いと思う。

特に最近の寒流では経営的によい点もあったかもしれないけど、個人の感情としてはなんであんな反日歴史捏造国家のウソの多い歴史物をやるのかと言う不愉快感と疑問が残る（自分は全然と言うくらい見ていない、冬ソナも同じ）。

そういう不快感のあるものにお金を出したいという気にならないんだよな。

>テレビがあるからといってNHKをみないひとは払わなくてもいいはずなのに
払わないといけないよん

>有料道路は使いたい人は払って通行します。払いたくない人は下道を通ります。

この原理だとと言うことでないかい。

>有料道路は使いたい人は払って通行します。
>払いたくない人は下道を通ります。
テレビを見たい人は受信料を払ってテレビを見ます。
払いたくない人はラジオ等にします。

＞「NHKを見たい人は受信料を払ってNHKを見ます。」でしょう。
ブー。不正解です。ＮＨＫを見たくなくてもテレビを見たら駄目です。

＞ちなみにDVDやゲームはラジオではできません。
テレビチューナーの付いていないディスプレイを使用すれば問題ありませんよね。

外国へ長期に行く人は、NTTみたいに権利を\2100で保障してもらってその間は受信料を払わなくていい制度なんだろうな。

そして5年ごとに連絡が来て、まだみませんか？まだ見ませんか？と催促が来る。

そのうちにADSLから光に移ったようにNTTから完全に離れて行くように、何らかの技術で犬HKに受信料を払わなくてもTVが堂々と見られる時代が来る。是非そうなって欲しいｗ

まだ、いるんかな、タイマ職員？

>ブー。不正解です。ＮＨＫを見たくなくてもテレビを見たら駄目です。

理由を述べよ。

>>432
＞＞「NHKを見たい人は受信料を払ってNHKを見ます。」でしょう。
＞ブー。不正解です。ＮＨＫを見たくなくてもテレビを見たら駄目です。

そうなんですかΣ(‾□‾|||
知りませんでした。

＞テレビチューナーの付いていないディスプレイを使用すれば問題ありませんよね。
家にはチューナーなしのディスプレイ。
でも実はワンセグケータイでみてた、とかなら？？
詳しくないけどPS3はHDDレコーダーになるってことはチューナー付？
でもゲーム機として接続してたらパッと見はわかんないよね。

不条理だ。

電波を受信してテレビを見る方式ですと、ＮＨＫと契約してないと、
受信全チャンネルも見る権利がないということです。
理由の答えでしょ？

じゃぁケーブルTVにすれば問題無い！電波は基地局が受信してるだけだからね。

それにしてもその理由で視聴率下がったら民放はこまるだろうなぁ。

>PS3はHDDレコーダーになるってことはチューナー付？
この件については？

>>438

放送法では、受信設備を設置したら契約することになっているので、受信経路は関係ない。

「第32条　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」
これですね。

ＮＨＫを受信することができないＴＶが発売されない限りは逃れられないのです。
どこか販売してくれないかな〜。

ところで、放送法の中には受信設備に関する定義がないのですが、どこまでが該当するのですかね。

そのうちワンセグケータイ契約者はNHK受信料込み契約になったりしてね。

みんな受信料って支払ってるの？

有料でやりたいならスクランブル掛けて
払った人だけ見られるようにすれば良い
それだけで良い、だれも払わないから。
ＮＨＫは民意は関係らしい、要は自分の
稼ぎが在れば良いのだろう。
私？もちろん払っていません。
見もしません、民放で十分と言うかＣＳばかりで
地上波見る時間無いです

整理をすれば、439さんが書いているように
◆放送法では、受信設備を設置したら契約することになっている。
これはまったくその通りです。

しかし、放送法では、受信料を払えとは一言も触れられていない。
要するに、NHKの受信料取立てには果たして法的根拠があるのかどうか、
それがずっと争点になっているわけです。

NHK番組制作プロデューサーが大麻所持で逮捕!
またか・・・
NHKにはマイナスのオーラしか感じない。

>>439
「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
だそうだ。で、

ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（中略）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

が抜けてるよ。

やっぱりＣＡＴＶは無線設備ではないよね
契約の必要なし？

私は携帯をワンセグ付にしたので受信契約を２口にしてもらいました。仕事はＮＨＫ広報です。

私も家族を含めて携帯をワンセグ対応に変えたので契約数を
８口にしました。仕事はＮＨＫの受診契約獲得係です。

【ワンセグ携帯についてのＮＨＫの見解】
受信料の基本は一世帯一契約ですから、ご家庭のテレビで受信料をお支払いいただいていれば、ワンセグ携帯の受信料は必要ありません。ただし、ご家庭にテレビが無い場合には、お支払いをいただきます。

>>447-448
犬HKと言うのは、不当にお金を徴収しようとしているんだな

ＰＣｔｖ受信ボードワンセグもカーテレビも受信料を払う。
テレビが複数あって、家族がみんなＮＨＫ時も、
だれもＮＨＫ見なくても、受信料同じ。
ということですか？
２世帯３世帯、またそれ以上でも、住所が同じなら１契約ですか？

仕事は広報なのでわかりません。

＞受信料の基本は一世帯一契約ですから
親元を離れて暮らす学生や単身赴任の方を対象に「家族割引〔学生〕〔単身赴任〕」として
受信料額の３３％の割引が適用されるとのこと。
一世帯一契約ではないようですね。

やっぱりNHKがスクランブルかけて契約者だけ解除するって言うのが一番妥当なのにね

ＮＨＫが各世帯のテレビ所有を確認できない以上、
現状では契約を強制なんかできないですよ。

>>446
CATVを通してもNHK受信料は払う必要があります。
でも団体扱いになって普通の口座振替よりも更に安いです。
たとえば、
http://www.parkcity.ne.jp/services/nhk_dantaiitsukatsu.html

NHK衛星放送受信料「団体一括支払」で検索してみてください。

>458
放送の定義からCATVは当てはまらなないと思うのですが
新しい法律でも出来てのですか？

そもそも見もしないNHKをＴＶを持っている人は
受信料を払いなさいなんて強要すること事態間違っている
スクランブル掛けて必要な人は有料で見られる様に
すれば良いのだと思う、非常に簡単な話だ。

大阪ではＮＨＫ制作局のディレクターが大麻所持で
逮捕だって、何を改革しているのだか腐った組織は解体したほうが良いよ

>>445
に対しての意見を聞きたいな。

NHKがスクランブルをかけず押し売りするなら
自分でチャンネルプリセットからNHKを削除して
見れなくするのでははダメなのですか？

NHKはまっとうなビジネスモデルに則っておりません。NHK擁護するひとって共産主義者ですかね

NHKは経営感覚が無い。　親方日の丸の官僚組織だ。　博物館行き。

共産党員の家庭はＮＨＫのあり方と偏向放送について延々と意見し続けるので
受信料契約にはビビッテ行かないらしいというのを聞いた事があるがそれって…

ＮＨＫは考え方が共産党に非常に近い。
理想論をふりかざし、正義の味方を自認する偽善者集団。　　朝日もそうだな・・・
実態は、薬物・わいせつ・捏造・カラ出張まみれ。

ＮＨＫ職員、総武線内で男子大学生の尻触った容疑で逮捕
2006年12月17日22時13分

ホモまでいるのか・・・

ＮＨＫをだまして受信料を払わない人には、３倍の額を請求します

★ＮＨＫ受信料、悪質不払い３倍請求

・ＮＨＫをだまして受信料を支払わない人には、もともとの受信料の３倍の額が請求される
　ことになりそうだ。総務省は来年の通常国会に提出する放送法改正案で、不法な不払い者に
　対する２００％の割増金制度を設ける方針だ。それほど悪質ではない不払いでも、
　年１４．５％の延滞金を求める。ただ、来年に参院選が控えていることから、与党などに
　慎重論が出てくる可能性もある。

　総務省はすでに、ＮＨＫとの受信契約を義務づけているだけの今の放送法を改正し、
　受信料の支払いを義務化する方針を明らかにしている。割増金や延滞金で、さらに
　支払いを促す。

　割増金が求められる不法な不払いとは、例えば、生活保護などの書類を偽造してＮＨＫを
　だまし、受信料を免除させる場合などが想定されている。このほか、著作物などで公然と
　不払いを宣言した人に適用するかどうかなど、不法の範囲をどこまで広げるかは今後詰める。
　それ以外の不払い者には、支払期日を指定した督促状を出すことを前提に延滞金を求める。

　総務省は支払い義務化による増収見通しも試算した。義務化して５年で支払率が現在の
　約７０％から８０〜８５％に増える可能性があり、年間７５０億〜１２００億円の増収が
　見込まれるとしている。
　http://www.asahi.com/business/update/1216/007.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ふざけるな！

生活保護を受けるほど困窮している世帯が、なんでテレビ受像機を持ってんだ？
国民の税金から、施しをもっらてる寄生虫に、テレビを見る資格はない！
金のブレスレットをはめ、ベンツに乗り、パチンコざんまいで暮らすやつらが
のうのうと生活保護を受けている実態は何だ！　ふざけるな！
　　　　　　　　　

偽装離婚してまで生活保護を受けている偽母子家庭・・・知っています。

スクランブルかけたら、もう放送法とか受信装置云々とか言えなくなるし、
加えて受信料も請求できなくなるから、
今みたいに曖昧模糊にしておいた方がＮＨＫにとっては都合いいのかもね？

そりゃ、一度スクランブルかけたら、受益者とそうでない者の区別が
ハッキリして、今の放送法の義務契約条項の背景自体が崩れてしまうもの。
曖昧だからこそ、たかが一企業が「公共の為」だなんて詭弁が使えるし、
それによって既得権益が守れるわけですよ。

男子大学生の尻触ったのか（笑）なんでも有りだな。
俺の尻触らしてやるからスクランブルかけろってんだよ。

何時までも時代遅れの放送法のままでいるから駄目なんだよね
国民が何を必要としていて、何を必要としていないかは
国民の自由意志で決められれば自ずとはっきりしてくるでしょう
ＮＨＫの何処に強制的に払わされて見なければならない番組が
在るんだか解りませんね。
国民の自由を侵害しているよＮＨＫは、搾取団体、国民寄生虫

テレビからＮＨＫなくせばいいのに
付けたい人だけ付ければ良いのに
犯罪者が携わっているテレビ番組なんて金だして見たくない

人のいい田舎の爺さん婆さんとかが何も知らず搾取され続けているのかと思うと
涙が出てくるよ。あいつ等は一体人間のか？地獄に落ちてくれ。

ないです

ＤＶＤレコーダにＴＶチューナーがあれば契約しないといけません

しっかし、男の尻さわって何がおもしろいんだ、このＮＨＫ職員？

そっか〜、ホモの気持ちになればいいのか〜、んんん？

ＮＨＫ見てたらケツがむずむずしてきた。受信料払わない奴は触られるかも大変だ〜

そ、それだけは・・・

昔、貸すだけで１０万ってバイトがあったな。

ＮＨＫなんかに騙されないぞ

TEPCOの光は、
半強制的にNHK受信料契約をさせられます。

>>489
へ〜、初めて知った！

法的に、NHKの言い値で契約する義務はない。
東横インのように、部屋数の５％だけ払うなんてのもありえるわけで、
月２００円くらいになるかもしれん。
私は、月５０円で契約するように、求めているが、
まだ、合意にいたっていない。
これって、法律違反か？＞NHK

＞これって、法律違反か？＞NHK
ＴＶもっていなければ違反じゃないよ。
でも合意に至っていないのにＴＶを持っているなら駄目だよ。
ＴＶを設置した時から債務不履行になるよ。
あんまり無茶してフリーウェイクラブみたいにならないようにね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061222-00000099-mai-soci

なめるなよ、犬ＨＫ！

受信料は払っていますが、会長始め職員の無駄づかいに消えると思うと
腹が立ちますね。

いや、不払い世帯分まで負担させられているのでは（？）という不公平感が先立つ！！

税金と同じですから、無駄づかいはなかなか減らないでしょう。

職員・社員の不祥事はＮＨＫに限ったことじゃない。
どこの会社だって、にたりよったり。

横領や無駄づかいの源泉が、強制徴収した、税金みたいなお金だというのが、
他の私企業でのケースと違いますね。

>>497
だが契約に選択の余地がないＮＨＫに対しては不満もあがるだろう。

いやなら止めて他を選択するという事が出来ない制度に問題がある。
まるで北朝鮮の国営放送と一緒。有無を言わさず裁判沙汰まで起こして
金を搾取する態度はそれ以下とも言える。

確かにその論理は一理ある。犬ＨＫが不正を働いた場合、他に選択肢が無い。
これは問題だ

>>497
NHKと他の民間企業を一緒にしようとしているあたりに共産主義の方のにおいを感じました

『NHKと他の民間企業を一緒にしようとしているあたりに・・・』なぜそんな風に感じるのかよくわからん。
それはそうと・・・、公共性を有するＮＨＫの必要性は感じるが、なぜ、税金とは別に金を取られなければならないのかがよく分からん。

ていうか、無駄な議論を。。。

「うちにはテレビがありませんが？」

で終了じゃね？？
なんで、馬鹿正直にテレビ持ってるって言ってるの？

テレビありません　→契約解除します　　→終了　　　　だろ？ｗ

この場合、テレビが実際に「ある」か「ない」かは
まったく問題ではない。
なぜなら、ＮＨＫに調べる術がないから。

ほんっと、おまいら馬鹿だな。

関連会社に利益を出させて、天下る。
道路公団と似ていますね。

みなさん、ちゃんねらがキマシタ

>>503
わからんなら過去ログ読んでから書き込め

必要な公共放送はその放送枠自体を国がスポンサーとして買い取れば問題は無い。
なにもＮＨＫだけが公共放送を独占する必要もないしましてや受信料まで搾取するとは
もっての他。ＮＨＫは国家放送局ではないのだから

競争が無く黙っていてもお金が入ってくれば、経営は放漫になりがちです。

あなたが、学生で毎月50万円の奨学金が振込まれ、
余ったら返してねといわれれば、
節約して返金するより、使う方（浪費）に頭を使うでしょう。

税金を使った予算方式に似た構造は　あらためるべきだと思います。

オートロックとカメラ付きインターホンがあるので、NHKの集金人らしき
人物には居留守を使えてとっても楽。受信料は今後一切払うつもりなどない!!

>>504
うそつきはどろぼうの始まりだよ。

>>512
オレオレ詐欺の電話に「うちにはそんな人いませんが？」と言うのと同じ。
ウソを付いてでも騙されるなってことでしょう。
どんな手段使おうが、詐欺団体日本ダメ放送協会に金払うよりかはマシ。
おうむにお布施払うより質悪い。

みんな嘘つきで嘘で固められた社会だということですな。

必死に受信料払ったってほとんどは……
この放送局は日本の中にある北朝鮮の縮小版みたいなもんだ。
言うことを聞かないと反逆者として見せしめに裁判所の法定に引きずりだされる。
運が悪いというだけのささいな理由で
会長様万歳〜

払うべきものを払わんやつは、バチが当たるのは当然。
何やかんや理屈こねるのは、単にカネをはらいたくないからだ。

もんくあるなら、税金の不払いを堂々とやってみろ。

まだ税金といっしょくたんにする奴がいるんだ。
どこをどう転んでもＮＨＫは民間なんだが？

払えと言うならそれなりに、放送法で支払い対象を明文化すれば？
いつまでも前時代の曖昧さで誤魔化してないで。

>払うべきものを払わんやつは

払うべきものならね。

明らかに払いたくなるようにする努力を怠ってます
ってーか逆に払いたくなくなるように仕向けてるとも感じるくらいの今日この頃

払うべきものを払わんで、理屈ばかりこねまわすな。

職員の不祥事や不明朗会計を理由に受信料不払いするくらいなら、なんでデタラメな無駄使いする
税金の不払い運動をせんのだ？
立派な（？）理屈ならべるなら、税金の方がはるかに不払い理由が山ほどあるだろうが。

確かに、NHKは払いたくなるような努力を怠っていると思います。
少しでも良い番組を創ろうとする努力がみられない。
やはり誰でも観もしないのに払いたくないでしょ。
私も、以前はまったく払う気はしませんでした。
しかし子供が産まれて子供がNHK教育を観るようになってからは、何のためらいもなく払おうという気になりました。
やっぱり、観るのだから払って当然だと思います。
多くの人が、観たいと思う番組を創る努力をすれば、自然と払う人は増えるでしょう。

>>523
いつから受信料が「払うべきもの」になったのか逆に問いたい。
一応公式発言(参議院逓信委員会)で受信料については
「視聴者の理解を得て初めて徴収出来るものであること」とのＮＨＫ側の発言もあるんだけど。

それにうちはＮＨＫと契約自体締結していないから、払うべきものでもなんでもないんだけど。

ウチは払っているけど、HNKみるから納得して払っている。
でも、実際にみなかったら払う気しないのも分かる。
まあ、強制的に払わすのは良くない気がする。
通常有料番組でも見るか見ないかの選択ができて、納得した人だけがお金を払って見るわけだから、NHKもそうすべきだと思う。

そうだね。
やはりスクランブル化が公平だと思う。

受信料を払わない世帯ほど、ＮＨＫの番組をよく見てるのでは？

また出てきた不祥事団体ＮＨＫ
『ＮＨＫ：不適切経理７年で１０６３件　全部局調査公表』
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061227k0000m04010300...

是正じゃなくていい加減解体しろ!!

>それにうちはＮＨＫと契約自体締結していないから、払うべきものでもなんでもないんだけど。
契約義務の不履行なので請求があれば払うべきものです

それにしてもＮＨＫ教団の職員、必死ですね。

契約って、双方の同意が必要だと思うのですが。

>契約義務の不履行
はて？　契約は義務でもなければ、契約してない人間に請求も起こせませんが？
どうしても契約してもらいたいんなら、
経営のトップ全員で頭丸めて土下座しに来たら考えてやってもいいよ。
「数々の不祥事申し訳御座いませんでした。」ってね。

>>531
そもそも「契約義務の不履行」ってのは契約した後の話なんですが・・・。
契約もしていない人には関係ありませんよ。

ＴＶない人は契約してないしな。
あいまいさ爆裂だな。

すまんのぉ。契約義務ではなく契約締結義務じゃ

またまた不正処理が発覚しましたね
空出張
割増し請求
資金横領
・・・
やることは政治家並み
やはりまともな資金運用はされていないと思わされる。

＞経営のトップ全員で頭丸めて土下座しに来たら考えてやってもいいよ。

おたくの会社は清廉潔白なの？
あなた自身、たたけばホコリのひとつもあるのでは？

空出張・割増し請求・資金横領
これは、ホコリ?
ホコリとしてしか見ていないから、
好き勝手な事しているのでしょう。

>>538
自分の意思で購入した代償で払うものについては何に使われようがある意味寛大だが
強制的に徴収されたものがそんな風に使われたらそりゃ怒るだろうよ。

ＮＨＫはほとんど見ないし、不正発覚続きで払う事に納得はしてませんが
一応、払わなければいけない料金だと決められてるので、しぶしぶ払ってます。
結婚直後は共働きで日中はほとんど不在だったのですが、「集金にきました」と
メモが残されてたのが２・３度。毎月毎月定期的にくるかと思いきや１年も
メモすら置いていかないし、そんな中突然数万円まで溜まった請求書を送って
くるようになりました。それも放置してたらどんどん増えて１３万。
たまたま家にいる時に集金の女性が現れて、「払ってください」って言われて
「定期的に集金にくる訳でもなければ、溜まったから払えと言われても払えません」
と言うと「じゃあ、これからの分を払ってくれれば、今までの分は無かった事にします」って！
はぁ？？？じゃあ、払わなくても良いって事？？？？とそこでちょっと揉めたのですが
払えば１３万を帳消し、払わなければどんどんこのまま溜まるって言われて
いい加減な説得に飽きれてしまいましたが、訴えられるのも嫌なので払う事にしました。

541ですが補足。
払わなきゃいけないはずの請求書も、送付してくるのは年に２度。
しかも、ボーナス月の６月と１２月。
払わなきゃいけない料金なら、請求書も毎月送付するのが当然ですね。
ＮＨＫさん、それ徹底してくださいね。

>>536
>>445見てみて。

NHKって、居酒屋の突き出しに似てませんか？

ビール（テレビ）注文したら、頼んでいなくても　勝手に持って来て（放送して）、最後に請求される。

>543
見たけどこれが何か？

NHKの言い値で契約する義務はないので、ホテル東横インのように９５％引きをベースに
交渉するのが良い。
しかし、契約したら支払い義務は発生するので、払おうね。
私は、まだ交渉中です。

昔、むかしを考えれば、電波網を全国にはりめぐらしたのはＮＨＫなんだね。
テレビを見るインフラ整備はＮＨＫ様がしてくれたんだね。
だからテレビを見るということは、ＮＨＫ様のお世話になるっちゅうことだわいな。

↑へぇ〜、だから何？

>おたくの会社は清廉潔白なの？
>あなた自身、たたけばホコリのひとつもあるのでは？
ふ〜ん、それで？
叩けばホコリ出てくる人間は非難する権利もないのか？
だったら君自身も払っていない人間、契約していない人間になんの文句も言えなくなるだがな。
まさか自分は清廉潔白だとでも？

まあ結局は出鱈目だらけのＮＨＫと理由をこじつけ、不払い・未契約の奴等が
一番出鱈目の最低人間ってこった。

あ〜ん？
だったら税金払ってる国民全部、最低っちゅうこった。
不当な不正団体というなら、政党・宗教団体なんてＮＨＫよりはるかに悪質だ。
キム氏に献金してるようなもんだ。

受信料と税金をごっちゃにしちゃってる方へ。

もう一度小学生辺りの社会科からやり直したら？

NHKってしつこくどこまでも追っかけてくるな

日本ハイエナ協会（NHK）のほうがぴったりですな。

人間腐食組合(ＮＨＫ)でもよろしいかと。

当のNHKは、止める手段があるのに
その最終手段を使おうとしない。

電波を利用していることに、
うまく自分たちの都合を当てはめている。

今、強制的な対応を始めるのは変だ、やるなら小中学でテレビで番組が写る状況なら受信料を払うのは義務ですと、小さい頃から言って聞かされないと無理でしょ。
世帯主だから払ってと言われても、受信料を払わない人は民放も見れないことに非常に疑問を感じまよ。今のＮＨＫさんの主張は、どーなの？テレビと受信設備があれば（各番組が見れる状況なら）、
絶対に支払いしないと駄目ってことですか？ＮＨＫさん見なくても？法律で決まってるの？
強制なら緊急と政府の連絡放送だけでいいよ。趣味の番組はいらないよ。もっと安くなるでしょ。
ただ、スクランブル化しても、いい番組も多々あるからやってけるんじゃないかな。
いい番組はドンだけ金かけたかじゃないと思うしね。アナウンサーもいい。スクランブル化で質が落ちてるようなことなら残念だが仕方ないと思う。それがお金社会ってもんだからさ、それでも、ほんとうに報道の熱意があれば、そんなに心配もいらない気もする。
心配なら、どうせ不平等、全部税金で運営できないかな？回収する経費（手間）も減るでしょ。

税金でやるなら一辺解体してもらわないとね。
現行職員がそのまま、みなし公務員扱いされちゃたまったもんじゃない。

>>546
あれ、わからないんだ。それじゃぁ話できないなぁ残念！

>562
>「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。
>だそうだ。で、

>ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（中略）若しくは多重放送に限り受信す>ることのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

>が抜けてるよ。

だからこれがどうしたって？
まさかテレビ持っておいて放送の受信目的じゃないんです。ってぬかすんじゃぁないだろうな。
アンテナとテレビチューナーが付いていれば放送の受信目的ではない事を証明するのは無理だ。

今年を振り返って、うちは結構、ＮＨＫの番組、見たな。
特に良かったのは、ディープインパクトの凱旋門賞の実況中継。
深夜にもかかわらず、１６％の視聴率とは驚いた。
さ、今年も残りわずか。　紅白は、ところどころしか見ないが（とにかく、長すぎ）
終わったあとの除夜の鐘の中継は毎年見ている。
い〜ね〜、日本は・・・平和で。

おっと、書き忘れた。
うちは、当然、受信料はキチンと払ってるよ。
ＮＨＫが無くなったら、テレビ見る楽しみがへるもんね。

必死だな・・

なんかＮＨＫさんも受信料の義務化に躍起になってるけどさ、
義務化するならするで、視聴者にＮＨＫの理事、経営委員などの罷免権はもちろん
帳簿閲覧請求権、給与所得の情報開示権、受信契約者代表訴訟制度くらいは
契約者の権利として付与してもらわないとなぁ。
まさか義務だけ押し付けて、権利らしい権利がないなんていう悪法にしようってんじゃないよね？

あれ、おとなしくなっちゃったね。納得できたのかな？

ぷっ！

>「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。

我家はCATV。
CATVは、「企業によって間接受信される有線通信」だから放送法の対象外。
有線放送法には、NHKとの契約義務がないから契約していない。
NHK職員が訪問してきた時、契約の法的な根拠を聞いたが曖昧なまま。
その後は何年も来ない。

そういえば昔
紅白見ないんですか?
オリンピック見ないんですか?
テレビ小説見ないんですか?
と、集金人が見ない人は非国民のごとく悪たれを言っていました。

私は以前、NHKに出入りの業者？として働いたことがあります。なので、
NHKのプロデューサーの働きぶりや、お給料の額も大体わかります。
NHKに常駐している業者のことは、とても安くこき使うのに、社員の
給料はモチ高いです。業界的な問題でしょうが、お昼頃にのんびり出社し、
出社後すぐに充実した社員食堂（2箇所あり、夜も営業）にのんびりお昼を
食べに行き、夜は夜で近所に飲みに行き、とても普通のサラリーマンとは
違う働き方で本当に頭にきました。彼らのお給料になると思うと、とても
受信料は払いたくないですね。

お役人でも今時行動は慎むでしょうに・・・
体質って中々改善しないのでしょうね。

何見るの？　見るわけねーよ、そんなつまらんものってか。

やっぱり、スクランブル化だね。
見たくない人はゼニ払う必要なし。
見たかったらゼニ払う。
ただ見は許さん。

>>573
臭ぇよ。

>579 そんなつまらんもの
みてるじゃん

ＮＨＫが本当に国民に必要とされているのかを選挙でも行ってもらいたい。

NHKの社員は毎晩会社の金で社内で宴会してるらしいぞ。
受信料払う気失せるよな。
まあ普通に払ってるけど。

>>587
がんばって宴会代や接待費払ってくださいね。
実際無駄な職員の経費(接待や不正請求分含めて)や番組コスト削減等々で
受信料がいくらで賄えるのかを知ったら払う気なくなると思うけどね。

>>586
選挙の結果、どうすんの？
賛成派多数なら受信料払うっての？
反対派多数ならＮＨＫつぶすの？

>>589
考え浅くね？

>>589
視聴者1人1人がスポンサーだって公言してるくらいなら、
その視聴者の判断にまかせたら？ってことでしょ。
潰すにしろ、運営するにしろ、視聴者の声が反映されにくい会議等で行うのでなく、
国民議論の下、視聴者主導であれば、現状の不払い・未契約は緩和されると思いますけどね。

だれかｎＨＫの受信料反対で立候補してくれんかな

いいな、それ。
自民党の今度の参院選の公約にでも掲げてくんないかな。

小泉チルドレンや、
小泉チルドレンにおとされた奴ら、
どっちでもいい、NHK民営化論を打ち立てたら、結構な支持得られると思うよ。
ダム建設みたいに反対派はあまりいないでしょう。
せいぜいNHKの社員とその家族だけ。

たけしのＴＶタックル、面白かったな。
くだらん紅白なんぞ見る気がしない。
でもＮＨＫ教育のＮ響第九演奏会は見た（聴いた）。

ＤＪオズマに１票

＞「裸」演出、番組内で謝罪　ＮＨＫ紅白歌合戦
2007年01月01日00時59分

　３１日夜に放送されたＮＨＫ紅白歌合戦で、「ＤＪ　ＯＺＭＡ」と出演した女性ダンサーの上半身が裸に見えるような演出があり、総合司会の三宅民夫アナウンサーが番組内で「ボディースーツを着用していたが、誤解を与えて申し訳ない」という趣旨の異例のおわびをした。

　ＮＨＫによると、終了までに問い合わせなど約２５０件が寄せられた。ＮＨＫは裸に見えたのはすべてボディースーツだったとしたうえで、「裸と見間違いかねない姿になるのは演出側は知らなかった。紅白のテーマにふさわしくないパフォーマンスだったと考えている」とコメントした。ＤＪ　ＯＺＭＡは「リアルに作り過ぎたかな」と報道陣に語った。

　問題の場面は同日午後１０時２０分ごろに放送された。直後から「裸ではないのか」「ボディースーツとはいえ、子どもの見ている時間にはふさわしくない」などの指摘があったという。

ＮＨＫは何やっても非難されるね。

犬HKが非難されなくなるには、お金を徴収しなくなるようになる事

やっぱりエリートは何やっても非難されるね。やっかみ半分かな。