- 掲示板
たまにシャトルバス付のマンションがありますが価格が安いんで気になってます。
実際に住んでる人の感想とか資産価値への影響とか教えて下さい。
[スレ作成日時]2013-07-04 20:58:57
たまにシャトルバス付のマンションがありますが価格が安いんで気になってます。
実際に住んでる人の感想とか資産価値への影響とか教えて下さい。
[スレ作成日時]2013-07-04 20:58:57
不便だったり何らかの事情が有って販促の為シャトルバス用意するんでしょう。
費用出すのは住人ですから、デべはには費用の影響も無いしね。
利用価値はいまいち理解できませんね。
費用は独立採算でないとだめですね。
であれば、OKでしょう。
晴海の物件とか最高ですね。
↑
良いと思うなら購入したらよろしい、そのバスが恥ずかしいと感じる方がいるのも事実。
それとも他に共感求めるレス?
普通はバスとか電車に乗ることを恥ずかしいとは思わないでしょう。どこか
おかしいのでは?
駅遠シャトルバス付きマンションは資産価値無し。
貧乏人用マンション。
歩かなくて良いだけ便利だと思います。
マンションの資産価値って利便性だそうです。サービス無いよりある方が良いでしょうね。
サービスじゃ無く自主運行でしょ。 住民が自前で負担。 費用出せば他でも出来る事。
タダじゃないんだから。 全てにおいて良いなら皆がシャトルバス持ちますよ。
普通はサービスでしょう。戸数が少ないところはアウトね。
>マンションの資産価値って利便性だそうです。サービス無いよりある方が良いでしょうね。
じゃ~あ コンビニもコンシェルジュもATMも警備も、無いより良いなら導入したらいい。(笑
うふふ 費用対効果も採算度返し費用は無関係の超高級マンションなんでしょうねぇ~。
サービスじゃないですよ。
管理費に含まれるか、乗る時お金を払うかです。
シャトルバスは必要なければいらないし、必要なマンションは
そもそも買いたくないですね。
バス費用の管理費負担はよした方が良いね、最初の規約は変えた方が良いよ。
デベが販売しやすくバスは管理費負担にしているんでしょうけどね、不便解消の目玉なんでしょう。
当然皆が利用するとは限らないから、受益者負担が原則でしょう。建物内のEVとは違いますからね。
便利なものを否定する理由はありません。継続性は個々に検討するべき課題でしょう。
当方のマンションは都バスも頻繁に出ているし駅にも近いがシャトルバスがある。こういうのを選ぶべきでしょうね。
↑
そのバス、必要有るの? 費用は誰が負担? バス運行自体独立採算?ならいいけど。
路線によって都バス利用する住人も管理費としてシャトルバス費用負担されるなら、
北朝鮮みたいなマンションだよね。