高層マンションは共振で折れるの？

だから去年、耐震基準改正になったのかもね。

内部の鉄筋は伸びがあるから、途中からボキッはないだろうけど。
コンクリートのクラックは簡単に入るね。
クラックから切り離しでもしない限り、表面からは修復不能でしょ。

耐震基準改正のガセネタ、まだ広めてるんだね。
日経が記事にして、直ぐに否定されたネタ。

構造設計のことか？
日経じゃなくてもあちこちに出てるよ

建物の構造だけに厳しくしても、地盤がヌカヌカならなにをどうしても危険だよ。

俗にペンシルマンションと言われる細長い建物だと「本当に大丈夫？」と思っちゃう。
１フロアに４世帯くらいで３０階建てとかね。
免震だと耐震だのチラシに載ってるけどどうなんだろうね？？？

事故が起きてから文句言ってもしかたないからな。
まあ、日本人は、大丈夫なことにしましたって言われると、疑わずに丸呑みする人が多いからね。
大手だったり役所のお墨付きなんかあったもんなら、もー！(笑)

●●偽装の業者も、なにやらお国から表彰されてませんでしたっけ？

地震に対する躯体構造では耐震、制震、免震と有り、揺れを一番抑えるのは免震構造です。ですが免震構造の既存技術では免震装置が長周期地震動に共振に近い応答を示す可能性があり、その上に建つ上部躯体の耐震性能が懸念になります。制震構造はホテル等にも採用され地震のみならず強風での揺れも低減する機能を有します。ま、地震に対して１００％の備えはないので地震が来た場合は運を天に任せるのみです（^^)/

運は天に任せるとして。

危うきに近寄らずは、人間の判断だな。

地震についてですが、ある番組で湾岸を想定したカチカチの土を一定の強さで揺らすと
みるみる土が底なし沼のようになりスタントマンが危険な状態になり止められた。
ゆすりを止めると地面は固くなっていき、普通の地盤のようになった。

よくこの掲示板で「液状化は液体になるわけではない」て書いてる人がいるけど本当？
いったんゆるゆるになり、固まるのでは？
それにしてもあの底なし沼のような状態は恐ろしかった。。。

液状化は、地層構造を成していた砂や砂利が、振動によって崩れ、水分より重いので沈下する。
よって絞りだされるように、泥質や水分が上に上がってくる。
水分がなくなれば締まる。

じつは、コンクリートの硬い路面を掘ったら、液状化した跡で、その下はスカスカってことがよくあります。
湾岸だけではなく、造成地などでも。

どこかに液状化実験のビデオ貼ってなかった？

>よって絞りだされるように、泥質や水分が上に上がってくる。

これで歩いてる人が巻き込まれたりしないのでしょうか？
私が見た実験では屈強なスタントマンがなすすべもなく下半身を飲み込まれて
危険なため、装置がストップされました。
ストップしなければスタントマンは飲み込まれていたでしょう。。。

そのスタントマンが…建物、そのものだと想定。
不安を煽っています、なんて削除依頼出されそうですね。苦笑

ユーチューブで液状化って検索すると、いろいろ出てきます。

ちなみに東京湾岸に建つマンションは、いずれも対策してはいるようですが、杭が到達していると主張する支持層（粘土層）まで、到達していないという話もあります。

私が聞いた話では、粘土層は浅いところでも、到達するまでに1000メートルくらいあるだろうと。

それと、最近わかったことでは、日本列島は、ユーラシアプレートやフィリピン海プレートの端に乗っているのではなく、プレートの欠片だそうです。

スゴイお役立ちスレが立ったね！

このスレは意義あるけど。
タワマン業者が総力あげて下げるよきっと。苦笑

千里のように柱が折れても大臣認定っておりるのですか。しかも補修前に。お墨付きの意味は何？

お墨付き＝基準・規格
でしょ
計算上合っていれば合格（お墨付き）
実効性は別

耐震偽装マンションのときに現実によくわかったように
買ってしまったら理由に関係なく購入者責任

なんのためのお墨付きかね？

かなり昔のことだから、今はどうかわからんが。
土建に関係してたときのこと。
着工前に竣工検査終わってんだわ。
黒板立てて写真も済み！
「検査終わってますんでケガはゼッタイなしでお願いしますよ」、とか言われて。
マンションの現場じゃなく、公共工事でしたけどね。

設計事務所の友人から聞いたけど
高層ビルの最上階では４メートルくらい横に揺れるケースもあるって
折れはしないが中は大変なことになるようだと言っていた

４メートル動くって・・・大丈夫か？

その理屈だと、タワーを売ってる以上は大丈夫って言わざるを得ないって風に読めるが。

利害関係なく、不動産精通者が危険性を指摘したとして、何か問題あるのかねぇ？

ちなみにサラリーマン時代かなり高層階のオフィスでシゴトしてた頃の話、うぇー気持ち悪い

と思ったぐらいの横揺れで、おいおい大丈夫かと思ったら普通に？震度３でイヤになったよ。

しなりがあるからポキッと折れない
だけど中にいたら…

共振ではなく、低周波振動のこと？

最初から、もし、ポキっと、折れてたら、しならなくて、大問題、なのでは？

応力分散とか、難しい理論がわからないといけないですね。
ちなみにサーモグラフィで見ると、集中して負荷がかかってる部分や、クラック（亀裂）がわかります。
非破壊検査の専門会社ありますよ。

ピーク時でも薄給。
売れ残ってさらに薄く。
結果、実質戦力がいない状態。
これからは不満抱えた人たちが内部告発などの造反へ。

目に見えるようです。

地震について、わからないことはまだたくさんあります。

だって、そもそもの耐震基準だって、大地震のたびに変更になる始末だし。

要するに自分の身は自分で守るしかないというわけですな。

うちは小さい子供がいるので、高層マンションは無理です。

昨年秋より、一定以上の大きさからは、設計段階から必要人員も内容も変わりました。
大規模型の着工件数は激減してますね。
http://www.asahi.com/ad/clients/jsca/index.html

一般的に子供と年寄りには向いてない。
ローン購入で生涯住まなきゃいかんような条件なら裂けるべき。

ふだん、足元がコンクリートだと、その中身がどうなってるか？なんて考えないですもん！
落し穴ですね。

耐震・免震・制震なんて、どれも建物の構造の違い。
地盤が悪ければ結果は同じでしょう。

関東では無名だが、
関西では有名な、「ポッキ○タワー」
http://keizaikeizai.seesaa.net/article/111071026.html
http://blog.livedoor.jp/casio/archives/51143210.html

千里中央の破壊は、もしかしたら重要な構造部分ではなかったかもしれんが、事後処理がまずかったな。
あれは後からどう弁解しても、隠蔽工作してたと言われてもしかたない。

隠蔽といえば…
先月発覚した豊洲の汚染問題は、開発に反対しない学者（意見しない学者）を集めて、しゃんしゃんと進行させるつもりで専門家会議まで作ったのに、召集した側の東京都が、自分らの手中にあるはずの会議に隠し事をした。
ただでさえ過大な問題を抱えているわけだから、とんでもないスキャンダルになった。

これって、対岸の火事じゃなくて、自分の周りにも似たような瑕疵が隠されていると思えてくる。

千里とか豊洲は発覚したからマシなようなモノで、
マンションだけでなく、食品や交通機関、裁判、
税金や社会保障、その他いろいろインチキ、隠蔽はあるでしょうね。

浅間山に続いて、桜島も噴火。
どうなるものか。

貴重なご意見ありがとうございます。
会社の人からも下記アドバイスもらいました。
「折れなくても、揺れの大きな階（2/3あたりの高さ）は２メートルもの
　横揺れになるから家具が倒れて挟まれる危険性も高いよ。
　中越地震のように余震が数百回もあったら我慢できなそう。
　都心のようにビル間の隙間が狭いとビル同士がぶつかり合う。」
高層マンションは家族持ちには厳しそうですね。

東雲辺りは支持層まで深いし細長いタワーだらけ
普通に危ないっしょ〜

スレ違いってより
タワマン業者に不都合なだけじゃんか

今までなんでなかったのか不思議なくらいだよな。

>>40
２ｍも揺れるんですか！
怖いな