注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「愛媛県でお勧めの工務店ありますか?(工務店スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 愛媛県でお勧めの工務店ありますか?(工務店スレ)

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-05-12 15:54:41

愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。

[スレ作成日時]2013-06-06 12:50:47

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

愛媛県でお勧めの工務店ありますか?(工務店スレ)

  1. 4401 通りがかりさん

    話を振ってきたからそいつに聞いているのに
    他(会社)に聞けって普通におかしいのが何故解らないのかな。

    来店しなくても、ホームページやパンフレット・チラシ見なくていいようにここに書けば良いのに。

  2. 4402 名無しさん

    どういう立ち位置の人間かはほとんどの人がわかっている。
    状況が見えてないのは本人だけです。

  3. 4403 ご近所さん

    真面目に営業している会社を誹謗中傷するのは辞めるべき。
    多くの人に選ばれ続ける会社を貶し評判を落とすことで、相対的に自社をあげようとするなどもっての他ですよね。
    ステマ規制により誹謗中傷の投稿が減ったけど、未だに続けている頭のおかしな人もいるようですね。

  4. 4404 ご菌所

    自身に対する批判を、真面目に営業している会社への誹謗中傷とすり替えるのは辞めるべき。
    未だに続けている頭のおかしな人もいるようですね。

  5. 4405 評判気になるさん

    投稿が少なくなったのはステマ規制によりるものだったんですね。
    誹謗中傷は受託会社の人の書き込みだったんですね。

  6. 4406 ご近所さん

    >>4404
    私個人を批判したり、誹謗中傷することは良いですが、
    会社の宣伝を批判したり、誹謗中傷するのはダメですよ。

    私が上手く根拠を説明出来ていないかもしれませんが、根拠やエビデンスがあることなので会社が宣伝していることなのに批判したり、誹謗中傷することは許されることではありません。

  7. 4407 名無しさん

    投稿が少なくなったのは呆れてるからだと思いますよ(笑)

  8. 4408 ご近所さん

    投稿が少なくなったのは反論の余地が無いから。
    ステマ規制によって言い掛かりのような誹謗中傷が出来なくなったからだと思います。

  9. 4409 ご近所さん

    耐震等級3/高品質/高性能の住まいが月々5万円台から実現可能な住宅会社
    年間のご成約棟数200棟以上
    愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。

    ローコストでは耐震や性能に不安を感じる。
    大手ハウスメーカーは高すぎる。
    などとお感じの方は圧倒的なコストパフォーマンスでお届けする住まいをご確認ください。
    イニシャルコストはもちろん、ランニングコストの把握まで丁寧に教えてくれます。
    他にはない、一年中快適で光熱費を削減できる、高性能なお家を是非とも体感されたらどうでしょう。

  10. 4410 匿名さん

    ご近所がつまらなくなって、みんないなくなっただけでしょ。
    コピペだけの機械みたい。

  11. 4411 通りがかりさん

    >>4410: 匿名さん
    普通の人はそう思いますよね
    気づいてないのは空気読めない一人だけ(笑)

  12. 4412 匿名さん

    ご近所の面白宣伝に皆でやいのやいの言って、ご近所も対抗してさらなる面白理論で返して、また皆でやいのやいの言って、こっそりHPの宣伝が変わるっていう流れが良かったのにね。

  13. 4413 通りがかりさん

    ご近所の返しはいつもワンパターンだから飽きられたんでしょ

  14. 4414 検討者さん

    宣伝されてる会社が一番不憫だよね。
    ご近所がいなければ一度は話しを聞きに行ってもいいかなと思う住宅会社。
    ご近所みたいな悪質な人にすすめられれば誰でもさける。
    多くの住宅会社のスレに誹謗中傷の書き込みしてたもんね。

  15. 4415 ご近所さん

    >>4414
    評判を下げようとしても無駄ですよ。

    耐震等級3/高品質/高性能の住まいが月々5万円台から実現可能な住宅会社なので、年間の契約棟数200棟以上、愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。

  16. 4416 ご近所さん

    >>4413
    事実をお伝えしていただけです。

  17. 4417 通りがかりさん

    評判下げる必要もないほどダダ下がりなのはGだけ~w

  18. 4418 ご近所さん

    情報開示されないと思ってるの。
    たとえ同意がなくても開示請求することも出来ます。
    匿名だとお考えなのかもしれませんが、後悔することになりますよ。

  19. 4419 評判気になるさん

    ステマ規制によって誹謗中傷していた人たちがどのような属性の人たちなのか解りましたね。

    性能やコスパの良さを理解したのか。
    いくら誹謗中傷しても無駄だということに気づいたのか。
    何れにしても正しい情報が伝わることでこれから家づくりをご検討の方が素晴らしい選択を出来るような環境になったことは喜ばしいことですね。

  20. 4420 通りがかりさん

    データも示されずどうやったら性能やコスパの良さを理解できるのか?
    持ち上げている人がどうゆう属性の人たちなのか解りましたね。

  21. 4421 評判気になるさん

    聞いたら解りやすく説明してくれますよ。
    展示ブースでの説明、資料やデータを示して説明を聞かれたらどうですか。

  22. 4422 戸建て検討中さん

    愛媛県内で性能的にも安心出来る家を建ててくれる工務店はえひめ住販かささき建設かな。
    出来れば大手の積水ハウス、住友林業て建てたいけど高い。

  23. 4423 名無しさん

    いいですね!
    どこの会社か存じあげませんが
    「聞いたら説明してくれる」なんて当たり前のことを声高く主張するようなところは避けたいですね

  24. 4424 ご近所さん

    >>4422
    確かにそれらの会社でも性能的にも安心出来る家を建ててくれるかもしれませんね。
    でも費用的には高い…かも、特に大手は高くて諦める人も多いのかもしれません。

    コスパも考えるなら、耐震等級3/高品質/高性能の住まいが月々5万円台から実現可能な住宅会社があります。
    年間のご成約棟数200棟以上
    愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。

  25. 4425 ご近所さん

    >>4423
    話も聞かない、ホームページ・パンフレット・チラシなども見てもいないのに誹謗中傷し続けている異常な人たちがいるからです。

    根拠やデータを示してくれとおっしゃるので詳しい説明を聞きになれば良いとお伝えしているだけです。
    にもかかわらず、話も聞かない、調べない、ホームページ・パンフレット・チラシなども見ないで誹謗中傷を続けていた人たちがいたからです。

    話を聞いて納得いただけたのか、ステマ規制により誹謗中傷するの辞めたのか解りませんが、ここ最近は誹謗中傷する投稿はへっています。

  26. 4426 名無しさん

    この2社はしっかりUA値をしっかり明記してますよね。C値も中間測定して是正して竣工時にも測定してます。温熱性能を語るなら今の時代当たり前のことかもしれませんが。
    口先だけの住宅会社が多い中、安心出来るかと思われます。
    でも出来れば積水ハウス、住友林業で建てたいなと思ってます。

  27. 4427 匿名さん

    ところで床断熱が他社の2.6倍っていうのはもうやめたん?
    データ間違ってたの?

  28. 4428 通りがかりさん

    「おまいらに車購入の経験者としてアドバイスしてやるでしゅ」
    (なんだこいつ偉そうに)
    「やっぱ車は安全性と燃費でしゅ。僕の車は圧倒的燃費でしゅ」
    「へ~リッター何キロ走るの?」
    「カタログ読んだり、ご来店してお店に聞いたらいいんじゃないかな?」
    「はあ?オマエ馬鹿だろ。お前の車の燃費聞いてんだぞ」
    「誹謗中傷はやめてくだしゃい。開示請求してあーたらこーたら」
    「てめえ、ちょっとこっち来い!」

  29. 4429 ご近所さん

    >>4426
    当たり前のことを声高に主張されても…っていわれちゃうかもしれませんよ。

  30. 4430 ご近所さん

    >>4428
    家づくりでも同じようなことあります。
    「一般的な住宅と比較して、月々の光熱費を約18900円削除」とデータも踏まえた説明と、
    ただ「光熱費を抑えることが可能です。」との説明では大きく違いますよね。

    どのような住宅性能のお家がいくらで建つのか?
    光熱費などを含む月々の実質支払い金額はどのくらいになるのか?
    などを比較して住宅会社を選ぶべきだと思います。

  31. 4431 通りがかりさん

    自宅の断熱材の厚さも答えられなかった人は出しゃばらばらなくていいです

  32. 4432 戸建て検討中さん

    当たり前の全棟、気密測定してるのかな?(笑)
    ほんと相手にするのが時間の無駄ですね。
    かかわらない、かかわらない

  33. 4433 検討者さん

    え!?自宅の断熱材の厚みも知らない方なんですね。
    少しびっくり。よく能書き連投できますね。(笑)

  34. 4434 通りがかりさん

    そうですよ
    経験者として・・・散々、性能がー、とか言っておきながら
    自宅のUa値もC値も答えられず会社に聞いて~ですからね
    自宅の話ですよ

  35. 4435 検討者さん

    相手にしないのが一番ですね。
    気になるところ問い詰めると誹謗中傷!誹謗中傷と騒ぎだすので。

  36. 4436 通りがかりさん

    おっしゃる通り
    発言者に聞き返すと会社に聞いて、と逃げを打つ卑怯者ですから

  37. 4437 ご近所さん

    こうして言いがかりをつけることしか出来ないのかしら。

    年間契約数200棟以上
    愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。
    選ばれ続けるのには理由があります。

    今あなたが建てるにあたって
    どのような住宅性能のお家がいくらで建つのか?
    光熱費などを含む月々の実質支払い金額はどのくらいになるのか?
    などをきっちりと確認するべき。

  38. 4438 ご近所さん

    根拠・エビデンスがあるから宣伝していることなのに誹謗中傷するの辞めたらどうですか。
    疑問に思うのなら詳しい説明を聞きにいらしてください。

    話も聞かないで誹謗中傷し続けるのは許されざることだと思いますよ。

  39. 4439 通りがかりさん

    ほ~ら会社に聞いて、と逃げを打ったでしょ~

    自分で書いたことについて質問を受けているのに
    会社に丸投げして説明もできないという事実を指摘されているだけなのに
    誹謗中傷と言い続けるのは許されざることだと思いますよ。

  40. 4440 匿名さん

    前に答えましたよ。
    UA値0.45 C値0.5って

  41. 4441 匿名さん

    答えていたのに執拗に誹謗中傷続けるのは如何なものかと思います。

  42. 4442 通りがかりさん

    測定してないのに0.5ってどういうことですか?
    それとも測定したんですか?
    竣工時?中間ですか?
    まさか吹付けだから0.5ぐらいって話しじゃないですよね?
    標準でUA値0.45 C値0.5の家ならご近所の勧めてる会社の温熱性能は合格ですよ。

  43. 4443 通りがかりさん

    >前に答えましたよ。
    ご近所さんが答えていましたか?
    スレ番提示してもらえますか?

    C値0.5で検索しても
    >>2517: 匿名さん  ←あなたのことかな?

    >前にUA値0.45 、C値0.5って書かれていたような…。
    というあやふやな書き込みしか見つかりませんが。
    文脈を見ていれば分かると思いますが
    ご近所さんの家のことをご近所さんに聞いています。
    どこの馬の骨かもわからない人の家の話などしていません。

    明確にスレ番の提示をお願いします。
    もし、ご近所さんが答えていないのに
    人を中傷者呼ばわりしたのなら許されざることだと思いますよ。

  44. 4444 匿名さん

    レスが消されたのか、このスレでは無かったかもしれないが、そう書いてありましたよ。

  45. 4445 名無しさん

    根拠を示さず事実とゴリ押しする。
    誰かさんとそっくりですね。

  46. 4446 口コミ知りたいさん

    >>4444

    >レスが消されたのか、このスレでは無かったかもしれないが、そう書いてありましたよ。

    そのような投稿、私の記憶にはございませんwwwww
    何を根拠に書かれているのですかwwwww

  47. 4447 通りがかりさん

    このスレで質問されていることを他のスレで答える?
    そんなバカはおらんだろう?

  48. 4448 ご近所さん

    前に県のスレではなく、ハウスメーカースレで答えています。

  49. 4449 戸建て検討中さん

    >>4448
    >前に県のスレではなく、ハウスメーカースレで答えています。

    知らねーよw
    正気か????

  50. 4450 匿名さん

    ご近所のに正気を求めるなよ。
    とっくに壊れてるよ。

  51. 4451 通りがかりさん

    また証拠なしかよ?
    ご近所の話はいつも証拠のないホラばかりだな
    宇宙人を見た、と同じレベル

  52. 4452 匿名さん

    UA値やC値をだしても、さらにその証拠をだせって…。
    要は認めたく無いだけだよね。

    ショールームに行けば解るんじゃないかな。
    実際に体感出来るし、解りやすく説明してくれるんじゃないかな。

  53. 4453 検討者さん

    測定もしてないのにC値0.5って言っちゃうんだね。

  54. 4454 ご近所さん

    耐震等級3/高品質/高性能の住まい、月々5万円台から叶う地震に強く、高気密・高断熱の家もあります。
    年間着工棟数No.1
    年間のご成約棟数200棟以上
    愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている住宅会社。

    ローコスト住宅は構造や性能・設備が不安…
    大手ハウスメーカーは高すぎるので手が届かない…
    新築住宅を建てたいけどローンが心配…
    建てた後も安心できる家に住みたい…
    などとお考えの方は圧倒的なコストパフォーマンスでお届けする住まいをご確認してみてはいかがですか。
    イニシャルコストはもちろん、ランニングコストの把握まで丁寧に教えてくれます。
    他にはない、一年中快適で光熱費を削減できる、高性能なお家を是非とも体感してください。

  55. 4455 通りがかりさん

    >>4452: 匿名さん
    馬鹿
    ご近所がC値0.5と書き込んだ証拠出せってんだよ
    読解力ゼロかよ

    せっかくC値の証拠の話でたんだから
    気密測定した計測値の書類を張ればみんな納得するんじゃないかな

    あ、おれからその会社は
    行けば顧客の家のデータ開示してくれんだ?

  56. 4456 匿名さん

    高性能の根拠としてメーカースレで書いていたように記憶しています。
    UA値0.45 C値0.5なら高性能だと思うけど。
    その根拠をだせって言われても…。

    他人の家のデータを知って何がしたいの?
    どのような住宅性能のお家がいくらで建つのかを確認すれば良いのではないですか。

  57. 4457 匿名さん

    日曜日行ってくるから聞きたいこと書いてください。ついでに聞いてきます。

  58. 4458 名無しさん

    高性能じゃないよ
    圧・倒・的・高性能だよ!

    ご近所が、圧倒的、圧倒的、と連呼するから
    じゃあ、その数値はいくらなんだ?と聞くのは当然のことじゃないかな

    まあ低性能とは言わないが
    圧倒的というならC値なら0.1以下
    Ua値ならHEAT20のG3くらいないと恥ずかしくて圧倒的とは言えないだろうね

    あとさ、わざわざネーム変えなくていいよ
    みんな正体わかってるから(笑)


  59. 4459 匿名さん

    それってあなたの感想ですよね。

    客観的な根拠があるから宣伝していたんじゃないかな。
    体感して、説明を聞いていただけたら納得いただけるのではないですかね。
    だからこそ愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれているのだと思います。

  60. 4460 検討者さん

    >>4459
    体感とは何のことを仰ってますか?わけがわかりません。

    当たり前の事を書きますが、Ua値は施主への説明義務があるため、施主であれば自宅の断熱性能の書かれた書類が必ず手元にあります。そして、自由設計の注文住宅の場合、間取りの形や窓の総面積でUa値は大きく変わるため、「我が社の住宅のUa値は〇〇です」と言うことができません。

    また、C値は測定値なので、「我が社の住宅のC値は〇〇です」と言うことができません。「これまでの実績から、0.4~0.9の範囲になると思います」というのが限界です。

    「UA値0.45 C値0.5」
    と言われても、何の話か意味がわかりません。
    もしご自宅の数値を提示されているなら、書類の写真でも載せていただければ皆が納得します。追加費用なども添えていただければ、とても参考になるので、ありがたいです。
    担当営業が言った、などと言われるのであれば、その発言は無意味です。

  61. 4461 戸建て検討中さん

    ぐぅ~の音も出ない時は出るぞ出るぞ。
    誹謗中傷だ!誹謗中傷だ!
    毎回どこが誹謗中傷なのかわからないが。

  62. 4462 通りがかりさん

    二日も考えた挙句の返答が「それってあなたの感想ですよね。」かよ(笑)

    もうあとは毎度おなじみの文章コピペ
    新しい説明できないならもう来なくていいよ

  63. 4463 名無しさん

    やはり数字って大事ですよね
    凡庸な性能でも、個人の感想で圧倒的高性能とかって言えてしまいますものね。
    ズバリ数字が分かれば、読む人がそれぞれ判断できる。
     
    性能値書きたがらなかった訳が分かりますね

  64. 4464 匿名さん

    >>4460
    県下最大級体感型ショールームがあるそうなので、実際に体感して、説明を聞いてみたらどうですか。
    どのような住宅性能のお家がいくらで建つのかを確認すれば良いのではないでしょうかということです。

    おっしゃるとおり自由設計なので事前にUA値やC値を示すことは出来ない。
    設計や施工によって変わるのに、他人の家のUA値やC値を知って何がしたいのか解りません。
    また、会社のUA値やC値を教えろと騒ぎ立てていることも理解出来ません。


    私は過去に「UA値0.45 C値0.5」って書き込みがありましたよといっているだけで。
    計算書も測定値の書類を持っているわけではありません。

    他人の家のUA値やC値を知ったところで誰かの家が同じ数値になるはずがなく、
    場合によっては性能値が高くなることやより高性能な家になるかもしれません。

  65. 4465 匿名さん

    >>4463
    そうですね。
    数字は大事ですよね。
    ただ数字がだされてもそれを否定する。
    自由設計なので他人の家のUA値やC値を聞いても同じになるわけではないのに数字をだせと大騒ぎする。
    狂っているとしかいいようがない。

  66. 4466 通りがかりさん

    >私は過去に「UA値0.45 C値0.5」って書き込みがありましたよといっているだけで
     計算書も測定値の書類を持っているわけではありません

    だからハナからあんたにゃ聞いてない
    ご近所に聞いてるのに、あんたがしゃしゃり出てきただけ

    答えらえないのにしゃしゃり出てくるの、誰かさんそっくりじゃないかな

  67. 4467 通りがかりさん

    数字を出さないと、圧倒的など言いたい放題
    だから客観的な数字を出せと言われてるのに理解できない
    狂ってるとしかいいようがない。

  68. 4468 検討者さん

    >>4464
    某社で家を建てた方が、ご自宅も含め某社の建物が圧倒的高性能だと主張されるので「あなたの家の性能は?」と皆が問うてきました。しかし、故意に誤読されているのか不明ですが、「某社を訪問し聞けばわかる」と繰り返されています。また「誹謗中傷はやめろ」ともおっしゃいます。 

    ご自宅の性能を質問した途端「誹謗中傷」と断定されるので、意味もわからず困惑しています。

    そこに突然あなたが「性能値を書き込んでいた」と割り込んできました。聞けば、別なスレに性能値が投稿されていたとのこと。さらに、その書き込んであるレスは消されていて示せないとか。

    まともに取り合う必要すら感じないほどの頓珍漢な言動は某氏によく似ていますが、その、もはや無関係で無意味で破綻した投稿に対し見解を書いたところ、さらに頓珍漢な投稿を繰り返されています。

    断熱性能も気密性能も、自宅であれば計算値、測定値を提示できるし、営業担当者であれば、おおよその値を提示することができるため、そのどちらかを提示してくださることを期待したものでした。しかしあなたは、

    >他人の家のUA値やC値を知って何がしたいのか解りません。
    >また、会社のUA値やC値を教えろと騒ぎ立てていることも理解出来ません。

    理解できませんか?驚きです。
    某社は家の金額を提示しているため、その価格で建てることができる家の断熱気密性能の目安を知ることが目的です。

    例えば、月々のローン支払いが5万円の住宅であれば、ボーナス時にプラス10万円多く支払うと仮定すれば、家の本体価格は2200万円程度。どうせ土地代は無視でしょう。2200万円の家ということは、ローコストまっしぐらの価格です。

    その程度の価格帯の家が、常識的な間取りでどの程度の断熱性能なのかを知りたいと思っているだけです。そんなことも理解できないのですね。

    ではなぜ断熱性能の目安を知りたいかといえば、そもそも店舗に行く価値があるかどうかを事前に検討するためです。

  69. 4469 検討者さん

    しかし、どのような立場の方かは存じませんが、ここまで執拗に、某社への来訪を促そうとする投稿を繰り返している以上、某社の関係者と考えてしまいます。あまりにしつこい。施主なら具体的な数値とその根拠たる書類の写真、営業担当なら、性能値の目安と価格帯等を投稿するだけです。空虚な主張のみ繰り返し、根拠も目安も示さず、しまいには、全く無関係な通りすがりの頓馬がでてきて、結局しまいには来店を促している。もはや、某社の評判を故意に落とそうとする工作員に見えてきます。


    いずれにせよ、掲示板のルールを無視し続け、営業行為としか考えられない訪問を促す投稿など、目に余ります。

    このような、頓珍漢で頓馬な誰かが勧める会社で家を建てる意味も価値も無いと感じ、そもそも訪問する価値もないと私は判断しています。QUOカードプレゼントが15000円だったとしても、時間の無駄と感じています。訪問したがまともな説明を受けられなかったとの投稿を目にすれば、やはりそうかと思えます。

  70. 4470 評判気になるさん

    >>4468: 検討者さん
    素晴らしい
    言いたいことを見事に伝えています。
    これで分からなかったら真正の馬鹿ですね。

    そもそもこの手の掲示板は、おっしゃる通りお店に行く価値があるか?を事前判断するために有効です。
    ノコノコ出て行って個人情報取られて、しつこい営業をかけられたくない
    経験者ならわかりそうなものですがね。

  71. 4471 評判気になるさん

    ご近所さん他の業務に時間を費やしたほうが良いと思いますよ。
    それでも意味不明な的外れな論調を書き込むんだろうな(笑)

  72. 4472 匿名さん

    >>4468
    ホームページを見ると少なくともUA値は0.6以下、C値は1.0以下であるようです。
    そのなかで「UA値0.45 C値0.5」ってのを否定したり、根拠をだせって批判は意味不明です。

    「UA値0.45 C値0.5」は実現不可能な数値ではないし、他の住宅会社ではもっと数値が低い住宅が宣伝されています。

  73. 4473 匿名さん

    >>4468
    >その程度の価格帯の家が、常識的な間取りでどの程度の断熱性能なのかを知りたいと思っているだけです。

    話を聞きに行けば良いじゃないですか。
    ホームページやパンフレットを見たり、口コミやブログなどもチェックしたらどうですか。

  74. 4474 通りがかりさん

    馬鹿なの?
    評判を見にここに来たら、施主を名乗る奴が参考になれば、とか言っているから
    質問したら来店しろ、ってことで揉めてんじゃないか

    >>4468 >>4469  百回読め!

  75. 4475 検討者さん

    他の住宅会社ではもっと数値が高い住宅が「圧倒的」などと誇張しないでサラリと宣伝されていますね。

  76. 4476 評判気になるさん

    UA値0.6以下で明記してる家を0.45まであげるとなると2層の家を平屋する、窓の数を減らすぐらいじゃ厳しいですよ。断熱材の厚みをアップ且つ窓の仕様を変えないと。
    C値も1と0.5って気密施工知ってると大きな違い。
    素人の自分でさえ少し家造りを学ぶとわかること。
    ハウスメーカーの営業君レベルだと理解してない人多いですよね。

  77. 4477 匿名さん

    話を聞きに行きました。
    聞いたことにも丁寧に解りやすく説明してくれました。
    頓珍漢で頓馬な誰か・いい加減な投稿は無視するのが一番ですよ。

  78. 4478 e戸建てファンさん

    どこの馬の骨ともつかぬ頓馬が現れたwAM9:33にこんな掲示板を見て返信できるのってどんな業種?よほど頓珍漢だの頓馬だの言われたことが悔しかったのかなw

  79. 4479 ご近所さん

    専門的な知識が乏しいので頓珍漢な投稿していたのかもしれませんが、私がお伝えしたいことは大きくふたつ。

    性能は大事ですよということ、
    コスパを良くしたら、予算面で家づくりを諦めた人にもチャンスがありますよということです。

    その中で例にあげた会社の宣伝を否定し、誹謗中傷されたから反論しているのです。
    数字をだせといわれるから数字をだしても否定される。

    UA値0.38と宣伝している会社にも根拠だせって言うのかな?

  80. 4480 匿名さん

    Ua値は説明義務があるし、計算で求めるから根拠も何も出して当然なんだけど。
    ご近所は違うの?

  81. 4481 検討者さん

    >聞いたことにも丁寧に解りやすく説明してくれました。
    毎度、代り映えのしない同じ内容ですね。(笑)

    だいたい、聞いたことを分かりやすく説明する、ってわざわざ書くほど特別なことかな
    当たり前のことなんじゃないかな
    頓珍漢で頓馬ですね。

  82. 4482 通りがかりさん

    >専門的な知識が乏しいので

    なら無理して出てこなくていいんじゃないかな
    どんだけ自己顕示欲強いんだか

    否定されたのがご不満みたいだけど
    いろんな意見があるんだから
    そら肯定もされれば否定もされるでしょ
    何が否定される要因なのか謙虚に反省した方がいいんじゃないかな

  83. 4483 検討者さん

    知識が乏しいのによくもまあ2年近くしつこく書き込み続けてるよね(笑)
    途中何度か選手交代してませんか?
    これ完全にステマでしょ。

  84. 4484 通りがかりさん

    だいたい、根拠示せって言われる奴って信用がないからなんだよな

  85. 4485 匿名さん

    某社に行ってきたから感想書くわ。
    9割の返答が「カタログに書いてます」
    営業担当も上から教えられたまま説明してた感じで深くまで理解していない。
    他社の悪口が多い。

  86. 4486 通りがかりさん

    そういえば、ご近所も
    ホームページやパンフレットを見ろ、って言ったり
    他社の悪口多かったな
    つまり、そういうことか

  87. 4487 検討者さん

    他社スレに誹謗中傷はかり書き込んでたね。
    そして自社の宣伝
    圧倒的高性能!
    そりゃ圧倒的高性能と聞けば、なに?ってなるよね。

  88. 4488 戸建て検討中さん

    なに?ってなって聞くと
      ↓
    お店に来い

    悪徳不動産屋のおとり広告みたいですね

  89. 4489 ご近所さん

    >>4484
    愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。
    つまり多くのご家族様に信用いただいるということでもあると考えます。

    誹謗中傷して信用を傷つけようとしても、賢明な人たちは何が本当なのか解っていただけているからだと思います。

  90. 4490 e戸建てファン

    >>4487
    何処のことを話しているの?
    圧倒的高性能なんて宣伝している会社なんてあるの?
    なんて会社?

  91. 4491 e戸建てファン

    >>4485
    どちらに行かれて話を聞かれたのか解りませんが、
    カタログに書かれていることについて聞かれたら、そのような返答なってしまうのでは…。

  92. 4492 匿名さん

    >>4490
    こちらの会社のことかな?
    https://1-koyo.com/event/details_5128.html

    「愛媛県」 「圧倒的高性能」で検索するとヒットするのはここだけのようです。

  93. 4493 通りがかりさん

    また、わかりもしない頓珍漢が出てきましたね
    ご近所の話をしていると、必ず会社に結び付けようとする馬鹿が出てきます。

    会社の話などしていません。
    圧倒的高性能と書き込んだご近所との話です。
    分からない頓馬はしゃしゃり出てこないでください

    >>2074: ご近所さん
    >圧倒的高性能の高気密・高断熱で、地震に強い家を提供しています。

    しっかり圧倒的高性能と書いていますね

    あんたらにゃ
    別なスレに投稿されていたにゃ。
    その書き込んであるレスは消されていて示せないにゃ。
    で十分かもしれませんがね。

  94. 4494 お金ないけど戸建て検討中さん

    書き込み参考にさせてもらってます
    今6社ほど回って検討中です。

    A社にも行ったのですが、
    ここでも話されている方と同様に他者を下げるような話がかなり多かったので聞いてて不快でした
    安かったので候補に上がってたけどこのスレ見て気が変わりました

  95. 4495 検討者さん

    自社に自信がないと他社の悪口を言いたくなる。
    自分の建ててる家に自信があれば具体的な性能数値、コストパーフォーマンスをアピールすれば良い。
    比較は客がするのだから。

  96. 4496 戸建て検討中さん

    そうですね
    専門的な知識が乏しい、と自ら公言する人に高性能をアピールされてもねえ・・・
    客が判断するんじゃないかな

  97. 4497 ご近所さん

    >>4496
    何処で建てたにしても殆どの施主が専門的な知識は乏しいのではないでしょうか。
    私はこれから家づくりをご検討される方のために見聞きした事実をお伝えしているだけです。

  98. 4498 ご近所さん

    そうですね。
    例えば、基本性能が高いので、一般的な住宅と比較シミュレーションすると月々の光熱費を約18900円削減とか、
    耐震等級3/高品質/高性能の住まいが月々5万円台から実現可能など
    具体的な性能値や数字を示し、コストパフォーマンスをアピールするべきですよね。
    それらの情報を基にお客さんが比較するのは当然のことですよね。
    だからこそ愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれているという結果があるのだと思います。

  99. 4499 e戸建てファンさん

    >>4497

    >何処で建てたにしても殆どの施主が専門的な知識は乏しいのではないでしょうか。

    そうですね。そして、何処で建てたにしても殆どの施主が自宅の断熱性能を知っています。住宅会社には断熱性能の説明義務があるからです。

    私達があなたに期待しているのは素人レベルの知識ではなく、施主の手元に必ずある、断熱性能の値が記載された書類です。なにか大きく勘違いされていませんか?

    手元に書類が無いのであれば、あなたは施主ではありません。
    無関係な、通りすがりの、なんの知識もない、頓珍漢の頓馬です。
    そんな人が何を言っても、何の意味も無いと思いませんか?

  100. 4500 戸建て検討中さん

    >>4499: e戸建てファンさん
    あいかわらずおっしゃってることが的を射ています。
    それに引き換え、ご近所ときたら、な~にが
    >具体的な性能値や数字を示し
    だよ。笑わせる
    いつも具体的データ示さずに逃げ回っていたエセ施主が!

    何処で建てたにしても殆どの施主がお前よりは知識あるよ

  101. 4501 名無しさん

    >一般的な住宅と比較シミュレーションすると
    あ、でたでた昭和の建売と比較するんですね(笑)

  102. 4502 検討者さん

    今までさんざん適度な事言ってるのに断熱性能UA値、C値に関しては口を閉ざしてるのか(笑)
    今まで通りわかりゃしないんだから0.44とか適当に言えばいいのに。
    C値も中間で0.7で是正して0.4だったぐらい、ただの施主なんだから言えばいいのに(笑)
    なぜ言わないのか。俺はわかるよ。言っちゃったら大変だもんな。

  103. 4503 名無しさん

    床断熱材の厚みもご近所は言わなかったね
    どこかの有志がホームページから拾ってくれた数字は出たけど、(ごく普通の厚みで草)
    施主であるはずの、ご近所は徹底して逃げたよね
    なぜ言わないのか。みんなわかってるよ
    気づかれてないと思ってるのはGだけ

  104. 4504 ご近所さん

    >>4499
    断熱性能を知っているからこそ高断熱だとお伝えしています。

  105. 4505 ご近所さん

    >>4502
    UA値やC値などをあげても否定されると思うからあげないのです。

  106. 4506 ご近所さん

    >>4500
    光熱費シミュレーションの具体的なデータ示しています。
    実質の負担金額も提示して解りやすい説明だと思います。

  107. 4507 検討者さん

    ご近所、君ほんとうにヤバイよ。頭悪すぎる。
    光熱費のシュミレーションなんて状況環境で大きく変わるのわかる?
    なんの説得力もないし否定されるよね。
    UA値、C値を出せない理由は適当な事言ったら事業者として問題出てくるからでしょ。
    そもそもC値はあなた測定さえしてないんだから出せないとしてもUA値は言えるでしょ。標準ならだいたい想像つくけど。
    事業者がしつこい宣伝して客の呼び込みをここでしてるとステマにひっかかりそうだけどね。

  108. 4508 通りがかりさん

    とあるネオン街で
    「お兄さん、いいお店あるよ。経験者として紹介してあげるよ。圧倒的美人ばっかで、この町で一番選ばれてるんだよ」
    「え、なんか胡散臭いな。写真ある?」
    「女の子本人が美人と言ってるから事実です」
    「え~あんたが見てどうなんだよ」
    「僕は女の子のことはよくわからないので来店して接客受ければいいんじゃないかな」
    「ますます胡散臭いな。やっぱ写真見ないと信用できないなあ」
    「なぜ否定するのですか?誹謗中傷はやめてください」
    「なんだコイツ!あぶねえ奴だな」

  109. 4509 検討板ユーザーさん

    こんなやつが勧める店、絶対行きたくない

  110. 4510 口コミ知りたいさん

    >>4509 検討板ユーザーさん
    >こんなやつが勧める店、絶対行きたくない

    それ
    ほんと、それ

  111. 4511 ご近所さん

    >>4507
    そうですね。
    例えば、一年中春のような気候ならシミュレーション結果は変わっていたと思います。
    しかし、日本には四季があります。
    住んでいる地域と全く違う環境でシミュレーションしても意味が無いのは解りませんか?

  112. 4512 ご近所さん

    ステマっていうけど根拠あるの?
    床断熱材の厚みが普通だっていうけど根拠あるの?
    昭和の建売との比較っていうけど根拠あるの?

    根拠もないのに批判するのは誹謗中傷になるってことわかる?
    開示請求されて訴えられるよ。

  113. 4513 通りがかりさん

    ありますよ!

  114. 4514 検討者さん

    まずはご近所さんが床断熱材の厚みが圧倒的で大手以上だっていうけど根拠を見せてください

  115. 4515 匿名さん

    >>4511
    愛媛の中の話なんだからそこまで大きく地域差はないでしょ。
    そもそもシミュレーションは地域だけじゃなくて、床面積、家族構成、冷暖房の稼働時間とか色々想定して出すものでしょう?
    18900円削減はどのような家庭を想定したのかを聞いてるの。

    余談ですか、この前行った会社に質問したら「想定した家庭は分かりませんが、カタログに書いてあるので正しいです。」って言ってましたよ。

  116. 4516 ご近所さん

    >>4514
    床断熱材の厚みが圧倒的で大手以上だなんていってないのですが。
    勝手に妄想して、捏造して批判されても困ります。

  117. 4517 検討者さん

    露骨なステマに見せかけたネガキャンだったりしない?
    どう考えても成功しないよこんないい加減なステマ

  118. 4519 検討者さん

    そうですね。ご近所が事業者側であれば相当頭弱いですね。
    ネガキャンなら訴えられて良いレベル。

  119. 4520 ご近所さん

    >>4515
    家族構成以外の情報は聞かれたのですね。
    人によって生活スタイルが異なるので同じ家族構成でも光熱費は生活スタイルによって大きく変わるかと思います。
    だから一般的な三人家族の設定でシミュレーションするなどしていて、
    「どのような家庭を想定したのか?」という質問には具体的には答えられなかったのかもしれません。
    ただカタログに書いてあることは正しいことなので、そのようにお伝えしただけではないでしょうか。

  120. 4521 通りがかりさん

    毎回毎回広告張って削除されていますが
    一向に改めないその悪質な行為を糾弾します。

  121. 4522 匿名さん

    >>4520
    それならば、そのように答えるべきでしょ。
    カタログに書いてあるのかもしれないけど、解りやすく解説するのが営業担当の役割じゃないの!

  122. 4523 検討者さん

    >>4515 匿名さん
    太陽光による売電と電力利用料金の削減によるものをだいたいの平均値で見た金額です
    といった説明であったと記憶しています
    そうだとしても土地の日当たりや屋根の設置可能な面積等でかなり変動があると思うんですけどね…

  123. 4524 匿名さん

    >>4520
    「どのような家庭を想定したのか?」って聞かれたんだから、3人家族ですって答えればええやろ。
    それすら答えられずに、カタログが正しいですしか答えられないなら営業の意味がないやろ。
    そもそもカタログに想定条件を書いていないのがおかしい。

  124. 4525 匿名さん

    住宅の営業は人生の敗者だな。哀れだな

  125. 4526 e戸建てファンさん

    >床断熱材の厚みが圧倒的で大手以上だなんていってないのですが。

    な~んだ、やっぱり普通じゃん

  126. 4527 ご近所さん

    >>4524
    「どのような家庭を想定したのか?」具体的に説明しろといわれて、
    共働きなのか?
    子供はいるのか?
    年齢とか、生活スタイルとか具体的に解らなかったから
    「想定した家庭が具体的にはわかりませんが、カタログに書いてあるので正しいです。」
    という返答になったのかもしれません。

  127. 4528 ご近所さん

    >>4526
    分厚い断熱材が使われています。

  128. 4529 匿名さん

    >>4527
    そういうのを全部想定した上でのシミュレーションでしょ?
    コンサルに言われたまま宣伝してるから突っ込まれたときに言い返せないんだろ。

  129. 4530 ご近所さん

    >>4529
    何をおっしゃっているのか解りませんが、コンプラチェックを受けているし、カタログが正しいのは間違いありません。

  130. 4531 検討者さん

    このスレッドのレス検索で「圧倒的」もしくは「◯◯◯ホーム」って検索して今までのご近所の熱弁読むといろいろ勉強になりますよ。

  131. 4532 ご近所さん

    >>4523
    そうですね。
    立地や屋根の形状などで売電収入は変わってくると思います。
    あくまでも一般的な住宅と比較した事例を紹介しているだけなので、必ずしも同じような結果にならないのかもしれませんね。

  132. 4533 ご近所さん

    >>4531
    ご参考にしていただければ幸いです。
    これからも家づくりをご検討の方々へ参考にしていただける情報をお届けしていきます。

  133. 4534 通りがかりさん

    >分厚い断熱材が使われています。

    分厚いだってよ~
    あ~はっはっはっ
    こりゃ説得力あるわ

  134. 4535 匿名さん

    他社の2.6倍だっけ??

  135. 4536 検討者さん

    勉強って言っても家造りじゃない学びですよ(笑)

  136. 4537 通りがかりさん

    人からの嫌われ方?

  137. 4539 ご近所さん

    >>4538
    家づくり・家を建てた経験から投稿しています。
    逆にあなたの立場を教えてく欲しいです。

    会社の方からカタログの内容は正しいとアナウンスがあったこと。
    会社が事業として制作した宣伝なのでコンプライアンス違反が無いのかチェックしているのは当然のことだと考えるからです。

    あなたはどの立場から宣伝を否定し、誹謗中傷しているのですか。

  138. 4540 ご近所さん

    ステマにはあたらないと考えますが、なにゆえステマを疑うのですか。
    宣伝を否定するのは何故なのか。
    どのような意図・目的があるのてすか。

  139. 4541 通りがかりさん

    4538さんの、どの部分が宣伝を否定し、誹謗中傷しているのでしょうか?

  140. 4542 ご近所さん

    >>4541
    カタログは正しく、間違っていないのに、
    間違いがあるかのような論調であること。

    ステマにはあたらないのに妄想と捏造によりステマであるかのように批判し、脅すようなことを書き込んでいるところです。

  141. 4543 戸建て検討中さん

    住宅営業の立場かな。

  142. 4544 匿名さん

    カタログを見て、説明を聞いて納得したから多くの人に選ばれているのだと思うけど、宣伝を批判するような投稿する人の目的は何なんだろうね。
    直接聞きに行くか、スルーすれば良いだけなのに。

  143. 4545 4538

    >>4539
    意図的に誤読曲解されているのか、本当に読み取れないのか定かではありませんが、私が聞いていることが全く伝わっていないようです。

    私がご近所さんに聞いているのは、あなたが社員であるかどうか?です。
    カタログの正誤については一切言及していません。

    >会社の方からカタログの内容は正しいとアナウンスがあったこと。
    >会社が事業として制作した宣伝なのでコンプライアンス違反が無いのかチェックしているのは当然のことだと考えるからです。
    >あなたはどの立場から宣伝を否定し、誹謗中傷しているのですか。

    4541氏も言及されていますが、私は、宣伝(?)を否定もしていなければ、誹謗中傷もしていません。

    あなたが施主であるならば、お手元の資料に記載されている住宅の断熱性能を示せば良いと思います。圧倒的な断熱性能とのことでしたので、さぞ目を見張る値なのだろうと期待しております。ご対応お願いいたします。

    ちなみに、あなたを某社社員と考えた理由は、以下の表現が理由です。

    >コンプラチェックを受けているし
    コンプラチェックを「受けた」のは某社のコンテンツであって、施主設定のあなたではありません。あなたが施主であれば「コンプラチェックを受けたと聞いています」と表現すべきで、表現が間違っています。社員と判断されても仕方がないと思いませんか?

    >カタログが正しいのは間違いありません
    こちらも、あなたがもし施主であれば、間違いないかどうかはあなたの問題ではありません。あなたが制作したものではありませんので。
    あなた自身の手によって制作されたものであれば、間違いないと断言するに足る根拠を提示することも可能でしょう。つまり、「間違いない」と断定している以上、あなたは社員で無ければ成立しません。


    社員ではないかと疑われるのは、あなたの表現が原因です。
    あなたにできることは、

    あなたが施主であれば、表現の誤りを認め、訂正すること。そして、お手元の書類に記載されているUa値を示すこと。

    あなたが某社社員であれば、これまでの投稿はステマになってしまうため、過去投稿の削除依頼と、皆さんに謝罪すること。

    でしょうか。

  144. 4546 ご近所さん

    >>4545
    だから家を建てた経験から投稿しているとお伝えしていますよね。
    設計によってUA値は変わります。
    家づくりをご検討中ならば、どのような性能の家を建てたいのか、費用は幾らかかるのかご相談された方が良いと思います。

  145. 4547 通りがかりさん

    根本的にわかってませんね
    確信犯にまじめに話すのも馬鹿らしいのですが、
    施主はふつう「ご来社ください」とは言いません。
    それを言うのは社員だけ。
    同じく
    「コンプラチェックを受けているし、カタログが正しいのは間違いありません。」
    この断定口調で語れるのも当事者のみ
    第三者が発言する内容ではありません。
    またご近所個人に対する疑問や指摘も、すぐに会社に対する誹謗中傷へと変換すること。
    これなども、普通の人が見たら、ご近所=会社と自ら関連付けしているようにし見えません。
    >>4545氏のいうとおり
    「社員ではないかと疑われるのは、あなたの表現が原因です」がまさに正解です。
    まああなたのような輩に言っても馬の耳に念仏でしょうが(笑)

  146. 4548 ご近所さん

    >>4545
    カタログは正しいと説明を受けましたし、会社が事業として制作した宣伝なので正しくて、間違いないものだと考えるからです。
    例えば、TOYOTAのカタログに書かれていることは全部正しいことだと思います。
    それと同様のこと。
    逆にカタログに書かれていることが正しくないと疑う理由を知りたいと思います。

  147. 4549 ご近所さん

    言語表現が適切でなかったというご指摘はわかりました。
    ただ以前から家を建てた経験から投稿しているとお伝えしていますよね。

    また、私個人対する質問・疑問は良いのですが、会社の宣伝を否定するような投稿は誹謗中傷だと思います。
    いかがお考えですか?

  148. 4550 4538

    >>4548
    >逆にカタログに書かれていることが正しくないと疑う理由を知りたいと思います。

    私は、カタログに書かれていることが正しくないと書いた事はありません。
    あなたが某社社員ではないかと疑ってはいますが、あなたの投稿内容の正誤に言及していません。
    施主であると繰り返し言及されていることは認識していますが、ご自身も認められたように繰り返し表現を間違われるため、その度に、疑いを深めています。

    あなたの日本語表現や読解が拙く、意思疎通が困難な相手であるとは認識しています。


    私は、あなたに対する質問・疑問のみ投稿しています。
    あなたの投稿の信憑性についてコメントしています。
    分かりますか?

    これまでの話が、何を目的としたものだったか整理すると、私は、あなたにとっての「圧倒的高性能」と、世間一般で言われる「圧倒的高性能」が一致していないことを懸念しています。その確認のため、あなたが「圧倒的高性能」と主張されているご自宅の性能を伺っているだけです。住宅会社には断熱性能の説明義務があるため、あなたは自宅の断熱性能を必ずご存知です。その断熱性能が、一般的な感覚での「圧倒的高性能」に一致するものか気にしています。

    あなたを疑っているのではありません。あなたの感覚における「圧倒的」という表現を使う範囲が私と一致しているか、確認したいのてす。


    一致していれば、たしかに圧倒的だと思うでしょう。
    一致していなければ、感覚が異なる旨お伝えすることになるだけでしょう。

  149. 4551 通りがかりさん

    >言語表現が適切でなかったというご指摘はわかりました。

    分かってやってる愉快犯でしょ
    今まで私以外にも、何人もその表現に関しては指摘していますが、わざと続けていますよね。
    だから嫌われている。

    >ただ以前から家を建てた経験から投稿しているとお伝えしていますよね。
    口先だけなら何とでも言えますよね。匿名掲示板なんですから。
    あなたは施主ならでは情報をあれこれ尋ねられてもいっさい発信していない。
    すべて家を建てたことがなくてもネット見れば書ける話題だけ。

    だいたい某社に対する誹謗中傷と言いますが、そのほとんどは某社に対するものではなく
    大体はあなたに対する批判です。
    それが証拠にあなたが一年書き込みをやめれば批判はなくなるでしょう。

  150. 4552 通りがかりさん

    他のスレやブログを見ればわかりますが
    自分の家を愛している施主は、それを説明したくてしょうがなく
    具体的に数字や、間取りなど、あらゆる情報を発信してその良さを伝えようとします。
    間違ってもホームページのうたい文句コピペなどという創造力も熱意もない愚策は取りません。
    私は施主です。
    そんな空虚な言葉からは、なにも真実性を感じ取れませんね。

  151. 4553 通りがかりさん

    普通、自分の推しの会社を気に入ってもらおうと思ったら
    当然人の嫌がることはしませんよね
    なのに、何度言われても露骨な宣伝をする。
    何度削除されてもホームページの広告写真を張る。
    中学生程度の知力があれば、それが好かれる行為か嫌われる行為かわかりますよね

    少なくても削除は運営の判断です
    運営が不適と判断した行為を繰り返し行う理由は何ですか?
    不適と判断される行為を続けることをいかがお考えですか?

  152. 4554 検討者さん

    今回はみんなご近所の的を得た回答を期待してるぞ(笑)


  153. 4555 ご近所さん

    >>4550
    あなたは住宅会社の営業の方ですか?
    世間一般で言われている「圧倒的高性能」とは何なのか具体的に説明してください。

    私が「圧倒的高性能」といっているのは過去に会社の方からそのように説明があったからです。
    私には一般的な感覚での「圧倒的高性能」がどのくらいの範囲を指すのかが解らないのですが、
    少なくとも説明を受けた当時においては一般的な感覚での「圧倒的高性能」と一致するものであったのではないでしょうか。
    何故ならば会社が事業として制作した宣伝なので、その表現は正しかったのだと考えるからです。
    会社のいう「圧倒的高性能」とあなたの「圧倒的高性能」、それと世間一般で言われている「圧倒的高性能」
    それぞれ違うのかもしれませんし、一致する部分もあるのかもしれません。
    地域によっても、時代によっても「圧倒的高性能」が何を指すのかも変わってくるかとも思います。


    断熱性能の説明義務があるのは設計した建築士であり、住宅会社ではありません。
    それに義務化されたのは最近のことであり、それ以前なら説明義務は無かったように記憶しています。

  154. 4556 ご近所さん

    >>4551
    批判を書き込んでいるのがお客様や施主さんであれば改善すべきご指摘として受け取ることも出来るのてしょうが、そうでもなさそうだから。

    施主さんや家づくりを検討中のお客様なら直接お話を聞きにいらっしゃるかと思います。
    しかし、直接お話を聞きたという投稿はありません。

    だから誹謗中傷と判断しているのです。

  155. 4557 ご近所さん

    >>4552
    実際にSNSやブログでも宣伝文句を使って情報発信している人もいますよ。

    宣伝文句は会社がお客様に伝えたいことをまとめた言葉です。
    宣伝文句を使うことは伝えられる側の誤解を避けるためにも適切な表現だと考えます。
    また、宣伝文句は根拠があるからこそ使われているので、正しい情報を伝えるためにも適切な表現だと思います。

  156. 4558 名無しさん

    >宣伝文句は根拠があるからこそ使われているので
    それが通るならJAROなんかいらないよね~

  157. 4559 検討者さん

    過去に何度も言ってますが事業者側で書き込みしてるのはご近所ぐらいだと思いますよ。
    書き込み内容から判断して。
    被害妄想が強すぎて見てて論点が噛み合わない。

  158. 4560 検討者さん

    ちなみに少し学んだ消費者からする住宅の高性能は断熱G2、C値1以下
    圧倒的とつくからには断熱G3、C値は0.5以下は絶対ですね。
    耐震は許容応力度計算された等級3
    こんな事しつこく書き込みしてるご近所からすると当然理解してると思いますが。

  159. 4561 通りがかりさん

    >少なくとも説明を受けた当時においては一般的な感覚での「圧倒的高性能」と一致するものであったのではないでしょうか。

    それではその一般的な感覚での「圧倒的高性能」をお答えください

  160. 4562 通りがかりさん

    >批判を書き込んでいるのが『お客様』や…
    >直接お話を『聞きにいらっしゃる』かと思い
    相変わらず日本語が不自由のようで。
    これらは業者側が使う言い回しですよね

  161. 4563 通りがかりさん

    >直接お話を聞きにいらっしゃるかと思います
    何度も言いますが、書き込んでいるのはご近所さんですよね
    それに対する疑問を別人格に質問するのは筋が違うというものです。

       ご近所  ⇔   読み手
      
               ?
            会社

    それともご近所=会社なのですか?

  162. 4564 通りがかりさん

    運営が不適と判断した行為を繰り返し行う理由は何ですか?
    不適と判断される行為を続けることをいかがお考えですか?

  163. 4566 匿名さん

    >>4565
    そうなんですね。
    何処で建てようとお考えなのですか? 

  164. 4567 名無しさん

    話をそらそうとしてますね

  165. 4568 ご近所さん

    >>4553
    嫌がる人って誰ですか?
    売上を取られるかもしれない他の住宅会社の関係者?

    宣伝内容を否定され、誹謗中傷されるから正しいメッセージを伝えようとした結果です。
    人の嫌がることとおっしゃいますが、根拠もなく宣伝内容を否定することは人が嫌がることとは思わないのですか。
    逆に宣伝内容を否定する理由を知りたいと思います。

    宣伝の根拠を示す資料などを添付することは営業行為と判断されて削除されているのかもしれません。

  166. 4569 ご近所さん

    >>4559
    被害妄想ではありません。
    根拠もなく否定され、誹謗中傷されたことは明らかなことです。

  167. 4570 ご近所さん

    >>4561
    一般的な感覚での「圧倒的高性能」が何なのか私には解りません。

  168. 4571 ご近所さん

    >>4563
    宣伝の根拠を別人格である私に質問するのは筋違いですよね。
    宣伝の根拠や詳しい話が聞きたいのなら直接会社に質問するのが当たり前のことだと思います。

  169. 4572 ご近所さん

    >>4564
    運営が不適と判断した行為とは何ですか?

  170. 4573 ご近所さん

    >>4565
    何度も申し上げますが、私が話を聞いた当時は「圧倒的高性能」という説明を受けました。
    だから「圧倒的高性能」という表現を用いました。

    最近は「圧倒的高性能」という宣伝文句は使われていないようですが、
    あなたがいつ、誰から、どのような経緯で仕様書を受け取られたのか解らないので教えていただきたいのですが、
    「圧倒的高性能の家の仕様書です。」などの説明を受けられたのですか?
    その場で質問されなかったのですか?

    本当は仕様書なんて受け取っていないのではないですか。
    本当に家を検討しているのですか。

  171. 4574 匿名さん

    ちょっと煽られるだけでこんなに大量に投稿してくるところがカワイイご近所wwwww

  172. 4575 通りがかりさん

    >宣伝の根拠を別人格である私に質問するのは筋違いですよね。
    話をすり替えていますね
    あなたの住む家に対する質問です。

  173. 4576 通りがかりさん

    何度となくホームページの宣伝の写真を貼り削除されています。
    好ましくないから削除されるのですよ
    なのになぜしつこく貼るのでしょうか?

  174. 4577 名無しさん

    >嫌がる人って誰ですか?
    このスレ見ていて自分が嫌悪されていることが分からないのですね
    そういう無神経なとこが嫌がられるんでしょうね

  175. 4578 検討者さん

    てかさ、知りたかったら店来いって、ようは集客目的だろ
    そんな分かりやすい手口に、のこのこ乗る間抜けはいないだろ(笑)
    意地でも行かんわ

  176. 4579 e戸建てファンさん

    右に同じですね(笑)

  177. 4580 ご近所さん

    >>4575
    UA値やC値は示しました。
    他に何を聞きたいのですか?

  178. 4581 ご近所さん

    >>4576
    根拠を示せといわれたからです。
    直接お話を聞いていただくか、ホームページやカタログをご覧いただくよう促していたのですが、ここで根拠を示せとしつこくおっしゃる方がいらしたので致し方なく投稿しました。

  179. 4582 ご近所さん

    >>4578
    そうやって貶めたいのかもしれないけど、
    毎年増収増益を続けていて、年間の成約数は200棟以上で県内トップクラス、
    愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれていますから。

    知りたかったらホームページやカタログ見たり、口コミをチェックすることも出来るし、
    オンライン相談もあるので必ずしもお店にいらっしゃる必要はないかと思います。

  180. 4583 匿名さん

    >毎年増収増益を続けていて、

    いや集客激落ちしてるやんwww

  181. 4584 検討者さん

    そもそも
    店に行けば分かりやすく教えてくれんだろ?
    それなのに「圧倒的高性能」がどのくらいの範囲を指すのかが私には解らないってどういうことだよ

  182. 4585 戸建て検討中さん

    >>4583
    それって本当ですか?
    予約サイトでも空きが無かったり、ほとんどの時間が埋まってたりしていますよ。
    新卒採用も積極的だから事業も拡大しているのだと思いますが…。

  183. 4586 ご近所さん

    >>4584
    はっきりと覚えていないってのが正直なところです。
    うろ覚えな私に質問するより直接お店にお話を聞きにいらっしゃってください。
    分かりやすく教えてくれると思います。
    ですが今は「圧倒的高性能」って宣伝していないです。

  184. 4587 戸建て検討中さん

    >>4584
    説明されたことを全て覚えていろってのも無理な話じゃないかな。
    宣伝に納得して購入。それで満足しているみたいだから「そうなんだ。」で良いんじゃないですか。

    エビデンスださないから、質問に答えないからって否定し、罵るのは傍からみていて酷いと思います。

  185. 4588 匿名さん

    >>4587
    みなご近所の自宅のUa値出せと言っているだけだが。
    値を出さずにグダグダ言われても。

    >>4585
    西条以外ガラガラですけど。

  186. 4589 戸建て検討中さん

    >>4588
    >UA値やC値は示しました。
    って投稿してはるけど、何が不満なの?

  187. 4590 ご近所さん

    UA値0.45
    これで良いよね。

  188. 4591 e戸建てファンさん

    そうそう終了終了。
    家造りに拘りたい自分は全く興味ないので。
    たいして家造りの知識ないって言ってるんだから薄っぺらな宣伝貼り付けんなよ。

  189. 4593 ご近所さん

    >>4591
    私の知識は薄っぺらでも会社の宣伝は確かなものです。
    私のことは貶しても、会社のことは貶さないでください。

  190. 4594 ご近所さん

    >>4592
    壁・天井・床で違います。
    壁はグラスウールだったかと思います。
    専門的な知識が乏しいので難しいことをいわれても回答出来ないのでご了承ください。

  191. 4595 ご近所さん

    >>4592
    付加断熱ってのじゃなかったかと思います。

  192. 4596 ご近所さん

    耐震等級3/高品質/高性能の住まい、月々5万円台から叶う地震に強く、高気密・高断熱の家もあります。
    年間着工棟数No.1
    年間のご成約棟数200棟以上
    愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている住宅会社。

    新築住宅を建てたいけど、
    ローコスト住宅は構造や性能・設備が不安…
    大手ハウスメーカーは高すぎるので手が届かない…
    ローンが心配…
    建てた後も安心できる家に住みたい…
    などとお考えの方は圧倒的なコストパフォーマンスでお届けする住まいをご確認されてみてはいかがですか。
    イニシャルコストはもちろん、ランニングコストの把握まで丁寧に教えてくれます。
    他にはない、一年中快適で光熱費を削減できる、高性能なお家を是非とも体感してください。

  193. 4597 検討者さん

    一般論として薄っぺらな知識では、確かなものかどうか判断つかないと思うのですが。
    にも拘わらず、確かだと断言して他人に吹聴して回るというのは
    ある意味、教祖様のお言葉に間違いはないと布教して回る宗教を思い出してしまいました。

  194. 4598 e戸建てファンさん

    ほんとこういう匿名掲示板って口からでまかせの情報多いので気をつけましょうね。しつこい書き込みは特に注意しましょう。

  195. 4599 検討者さん

    圧倒的なコストパフォーマンス笑
    なんとかホームさんに相談したら
    「ローンに不安がある方も多いですが、光熱費がこれだけ浮くので、その分多めにローン組んでも余裕ありますよ?40年ローンとかどうですか?」
    みたいなことか言われましたね

    ふざけんな…

  196. 4600 ご近所さん

    >>4598
    そうですよね。
    根拠ある宣伝を否定し、誹謗中傷、根拠もない悪意に満ちた投稿でスレを荒らし、口からでまかせの情報を垂れ流す人がいますね。

    匿名掲示板でも簡単に個人を特定出来るの解っていないのかな。
    後悔することになるかもしれないね。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7848万円

2LDK~3LDK

53.67m2~63m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4490万円・4890万円

1LDK

33.79m2

総戸数 34戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸