【公式サイト】
http://www.hokushuhousing.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
北洲ハウジングで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。北洲ハウジングの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-05-27 16:41:25
>>400 建築中さん
399さんと同じ人ですか？
地域、県名を聞き忘れてたから追加で書き込みされたんですかね？
仕様によって外装や内装が変わるわけだし、ご自身がどこの地域でどんな仕様で建てる予定なのかを書いてから質問するべきじゃないでしょうか？
全然違う地域、仕様なら聞いてもあまり意味のないことだと思いますよ。
>>402 建築済みさん
400の建築中です。おっしゃる通りですね。申し訳ありません。
私は、北関東でアルザスを建築中です。紫山展示場の内装を参考に家づくりをお願いしているつもりです。外装はアルセコ。内装はキャンペーンを利用し1階部分は塗り壁、窓は木製枠です。
引渡し前にどの辺りに気をつけてチェックすればいいか教えていただけると大変ありがたいです。
ちなみに399の方とは別人です。
宮城で建築完了しました。
色々参考にしたいので、みなさんの不備や不満な部分についておうかがいしたいです。
仕上がりは今のところ、満足というか。。
素人の私には、わからないことばかりです。
担当者には良くしてもらったとは思っています。
>>401 建築済みさん
392,399です
私は契約前に、実際のサイズや仕上がりを確認したくて、展示場以外に実際に建てられたお宅を紹介してもらったり、適当に探し回って確認しました。アルザスメインで10件程見つけましたよ。大変でしたが大きな屋根、とても素敵です。内装の傾斜には抵抗ありましたが、慣れました。
北州の大屋根デザインを真似るメーカーって意外とあるんですよ。でも、やっぱり違うんです。サ◯サホームなんて、そのままパクリです。恐らく、建築主が意図的にやったものかと・・
福島飯坂展示場のタイプで一目惚れして、他の展示場にも足を運んだのですが、あの品質にする為には何千万かかるか・・
アイアン手摺、20万で目が飛び出しました。
予定している仕様は、アルザスで床はセンセーション、一階塗り壁、一部木製窓の仕様です。
キャンペーン使ってます。
ちなみに地域は福島です。
あまり詳しく書きますと、担当者さんが閲覧していましたらバレますね。いや、、この文だけでバレてます。
>>405 匿名さん
キャンペーンの話が出てますが、4月末までの着工が条件だったような…。
現在建築中の方なら分かりますが、この夏着工でも、適応となったのですか？
予定総数に足りず、人知れず期間延長になっているとか。
それと、以前に営業さんに訪ねたところ、キャンペーン適応の住宅は長期優良住宅の認定を受けられないので、やめた方が良いですよと言われたのですが、本当ですか？
個人的には、そんな事があるわけないと思っているのですが。
ちなみに、うちはそもそもアルセコが嫌だったので、キャンペーン適応なく、それ以上、突っ込みませんでした。
>>406 名無しさん
405です。
去年の仮契約の時点で、キャンペーン適用との返答がありましたので利用しました。そして、展示場には未だにキャンペーンのポスターがあるんです（笑）なぜでしょう？
それよりも、長期優良住宅不適用の話は初めて聞きました。自分も、すごく気になるところです・・
>>407 匿名さん
見つけました。
8月末契約まで延長されてたようですね。
https://www.hokushuhousing.co.jp/lp/passivehouse/cp201705/
長期優良住宅については、どうなんでしょうね。重要な事なので、本当に適用にならないのであれば、きちんと説明がありそうなものですよね……。
今後、はっきりしたら教えて下さい。
401と402を書いたものです。
疑り深くなってるもんで失礼な書き込み申し訳ございませんでした。
内装に関して、どうにもならないこと、どうにかなることがあるかと思います。
まず、どうにもならないことから。
これは使っていない家もあるかと思いますが、天井や階段踊り場などのピーリングです。
当方の家のピーリングはあまりにも節が多いです。
他社のピーリングではこれほど多い節を見たことが無いので、あまり良いものを使ってないのだと思います。
次にどうにかなることです。
内装を構成するパーツの中で巾木があります。
巾木を塗装するケースがありますが、塗装が汚かったです。
どう汚かったかというと、はみ出して床にべっとりとついていました。
あまりそういうのは気にしない性格でしたが、友人から言われてから改めて確認すると酷いものでした。
どうにかなるか微妙な点についてです。
クロスの施工方法についてです。
これまで住んでいた家ではクロスの継ぎ目がほとんどわからなかったのですが、目立ちます。
特にコーナーの仕上げ方法についてですが、クロスの継ぎ目をコーナーに持ってきているため、継ぎ目が一目で丸わかりです。
そこそこちゃんとした業者であれば、クロスの継ぎ目を目立たせないように、コーナーで合わせるようなことをしないようです。
こういうことから、あまり腕のよい業者を使ってないのだろうと思います。
ただ、これは先に書いたように地域によりけりだと思いますので、一概に言えるものでも無いと思います。
しかしながら、結構な金額を払ったにも関わらず、このような状況ですので満足とは程遠かったです。
担当からはこんなものと言われショックでしたが大きな声で文句も言えず、こんなところで愚痴をこぼしているサイレントマイノリティからでした。
>>409 建築済みさん
細かく教えて頂きありがとうございます。大変参考になります。
我が家も節の多さが気になっております。
展示場には節の無いものを使い、実際には節が多いので憤りを感じております。展示場のような節の少ない木材を使用しないなら説明すべきです。お金を出してでも節の少ないものを私は選択したかったです。
その他の施工箇所については今の所満足しています。クロス等については今後も、しっかり確認していきたいと思います。
>>409 建築済みさん
405です。
貴重な情報ありがとうございます。
一瞬で現実に引き戻されました。ひょっとして、とも思いましたがピーリングや壁紙について、その様な事があるのですね。
うーん、次回の打ち合わせで尋ねてみるか、運に任せるか・・
確かに苛々してしまいますね。
壁紙は、展覧会で汚れている部分を見つけました。まさか、直して引き渡しするものだと思っておりましたが。
目を光らせながら、確認していきたいと思います！
引き渡し後に不具合に気づいたとして、木材の節目のようなものは修繕しようがありませんが、クロスについては継ぎ目が目立つ箇所だけでも張替えていただけないものでしょうか。
こちらに限らず一般的なメーカーさんの対応として、明らかに施工の不具合と確認できるものなら修繕していただけるように思います。
理由が２つあります。
１．アルセコにすると外壁の色が白一色しか選べない。
２．塗り壁なので、将来的にメンテナンスが必要となる。
タイルだと数は多くありませんが、色を組み合わせたりできます。
また、メンテナンスはほぼフリーになります（シーリングは必要）。
特にアルセコがダメというわけでありません。
好みの問題です。
>>415 名無しさん
通りがかりの者です。
アルセコ、今は4色？ぐらいから選べますよ。
外壁塗り壁ですが、とても味があります。
メンテナンスも、普通の塗り壁よりは安上がりかつ、雨で汚れが落ちるらしいです。
でも、タイルにはメンテナンス性ではかないませんね。
高価ですが、タイルの独特な雰囲気は、他の材質には出せません。
よって、私はどちらも好きです。
私もアルセコよりもタイルの方がいいです。
メンテの面もありますが、好みですね。
みなさんはアルセコのメンテナンス性についてはしっかりとご理解された上で選択、回避されてるんですね。
タイルよりもメンテナンス性は落ちることは北洲から説明はありましたか？
私は「汚れない 30年経っても変わらぬ美しさ」、「強い 世界一の耐衝撃性能」というアルセコの売り文句を信じ込んでしまって選択したクチです。
正直とても後悔してしまっています。
>>416 検討板ユーザーさん
「メンテナンスも、普通の塗り壁よりは安上がり」というのはどれくらいの費用掛かるか聞いてますか？
アルセコは30年ぐらいノーメンテと聞いていましたがメンテ必要だったのですね。ドイツでは50年ぐらい大丈夫みたいですとか聞きましたが…あたりや衝撃には弱いと聞いています。火事には強く、綺麗が続くと聞いていますが。アルセコのタイル版は物凄く高いし、パネルみたいに貼るとか聞きましたが、実家は普通の工務店で白いタイルで外壁作りましたが30年経っても綺麗で目地はグレーでずっとノーメンテです。
基本、アルセコはノーメンテで気になったら塗装する程度のものだったかと思います。
30年経って、汚れが気になってお金に余裕があればメンテしても良いかと思います。
普通の塗り壁は10年だったか・・仕上げ方によるのでしょうね。
アルセコに限らず10年、20年経っても、不具合がない限り結構メンテしない人は多いですね。
私はアルザスの２階黒、１階白というツートンに惹かれました。
すると、ツートンに出来るのはタイルだけとの事で、タイル１択になりました。
でも、『性能はアルセコの方がいいのですし、北洲的にはアルセコ押しなんですよね…』と聞いたところ、『アルセコもいいのですけど、将来的にメンテナンスが必要となるし、タイルでも性能的には十分だから、タイルでも全然いいと思いますよ』という回答をもらいました。
まぁ、営業トークかもしれませんけどね(笑)。
アルセコにして後悔とのことですが、何か実際にあったのですか？
自分は建ててから2年以上になりますがちょうど1年前くらい前にここの書き込みでブログのリンクがあったんですよね。
そのブログにはアルセコの壁の写真があって、建築直後なのにあまり状態がよくありませんでした。
自分の家ももしや？と思ったら似たような状況で、、、30年ノーメンテは厳しそうです。
>>422 名無しさん
これから建築するのですが、北州の先輩が来てくださり嬉しく思います。
見学先の2年経過したアルザスのアルセコ壁は新築の様にキレイでした。
環境にもよるのかも知れませんが、雨の痕とかカビみたいに黒くなるのは怖いですね。
少し前に、北州キャンペーンを利用すると、長期優良住宅ではなくなる旨の話がありましたが、確認したところ、特にその様な事はないとの返答でした。
アルセコ、大震災時のクラックはほとんどなかったらしいですよ。
最低な会社
>>429 0520匿名さん
少し前の投稿では、板張りの節が多過ぎて残念だった等の書き込みがありました。
ですが、実際のところ展示場でも節が多いのが特徴で、サーモウッドを選べば、高価ですが節がほとんどありません。
節の多いホワイトウッドですが、市販されているオスモカラーを塗りますと目立たなくなるらしいです。
オプション？で色塗りをお願いしますと、白っぽいオスモカラーで塗ってくれます。
>>430 匿名さん
サーモウッドでも節は結構ありますよ。
そして板張りの節を目立たなくするために塗装するのは本末転倒なんじゃないですかね？
無垢材は経年による風味の変化、趣を楽しむものだと思いますが、塗装するとそれが失われますので。
塗装を提案するよりそもそも節の少ないものを提供するのが筋かと思います。
確かに、節が少ないものを提案できる事が1番ですよね。
我が家は予算上、少ししか板張りは使いませんが、塗るか、そののままかで悩みました。
結局無垢のままで建築予定になりましたが、展示場で見てあまりに節が多いので、和風な感じにならないか心配しています。
気になったら後からオスモカラーを塗ろうかと・・
この前、３０年ノーメンテという話があったけど、北洲さんはそんなこと言わないよね？
何の根拠があって３０年と言ってるのかわからないけど、そういう適当なことを言わないでほしいな。
最近批判的な意見もあるけど、みんな北洲さんが素晴らしい会社だとわかってるだろ？
もっと建設的な話をしようね！！！
先日、北州けんちくにっしの掲載どうですか？
って話がきたのだけれども、皆さん断っていますか？
築7年、福島です。
震災を経験しましたが、外壁内壁(塗り壁)共にクラック入らず、家具すら動きませんでした。
花瓶がふたつ落ちて割れただけ。
正直驚きました…
とても落ち着きがあり、帰りたくなる家だと個人的に思ってます。
ひとつだけ不満を言えば、ロール式の網戸ですかね。
ロール式なので普段はお気に入りの庭をクリアに見えて気に入ってるんですが、雑に扱うとロールが外れて虫が入ります。
一度直してもらいましたが、やっぱり外れてしまう。これだけはどうにかならないかと思います。
ちょっとイラっときたのは、予算の関係上瓦にできなかったのを、支店長に鼻で笑われた事でした。あれは腹たちましたが、担当者がとてもいい方でしたので、忘れる事にしました。
総合的には、かなりお気に入りです。
次、また建てることがあれは北州にします。
>>437 匿名さん
すごいですね。
私も福島ですが、震災時はピアノが倒れ、1階と2階の窓が勝手に開き、壁紙も少し破れた状態でした。
某大手プレハブ系住宅で、築8年位です。
今回、北州さんで建てる事になりまして、期待はしていませんが、納得のいく家に仕上がればと思っています。
>>437
震災での福島の震度は5強でした。
当時、実家は借家で、地主さん本人が建てた（素人）、隙間風がひどい小屋のような家でしたので
倒壊すると思っていましたが、全く影響なしでした。
ただ、地主さんが実家家族に何かあっては困るから、と、取り壊すこととなり、中古住宅を購入しました。
その中古住宅も、かなり年数が経っていますが、震災の影響はありませんでした。
（現状引き渡しで購入し、風呂とトイレのみリフォーム）
福島市内では、瓦の落ちている家は見かけましたが、倒壊したり半壊したりしている家は、
崖に建っていた家以外見ませんでした。
小屋みたいな家でも倒壊しなかったですから、北洲さんの家で花瓶だけというのは当たり前なのではないでしょうか。
北洲さんはしっかり建ててくれそうですからね。
北洲で家を建てて入居1年経ってませんが、震度1の地震がわかるくらいよく揺れます。
ミライエ入っててもこんなものなのかな？
私も北洲ハウジングで検討しており、性能データーを取得中です。施工地域を教えて下さい。
まぁ、地震は地盤が１番だよね。
実家は東日本大震災で震度６を記録したエリアだけど、岩盤層で木造軸組築５０年の家でも被害無しだったからね
今度の週末に暮らしの展覧会が開催されるのですが、参加までに福島市の建物の外観だけ見てきました。
さすが大屋根の重圧感！
他のメーカーでも出来るのかもしれませんが、北州のは圧巻でしたね。
内装はどうなのでしょう？見には行きませんが・・
この夏さいたま支店で大屋根の家を建てました。
内装は好みにもよりますが、標準の装備でも、ある程度雰囲気の良いものができると感じました。我が家は満足してます。
また445さんとは見解が異なりますが、営業責任者さんを中心に設計、現場監督、内装デザインの方々等、社内の横の繋がりを感じることができ、多少の不備やこちらの誤解なども迅速丁寧に対応していただいたと感じています。支店長とは契約の際に重要説明を受ける程度だったので、特に印象はありません。人によって感じ方はそれぞれでしょうが、アットホームな会社？支店？という私の印象です。
北州ハウジングで建築された方に聞きたいのですが、構造材がＳＰＦ材という事で木材としては耐久性が1番低いとされている事に抵抗はありませんでしたか？
北洲で建てた知人が、高い建築費をとる割りには節の多い木材使ってて、失敗したと後悔していました。確かに多いなと感じましたし、和風の家でないのに節が多いためか、上品さがなく、違和感はありました。節が多い木材の方がリーズナブルですからそのようにしてるのかも知れませんが、決して安いわけではないですし、北洲がつくる家の雰囲気に節の多い木材ってどうなのかと思ってます。
知人の家がたまたまなのか、大概はそうなのか、気になります。
契約寸前なのですが何人かいる北洲で建てた知人の大半に北洲はお勧めしないと言われていて、ここにきて悩んでます。
天井や壁などをスプルースを使った板貼りにすると良くないかも知れません。節が多いですから。サーモウッドですと節が少な目です。
スプルースは飯坂展示場みたいにアンティークっぽい塗装をするとイメージが変わります。
他の部分はホワイトアッシュだったり、ベリッシュ（安め）なので、気にする事はないかと思います。
天井は梁にして、壁は塗り壁にしますと雰囲気が出るのではないでしょうか。
>>454 匿名さん
>>454 匿名さん
まさに我が家がそれです。
展示場が気に入り、外観は雰囲気を真似ながら、内装は、板張り無しの梁と塗り壁、間接照明でいい感じに。
軒に使ったクローバー金物の柱と、天井のアンティーク仕上げの化粧梁の割高感は否めませんが、建具は全てベリッシュに統一したことで予算を抑えながらもスッキリとまとまり、観葉植物が映える満足の仕上がりとなりました。
収納も十分確保できて、家具は最小限で済み、厳しい予算がかえって良かったのかもしれません。
冬の快適さに比べると夏は階層ごと、部屋ごとの温度差が気になりましたが、工夫次第で乗り切りました。
支店長含め、関わってくださった皆さんそれぞれにきちんと仕事をされています。見栄やハッタリ、他社をけなして自社自慢をするようなこともなく、信用に足りる会社だと思います。
私なら誰に聞かれても北洲を勧めますよ。
間取り検討中の者です。明るい家がいいので南向きにリビング、ダイニングと作るつもりです。リビングから階段を登って吹き抜けているタイプの家を希望しています。2階も明るくなるように南側の屋根に窓を付けるつもりですが昼間は暑いでしょうか？東北地方なのですがやはり夏場は暑い土地です。吹き抜けだと冬の寒さも心配です。暖かい家が良くて北州さんを選んだのに理想がなかなか捨てきれなくて迷走中です…どなたか似たような間取りの方などいらっしゃいましたら是非教えていただきたいです。
>>456 名無しさん
トップライトですが、建築中の我が家は南側にトップライトがある設計です。
通常、トップライトは北側が適していると言われていますが、北州で扱っているものはベルックスというメーカーで、とても定評のあるものです。日射除去率が70パーセントもあるので、思った程暑くならないとの事です。
またソーラータイプのプリーツブラインドが付いているので、眩しさもある程度防げます。
設置するサイズと、あちこちに付けなければ大丈夫だと思います。
私も現在建築中ですが、明るいリビングが理想だったので、南側に天窓を希望しましたが、絶対にやめた方がよいと営業・設計ともに言われてやめました。
『夏場の暑さが大変で、一昔前は流行ったけど、その結果やっぱり暑いという評判で、最近はお勧めしていません。』と言われました。
南側に広く庭が取れる配置で、リビング・ダイニングを南側に並べて、窓を大きく取ったので、採光は十分、さらにリビングの吹き抜けが２階ホールにつながっていて、２階ホール北側に天窓を配置することで、どうでしょうと提案を受け、受け入れました。
結局、その家の配置や間取り、近隣状況などで提案が変わるのかもしれませんね。
参考までに。
ちなみに、冬場の吹き抜けの寒さ対策としては、２階のエアコンも使用することを勧められました。
１階にしか居ないのに、２階のエアコンをつけるのは勿体ないと思うかもしれませんが、家全体を温めるイメージで、その際に２階にも熱源があった方が、対流が起こりにくく、結果、吹き抜け部分に冷たい空気が流れ込むのを防げるとの事です。
我が家担当の設計士はその辺も計算して、必要なエアコン能力も決めているとの事でした。
天窓は夏場の室温が上昇する要因になるのですか…！
昔は灯り取りに天窓を採用する家が多かったように思いますが、
それも流行のスタイルというだけだったんですね。
確かに検索してみると劣化による雨漏りの心配もあり、
メリットよりもデメリットが上回っているようです。
>>460さん
大屋根の二階はどんなふうなのか、すごく興味をもちました。
いい設計士さんに出会えて良かったですね！
天窓には憧れを感じていましたが、いろいろなデメリットもあるのですね。
以前賃貸の小さなマンションに暮らしていた時に小さな天窓があり、
そこから月や星、雲の流れていく様子などを見るのが楽しみでした。
天窓っていいなと思ったのですが、たしかに傷みが目立っていたような気もします。
ふた(扉？)があるタイプだったのですが、夏はたしかに暑かったかもしれません。
賃貸で良かったです。
話は変わりますが、建築中の我が家にガデリウスの玄関ドアがいよいよ運び込まれてきました。
まだ箱の中です。
高品質な木質感とずっしりとした重さは憧れです。
その分メンテナンスも手が掛かりそうですが。
風の強い日は、思いっきり開いて危ないかも知れません・・
みなさんのお話を伺って自分なりに考えてみましたが、天窓をつけても自力で掃除する方法がなく、ストレスが溜るかもですね。
それと天窓の寿命は建築後２５年でメンテナンスの必要がありますが、製造撤退するメーカーが多く部品の供給や修理の相談窓口がなくなってきているみたいですよ。
４６４さん、天窓情報ありがとうございます。
確かにそこまで年数たってしまうと、
もう修理のための部品とかなんて作っていなさそうですよね^^;
天窓、普通に換気のために、陽の光を入れるためにすごく良いとは思いますが
なかなか難しいっていうのは確かに。
定期的に掃除してやらないと
汚れてしまって陽の光もきれいに入るかどうかなんてわからないですよね
あと防水面でも。
予算とデメリットを考えて、天窓をあきらめた460です。
メリットをひとつ。
私の知人は、天窓から見える月や星は素敵だと言ってました。築20年程経っていますから、メンテナンスの問題はこれからかもしれませんが。
むかーし、昔、その昔、サンルーフ付きの車が流行りましたが、雨漏れトラブル多かったみたいです。やはり、私は天窓は無しに1票。
雨漏れのトラブルが発生したとして、メーカーに補償していただけるものなのか、
即対応してもらえるのか、修理までどれくらい待つ事になるのか、などと考えると
面倒になってしまいそうです。
それと夏は暑くなるようですが、冬の場合は？天窓近くは冷気が入り込み寒く
なるような事はありませんか？
どうも天窓が不利な感じの投稿が多いようですが、性能はベルックスですから想像よりは快適です。
20年後にメンテナンス出来る余裕があるかで決めても良いのではないでしょうか。太陽光はもっと掛かりますし。
瓦の下に敷いてあるシートも20年ぐらいの寿命です。その時に天窓を撤去するか、交換するか考える必要もありそうです。
冬でも自然光の入る生活、悪くないですよ。
メンテナンスなどを考えなければ素敵だと思うんですけどね天窓。
天窓意外に特徴的なことって何かありますか？
ホームページを見ていると北洲ハウジングさんの家は窓がひとつの特徴なような気がしました。
ヨーロッパの窓デザインはとても素敵だと思うんですけど天窓と同じように将来的に修理など必要になった時の対応が気になったりします。
>>469 匿名さん
木製窓ですね。超高性能です。
ただ、毎年オイルでメンテナンスしなきゃいけない事と、部品は輸入品の為時間が掛かる？事がネックでしょうか。
ですが、室内外共に美しく仕上がりますよ。
木製窓だとオイルでメンテナンスなんですね。確かに！なんて思います。毎年のメンテが若干気がかりなところではあるけれど、一緒に不具合箇所などを見てもらったりということもあるかもしれないと考えるとそうそう悪くもないのかなと思いました。
木製窓ってなんとなく、昔の例えばおばあちゃんちの窓みたいな感じで滑りの悪そうなそういうものを想像してしまいますが、流石にそうではないのですか。
>>471 匿名さん
木製窓は2パターンの内開きタイプです。引き戸タイプもありますが、高額だった気が・・
窓自体は重いです。開閉はバフって音がして高級な感じがします。標準のエクセルシャノンもバフって音しますが(笑)
お部屋のいいアクセントになりまして、外の景色も美しく見える気がします。全部屋木製窓はお金持ちか、妥協を許せない人が採用？するのではないでしょうか。メンテナンスが大変なので、趣味性も高いですね。
木製窓のオイルメンテナンスはセルフメンテナンスになるのですか？
それとも毎年業者が入り、施工していただけるのでしょうか。
無垢材のフローリングは天然素材のオイルでセルフメンテしなければ
ならないと聞きますが、こちらも自分達で手入れが可能ですか？
473さん
セルフですね。窓もですが、玄関もセルフです。革製品が好きな方でしたら、頻繁に手入れするように、木も定期的に手入れしないとみすぼらしくなります。
隙間や歪みは業者です。オイルは北州を通して購入できたかと思います。
余談ですが、床にペルゴのセンセーションが出ています。あれはメンテナンス不要で、かなり無垢の三層フロアにそっくりですよ。輸入ラミネートフロアですが、高品質で高級感もあります。
北洲のプレミアムパッシブハウスって売れたんでしょうか？
>>478 匿名さん
私も興味を持っている1人です。
今月初めに日経新聞記事に、今後の住宅に転換すると掲載されたので、期待してます。
http://webreprint.nikkei.co.jp/r/LinkView.aspx?c=CA7D74AE6ADF42CCA5385...
>>478 匿名さん
確か、土地込みで6千万位だったと聞きました。パッシブハウスの性能で家を作ろうとすると、建物だけで同じくらいになりそうですよね。
家具照明そのままつくので、かなりお得だったとおもいますよ。
>>480 建築中さん
お得かも知れませんが、私のような庶民には高額過ぎます。
新素材はスレンテックスでしたっけ？
アルセコと同じように窓に陰影が出来ていて素敵だと思います。
ほとんどの家は壁に窓を張り付けたような感じで、つまらないですよね。
売れたんですね！ありがとうございます。
私にも手が届かない額でしたので購入した人すごいですね。
家具はアクタスでいいですが、照明はあまり好みが合わなかった感がありました。
パッシブハウスのあたり北洲の家がたくさんあってたまに見に行きますが、景観がいいですよね。
北洲がどうだこうだではないですが、ガデリウス社の玄関ドアは気密性無いですね。HPを見ると気密性は最高ランクのA-4と記載されてますが、ドアが反って入居1年もせず玄関から隙間風入ってきます。ハズレのドアが我が家に来ただけですかね…レンジフードの換気扇をつけると明確です。あと、風の強い日も…。玄関ドアのせいで我が家は低気密高断熱の家になってしまいました。
検討中なのですが
坪単価75万と言われました
北洲はこれくらいがふつうなのですかね？
私にはちょっと厳しいかなぁ
建物はスゴく気に入ってるのになぁ( ；∀；)
>>485 匿名さん(・＿・;さん
建物本体だけで、70からでしょうか。
価格的に大手と変わりないので、自身の知識がないと失敗しますよ。
無難な家なら大手。
センスに自信があれば北州？で（笑）
北州好きならサイディング苦手な方多いのでは
恐らく最終的にはもっとしますよ。
坪単価にどこまで含めるかですけど、北洲は本体価格しかも税抜きで説明してくるので、我が家も初めは坪７０万くらいの説明でしたけど、最終的に、消費税・諸費用・太陽光発電などのオプション工事をいれて、総額にすると坪１００万くらいです。
消費税だけで、坪５～６万くらいですからね…。
>>487 名無しさん
うわ～(´д｀|||)
100万はスゴいですね
とりあえず仮契約を押されたのですが
なんか怖くなってきて
少し冷静になろうと思って
まだ仮契約してないんですよ
しっかり考えます(・・;)))
>>488 匿名さん(・＿・;さん
でも、それは照明、カーテン、火災保険、ローン手数料、登記費用などすべてこみこみです。
土地代と外構代は別ですが…。
逆に言えば、それ以上はかからないと思います。とんでもなく贅沢な仕様にすれば別ですが。
予算取りは結局全部でいくらになるのかが知りたいところかと思いまして、書かせて頂きました。
なんで安価なＳＰＦ材使ったツーバイ工法住宅なのにそんなに高いのか。
>>491 e戸建てファンさん
それは簡単です。価格は需要と供給で決まるので、それでも買いたい人がいるから高いのです。
北洲を選ぶ人でコストパフォーマンスを考えて選ぶ人はいないと思います。
高いとは思いつつも魅力を感じるのでその金額が出せるわけです。
なので魅力を感じない人には無駄にしか見えないのです。
性能の良い日本車がこれだけあるのに、何故に外車を買う人がいるのかと言うことです。
私は北洲を選ぶ人の気持ちは理解出来ますが、外車に乗る人の気持ちは理解出来ません。
価格とはそういうものです。
アルセコに木製窓やトリプル樹脂サッシ、スゥエーデンドアに無垢の建具、無垢の3層フローリング、もしくはベルギー製のラミネートフロア。壁には特殊な塗り壁、手摺は輸入品。この装備じゃ高いの当たり前。
そこまで詳しく教えてあげなくてもいいのに(笑)。
どうせ価値の分からん奴は何言っても分からんよ。
価値観の違いですね。
建具なんかよりも交換が容易でない構造材にこそお金を掛けたいと私は思いますから。
>>496 e戸建てファンさん
在来、ツーバイそれぞれメリットデメリットがあります。
ツーバイに構造材の質を求めるのは少し話が違うのですよ。
ツーバイは必要十分な木材で問題ないので、例えばツーバイの総檜等は過剰に高いだけで意味がなく、重要なのは湿気対策だと思います。
湿気があれば、どのような木材も腐りますから、良い施工を行うメーカー、工務店を探す事が大切だと思います。
建具等に拘るのは、ある意味贅沢ですよ。
通りすがりですが、とても勉強になりました。
ツーバイだと木材の質にそれほどこだわらなくても良くて、
施工にこだわった方がいいってことなんですね。
北洲ハウジングでは２×６ということで構造的に強く、
地震や火災にも強いそうで、高断熱、高気密という説明もあり。
ただ、湿気に対してはどうなのかはわからなかったです。
知り合いが2～3年位まえに新築した建物にお邪魔する機会がありましたが、高級感、品格があり素晴らしいの一言でしたね、、、
>>498 匿名さん
現在北州で建てている自分が言うのも何なのですが、アルセコ外壁は水は通さず湿気は外に出すようです。どの位外に湿気を逃すのか分かりませんが、不思議なシステムです。外壁はコーキング等の線がなく、とても美しいですよ。
499さん
完成見学会でお邪魔したお宅は最悪でした。部屋に合わないクロスや照明など、事前にセンスは磨くべきですね。そのお宅は同じ金額でしたら大手で建てた方が無難だったかも知れません。我が家はバランス良く仕上がりました。事前にかなり勉強というか、研究しました。
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5098万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
