尖閣*竹島の真実*

くだらないレスで、ごまかさないで異論は無いってはっきり言えよ カスが

40答えても理解出来ない知恵

韓国の領土だった事は一回もない。
竹島はイ・スンマンが国際法を無視して乗っ取った。

イ・スンマンは政治音痴の最低最悪の大統領だった。
己の名誉の為に、南方の対馬と九州、竹島含む日本海域を手中にしようと企んでいた。
北朝鮮の脅威よりも日本領土の方が気になっていた。
マッカーサーにおねだり、一喝される。
阿呆ぶりを読み取った北朝鮮がその隙を突いて来て、南側が激戦地になってしまった。

韓国大統領が国際法を無視した愚政の産物が竹島。

現在の韓国もしかり。
北のミサイルの危機よりも視線は日本。
日本のダメージ工作を世界に広める事に必死。

63への異論を答えよ 事実だから答えようがないか 禿げ糞

4243良く考える事

尖閣 竹島は日本の領土 異論有りとほざいてるバカは日本で坂上ただ一人

日本にいる韓国人だからしょうがない。

44*46*48知恵糞である反論は

領土強奪国 姦国 領土強奪未遂国 注国

44 46 48 全て事実だが何か？

63真実と嘘の部分が有る

66馬鹿だから異論を唱えられない

67考える能力の無い知恵

早急に空母を建造して
尖閣周辺に展開させたほうがいい。

＞72 本物のバカだな だから尖閣諸島が日本の領土に異論が有るんだろう？異論は何だと聞いてるのに答えられないんだろ このバカは 最初から異論なんか無いんだよ

↑
同意。確かにこっちが聞いてるのに逆になったりして。
坂上君、変な人。

坂上の親兄弟姉妹も相当のバカなんだろうな 普通じゃないだろう

所詮、落選糞はその程度。

66知恵遅れは考えなし*異論は只1人の人格者*

67まだ同じ事を言う知恵

69どの国も同じ知恵糞も同じ

74知恵の危険な考え

75知恵糞に何十回言っても解らない*覚えない*読み直せ*

↑この糞は全く回答していない 夢でも見てるんじゃないのか あるいは痴ほう症か

それなら尖閣諸島が中国の領土の証拠をだせよ 早くしろ糞

所詮、落選はその程度糞

日韓併合の真実を学べ。
糞落選。

韓国に一冊しか無い国定中学校国史教科書には
5000年の偉大な歴史と文明を持ち大帝国を築いた
それを日帝が植民地にしたと記載されますが

朝鮮の植民地と属国の歴史

【朝鮮半島の統治国の歴史】
紀元前108年～220年：漢（植民地）
221年～245年：魏（植民地）
108年～313年：晋（植民地）
314年～676年：晋宋梁陳隋唐（属国）
690年～900年：渤海（属国）
1126年～1234年：金（属国）
1259年～1356年：モンゴル（属国）
1392年～1637年：明（属国）
1637年～1897年：清（属国）
1897年：下関条約により清の属国から開放される
1903年：ロシア朝鮮半島を南下。日本の尽力によりロシアの属国化を回避
1905年～1910年：日本（保護国）
1909年：早期併合に慎重であった伊藤博文内閣総理大臣が安 重根（アン・ジュングン）に暗殺される
1910年～1945年：日本（併合）
1945年～1948年：アメリカ（非独立）
1948年：大韓民国成立（アメリカ軍による朝鮮統治によって国家基盤が形成され成立）
1948年：軍事独裁政権誕生
1948年：済州島4.3事件 3万人虐殺
1950年：朝鮮戦争 400万人殺し合い
1950年：保導連盟事件 30万人虐殺
1951年：国民防衛軍事件 10万人虐殺
1951年：居昌事件 8500人虐殺
1979年：軍出身の大統領政権誕生
1980年：光州事件 600人虐殺
1993年：初の文民政権誕生


明の属国朝鮮


朝貢属国
1602　日本海（Sea of Japan）
「坤輿萬國全図」、制作Matteo Ricci、北京。




大清国属
高麗国旗


最古の太極旗の絵が発見 2004.1.26

太極旗が韓国の国旗として使用された過程を示す最古となる太極旗の絵が発見された。

１８８２年７月に米海軍省（Ｎａｖｙ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ）航海局（Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ）が発行した
『海上国家の旗』（Ｆｌａｇｓ ｏｆ Ｍａｒｉｔｉｍｅ Ｎａｔｉｏｎｓ）に収録された
この太極旗は、青、赤の太極模様と黒の４卦など、現在の太極旗の原型を保っている。

これは「４卦太極旗」を初めて製作して使用されたとされる朴泳孝（パク・ヨンホ）の
渡韓（１８８２年８～９月）時期より２～３カ月早いことから、多くの関心が寄せられている。



大清国属＝清（中国）の属国
と印字された国旗を堂々と紹介。


中国の歴史編纂で2000年以前の韓国史が
中国史に取り込まれていることに反発して
デモを行っている韓国の女学生たちの写真。

韓国では5000年の歴史があると教育しているため
左に見えるボードには
「2000年とあるが（それ以前の）3000年はどこに？」
と自信を持って訴えているわけだが


手前の女性が持つ旗にその答えがあるわけです。

「大清国属」

漢字さえ読めれば
こんな失敗はしないし
自国の真の歴史くらい いくらでも調べられます。

韓国の制定国旗は「太極旗」です
韓国では太極旗はオリジナルであり誇らしい独立の証だとの認識が広く国民の間で定着していますが

「属国清大」つまり「大清国属高麗国旗」と書いてあり、
太極旗は「属国旗」として作られたものである。

過去を顧みることができない韓国は、かつて清から賜った属国旗である太極旗を称えているバ・・・・・・


独立門

日清戦争後に建てられた「独立門」、なぜ独立なのかは、清から独立したからです。

日清戦争で日本が勝利し、1895年の下関条約で、清の冊封体制から李氏朝鮮は離脱した。

こうして大韓帝国が成立、
朝鮮内の開化派は迎恩門を取り崩し1897年、独立の記念として新たに独立門を同じ場所に建てた。

で、その前にある石柱が残っているでしょ?


それが何の建物の跡かと言うと・・・・・


迎恩門

清皇帝から受けた恩に、感謝して迎えるために作った門
ここで朝鮮王は、９回頭を地面に叩きつけて、ひれ伏し、清の使者を迎えました

迎恩門（げいおんもん、ヨンウンムン）とは、
中国の皇帝の臣下であり、冊封国であった朝鮮の歴代の王が、
中国の皇帝の使者を迎えるための門であった。
清代には「三跪九叩頭の礼」によって使者を迎えた。
「三跪九叩頭の礼」とは、
1.「跪」の号令で跪き、
2.「一叩（または『一叩頭』）」の号令で手を地面につけ、額を地面に打ち付ける。
3.「二叩（または『再叩頭』）」の号令で手を地面につけ、額を地面に打ち付ける。
4.「三叩（または『三叩頭』）」の号令で手を地面につけ、額を地面に打ち付ける。
5.「起」の号令で起立する。
これを計3回繰り返すので、合計9回、「手を地面につけ、額を地面に打ち付ける」こととなる。


土下座碑


ソウルには大清皇帝功徳碑（三田渡碑）があり、その横の銅版には、
当時の朝鮮王がひれ伏している様子が描かれているのを見ることができたが、 2008年に撤去された。


『三田渡碑（さんでんとひ、サムジョンドビ、Samjeondo-bi）』 （大清皇帝功徳碑（だいしんこうていこうとくひ））
1963年に洪水で流されたが、ソウル特別市松坡区石村洞 289-3に復元された。

『三田渡碑』丙子胡乱で朝鮮が負けた時に、朝鮮王が清国皇帝に服従を誓った記念碑。

大意
愚かな朝鮮王は、偉大な清国皇帝に逆らった。
清国皇帝は愚かな朝鮮王をたしなめ、己の大罪を諭してやった。
良心に目覚めた朝鮮王は自分の愚かさを猛省し、偉大な清国皇帝の臣下になることを誓った。
我が朝鮮はこの清国皇帝の功徳を永遠に忘れず、
また清国に逆らった愚かな罪を反省するために、この石碑を建てることにする。

和議の内容
朝鮮は清国に対し、臣としての礼を尽くすこと。
朝鮮は明の元号を廃し、明との交易を禁じ、
明から送られた誥命と明から与えられた朝鮮王の印璽を清国へ引き渡すこと。
王の長子と次男、および大臣の子女を人質として送ること。
清国が明を征服する時には、求められた期日までに、遅滞なく援軍を派遣すること。
内外（清国）の諸臣と婚姻を結び、誼を固くすること。
城郭の増築や修理については、清国に事前に承諾を得ること。　
清国皇帝の誕生日である聖節・正朔である正月一日・冬至と慶弔の使者は、明との旧例に従って送ること。
清国が鴨緑江の河口にある島を攻撃する時に、兵船五十隻を送ること。
清国からの逃亡者を隠してはいけない。
日本との交流を許すこと。
清国に対して黄金100両・白銀1000両と20余種の物品を毎年上納すること。
Wikipedia


大韓帝国は、迎恩門を取り壊し、
同じ場所に独立門を立てました。


朝鮮時代の服装の特徴

李朝

中国　泰朝



李朝

中国　明朝


李朝


中国　明朝

袞竜袍

明の皇帝


赤は、「中国皇帝に忠実に仕える臣下」を示す色だそうです。
龍の数は、皇帝は九匹、それ以下一匹ずつ減り、最低ランクは一匹だそうです。
赤い服を着た人は三匹ですね。

皇族は八匹～七匹、大臣級は六匹～五匹、地方の役所の長（知事クラス）は四匹～三匹・・・・・etc
皇帝や高官、貴夫人が着るガウンのような、ゆったりとして貫祿のある衣装。
皇帝は黄、王や太子は橙色、老臣は白、忠臣や正直な人物は赤または緑、滑稽な人物は黒。


【日清戦争】

下関条約締結の結果、「戦勝国」日本は、清朝から、

1、清朝の朝鮮に対する「宗主権」放棄
（朝鮮独立の承認）

2、遼東半島・台湾・澎湖諸島の割譲
3、庫平銀（賠償金）、2億両（テール　約3億円）の支払
4、新通商条約の締結と最恵国待遇条款
5、沙市・重慶・蘇州・杭州の開市・開港
6、条約履行の担保として山東半島の威海衛の一時占領

1895年に日本が最も求めたのは
朝鮮の清国からの独立で、
欧米列強の脅威にさらされていた日本は、
朝鮮に独立国家の成立を願いました。

88長文に感謝申し上げます*流石Ko博士課程卒です*私は極度の知恵遅れの投稿者が多い中で*軽度の知恵遅れと最大の敬意を評しております*私の誇りは**嘘を言わない事**人格者たれです*内容には異論も有りますが*長文*博学*熱心さで充分満足です*その博学を安倍総理*国民へ啓蒙教育する*義務と責任があると思います*期待しております*

坂上さん
今までの書き込みを見て、
　尖閣、竹島は日本のものとは限らない
　日本は歴史を勉強した方がいい
　原爆投下は正しかった
という考えの方だと受け取っていましたが。

８８さんの考え方は、今まで書き込まれた坂上さんの考え方とは正反対ですよ。
真の歴史を勉強した日本人は８８さんと同じ考えですが。

88様*追記を直ぐに投稿しましたが*拒否されました*内容は軽度に相応しく*驚きと感動しました*世界史*人類史の一部として*物欲*栄枯盛衰が頭を過り*涙が止まりませんでした*素晴しい*軽度の成せる技です*絶対に提言の義務が有ります*

90正反対でも*どんな考えでも*真実は一つですから*話せば解ると思います*文章が理解できない*重度の糞知恵は無理ですが*

　尖閣諸島の存在そのものは、古くから中国にも日本にも知られていました。しかし領有を示す記述は文献などにもありません。近代まで尖閣諸島は、どの国の支配も及んでいない、国際法でいう「無主の地」でした。

　その後、尖閣諸島を探検した日本人の古賀辰四郎氏が１８８５年に同島の貸与願いを日本政府に申請。政府は沖縄などを通じた現地調査のうえで、１８９５年１月の閣議決定で尖閣諸島を日本領に編入しました。歴史的には、この措置が尖閣諸島に対する最初の領有行為でした。

　これは「無主の地」を領有の意思をもって占有する「先占」にあたり、国際法で認められている領土取得のルールです。

　その後、第２次大戦まで日本の実効支配が行われました。戦後、米軍の支配下におかれましたが、１９７２年の沖縄返還とともに、日本の施政に戻っています。

　中国は１８９５年から１９７０年までの７５年間、一度も日本の領有に対して異議も抗議も行っていません。実際、５３年１月８日付の中国共産党機関紙「人民日報」は「尖閣諸島」という日本の呼称を使って同諸島を日本領土に含めて紹介していました。


　中国側は領有権の主張の根拠に、日清戦争（１８９４～９５年）に乗じて日本が不当に尖閣諸島を奪ったという点をあげています。日清戦争で日本は、台湾とその付属島嶼（とうしょ）、澎湖（ほうこ）列島などを中国から不当に割譲させましたが、尖閣諸島は日本が奪った中国の領域に入っていません。

　台湾・澎湖の割譲を取り決めた日清戦争の講和条約（下関条約）の経過が示すように、(1)日本による尖閣領有の宣言が交渉開始の２カ月前である(2)条約は尖閣について一切言及していない(3)交渉過程で中国側が抗議した事実はない(4)条約締結の交換公文で定める台湾付属島嶼にも含まれていない―ことからも、中国側が尖閣諸島を自国領土と認識していなかったことは明らかです。

　日本の尖閣諸島の領有は、日清戦争による台湾・澎湖列島の割譲という侵略主義、領土拡張主義とは性格がまったく異なる正当な行為でした。

　このように、歴史的にも国際法的にも尖閣諸島が日本の領土であることは明らかです。

　尖閣問題をめぐる紛争問題の解決で何よりも重要なことは、日本政府が、尖閣諸島の領有の歴史上、国際法上の正当性について、国際社会と中国政府に対して理を尽くして主張することです。

　この点で歴代の日本政府の態度には、１９７２年の日中国交正常化以来、本腰を入れて日本の領土の正当性を中国側に対して主張してこなかった弱点があります。

　領土画定の好機だった１９７８年の日中平和友好条約の交渉過程では、中国の鄧小平副首相（当時）が尖閣領有問題の「一時棚上げ」を唱えたのに対し、日本側は領有権を明確な形では主張しませんでした。９２年に中国が「領海および接続水域法」という国内法で尖閣諸島を自国領に含めたことに対しても、日本側は事務レベルの抗議にとどまりました。

　民主党政権でもその姿勢は同じです。２０１０年９月の中国漁船衝突事件では「国内法で粛々と対応する」というだけ。尖閣諸島が日本の領土であることは歴史的にも国際法的にも疑いのないことだと述べながら、「領有権の問題はそもそも存在しない」などと主張。この間、３０回以上にわたって日中間の首脳会談・懇談、外相会談（電話を含む）が行われましたが、尖閣問題で突っ込んだやりとりがされた形跡はなく、日本政府が国際社会に主張した例も見当たりません。

間違いなく 尖閣諸島は日本の領土です。真実だから話し合う問題すらありません 坂上さんの意見は？

95話し合いその全てを報道する事

中国国民で**尖閣は中国の領土**に異論を唱える人は*1人もいないでしょう*日本には1人いるので*日本が進んでいます*

人格者の坂上様 中国は尖閣諸島は先に見つけたから自国の領土との主張しかしてないと思いますが、他に何か証拠を知ってますか？

領土問題では 証拠が全てだと思います

中国は尖閣周辺で中国漁船が遭難した時に救助した

尖閣周辺の日本島民に中国政府の名前で感謝状を出しています。

それには日本国領尖閣と自ら記しています。

現在でも国際司法裁判所に提訴出来ないのは自分たちがわかってる

からでしょう。

最近の中国の論法
琉球は中国のものだったのに、日本が中国の許しなく奪い取った
だから、尖閣諸島は中国のもの
芯がブレてる

韓国の創作歴史物語も芯がないから矛盾点だらけで親日韓国人が気づきはじめたけれど、親日発言は逮捕なので

95から101そんな単純ではない*全部説明すれば何日もかかり*理解出来ない*糞知恵は10文字も理解できていない*回答済みで有る*

98見つけたのは古い話しで*その後長い歴史が有ります*

99物事は全て根拠*証明*数学*学問も同じ*証拠がお互い不充分*

尖閣の石原野田総理の名義変更は*意味のない馬鹿げた行為ですが*石原野田総理は竹島を変更しない矛盾は*

カムチャッカもアラスカもオ－ストラリアもそうなる。
チャンポン思想

エルトゥールル号遭難の借りを約１００年後のイラン・イラク戦争で返したトルコと比べて、清が漁民の遭難救助に令状を出した沖縄を自国のものと言いだしている中国。
お付き合いは考えましょう。

どんな状況でも*話し合いと回答は必要です*知恵糞の様にブッチ切れては最低です*

日本と中国は過去にこの問題を棚上げしてきた 永久に話し合いで解決できない。できるんだったら既に解決してるはず 坂上さん現実的には話し合いで解決が無理な場合 他の解決策はあるんですか？

ぐだぐだ言ってないで、尖閣へ坂上が行って話しをつけて来い。　帰ってこなくて良いから。

109まだ話し合っていません*秘密にして何を話したか公表していません*日本の主張を公表し*中国に回答を求めれば良いと思います*ちょうど人格者坂上が糞知恵に意見を求める様に*

110人格者には権限がないので*啓蒙*教育活動以外にない*仮に総理大臣だったら*今すぐ中国でも何処でも行く*電話でも良い*30分以内に済む*最低でも千代田区長だったら実行したが*落選*与えられた時間に感謝している*

竹島問題は*韓国日本国民は*話し合いの解決を願っている*しかし政治家*責任者が動こうとしない*

坂上君、少しは母国の連中に泥棒行為は自粛するように言ってくれよ。
韓国も中国も自分の物だというなら直ちに国際司法裁判所に訴えてくれよ。
日本に権利侵害されてるんだろう。｛笑｝
どうしても人の物をほしいドロボーに話し合いの解決？
だってどうしても自分の物にしたいんだろう。
合意なんてあるのかね？

領土問題は**争点は何か**を明らかにし*議論しないから*白*黒付かない*糞人間*知恵遅れの投稿を見れば*明らか*

114私は*北京市長でも*中国首相でもありません*人格者坂上輝也です*仮に中国首相だったら*すぐに解決します*解決しないまでも*日本政府に世界の批判を浴びせます*日本の首相だったとしても同じ事*

国民は尖閣*竹島*北方領土*マスコミ政府の*オミコシに乗るな*日本の三大祭の*神田祭の御神輿には*どんどん乗ろう*

114根拠と意味なし

坂上さん、以前から応援していますが、家くらいは持ってるのでしょうか？
貧しくとも主義主張をしっかりする人を応援したいです。

坂上さんは、資産家ですよ。
お金持ちです。
よく調べてみて。
無いのは髪の毛と常識。

なるほどー

119リゾートマンションをいくつも所有する資産がいますが*私は財産の事は*回答しません*財産は人格と関係ないからです*ユニセフへの寄付から想像して下さい*

家も都内の一等地だし、投資なんかもやってるし、資産家だね。
今度、奢ってね。

尖閣諸島で**国籍不明の潜水艦が領海を通過中国船だろう**はレーダー照射の件も同じ*先ずは領海を明らかにする事*中国のマスコミの意見も報道する事*

↑攻撃する事！先手必勝！

125先手知恵遅れ

中国政府*日本政府を*疑ってかからないと騙されます*

日本と隣国との国境を示す*国境の島は幾つあるか*現在も把握されていない*山本一太大臣の答弁*尖閣竹島も押して知るべし*

安倍総理は*植民地政策は人の見方*と言っていたが*歴史家が決める事と変更した*

石原*橋下さんには*嘘*言い訳が多い*国民は騙されて*憲法改正で*戦争に引っぱられ*地獄に行ってはならない*

橋下*石原さんは*口が悪いが心も悪い*悪い心を忠実に言語で表現しています*気付かないのは同じだからです*

飯島参与は*国民に委任されているのですから*訪朝内容を公表すべきです*

ひとりぼっちの人格者

最近*尖閣*竹島のニュースが少ない*

竹島尖閣に関する*政府の細かい主張は*公表されてない*日本の固有の領土だけ*

政府が情報を公開しない場合*国民は請願する権利が有ります*

日本の知識人が“反竹島記者会見”韓国で開催
2013年05月21日16時51分

日本の政治家らが相次いで妄言を吐き出している中で、日本の知識人４人が釜山（プサン）を訪問し“反竹島記者会見”を開いて韓国で注目をあびている。
韓国メディアによれば日本の歴史学者らで構成された“竹島に反対する市民の会”の会員４人は２１日午前、釜山（プサン）市庁で記者会見を行い「独島（ドクト、日本名・竹島）問題は、領土問題ではなく歴史問題」と主張して「島根県の“竹島の日”指定を再検討しようと志を同じくしている」と明らかにした。
彼らはまた、独島が韓国の地であることを表示する１８世紀の日本製作の地図も公開し、２２日、日本国民として初めて独島を訪れる予定だ。
会見には久保井規夫・元桃山学院大学講師、黒田伊彦・元大阪樟蔭女子大学講師、坂本悠一・元九州国際大学教授、一戸彰晃・雲祥寺住職ら４人が参加した。
この集まりは４月に日本国内の歴史学者、宗教界、市民団体の一部の人々が結成した団体で韓国の民族学校・独島学堂の招待で訪韓した。

韓国*日本の専門家が*協議しその内容を*両国民に明らかにする事です*テレビ中継が一番良いです*ノーコメントが良くない*

尖閣諸島の*中国船の動向は*報道しなくなりました*お互い立ち入らない方良いです*圧力がかかったのかも解りません*

ロシアが橋下発言を批判

拉致問題は*核開発*拉致の解決など*条件なしで話し合うべきです*拉致が解決してないから*拉致の話しをするのです*

領土問題は*政府を代表して*相手国に*公開質問をすれば良いと思います*

↑一人で話をしてるボケ老人www

大阪弁護士会は橋下氏に懲戒を求める

↑まだ一人で話をしてるボケ老人www

竹島は今更絶対に取り返せない。
歴史なんか後から変えてしまえばどうにでもなる。
その時に戦えなかった日本の苦しみ。

尖閣は絶対に死守すべし。

歴史認識に踊らされてはならない。

146先ずは*韓国*日本の学者が議論し*その内容を両国民に公表する事*

平和***平和***ゆず

**北方領土の交渉加速**単に選挙対策*人気取りでなければ*政府の意見を示して欲しい*

＞日本の知識人が“反竹島記者会見”韓国で開催
2013年05月21日16時51分

日本の政治家らが相次いで妄言を吐き出している中で、日本の知識人４人が釜山（プサン）を訪問し“反竹島記者会見”を開いて韓国で注目をあびている。

韓国メディアによれば日本の歴史学者らで構成された“竹島に反対する市民の会”の会員４人は２１日午前、釜山（プサン）市庁で記者会見を行い
＞「独島（ドクト、日本名・竹島）問題は、領土問題ではなく歴史問題」と主張して
＞「島根県の“竹島の日”指定を再検討しようと志を同じくしている」と明らかにした。

＞彼らはまた、独島が韓国の地であることを表示する１８世紀の日本製作の地図も公開し、
２２日、日本国民として初めて独島を訪れる予定だ。
会見には久保井規夫・元桃山学院大学講師、黒田伊彦・元大阪樟蔭女子大学講師、坂本悠一・元九州国際大学教授、一戸彰晃・雲祥寺住職ら４人が参加した。
この集まりは４月に日本国内の歴史学者、宗教界、市民団体の一部の人々が結成した団体で韓国の民族学校・独島学堂の招待で訪韓した。

学者*専門家の討論会をすれば*ある程度明らかになる*

>>151
んだ、んだ。　おらも、そげんこと思とったばい！！


＞「侵略者の日本がまず反省すべき」…日本知識人１３００人が声明
2012年09月29日12時27分 　　[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/464/160464.html?servcode=A00&sec...

　大江健三郎氏（７７、１９９４年ノーベル文学賞受賞）ら日本の知識人と市民団体が２９日、「領土問題を論じるには、日本が先に歴史を反省しなければならない」という声明を発表した。約１３００人が署名した声明には、本島等元長崎市長、小田川興早稲田大教授、平和運動家の池田香代子氏らの名前が並んでいる。
　声明は「日本の竹島（独島の日本名）編入は、日露戦争中の１９０５年２月、韓国がすでに（日本によって）外交権を奪われていく過程で行われたこと」とし「韓国国民にとって（独島は）単なる島ではなく、侵略と植民地支配の起点であり象徴という事実を日本人は理解しなければならない」と主張した。
　また「どの国でも領土紛争はナショナリズム（国家主義）へと向かうものだ」とし「権力者が国内問題を避けるために領土問題を利用する」と指摘した。続いて「２つの（独島と尖閣）問題は領土をめぐる葛藤のように見えるが、すべて日本のアジア侵略という歴史を背景にしていることを忘れてはならない」とし「日本は自ら歴史を認識して反省し、それを誠実に（対内外に）表明しなければならない」と強調した。

尖閣諸島（中国名・釣魚島）めぐる日中間の葛藤については、「国交正常化４０周年という友好の雰囲気を紛争に変えた原因は、石原慎太郎東京都知事の尖閣購入宣言とこれを契機にした日本政府の国有化」と診断した。これとともに「中国がこれを“領土問題の保留”という暗黙的な合意を破った挑発だと感じてもおかしくはない」とし「石原都知事の行動に対する日本国内の批判が弱い」と反省した。

独島問題の国際司法裁判所（ＩＣＪ）単独提訴を推進し、尖閣を国有化するなど周辺国に対する強硬世論を形成している日本政府に対し、日本の知識人が集団で反対の声を出したのは今回が初めてとなる。

152素晴らしい*尖閣諸島を返還する時*アメリカは日本に返えそうか*台湾に返そうかと迷っていた*外交文書が明らかになった*まるで*子供が飴を太郎ちやん花子ちやんに迷って*日丸ちやんに揚げた様なもの*外交*領土もいい加減なもの*人類はアメリカ*中国*日本に騙されてはならない*

台湾も、かつては尖閣諸島が沖縄県に
含まれていることを認めていたが、
天然資源確保のために領有権を主張した

154価値が出てきて*領有権を主張するのは日本も同じ*

大江氏以下は*立派である*ノーベル賞に価値があるのではない*大江氏の行動に価値があるのである*

竹島問題につきましては、
ヴァン・フリート特命報告書や
ラスク書簡を、お読みになってください

尖閣問題は*フランス*アメリカは*話し合い*国際法に従う事を求め*中国日本のどちらの立場にも立ってない*だから強行に戦争になれば*日本は核で終わり*石原橋下東條の様にブッチ切れない事*

フランス*アメリカ諸国は*人格者坂上輝也と同じ考えである*

当時のアメリカ合衆国大統領
ニクソン大統領
安全保障担当のキッシンジャー補佐官
国際経済担当のピーターソン補佐官の
尖閣諸島の日本返還を巡る
ホワイトハウスで行われた
議論の録音記録発見