一条工務店は気密断熱を主張していますが、ふたを開けると一条のQ値はあくまで参考であって実邸のQ値を算出してくれるわけでもないようで、しかもその算出は施主の書き込みによると手計算だから無理して頼むと金額が発生するそうです。
その点大手は設計ツールがリアルタイムに計算していきますから設計変更しながらQ値を確認できます。
設計の質の点でもやはり零細は著しく次元が低いですがこの点について異議があればぜひ議論しましょう。
[スレ作成日時]2013-03-15 01:25:55
一条工務店は気密断熱を主張していますが、ふたを開けると一条のQ値はあくまで参考であって実邸のQ値を算出してくれるわけでもないようで、しかもその算出は施主の書き込みによると手計算だから無理して頼むと金額が発生するそうです。
その点大手は設計ツールがリアルタイムに計算していきますから設計変更しながらQ値を確認できます。
設計の質の点でもやはり零細は著しく次元が低いですがこの点について異議があればぜひ議論しましょう。
[スレ作成日時]2013-03-15 01:25:55
ちょっと違う。
値段は高いけどロースペックだからね。
三井や積水は。
一条の家はそんなに安いですか?
建物仕様に興味があり見積もり取ろうとして展示場で相談はしたけど多くの完成事例の写真を見せ紹介してくれたが説明を受けた坪単価で計算するより総額は遥かに高くなっていた。 じゃあ説明を受けた坪単価はいったい何なの???
それよりも外観、内装、など一条独自のガラパゴス部材で古臭く感じパスすることにした。 I-Cubeなどは安いのかもしれないが外観がどこも似たような規格住宅のようで、規格住宅とすればあの価格なら当然かなと思われる。 またロスガードの0.5坪程の設置場所が必要だったりそれもコスト的にはアップ要因で、本来なら不要なスペースである。ロスガードは全熱型なので臭気や湿気も一緒に交換し室内へ戻してしまうはずなのに「臭気は戻りません」って説明されたが空気清浄器のように活性炭か何かで臭気を吸い取るだけなのかな?
お隣さんがI-CUBEで建築されたがフィリピンの工場から運搬し、現場では組み立てるだけなので毒クモや外来シロアリを持ち込まないでくれっていうのが正直な気持ち(><)
どれもそっくりな設備で建て売り賃貸住宅みたいだと指摘してるのではないでしょうか
>>62
本当は顕熱型のほうが優れてるのに全熱使わざるをえないのは、計算上の熱回収率を良くするためだろ。
所詮数値でしか勝負できないメーカーに消費者視点に立ったいい家を期待してもムダ。
コンマどれだけに引き寄せられる虫相手に商売するのが関の山。
>本当は顕熱型のほうが優れてるのに全熱使わざるをえないのは
タマホームは顕熱標準だが?
一条は終わったな。
一条以下のショボい家ばかりだから仕方がないな(笑)
皆さんお疲れさまでした
結論
一条>三井
>>68
>大手のどこらへんが消費者目線に立ってるのかわからんのですが。
大手が「消費者目線に立ってる」なんて書いた覚えはないが?
大手は名前で売りつけるビジネスモデルで、施主がそれを望んでるから購入に至る。
「名前」を付加価値にする商売もアレだが、「数字」を目眩ましに使う商売だって相当だろ。
省エネ基準から外されるような数値
これは業界目線でうっとうしいから力業で外されたというのが正しいのでは?
一条程度の木造住宅・・・
この言葉に尽きるね。
わっはっは、一条大人気だね。
>>78
>しかも省エネ基準から外されるような数値だけに言及して
これってC値の事でしょ?
Q値は健在なんだよな。
なぜ『だけ』などと断定してミスリードしようとするの?
まぁ、アンタは自分に都合の悪いレスには返事せず、都合の良い話ばかりするから
別にレスは期待しないけど。
省エネの数値の話ではQ値のよっちゃんスレでC値が除外された話がでてましたよ。
ちなみにC値が外されたのは鉄骨系のハウスメーカーに配慮があったとかなかったとか?
でも、エアコンのカタログ見ると木造の方が畳数目安が小さいよね?
それって木造の方が空調効率が落ちるという意味だよね?(*≧∀≦*)
三井や積水など優秀な木造メーカーがあるのに一条やタマホームが性能の足引っ張るから
イメージが悪くなる。
Q値も高けりゃ(今どき次世代省エネ止まり)
C値も高い(2とか5とか)
ましてや熱橋だらけの鉄骨だったりする
一体どこのハウスメーカーがQ値を語るべきですか
中堅ならセルコ、SWH、土屋ぐらい?
是非一条なんかが退場するぐらい語ってほしい
一条は決して安くないぞ。
他にメリットあるなら教えてくれ。
なんで、こんなに売れてるんだ?
【一部テキストを削除しました。管理担当】
どうでもいいがswhを安物って言ってる連中は最低坪100以上払ってるんだろうな
SWHの正式名称ってなんて言うの?