ライオンズ仙台レジデンス【住民板】

>>566 住民板ユーザーさん3さん
本当にその通りですね。
掲示物は、ホワイトボードではなくポストの前の掲示板に貼って頂いた方が見やすいのになといつも思います。

我が家も誰も吸いませんし煙草の匂いは苦手なのですが、集合住宅に住んでいる以上ある程度は仕方ないのかなと思ってます。

この辺りは車の排気ガスも相当なものかと。
それなのにタバコにだけ目くじら立てるのが解せません。

>>571 住民板ユーザーさ3さん

たしかに…。そんなにきれいな空気を吸いたきゃ山奥にでも住めばいいのに。街中に住んで何言ってるの？って思っちゃいますね。

喫煙者はすぐそうやって屁理屈こねるから嫌われるんだよ…

>>573 住民板ユーザーさん

喫煙者は嫌われる？
何を根拠に？って思っちゃいますね。

「バルコニーでの禁煙」を規約に入れることを総会にかけて、決を取ったらいかかですか？
規約に入らないままだと、管理組合も「できるだけ配慮して」としか言えないですし。
個人的にはどちらでも構わないのですが、決を取る場面になったら、禁煙に票を入れます。

タバコを吸うと>>574さんのように判断力が落ちると言うことが分かりますね。
やはりタバコは危険なのです。

なんかイライラするからバルコニーで一服するかな。

けど、安心してください、
健康に気を遣って電子タバコのアイコス吸っています。

普通のタバコと違って体にいいので大丈夫です。

うちの斜め上のやつはたばこ吸う
なんでそいつの玄関ポーチに蛾や蝉や塵を投げてやる
そしてたばこ禁止の紙をポーチに置いてやる

>>578 住民板ユーザーさん1さん

ええと、、、たばこは禁止されていません。

なるべく配慮して吸うようにお願いされているだけです。

>>579 住民板ユーザーさん

>>578は面白いと思って書いたけど面白くなかったネタでしょう。
だいたい、横の部屋、下の部屋から臭ってくるのは分かるとしても、上の部屋から臭うのはかなり考えにくい。

ちょっとわからないのですが、たばこを何故ベランダで吸うんですか？
自宅内で吸えばいいのではないですか？

自宅内は臭うから、家族の健康に悪いから、バルコニーです。

>>581 住民板ユーザーさん3さん

タバコを室内で吸うと、壁紙とか家具にタバコの煙が付着して、徐々に有害物質が放出されます。放出される有害物質はタバコの元の煙よりも毒性が強く、三次受動喫煙と言われます。
バルコニーにならその心配ないので、バルコニーで吸います。
すいませーん。

>>580 部外者さん
上からのたばこの煙もふつう判るぞ。

あら、こんなに削除されて、
何があったのでしょう…。

まあ、バルコニーでタバコを吸って欲しくない人は
ここでいろいろ言うより、規約改定に動いたほうが
いいですよ。

都内では禁止しているマンションもあるっていう
情報ですし。

アンケートに「ペットの足洗い専用の水道の用途拡大(泥汚れの靴の洗浄など)」を書きます。
ご賛同頂ける方がいれぱ、多数意見としたいので、書いて頂けると有り難いです。

>>592 住民板ユーザーさん1さん
今でも部活のスパイク洗ってるガキがおるで

アンケートに「ペットの足洗い専用の水道の用途拡大(泥汚れの靴の洗浄など)」を書きます。
ご賛同頂ける方がいれぱ、多数意見としたいので、書いて頂けると有り難いです。

>>594 住民板ユーザーさん1さん
駐輪場のアンケートに書くのですか？

これまでホワイトボードやタバコなどいろいろな問題があったにもかかわらず、何故ゴミ捨てと駐輪場だけアンケートがきたのか不思議です…

>>594 住民板ユーザーさん1さん
今でも部活のスパイク洗ってるガキがおるで

>>595 住民板ユーザーさん3さん

③のその他の欄に書いて頂ければいいのかな、と思います。

噂で聞いたのだが、理事会でバルコニーでの喫煙を禁止する動きがあるらしい。
断固反対。
断固反対するぞ。
喫煙者の権利を何だと思っているのか。

>>599 住民板ユーザーさん
私は嫌煙家なので、その噂が本当なら大賛成です。
最終的には総会の多数決で多かった方が正義となるのでしょうから、活発に議論しましょう。

私は禁煙でも、そうでなくても、どちらでも構わないのですが、投票するなら、長いものには巻かれろ、かな。

うちのマンチョンは免震だいじょうぶかちら？

>>602 住民板ユーザーさん

セーフ！！！

>>602 住民板ユーザーさん
オイルダンパーが8基入っていますが、KYBかどうかは分かりません。

>>603さんが何をもってセーフと言っているのか知りたいです。

>>604ですが、10月末にダンパーは問題なしという掲示がされてましたね。

総会の資料見たが、
バルコニーでの喫煙を禁止する方向で
書かれているじゃないか。

その議案には断固反対！
断固反対するぞ！

規約の改定にはその程度の賛成が必要でしたっけ？
1/2？ それとも2/3？
俺は賛成しよっと！

>>607 マンション住民さん

3分の２、かな。

ただ、議長に一任で出席しない人が
多いと思うから、
会場によほど強く反対する人が
いないと、可決されるかな。

友人を招くのに来客用駐車場を見たら、コーンが置いてあります。
あれは誰かの予約？管理会社？管理組合？それとも悪戯？

白熱してるな。

総会出られなかった（委任状）ので、どんなところで白熱したのか教えてもらえませんか？
くらしスクエアに議事録掲載されるのは例年1月に入ってからなので、その前に知りたくて…

なんで総会で決定した駐輪場の件を理事会で再検討議案に戻すんだ？
おかしかないか、これ。

>>612 住民板ユーザーさん1さん

たしかに総会を軽視している感が否めませんね。

総会資料に載せた案だと駐輪枠の数が実情に合わない可能性があるからって事でしょ？
総会で決議とる前に事前調査しておくべきって非難はあるかもしれないけど、実情に合わない駐輪枠で工事してしまうよりはマシだと思う。

バイク置場9番10番の、スクーターとクラシックな感じのバイク、ちゃんと移動しろー！
工事業者に迷惑だぞー！

「補助輪なしの自転車」が子供用自転車置き場に置かれている問題と、管理人室の外窓の傍に自転車が置かれている問題、そろそろ本気で取り組んだほうがいいと思うのだが…。

>>616 住民板ユーザーさん1さん

激しく同感。

>>616 住民板ユーザーさん1さん
この掲示板に書くだけでなく、ぜひ提案してください。
管理組合ポストへの投書でも何でもいいから！

明日(10月12日)の午後に、14階から引っ越しの搬出があるとのことなので、ご注意ください。

14階からね！

>>619 住民板ユーザーさん1さん
なにそれこわい(笑)

13階の間違いか、4階の間違いか。

>>619 住民板ユーザーさん1さん

掲示板見ました。
たしかに14階となってますね。

それと、1階の浸水がカオス。
一瞬、雨漏りかと思いきや、ドア下からでした。

>>621 住民板ユーザーさん3さん
エントランス、浸水していたのですか？

夜中の雨が酷かった頃は見てませんが、今朝7時時点でわずかに水が残ってましたね
写真は駐輪場側の自動ドアからロビーを見た方向です。水たまりがあります

写真には写ってませんがエレベーター正面にも小さな水たまりがありました

>>623 住民板ユーザーさん5さん
エントランス、天気の悪い日に床掃除をすると長時間乾かず湿ったままなので通気性が悪そうですね。
それを踏まえると朝7時で写真の感じなら夜中もこんな感じだったのでしょうかね。

え、エントランス浸水してたんですか？

>>621 住民板ユーザーさん3さん
今後、台風とか来る時は土嚢とかでガードした方がいいんでしょうね。

夜中の0時頃、目の前の道路が水深15センチくらいになっていたので、車が心配で見に行きました。
三角公園からも土が流出している状況でした。

その時、北側の駐車場から水が流れ込み、そのまま自動ドアの下を通って、エントランスに水が入っていました。

土嚢を置くなら、北側駐車場側のゲート辺りかなと思います。
ただ、「土嚢に躓いて怪我した」とか訴えられても嫌なので、マンションとしての置く基準があるといいなと思います。

>>627 住民板ユーザーさん3さん

なるほど、そっちから流れてきてたんですね

土嚢を用意するならば管理組合で設置するという位置づけにしておいて、浸水が差し迫っている場合は組合に判断を仰がずに住人が設置してもよい、みたいな但し書きを付けるといいかもしれませんね

それと、話の本筋からそれますが、目の前の公園は榴岡三丁目東公園です
榴岡三角公園は添付画像の矢印のところです

>>628 住民板ユーザーさん5さん
いやいや、三角公園は以前の名前なだけで、ほぼみんな現在も「三角公園」とよんでますよ。
添付の公園は榴岡公園ですね。

北側のゲートを土嚢で塞いだら、行き場を失った水は北側駐車場の地下収納スペースに流れ込みそうな予感 ((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ。

>>629 住民板ユーザーさん6さん

グーグルマップで添付の公園拡大してみ？
なんて表示される？

まぁ、三角公園なんて公園は仙台市内にいくつもありますよね…

あの場所は周辺より土地が低く以前から大雨が降ると冠水しやすい
ところでした。
しかし、小学校の校庭地下と東側の空き地の地下に雨水の
溜枡が設置されたおかげでずいぶん改善されたと思われます。

それでも冠水を完全に防げないとしたら、一階にある（？）
電気設備、水道ポンプ、エレベーターに対する浸水被害を
どうやって防ぐかを検討し準備をしておくべきじゃないかと。
ロビーの浸水も防ぐべきとは思いますが、上記設備に比べたら
優先順位は低いのかなと。
それと、駐車場の車についても特に機械式を利用している
場合は浸水が予想されるときには所有者が移動させておく
必要がありますよね。

幸いこのマンションは一階に住戸が無く対策しやすいので
今回の経験や被害に遭ったマンションの事例をを踏まえ
検討していきましょう。

今更ですが、今後の参考に載せます。
近くの駐車場です。

これも。

エントランスです。

10月13日の午前1時くらいかな。

目の前の道路。

さて、土嚢は誰が、どのタイミングで使うのでしょうね？

>>638 住民板ユーザーさん6さん
土のう、この前突然出現しましたが、取り扱いとか置く場所について説明ありましたっけ？
実は前からあったんですかね。

>>639 住民板ユーザーさん6さん

掲示板にも何もなかった気がします。
今こそ土嚢を積むべきなのかもしれませんが、水の流れを変えるのは、それなりの責任が生じるので、なかなかやりにくいです。

補助輪なしの自転車を、子供用の駐輪場所に止めてる人(親)、見ていたら、すぐに自転車の登録手続きをしてくれませんか？

管理人さんが、先日、違反している自転車のサドルに注意の紙を貼っていましたが、見ていますか？

今度の総会で、違反子供用自転車に対する役員の考えを質問するつもりですが、できることなら今のうちに対応願います。

今のルールだとキックバイク（ストライダーみたいなペダルのない子供の乗り物）置けないんだよなぁ
規則変えたいなぁ

>>645 住民板ユーザーさん1さん

是非ぜひ、今度の総会で意見を述べてみたら如何でしょうか。
キックバイクを置くことに反対する意見は、あまりないのではないかと考えます。

>>645 住民板ユーザーさん1さん
ストライダー置けないんですか？
我が家はストライダーほとんど使わないので兄弟分二台ベランダに置いてますが、規則で置いてはいけないとは知りませんでした。
三輪車も禁止ですか？

>>647 さとうさん
子供自転車置き場の張り紙見てもらえば分かりますが、あそこに置けるのは
・補助輪付き自転車
・三輪車
だけです。
ストライダーは補助輪が無い二輪車なので、条件に合わないんです。

小学校増築でプールの所に高さ２０メートル五階建ての校舎が建設されるようですが、高さ的にマンション何階くらいになるのでしょうか？

やはりそうなりますかあ。
まあ、学区内に分譲、賃貸、合わせて物凄い棟数の集合住宅が
建設されてますから仕方がないのでしょうねえ。
20メートルだとうちのマンションの6～7階、もしかしたら
一階部分の高さと中間免振のスペースがあるので5～6階かな。

それにしてもプールはどうするんでしょうね？新校舎の
屋上にでも設置するのかな？

>>649 住民板ユーザーさん1さん
一般的なマンションの階高は3メートル前後です。
免震層も3メートルあるものと仮定すれば7階の床より低いくらいの高さですね。
地面の高さも小学校と当マンションで微妙に違いますし、階高も3メートル丁度ではないでしょうから、1階分くらいのずれはあるかと思いますが。

>>650 マンション比較中さん
看板に校舎増築およびプール改築と書いてあった気がするので、建物のどこかにプールが入るのでしょうね。
気候が変わって猛暑になっているので、これから入学する子の親としては屋内プールだといいのですが。

先日エレベーターに自転車を持って乗ってきた方がいるのですが、自転車はエレベーターに乗せていいのでしょうか？

>>652 住民板ユーザーさん3さん
禁止はされていないですよね。
泥だらけのタイヤでエレベーターやロビーを汚したりとか、
毎朝出社登校ラッシュ時間帯に自転車もって乗ってくるとか、
そういう迷惑になる行為がなければいいんじゃないでしょうか。

>>652 住民板ユーザーさん3さん

エレベーターに乗せること自体は問題ないと考えます。

ただ、その自転車をどこに置くかが問題です。
部屋に入れていればいいですが、ポーチを含めて、共有部に置いているようであれば規約違反になります。

>>654 住民板ユーザーさん1さん

ポーチへの私物の設置ですが、
門扉のないアルコーブと同様に私物を置けない場合と
バルコニーと同様に私物を置ける場合の2通りあります。
当マンションはどっちでしょうか？
（管理規約を見ればわかるのですが納戸から引っ張り出すのが大変なので聞いてみました）

>>655 住民板ユーザーさん8さん

規約上は私物を置くのは禁止されています。

ただ、私物を置いている人が散見されるのが現状ではあります。

画鋲ばらまきってなに…
けが人が出なくても警察に通報でしょ…

休校で暇を持て余した小学生とかならまだいいけど、もし大人だったらそんな＊＊と一緒に住みたくないよ、恐いよ

>>658 住民板ユーザーさん1さん

外部の方にも見られる掲示板にアップしなくても…恥ずかしいです。

>>658 住民板ユーザーさん1さん

偽計業務妨害に該当する可能性が高いと考えます。
防犯カメラの記録や、電子キーの使用状況から捜査できるはずです。
即、警察案件と考えますし、ケガ人が発生してからでは遅いと思います。
画鋲に毒物が塗られていたりや、感染性の体液が付着していないとも限りませんし。

トイレ前ならばカメラの死角でしょうし、
外から入ってすぐバラマキしたのでなければ電子キーのログもあてになりません。

例えば、
自室→エレベーター→バラマキ→外へ
というコースなら電子キーはタッチしませんよね。

犯人が見つかることを願います。

>>661 住民板ユーザーさん4さん

死角とは言え「良くある」そうなので、映像を見れば判るでしょう。

なぜ警察に通報しないのか、役員に訊いてみます。

マンション入口にアルコールジェルが置かれましたね。
ただ、消毒剤ではなく、アルコール濃度が不明なものを置くのは、かえって住民を危険な目に合わせていると考えます。
(匂いを嗅ぐことによる推定では、アルコール濃度として50～60％前後と判断します。)
コロナ対策として使えるアルコール濃度では全くなく、「消毒したつもりになる」ことが危険です。
消毒していなければ、それなりに注意を払います。
消毒できていれば、問題ありません。
消毒できていないのに、消毒できていると思い込むこと程、危険なことはありません。

>>663 住民板ユーザーさん1さん
濃度をみるためにボトルを隅々までご覧になったなら、販売元に問い合わせしてみてはよいのではないのでしょうか？

>>664 住民板ユーザーさん1さん

非公表でした。

そもそも、消毒剤ではないですからね！

除菌剤と消毒剤の違いって分かります？？？

みんなトゲトゲしいなぁ。

663は指摘ポイントが明確なんだから管理組合に直接言えばよかったし、
666は「違いって分かります？？？」じゃなくて素直に違いを書けばよかったこと。

いま電気のメーターのところのペンキを塗り直していますが、白いのは下地なのでしょうか？
今までは壁などと同じようなダークカラーで目立たず良かったのですが、突然のグレーがかった白になり、まさかこれで仕上げだったら公営住宅感といいますか、やたら目立ってしまい外観がかなり変わってしまうなと。
そもそも塗り直さなければならない程劣化もすすんでいないのになんの目的で塗りなおしたのかわかりません。