住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part25」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part25

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-08-27 20:05:09

前スレが1000レスを大きく超えたので新スレッドをたてました。ここはマンションという枠組みの中でオール電化とガス併用を比較しバトルするスレッドです。機能、性能、イニシャル・ランニングの両コストなど真面目にくらべていきましょう。荒らしや嘘には削除依頼で対応しましょう。立地や広さ、方角や階数など直接的に本スレッドに関係がない部分についての比較は他スレッドにてバトルをお願いします。

[スレ作成日時]2013-02-15 18:24:20

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part25

  1. 41 匿名さん

    >よく読め。当然発電効率は加味されてるよ。火力の平均換算で。
    だから~
    原発がバリバリに動いていた頃の火力の平均と、原発の穴を旧式発電所も含めて埋めているいまの平均とは違いすぎるだろと何度言わせるんだよ。

    新プログラムで試算し直されているんだよ。
    たしかにエネルギー効率の面でエコキュートは優秀だが、エネルギー効率は大差ないとされているんだよ。

  2. 42 匿名さん







    どう考えてもガス併用よりオール電化の勝ち

  3. 43 匿名さん

    >原発がバリバリに動いていた頃の火力の平均と、原発の穴を旧式発電所も含めて埋めているいまの平均とは違いすぎるだろと何度言わせるんだよ。

    だったらお前がどんだけ違うか数値だせよ。
    旧式火力が動くような状況では元来からの主力火力も動いている。そもそも旧式火力が全開で稼働しないとならない状況が一年のうちどれだけあると思う?夏場なんて一次エネルギー効率にほぼ2倍の差があるぞ。
    さて、通年でも1.5倍以上ある一次エネルギー効率の差をひっくり返す程の驚きの数値がでてくるのが楽しみだ。

  4. 45 匿名さん

    だから試算し直された結果を示せよ。
    どこにそんなデータあるんだよ。

  5. 46 匿名さん

    オール電化に否定的な奴に限って、節電とか省エネを実践しない口だけ野郎が多いよな。ごちゃごちゃ書く前に、無駄な照明消したりコンセント抜けよな。どうせ、コンビニ行ったりしてるんだろ?愚の骨頂。本末転倒。

  6. 47 匿名さん

    >>45

    公的機関が資産し直しているということだけで十分だろと言ってんだよ!
    知りたい結果は給湯器の効率がどうであるかなんだからさ。

    要は最新のデータで話しろと言ってるんだよ。

  7. 48 匿名さん

    >公的機関が資産し直しているということだけで十分だろと言ってんだよ!

    十分?
    不十分だろ。
    あるのは圧倒的に高いエコキュートの一次エネルギー効率を示す公的機関の詳細実験結果のみ。
    まったく一体どんな思考をしてるのか。
    相変わらずガス派は性能でバトルすることも正しい議論もそっちのけでオール電化を否定すること自体が目的になっているな。

  8. 49 匿名さん

    >圧倒的に高いエコキュートの一次エネルギー効率を示す公的機関の詳細実験結果のみ。

    (感想)
    エコジョーズはエコキュートよりずっと安く、邪魔な貯湯槽もないが、エネルギー効率は大差ないのでないか。

  9. 50 匿名さん

    原発が次々停止している今、深夜電力はオール電化のために火力でわざわざ発電している状態ですが、オール電化の深夜
    料金は1kw8~9円に対し火力はコストが10円以上かかりますので、オール電化は赤字の垂れ流し状態となっています。
    脱原発・減原発に向かっているわけですから、これ以上のオール電化普及は日本にとってマイナスです。
    オール電化はこれからは時代の遺物となるのではないでしょうか。
    オール電化を利用している人は自分たちが原発を推進する原動力となっていることを自覚すべきでしょうね。

  10. 51 匿名さん

    1.オール電化で契約すると、エコキュートは深夜の安い時間帯の料金でお湯をつくります。この深夜電力は原子力の電力を使っているので、「オール電化にする=原発を増やす」ことに加担することになります。
    当初は余っていた深夜電力を使ってもらいたく、電力会社が考えた戦略ですが、現在では増えすぎて電力会社ももっと儲けるために、原発を増大させてしまいました。
    また、事故がなくても、原子力は海水で原子炉を冷やすので、7℃上昇した海水をそのまま海に戻しています。これでは温暖化、海水上昇・・・しますよね。
    2.火力発電が電力の5割以上を占めていますが、発電所では石炭・石油・天然ガスをガンガン燃やして電気をつくっているので、CO2発生量が非常に多いです。
    現在、放射能汚染水を海に流しながら、深夜電力にも火力発電を緊急で動かしているので、もっと環境に悪いことになってます。
    3.内陸部に電気が届くまで、つくった電気は送電でロスしています。
    家庭に届くまで電気はつくったうちの4割しか来ていなく、6割は送電するだけのエネルギーになり大気に捨てられています。

    その他、
    ・深夜とは逆に、昼間の料金が高いので、お年寄りや小さなお子様がいたりするとかえって料金が高くなる。
    ・夏のエアコンを使うには、電化上手の割引料金(5%)が適応外。
    ・イニシャルコストが高い。(ガス器具の倍以上)
    ・IHはガスと比べると火力が弱い→料理時間が長くなる→月々の料金はガスコンロの2倍
    ・鍋やフライパンも全部IH用に買い換えなければいけない。
    ・IHでも火災は起きる。(東電やメーカーがひた隠しにしているだけ)
    ・暖房が弱い。寒い。
    ・IHの電磁波問題。
    ・エコキュートのメンテナンスが大変。

    などの、料金・安全・利便性を含めたデメリットがあります。

  11. 52 匿名さん

    HOMNsでの関東でのオール電化検索結果
    http://shinchiku.homes.co.jp/search/bukken/sk-1/sid-124/o-71hW5InMNxii...


    5件

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  12. 53 匿名さん

    51

    暖房が弱いって、寒冷地向けEHPとか知らないんだな。10年前の御託並べられてもね。エコジョーズやエネファームは燃焼系なのに、エコキュートよりメンテ簡単?中和石やエンジンオイル交換は?ガスコンロの油煙や排熱ロスは?もっとガスの勉強してね♪

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  13. 54 匿名さん

    パロマの事故は?
    ガス会社の埋設ガス管漏洩の死亡事故は?

  14. 55 匿名さん

    IHは火力弱いって?
    熱効率悪いガラストップコンロには言われたくないね。むしろ、火力が強すぎて、焦げないように気をつけてますが?まさか、シーズヒーターやハロゲンヒーターをIHと言ってないよね?w

  15. 56 匿名さん

    50

    kwでなくて、電力量単価はkWhあたり。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  16. 58 匿名さん

    >夏のエアコンを使うには、電化上手の割引料金(5%)が適応外。
    真っ赤な嘘

    >イニシャルコストが高い。(ガス器具の倍以上)
    半分嘘。施工費こみで倍しない。が確かに高い。

    >IHはガスと比べると火力が弱い→料理時間が長くなる→月々の料金はガスコンロの2倍
    まったくもって嘘

    >鍋やフライパンも全部IH用に買い換えなければいけない。
    半分嘘。オールメタル対応のIHも多い。

    >IHでも火災は起きる。(東電やメーカーがひた隠しにしているだけ)
    本当だが隠しておらず、ガスより遥かに安全

    >暖房が弱い。寒い。


    >IHの電磁波問題。
    ガスの危険性に比べれば遥かにあんし。

    >エコキュートのメンテナンスが大変。
    ガス給湯器のメンテナンスの方が大変。素人では不可能でしかも命に関わる。

  17. 59 匿名さん

    >>58

    ちなみに、これらの書き込みはヤフー不動産の掲示板で
    ベストアンサーに選ばれた回答をコピペしただけですので(笑

    あしからず。。。

  18. 60 匿名さん

    たしかにヤフー掲示板のベストアンサーですね。
    それなりに的を得ている気もしますが?

    >>58
    >夏のエアコンを使うには、電化上手の割引料金(5%)が適応外。
    >真っ赤な嘘
    エアコンを多用する夏の昼間は5%割引は適用外ですよ。

    コストや安全性については見る目によって異なってくるのでしょうけど
    おおむね間違った内容ではないかと。

  19. 61 匿名さん

    それなりに的を得ているっていう雰囲気があるかもしれないが、まったく的を射てはいないな。

  20. 62 匿名さん

    そうですか?

    真っ赤な嘘とか言ってしまうよりよっぽど的を得た書き込みだと思うけど。
    そうでなければベストアンサーになど選ばれない気がします。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸