最上階に優越感！？

最上階からの眺めは最高だなぁー。
買って良かった。

湿式壁が普通なんでしょうけど、隣戸が接して無いのでどっちでも良いかな。
でもタワマンじゃなければ、軽量化する必要性あるのかな。
構造的に乾式にするメリットって何？
資材が足りない、経済的な事？
まあ、スレ違いでしょうけど。

経済的に余裕があれば、あえて最上階を選ばない理由が分からない。

本当ですね。
理由はなに？って感じもしますが
正直どうでもいいかも。
どうせ共感出来ないから。
最上階他のスレか最上階デメリットスレに行ってね。
まったりと今日も我々は過ごすから。

>>850
間取りが同じなら選ばないこともあるよ。
そういう場合最上階のメリットって上階からの音は無い以外ないから。
それに対してデメリットも少なからずあることはさんざん既出だし。
ルーフバルコニーがあるそのマンションの中で特別な間取りって最上階以外の角部屋で用意されていることが多いしね。

それなら理解できるかな。
個人的には最上階角部屋ルーフバルコニー付でなければ最上階選ばなかったからね。
段々畑マンションじゃないと容積率厳しくなるから、うちも角部屋は二階以上は広くはないがルーフバルコニーが付いてるね。
上階のルーフバルコニーの上に住戸スペースがあるから、夜中は少なくとも音はしないから。
ただ最上階より専有面積が少ない、景色が悪いで選ばない。

景色に関しては低層マンションはともかく高層マンションだと最上階とその下数戸は変わらない（眺望は最上階固有の利点ではない）のでは？って以前から書かれていましたね。
私が探したマンションだと住戸は最上階の方が広いけどルーフバルコニーはそれ以外の方が広かったりその逆もあったりしましたので、最上階の住戸の方が必ず広いとはいちがいには言えないですね。

例え二階に五十坪レベルのルーフバルコニーがあってもプライバシーが保てない。
道から覗かれない高さが欲しいし、もしくは周りまたは同じマンションの住民にみられない独立性が欲しいけど。

同じ間取りでも最上階を選ばない理由がわからない
暑いとか寒いとか？
ああ、昔のマンションはそうかもですね。

高い所が嫌いな人もいるでしょうが
実際は数十万～数百万の差を払えない人のいいわけがほとんどですね。

>856
正解

最上階が同じ間取り、って、、、そうなの？

>>856さん
温度に関しては今時のマンションでも同じですよ。
725と726に書いてあることをもう一度なぞると、

最上階より下の住戸と比較すれば構造上断熱性能が劣るのは事実。
だけどそれが普段の生活に著しく影響を及ぼす程かと問われれば今時のマンションでは否という答えになる。
熱問題で荒れるのは、「断熱性は確かに劣るけど実生活に影響はない」を「自分は気にならないから断熱性は劣らない」と主張する人が出てグダグダになるから。
別に議論するようなことじゃないよ。

ですね。

結局、最上階が最高って事だね。

860でこのスレが終わった。

何か今日の直床スレと同じ流れですね。

直床最高！　で終わり

860
最上階を自慢して優越感に浸るスレだからいいんだよ。

ところが他人が優越感に浸ることを許さない人が、上を見上げて嘆く愚痴る

今日は暑いね。
だけど優越感あるから苦にならないな。
なぜかって？

例えば真冬に屋根全開でオープンツーシーターに
乗ってる人いるでしょ？
注目されてる(と感じてる)と意外にいけるもんよ。

乗ったことのない人の意見ですね

８６５みたいにいっつも最上階のこと意識しているなら買えばいいのに。
あ、お金の問題か。頑張れよ。