- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
子育て期(バタバタする時期)は戸建て、
老後はマンションがベストって事なんですかね?
[スレ作成日時]2009-04-20 19:26:00
子育て期(バタバタする時期)は戸建て、
老後はマンションがベストって事なんですかね?
[スレ作成日時]2009-04-20 19:26:00
乗合バスのたとえの人、全然分かってないですね。
2億のマンションもあるし、2000万の戸建てもあるんですから。
金額だけの問題ではないですよ。
そのあたり、自家用車と乗り合いバスの喩えはあてはまりません。
金の問題だけじゃないよねw
そんだけ固定資産もったら手間かかるでしょ。
そんな資産管理人みたいなことに時間かけてられないよ、したい仕事あるのに^^
乗り合いバスのたとえ、わかってないようですが。
乗車賃2億円の乗り合いバスもありますが、所詮乗り合いバス。制約の中でしか乗れません。
2万円の軽トラもありますが、自家用車は自家用車。自由になります。
仕組みの話ですよ。
で、仕組みから生じる問題は解決できないんですな。どうやったところで。金の力で一棟丸ごと所有しない限り。
>64
それ貧乏人の発想。金がないから手間がかかる。人に任せられないんですな貧乏人は。
これも意味不明だな。
乗合バスと同じ臭いがするが、こいつは賃貸だな。
乗合バスの馬鹿はスルー。
乗り合いバスの例え話は、仕組みや制度の話だよね。
建物のハードウェアの良し悪し、耐久性とかの物理的な話や、立地の話は、個別事情。
「仕組み・制度」の話と、「個別事情」の話をごちゃませにしてる。
「個別事情」がすばらしいマンションも稀にあるし、「個別事情」が悲惨な戸建ては沢山ある。
でも、「仕組み・制度」だけは変えられない。
本質はここですね。
馬鹿はスルーなんだけど、実際スレ違いなんだよ。
自説を書きたけりゃ別スレ立てればいいだろうよ。
70のような人と資産を共有しなきゃならないってことが、マンションの致命的デメリットですね。
前スレに引き続き、みすぼらしいスレッドになってますな。マンションの未来を暗示してる。それに引き換え、戸建て板は建設的ですね。
マンション派は乗り合いバスの話になるとすぐ個別問題に切り替えて反論するが、マンションと戸建の個別事情を抜きにした違いはここにあるってことわかってるのかな?
マンションって所詮自分のものもどき、なんだよね。
不完全な所有っていってもいい。
自分一人じゃなんも話が進まない、ことになんの不自由さも感じない鈍感さはある意味羨ましい限り。
ま、そういうことを考えない人がマンションを購入するんだろうね。
マンションの方が自由?なんてレスするアホさんが後を絶たないのは、大丈夫っておもっちゃうけどね。
パート1においても、マンションと戸建ての長所短所の話が盛り上がると、必ず「乗合バス」が発車しています。
たぶん運転したくて仕方がないのでしょう。
>戸建て板は建設的ですね。
じゃあ、何でわざわざマンション板まで出張しているの?
これまでのレスを分析すると
戸建派・・・ 立地、物件より住居の形態にこだわる。
マンション派・・・住居の形態より立地、物件にこだわる。
って事でしょうか。
乗り合いバスは乗り合いバスで結構いいものだよ。自分で運転しなくてもいい。車検も洗車も自分でしなくてもいい。もちろん、バス料金の中には含まれているけどね。まあ、自分の車を自由にいじりたい思う人は自家用車がいいんじゃないかな。中古であろうと、軽自動車であろうと、ナンバープレートが都会でなくても。豪華なバスでゆったりと走って、都会の景色を楽しむのが好きな人もいるからね。