広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2013-02-18 09:05:48
※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
これから変動を検討しようとしている皆様へ（毎回同じ議論になるのでテンプレ用に）
変動は繰上（もしくは貯蓄）が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
（今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません）
以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。
例えば
３０００万、３５年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
（日銀は当分の間金利を上げないと言ってる）
3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円（元本41,000円＋利息75,000円）
変動0.875月82,000円（元本61,000円＋利息22,000円）＋3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万（当初固定３％での借り入れだったら元本は2,850万円の残）
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
（実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが）
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか？
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費（こういう事もリスクと考えるべきです）にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4（団信込2.7）メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。
変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。
ですから固定（フラット）派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
（これはこれで楽しい のですが）ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。
【スレッドを一戸建て何でも質問掲示板から住宅ローン保険板に移動致しました。H24.1.12 管理担当】
[スレ作成日時]2013-01-12 09:20:09
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利検討スレ（旧怖くない）51
-
61
匿名さん
3000万の物件を5年で売ったけど変動で良かったな。
残債が固定に比べ200万ほど違った。
だいたい10年前から銀行員が金利上がると言ってて
固定で組まさせてたけど負債者が固定ではなく銀行側から利益固定なわけｗ
5年前に全員が変動だったら銀行は何兆円もの収益を逃していたことだろう。
ローンを払う楽しみも変動の方が気分的にいい。返すたびにお得感があり、
固定は金利が上がるのが楽しみという負の部分が喜びになる。
金利の心配が無い安定よりも他人より払わされているという悔しさの方が強くなる。
この10年はまさにそんな気分だったんじゃないのかな。もちろんこれからもね。
-
62
匿名さん
つぶれかけの銀行でも、調達コストって同じなのかな？よく分からん。
-
63
匿名
長期金利もまた急激下降してますので、固定もまた下がりますね。
変動並みに下がれば固定。
横ばいなら、変動+固定のミックスが妥当
-
64
匿名さん
>>62
だれも好き好んでつぶれかけの銀行と取引しようと思わないでしょう
だからそんな銀行がどうなろうがまったく気にする必要なし
-
65
匿名さん
潰れかけの銀行が金利上げたら借り手が居なくなって完全に潰れるじゃん。
-
66
匿名さん
-
67
匿名さん
>>66
そもそもあなたは借りる前にその銀行の株価やCDSを調べないの？
-
68
匿名さん
60さん、政策金利はだいたい０から0.5の間で変動金利は2.475くらいなんで＝イコールではなく、なんらかの式で変換できるという意味でしょうか？銀行だって利ざやはほしいと思うのですが、その利ざやも銀行間で同じなのでしょうか？
-
69
匿名さん
>>68
今の日本の政策金利は0-0.1の範囲ですよ。
-
70
匿名さん
イコールなんじゃなくて政策金利と連動って意味。
直近ではリーマンショックの後に日銀が0.2づつ2回利下げしたのを受けて短プラも変動金利も同じように下がってる。
変動金利自体は政策金利完全連動なのでそれ以上下げる事が出来なかった結果優遇金利ってので各行実質変動金利を下げてる。これも金利自由化で競争原理が働いたため。
だから今の驚異的な優遇幅も景気回復と共に無くなる可能性があるので今の通期優遇はまさにチャンスだとおもう。
さらに低い価格で減税入れたら利息無しで買えるんだからね。
テンプレ実行で元本ある程度減らしちゃえば後は安泰だし。
-
-
71
匿名さん
てかこんなとこで聞いてないでヤフーでもグーグルでもいいから「 短期プライムレート wiki」とかで検索すれば
すぐに必要な答えにたどり着けると思うのだが...
とりあえず検索をなぜやらないのか不思議でならない
-
72
匿名さん
いや、そういう上から目線なのは失礼だし過疎るもとかと。
そもそも自分だって最初はド素人だったことを忘れてるのでは？
長期間に渡り、上がるか上がらないかの難問答えに挑戦し続けてる
10年選手ばかりではないのだ。
-
73
匿名さん
７０,７２さん、ありがとうございます。実は検索していて、完全連動ではないと言う記事に当たり経験者のご意見を伺った次第です。
-
74
匿名さん
>>73
絶対に短プラに連動するんじゃなくて、参考指標としてそれらをベースにし
ながら金利を決めているということだと思います。
勿論各銀行に裁量権は当たり前ですがありますし、
そもそも短プラに連動していないソニーみたいなパターンもあります。
-
75
匿名さん
日経先物と日経平均みたいに、連動しないこともあるという建前はあるけど
基本は必ず連動する物だと思うけど＞短プラ
ソニー銀行はここでも何回か言われているように完全な例外。
というか、ソニー銀行で変動金利で組んでる人はあまり見かけないが。
-
76
匿名さん
日銀のサイトに過去の短プラが載ってるけど1960年代から政策金利と連動しなかった例は一度も無いみたい。
-
77
匿名さん
完全に連動してると言ってもいいレベルだけどね
銀行だって牛丼屋だってコンビニだって競争しなくなるなんてことはないでしょ?
-
78
匿名さん
例えば景気が凄いよくなって、企業の貸出が順調に伸びていった場合、
銀行が住宅ローンなんか力いれてもしょうがないなってなったら
今みたいな低い利ざやだとちょっとねってこともあるかもしれないね。
そもそも10数年前は住宅ローンなんかほとんど力いれてなかったでしょ。
今よりも景気がマシだったし。
-
79
匿名さん
自販機のジュースみたく、
ある時一斉に0.875→1.075とか。
-
80
匿名さん
