私は２０年入居で、今議論されている２１年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が１６０万→０ の予定から
１６０万→６００万円 ではおかしいのではないでしょうか？
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、２０年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか？
自分以外の２０年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、２０年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
（欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で！！）
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか？
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
青木さん詐欺スレのほうに来てくださいよ〜
>>1069
購入時だけで決まらず特例が出てるケースもあるけどねｗ
H20に特例が出たって別にいいじゃん。
ついでにローン控除は購入時じゃなくて入居時。
入居してから十年間適用されます。
消費税との違いわからないのかな？
なんか幼稚園児が背伸びして必死で強がってるが
一番の＊＊＊には、かわらないという現実（笑）
ヒント
幼稚園児＝青木さん
答えか（笑）
荒らしなうえに思い込みまで激しいとは…
しかし署名が一向に伸びないね。
>>1071
>ついでにローン控除は購入時じゃなくて入居時。
>入居してから十年間適用されます。
>消費税との違いわからないのかな？
（Ａ） ある人が、平成２０年６月にローンで分譲マンションを購入し、９月に入居しました。
住民票の移動も９月です。この人は、現行の控除制度の適用を受けました。
平成２１年に制度が改正され、控除範囲が拡充されました。しかしこの人は
平成２０年入居のため、新制度の適用対象には該当せず、従って新制度には無関係です。
さらに、平成２２年以降どのように住宅ローン控除制度が変更されても、この人には
関係ありません。その後１０年間も、もちろん関係ありません。
（Ｂ） ある人が、平成２０年６月に現金で自家用車を購入しました。５％の消費税も支払いました。
平成２１年に、緊急の景気対策のため、イギリスの付加価値税減税にならって、日本でも
消費税が３％に引き下げられました。
しかしこの人は、平成２０年に自動車を購入したため、その時に支払った消費税が
還付されることはありませんでした。
その後、消費税率がいくら変更されようと、この人が購入した自動車にかかった消費税には
いっさい関係ありません。
さて、（Ａ）の内容と（Ｂ）の内容のどこが根本的に違いますか？
お〜わかりやすい説明だ。
答え：どちらも文句は言えないでよろしいのですかね？
額がぜんぜん違う
とかいうマ○ケなレスがつきそうな悪寒ｗ
ローン控除制度の対象・・所得税（及び住民税） ＝ 直接税
対して
消費税 ＝ 間接税
比較には適していません。
しかも、ローン控除は複数年にわたって直接税から控除される仕組みです。
１回の消費に対する消費税と、適用対象者の考え方を混同しないでください。
↑頭大丈夫アルか？
>>1081
ローン控除が複数年にわたると言っても、ある購入者が
どのような条件の控除を受けるか（つまり平成何年の制度の適用を受けるか）
の決定は１回しか行なわれませんよ。
ある１年の税制だけで条件が決まると言う意味ではどちらも変わりません。
徴収方法が違うだけで税金払うのは一緒じゃね？
直接税・間接税と言っても、ある個人の財布からいくら出て行くかは
どちらもはっきり見えるわけで、一納税者から見た場合、特に差はないでしょ。
屁理屈ごねて自分の控除額アップを
正当化して勝ち取りたい
あわれな人達です。
言葉遣いからして
子供みたいな人多いし。
ほんと、あわれだよ。
これから
20年に購入した人みると、
こー思うのかな。
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都足立区足立２-1192-1他2筆 |
|
4598万円～5098万円 |
|
1LDK+2S（納戸）・3LDK |
|
63.54m2～64.08m2 |
|
総戸数 50戸 |
