イオン銀行ってどうですか

私は仮審査も本審査も1週間かからなかったけどな。

>>200
イオン銀行にとって197のようなイレギュラーな内容で申請したからでは?
仮審査回答までが2日とかって、信用情報調べずに比率や勤務先で
一定水準を満たしたかどうかで判断してる所が多いから。

しかしこの銀行最悪です。
仮審査の時に優遇金利の話しを持ち掛けたがきっぱり無理と即答！

その上、関西弁でまくしたてられ気分は最悪でした。
審査の結果も遅く揚げ句の上、否決。

初めから利用しなければよかった反省！

二度と利用したくない銀行です。

デペ提携で定率型手数料を0.9%にするとかあるのね

>>203
>>197の人？これ以上書くとみっともないですよ。

現在、イオン銀行検討中ですが定率型手数料も交渉次第で下がるのでしょうか？
又、下がるのならどの程度下がるのでしょうか？

>>205

職域かデペ提携のルートで優遇なので門前払いでは?

借り換えや中古購入でデペ提携使えないとか、
勤務先が中小だったりすると…
その逆の属性に向けて優遇策出しているからね。
定額型に誘導されるだけだと思う。

ちなみにデペではイオン銀行扱ったコト無いって。

>>206

返信有難うございます。

属性ですが
以前、伺った際に優遇金利1.7％は問題無いとの事でした。

手数料がﾈｯｸなので決めかねている状況です。

手数料定額型で同程度の実質金利で、コンビニやゆうちょのATMが無料な銀行の方がトータルで良いと思うけれど…

諸費用を合わせた総返済額で比べればそんなに優位では無いと思います。

見た目の優遇幅の大きさやセレクトクラブで惑わされているように見えます。

>207
例えばどこでしょうか？

手数料定率型で手数料引下げ交渉された方いれば参考にしたいので情報よろしくお願いします。

>>212

コールセンターで福利厚生での優遇幅について尋ねたら
「定率型は当初の負担が大きい分、金利の優遇幅を取る形となります」と
即答ながら丁寧に言われたので
無理では?

新生スレより。イオンにも同様の問題ある？個人のご判断で。
http://www.aeonbank.co.jp/service/loan/jyuutaku/index.html

===============================================
新生銀行の住宅ローンを検討中の方、ご一読下さい。

現在、変動金利（半年型）0.98％で顧客を集めているようですが、以下の点に十分ご留意の上、よくお考えいただければと思います。

①金利変動ルール
メガバンク、信託銀行、地方銀行のほとんどは、各々の短プラを基準にしており、短プラの上下に応じて、ローンの利率は同幅上下することになります。契約書には基準金利と金利変動ルールが明確に定められています。短プラは市場金利をそのまま反映したものではなく、また、各行が独自に決めるものというものではありますが、実際にはメガバンク、信託銀行は現状、すべて1.475％であり（過去にも横並び）、地方銀行については、メガバンク等より高めの設定のところもありますが、金利の上下については同様の動きをしているため、住宅ローンの基準としている短プラは一定の指標性があるものと言えます。
一方、同行の基準利率は、同行が資金コストや営業コストおよび収益を加味して決定する（契約書の文言抜粋）としており、いわば、“同行の言い値”です。

すいませんこちらでした。
http://www.aeonbank.co.jp/common/frame/img/jyuutaku_loan.pdf

>>215-216

それ言っちゃうと、ソニー銀行も同じなんだけどな〜。
元祖はシティバンクっぽいが。

イオンは↓のゴシップの方で引いちゃいます。
http://www.aeonbank.co.jp/oshirase/2010/0820_01.html

>>215-216
これって無茶な金利出すかもって事ですよね？
そもそも気にする様な人は固定選ぶでしょ。

変動だし借換もあるし無茶な金利出したら企業ｲﾒｰｼﾞ下がって買物客も飛ぶでしょ。

ここは当初低金利で釣る戦略で、貸出先を十分確保したら低金利維持する必要ない。
極端に無茶なレートにしないだろうが、貸出期間を通して見れば結果的に大手と差がさほど出ない可能性はあるのかな。

>>219
可能性は否定できないですがそれをやったら釣り行為が話題になり
以降の住宅ローン申込みが無くなり銀行業の長期継続難しくなりそうですね。