- 掲示板
年数を経たスレート葺の家を観察していると変色していたり、水を含んで膨れていたりするものが目に付きますが、最新のスレートでもいずれこのような状態になるのでしょうか?またセメント瓦も経年変化で色あせているものをよく目にしますが、いったい何年くらい持つものなのでしょうか?またグラスファイバーシングルという屋根材はどうですか?劣化しにくいと聞いたのですが、使用している方がいたら教えてください。
[スレ作成日時]2005-10-03 22:58:00
年数を経たスレート葺の家を観察していると変色していたり、水を含んで膨れていたりするものが目に付きますが、最新のスレートでもいずれこのような状態になるのでしょうか?またセメント瓦も経年変化で色あせているものをよく目にしますが、いったい何年くらい持つものなのでしょうか?またグラスファイバーシングルという屋根材はどうですか?劣化しにくいと聞いたのですが、使用している方がいたら教えてください。
[スレ作成日時]2005-10-03 22:58:00
どういたしまして。
凄い遅レスww
屋根材は重くてもそれだけ構造をしっかりと設計するので、地震の耐震性には影響ないと言う意見も有りますが、屋根材が軽いとそれだけ耐力壁を減らすことができ、大きな間取りを作ったり設計の自由度が増すと思うのですが、この意見はどうでしょうか?
現在、軽いガルバの屋根材を検討しています。
>屋根材は重くてもそれだけ構造をしっかりと設計するので、地震の耐震性には影響ないと言う意見も有りますが、屋根材が軽いとそれだけ耐力壁を減らすことができ、大きな間取りを作ったり設計の自由度が増すと思うのですが、この意見はどうでしょうか?
RCでなければ、どれほどの耐震性を持たせても、屋根材の影響はあります。
なぜなら、どれほどの震度か予想できないからです。ある震度以上になれば、必ず屋根材の差が出ます。
ただし強い地震ほど確率は減りますから、それを気にするか、気にしないかということですね。
耐震性をすごく重視するのなら、軽い屋根材を選ぶべきです。
ただ私は、65さんの考え方と逆に、間取りで耐震性を持たせるほうが大事だと思います。
極端なはなし狭小3階建てだと、どんな軽い屋根にしても、地震には強い家にはなりません。
屋根の耐震性は軽いほどすぐれているだけのことでしゃっろ。
屋根の施工上の問題は、野地板。
これが耐水合板で、外装の壁材で覆われていないと、パラパラと10年ぐらいで腐りだすから、用心じゃ。
住宅の屋根はいかに雨漏りのないようにするかということが大事。
だから、屋根勾配とか防水施工が一番重要で屋根材は二の次。
で、耐久性やメンテを考えると「瓦」に勝るものはない。
耐震性?
瓦を乗せても大丈夫なように造ればいいだけの話。
またまたループしてきましたね
カワラ販売者かい?
>勉強してください。
70さん。あなたが勉強した屋根材の選び方について、勉強不足の人に分かりやすく教えていただけませんか?
雪の積もった屋根の重さしってますか?
瓦だと車2台分を屋根に乗せているようなもん。
瓦に積もった雪…
もし地震がきたら…
重心の1番高い位置に重いもの乗ってたら揺れによる影響わかりますか?
雪国では金属瓦や軽量瓦、そしてガルバが当たり前。
重い瓦の家など少ない。
雪国でも、瓦を使っています。
ガルバなんて当たり前じゃないです。
耐震構造3にすれば重い屋根も軽い屋根も関係ない
屋根が重ければ、耐力壁を多くつければなーーんも問題ないが、間取りに制限を受ける
間取りを重視するか、耐震性を重視するかで、またまたループ
>物理を勉強したら?
70もそうだが、68さんや76さんのレスがどこか物理学的に矛盾があるというなら、そこをきちんと指摘し
見解も含めて分かりやすく書きこまないと、「なるほど、もっと勉強しないといけないな。」とはならない。
「勉強してください」とか「勉強したら?」って書いただけでは、説得力のかけらもありません。
たぶん自分が良く分かってないので説明できないのだと思いますよ
いや、あまりにレベルが低すぎ。
>耐震構造3にすれば重い屋根も軽い屋根も関係ない
見解とか必要な話じゃないでしょ。
重けりゃ重いほど揺れは大きくなるに決まってるじゃない。
↑
正解!ダメですよねー頭でっかちで支えられない人は〜