住宅設備・建材・工法掲示板「アップルゲートセルロースをご存知の方」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. アップルゲートセルロースをご存知の方

広告を掲載

  • 掲示板
月見草 [更新日時] 2013-11-27 16:54:02

神奈川西部で建築中の者です。
依頼している工務店だとグラスウール使用が標準なのですが、本やネットで調べて
セルロース断熱に興味を持ちました。
ただ、価格が高いことも有りますし、地域的にも(もしかしたら)グラスウールで
断熱しても暮らしに不自由は無いのかとも思ったりもします。
しかも、セルロース断熱にした場合に、どれくらい快適なのか体験したことも無い
訳で、逆に「普通じゃない」事で不都合が生じたりしないかも心配です。
せめて、使ったことがある方の声が聞けたらと思っています。
神奈川西部で検索すると、アップルゲートジャパンさんの名前が引けてきますので
この会社のことをご存知の方、違う会社でもセルロース断熱を使用したことがある
方がいらっしゃいましたら、ご意見をお願い致します。

[スレ作成日時]2005-10-06 22:22:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アップルゲートセルロースをご存知の方

  1. 65 匿名

    デコスとマツナガは、どっちがオススメ?

  2. 66 匿名

    マツナガのHPで、マツナガ以外のセルロース吹き込みは、経年により沈下すると書いてあった
    ネガキャンだと思うけど、どうなんでしょ?

  3. 67 匿名さん

    >>66
    私はデコスで施工しましたので手前味噌になりますが、沈下は最初のころはあったようですが、現在は室内側のシートをはがしても崩れない位パンパンに吹き込みますので、沈下はほとんど起こらないそうです。

    それと、断熱性能や施工方法も大事ですが、近くに専門の業者がいることも大事で、私の場合田舎で、アップルゲートもマツナガもなかったのでデコスにしました。

  4. 68 匿名

    マツナガのHPに、ガセネタが記載してあるという事ですね

  5. 69 住まいに詳しい人

    ガセネタと言うより業界で他の業者を批判することは半ば常識的なことですよ

  6. 70 匿名

    他の業者を批判する会社は信用できないね

  7. 71 匿名さん

    アップルゲートで施工した。

    実際触ってみると、吹き込みのパンパン度合いと比べるとフワフワって感じだよ。
    密度は半分程度ではないかな。目で見ながら施工するので、吹き込みより隙間は
    できにくい気はするし、実際隙間なく施工はできていた。

    どっちもどっちなところはあるけど、吹き込みのパンパンなのは安心感があるから
    オススメは吹き込みかなぁ。まぁ多少高くなるみたいだけど。

  8. 72 匿名

    アップルゲート社の吹き付けも、裏の防水シートから触ったらパンパンでしたよ
    シートの上から触るのと、直接触るのでは感じが違うのですよね

  9. 73 匿名さん

    そう。シート貼る前の表から。

    石膏ボード貼る前に室内に入ったら、すんごい静かだった。吸音効果は非常に高い。

  10. 74 匿名

    吹き付けは密度が低いという書き込みがありますが、たしかに施工後の防音効果はすごいです

  11. 75 購入検討中さん

    音の半分以上は窓から入ってくると思いますが、そのへんの所はどうでしょうか?

    また、何と比べて防音効果が高いと感じるのでしょうか?

  12. 76 匿名さん

    ロックウール、グラスウールと比べると質も違うし
    密度も違うので、防音効果は高いですよ。

    隣の標準仕様のロックウールの家に入りましたが
    入った時の静けさが違う。

    窓は気になるなら、後から内窓つければ良いだけ。
    うちのオーディオ部屋は内窓つけて二重サッシ化、
    ガラスはソノグラスにしてます。

  13. 77 匿名さん

    >>75
    一度施工現場を見る方がいいと思います
    GWなんて眼中に無くなりますよ

  14. 78 ビギナーさん

    >>77
    その辺の所は大体イメージがわくのですが、グラスウールで窓の防音性能をあげたものとセルロースで普通の窓では、総合的な防音性能は変わらないような気もします。

    ま、後は費用対策効果でしょうね

  15. 79 匿名さん

    >>78

    アップルゲート社のセルロースを使うと、火災保険が半額くらいになるので、火災保険の差額を考えればトータル

    でGWより安く施工できますよ

  16. 80 匿名さん

    窓は後からでも簡単に対策できるけど、壁は後から対策するのは大変。

  17. 81 匿名さん

    >>79
    いい加減な
    省令準耐火構造にしなければ、火災保険安くならないでしょ
    GWで省令準耐火になるところ、紙ベースのセルロースでも省令準耐火が出来ますよってことでしょ

  18. 82 匿名さん

    いいえ違います。

    うちは断熱材をアップルゲートのセルロースにしただけで、「あいおいニッセイ**損保」
    限定だけど、T構造になりました。

  19. 83 匿名

    「あいおいだとT構造になりますよ?」
    と言えば、他社でもT構造にしてくれた(笑)

  20. 84 匿名さん

    えっ、そうなの??

    まだ見積りの段階なので、一応他社にも聞いてみます!

  21. 85 匿名

    火災保険がT構造になる断熱材なんて初めて聞きます
    とても魅力的だと思うのですが、アップルゲートってあまり聞かないですね

  22. 86 匿名さん

    水害、家財、地震など含めた充実した火災保険にした場合だと、
    H構造とT構造の差額ってかなり大きいから、GWとかからの増額分と
    トントンに近くになるんじゃないかなぁ。

    んで性能は全然違う。

  23. 87 匿名さん

    アップルゲートを使うと、省令準耐火構造とかばかばかしく思えてくる

  24. 88 ビギナーさん

    で、あなたは使ったのですか???

  25. 89 87

    >>88
    使いましたよ
    坪50万くらいの安普請の家ですが、大手HMで建てた友人から、
    「うちより暖かい!」と言われましたよ

  26. 90 ビギナーさん

    そうですか
    ここでは自分の家で使った断熱材が最高と言う人が結構集まっているので、興味がありました

  27. 91 匿名はん

    この断熱材は、どこの工務店に工事頼んでも使ってくれるのでしょうか。

    協定店?みたいなとこしか使えないとか。

  28. 92 匿名

    >>91
    どこの工務店でもやってくれますよ
    ただ、アップルゲートの認定施工店が近くにないと、経費が余分にかかるかもしれません

  29. 93 匿名

    いやいやT構造にならないでしょ。うちは断熱材はアップデート使って2、3社見積もってどれもTで揺さぶってもHにしかならなかった。

    もちろんアイオイでも。まぁ、あたった営業がわるかったのかな。うちではならないですねぇって感じだった。


    でも例えば火災保険って35年で20万ちょっとでしょ?半額になっても断熱材の差額にはおよばないよね。

    今回10年しか入らなかったからH構造になるところをゆっくり探して入ってやるぞ!

  30. 94 匿名さん

    >>93
    「一定の施工品質・施工基準を充足することにより優構造であるT構造(注1) になります。」
    って書いてあるから、アップルゲートを使ったからT構造になるわけじゃなく、
    省令準耐火になる施工にアップルゲートを使って初めてT構造として認められるんじゃないのかな

  31. 95 匿名

    床・壁・天井をアップルゲートのセルロースを使うだけで、あいおい限定ですがT構造になりますよ

    >>93は、工務店があいおい以外の保険会社の代理店になってたんじゃないですかね?

  32. 96 匿名

    >>94
    あいおいとアップルゲートは提携してるので、特別な事をしなくても、アップルゲートを使うだけでT構造になりますよ
    それをネタに交渉すると、けっこう他社の保険会社でもT構造にしてくれる

  33. 97 匿名

    93はありえない
    勘違いしてるか、保険会社に騙されてるかどっちかだね(苦味)

  34. 98 貧乏人

    で、結局1年間の保険料は40坪の住宅でいくら位になるのでしょうか?

  35. 99 93

    97
    ありえないって言われても。
    ありえたんですょ。

    専用住宅だったからかなぁ。

    火災保険って途中でやめたらお金返ってきますか?

    専用住宅でもなるなら替えたいです。

    すごい高いんですよね。火災だけでも40坪で75万くらいするから半額になるなら是非とも入りたい。

  36. 100 匿名さん

    ん??93で↓って書いてたでしょ?どういうこと?

    >火災保険って35年で20万ちょっとでしょ?半額になっても断熱材の差額にはおよばないよね。

    そんな安い保険会社があるのかと思って探してしまったじゃないか。

  37. 101 匿名さん

    >>98
    http://www.applegate.co.jp/jplan/contents/ex.html
    火災保険は、ばかになりませんね!

  38. 102 93

    100

    一般的な住居のみの価格でコメントしました。実際は店舗併用住宅なので35年一括で75万くらいが相場でした。

    ここでは普通の住宅の方が多いと思いまして。

    ややこしい書き方してすいません。

  39. 103 93

    今あいおいに電話して聞いたら
    『断熱材では保険料はかわりません』
    って言われた。

    アップルゲートって言っても知らなそうだった
    電話してるとこ違うのかな?

    http://gxc.google.com/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://www.appleg...


  40. 104 匿名さん

    >>103
    それ絶対おかしいですよ
    アップルゲートの方に連絡してみては?

  41. 105 匿名さん

    うちはリードって代理店に頼みました
    何の問題も無くT構造でやってくれましたよ

  42. 106 ビギナーさん

    火災保険なんて、年1万ぐらいだと思っていましたが、意外と高いのですね

  43. 107 93

    みなさま93でT構造にならなくてワーワー言ってた者です。

    あいおいの担当者が来て説明してもできないと言われ、本部に聞いたが最初はならない答えでしたが、諦めず説明したらなんとかなりました。

    担当者は加盟している代理店とかで違うらしい事を言ってましたね。


    うちは併用住宅なので、15年一括で42万でしたが21万になりました。

    併用住宅はH、T構造ではなく
    3級(H)が2級(T)になりました。

    火災保険どころか、地震保険も年間2万9千が、半額の1万4千になりました。

    このサイトのコメントのおかげです。ありがとうございました!

  44. 108 匿名さん

    アップルゲートの場合、アイオイでT構造扱いとして火災保険料が安くなりますが
    多くの物件ではH構造に外壁面と最上階の天井もしくは屋根にセルロースファイバーを
    吹き込むだけです。つまり、省令準耐火のように1階の火が2階に移りにくいようにとか、
    軒天が燃えにくいようにとか外壁が不燃認定を満足するとか、そういう事なしにT構造扱いされます。

    アップルゲートを使うにしても、省令準耐火の仕様を満足させた上で使ったほうが良いと思います。
    火災保険が安くなろうが、火災時の非難時間が短ければ死亡する確率は低くなりませんから。
    省令準耐といっても、たいした防火性能は期待できないだけ余計にそう思います。

    40坪程度で35年一括の場合、T構造として建物の火災・落雷・破裂・爆発だけを選んだ場合、
    20万円は超えないでしょう。H構造でも50万円は超えないでしょう。
    しかし、建物に風災とか盗難とかつけて、尚且つ家財保険や地震保険などを付けるとものすごく
    高くなります。風災・盗難・水災・家財・地震に関してもT構造の方がはるかに安くなるので
    T構造の建物にしたほうが得です。

  45. 109 匿名さん

    >108

    室内での火災でも、他の部屋への延焼を40分~1時間は確実に抑える事が出来る造りが省令準耐火の仕様です。
    詳細も知らずに、そうした基準に対して期待が出来ないなどと簡単に判断を下すのはいかがなものでしょう。

  46. 110 匿名

    そもそも、省令準耐火は検査がないから、マニュアル通りの施工は期待できない

  47. 111 104

    >>107
    良かったですね

    地震保険が安くなるのは初耳でした!

  48. 112 匿名

    >104

    ありがとうございました!
    アイオイでまだ契約してませんが見積り段階では安くなってたんですよね。

    契約前なのでまだわからない(ミスかも)です。

    地震は安くなるとは記載ないですもんね。

    来月に切り替える予定なので、本契約したらこちらで報告させていただきます。

  49. 113 匿名さん

    >109
    詳細を知ると期待できないできないことが理解できます。
    何も対策をしない普通の木造住宅に比べればマシかもしれませんが、
    名前の似ているは準耐火構造に比べれば、防火性能は数段下です。
    基本的には防火構造レベルだからです。

  50. 114 匿名

    アップルゲートの耐火試験の映像見ました?

    僕は、省令準耐火よりも上だと思います
    石膏ボードなんてあっという間に焼け崩れてましたよ

  51. 115 匿名さん

    >114
    省令準耐火はファイヤーストップや強化石膏ボードなどにより
    下階の火が上階に廻りにくくすることも考慮されています。

    H構造にセルロースファイバーを施工しただけの建物では
    延焼や類焼には効果あるかもしれませんが建物内の火の廻りを遅くする効果は
    ありません。

  52. 116 匿名

    お金がある人は、省令準耐火仕様にすればいいんじゃない
    俺はやらんけど

  53. 117 匿名さん

    アイオイだけ何で保険料安いのでしょうか?
    独占で保険とれるとかそれ以外の関係でもあるのかな?
    アイオイがやめたら駄目だし

  54. 118 匿名さん

    >>117
    あいおいとアップルゲートは提携しているみたいですね

    知人があいおいの事を引き合いにだしたら、東京海上でも火災保険安くなったと言ってました

  55. 119 匿名さん

    >116
    省令準耐火対応で35万円程度の追加になっても
    火災保険(家財保険とか含んだ場合)も同額くらい安くなってきます。
    延べ床面積や工事費が大きい建物だと火災保険の差が100万円を超えることも
    あるため、お金がない人ほど省令準耐火にしたほうが良い場合もあります。

    昔はツーバイでないと省令準耐火認定が難しかったのですが
    住宅金融支援機構が平成21年に技術基準を確立し事前承認が必要なくなったため
    軸組工法での省令準耐火の認定が簡単になりました。
    省令準耐火仕様を選べないのは、施工会社の勉強不足によるところが大きいと思われます。

  56. 120 匿名

    >>119
    いやだから、アップルゲート社のセルロースを使えば省令準耐火にしなくてもT構造になるんだってば(汗)

  57. 121 匿名

    省令準耐火って、図面通りに施工してなくても、火事になったときに保険おりるのかな?

  58. 122 匿名さん

    >121

    省令準耐火では、主構造の木部が耐火材で覆われている事が条件ですので、もしそうした仕様になっていない箇所がみつかり、更にそこが燃えて延焼の原因となっていたとしたら、保険料は支払われないでしょう。
    また延焼の原因にならなかったとしても、申請の内容と違う施工がみつかれば、支払い額が変わったり最悪は保険が適用されない建物とされてしまいます。

  59. 123 匿名さん

    >120
    省令準耐火のほうが、セルロースファイバー吹き付けるより安く済む。

  60. 124 匿名

    >>123
    一番安いグラスウールを使っても、イニシャルコストはどっこいどっこいだよ
    だって、かたや断熱材プラス省令準耐火仕様、かたや断熱材のみだからね
    ランニングコストを考慮すれば、セルロースを吹き付けた方が断然お得

  61. 125 匿名さん

    >124

    省令準耐火仕様の建て方が、一般的な壁内の断熱にプラスターボードを貼る事だと言うのはご存知でしょうか?

    アップルゲートのセルロースは断熱材ですから、壁として造るにはその上にプラスターボードなり板材を貼る筈です。また、グラスウールといった断熱材に比べると、背工費はいくらか高いのですよね?
    だとすれば、グラスウール+プラスターボードとした省令準耐火仕様より、セルロース+プラスターボードで壁を造った方が高くなります。

    まぁ、アップルゲートのセルロースは耐火性に優れるとして、プラスターボードでなく3mm程度のベニヤで済ませるなら別ですが、壁紙の下地は薄いベニヤだ、なんて昭和の頃の様な造りは今時しないでしょうからね。


  62. 126 匿名

    >>125
    省令準耐火仕様の収まりはご存知ですか?
    一般的な石膏ボード張りよりも施工費が割高になります

    アップルゲート社のセルロースを使えば一般的な石膏ボード張りでT構造になりますが

  63. 127 匿名さん

    >126

    省令準耐火の仕様書には「12mm以上のせっこうボード」とあり、更に「普通せっこうボードをいう」といった但し書きがみられます。
    最近は建売でも12.5mmのせっこうボードを貼っていますから、この仕様枠内に入ります。
    まぁ確かに”きちんと仕様に準じた”内容にするにはボードを貼る面積も少し多いですし、普通せっこうボードより高額なボードを貼らなくてはいけない部分もありますが、それは室内の一部に使用すれば良い事です。
    その一部分の増額分に比べると、断熱材全てをセルロースで仕上る方が高額になると思いますよ。

    それに、アップルゲートセルロースの上に貼るせっこうボードが、きちんとした仕様に準じて貼り増しが行われているか?そこが疑問ですね。
    セルロースの防火や耐火性能は認めますが、せっこうボードの貼り増しに相当する性能を発揮させるには、それなりの施工方法で仕上られている必要があると思うのです。
    省令準耐火の仕様についてご存知であれば、アップルゲートセルロースを吹き付けただけでは、それ相当の性能には達しないという事も判りそうなものですが、いかがなものでしょう?
    おそらく、あいおいだけが認めているのも、他の保険ではそうした点に疑問がある為と予想します。

    本当に火災が発生した時、延焼を防げる造りに出来ているのか?
    そこまで考えると他の保険では承認しかねる・・・という事だとしたらアップルゲートセルロースだけで省令準耐火仕様というのは、性能を満たなさないまがいもの、といったように見えますね。

  64. 128 匿名

    アップルゲートのセルロースファイバーで施工した者です
    省令準耐火の事はよく分かりませんが、火災保険と地震保険が安くなったのは事実ですし、断熱性能に関しては想像以上で、大手HMで建てた知人から
    「うちより暖かいし、すごい静かだね!」
    と言われます
    アップルゲートのセルロースファイバーを使って本当に良かったと思ってます

  65. 129 匿名

    >>127
    省令準耐火もきちんとマニュアル通りに施工されてれば効果があるかもしれないが、検査がないのでずさんな施工が多く見られます
    マニュアル通りに施工してなければ、火災時に保険がおりるかも怪しいものです
    きっちりマニュアル通りに施工すれば、施工費もかかるし、管理費も別途でかかりますよ?

  66. 130 匿名さん

    >126
    省令準耐火にかかるコストは客出しで35万円程度。
    それに比べてセルロースファイバーだと70万円を超える。

    同じT構造でも、防火性能なら省令準耐火が上。断熱性だとセルロースファイバーが上
    T構造にするだけだったら費用面では省令準耐火が安く済む。

    省令準耐火とおなじく、セルロースファイバーもずさんな工事すれば意味はない。

    ただそれだけの事だと思うのだが。

  67. 131 匿名

    セルロースファイバーはきちんと施工するでしょずさんな施工したら元請けに切られちゃうよ
    省令準耐火は、元請けが大工にうるさい事を言わない
    うるさい事言うと手間賃を上げなきゃならないら
    実際現場ではそんなもんです

  68. 132 匿名さん

    >128>129

    >127を書いた者です。
    私もアップルゲートのセルロースの持つ断熱性能や、特に遮音性には非常に優れていると思う一人です。
    >128さんのおっしゃるように、断熱防音材としては他と比べても金額に見合うだけの性能を持つ良い品である事は間違いないです。
    しかし、それを吹き付けただけで省令準耐火として認めてしまうのはどうか・・・という考えもある、と言う事なのですね。

    省令準耐火の仕様に準じた場合ですが、せっこうボードなど一部の建材を一般的な物より耐火性に優れた物に替える必要が出てきます。
    そうした部材費と、更に保険会社へ提出する書類関係の費用が発生する場合もあります。
    ちなみに施工中の管理費は省令準耐火構造とする為に必要となった日数分(たいては1日分)の管理費と大工の工賃ですので、そこで高額になる事はありません(すごく大きな家であれば別ですが・・・)

    保険会社に認定してもらう為の書類等ですが、すでに「省令準耐火仕様」として販売している物件であれば、その家の仕様書で大丈夫な場合が殆どです。
    しかし自由設計の注文住宅では、設計会社や建築会社の手による基準を充たした工法である事を証明した書類を作ってもらう必要があります。
    そうした証明書の手数料は、建築会社によってまちまちなようです。
    また、検査については実施される場合があります。といっても加入する保険会社の判断によるところが多いみたいです。

    ちなみに省令準耐火は金融機関の組合(?)が住宅保険を融通しやすくする為に規制緩和をしたようなものらしいです。
    建築基準法のような法的な決まり毎は無く、住宅金融支援機構が「お宅の建物は省令準耐火の内容ですね」と認てしまえばそれでOKといった事です。
    しかし、それを認める為の基準仕様書はありますから、断熱防音材の素材の違いで保険会社が良しとしてしまって良いのカナァ、という気はしますね。

  69. 133 匿名さん

    >>126
    省令準耐火にかかるコストは客出しで35万円程度。
    それに比べてセルロースファイバーだと70万円を超える。

    省令準耐火にかかるコストプラス断熱材の材工費ですよね?
    それが35万以下なら省令準耐火の方が安いという事ですよね?

  70. 134 匿名さん

    >133
    何が言いたいのか教えてください???

  71. 135 匿名さん

    >>126
    省令準耐火にかかるコストは客出しで35万円程度。
    それに比べてセルロースファイバーだと70万円を超える。

    この金額はどっからでてきたの?

  72. 136 匿名さん

    基本的には材工原価に利益乗っけて算出した数値。

    省令準耐火の場合。
     普通、下記について仕様の変更がされるのでそれぞれに原価が上がる。
     間柱材・強化石膏ボード・石膏ボード厚・グラスウール・1.5寸角羽柄材
     これに大工手間をはじめ、証明書発行代や、その手数料が発生
     最後にそれぞれに対する追加利益を乗っけて算出。

    セルロースファイバーの場合。
     アップルゲートの代理店からでてきた見積もり・胴縁・電気工事追加手間
     最後にそれぞれに対する追加利益を乗っけて算出。

  73. 137 匿名さん

    建物の坪数はどのくらいですか?

  74. 138 匿名さん

    35坪総2階程度

  75. 139 匿名さん

    施工店によっては軒天材も変更する必要があるね。

  76. 140 匿名

    35坪で床・壁・天井の断熱材とそれにかかる大工手間、省令準耐火仕様の追加工事費の合計で35万は安すぎない?

  77. 141 匿名さん

    材料原価の追加分は17万円程度。大工手間は3~4人工程度。証明書発行代の内
    審査費用は施主負担なので、どちらかというと証明機関会員としての
    会費の一部負担とか交通費・郵送料といったほうが正しい。これに利益と消費税を加算すると
    35万円程度となる。

  78. 142 匿名さん

    断熱材に関してはもともと床・壁・2階天井には工事費に含まれている。

    省令準耐火にするために追加される断熱材は、安い100mmの10k品でよく、
    部位的には2階が存在する部分の1階の天井への敷設と、
    間仕切壁や外壁に面した壁の上部にファイヤーストップ材として充填するくらいなので
    これぐらいでは大工の追加手間も必要なく、追加となる原価は非常に安い。


  79. 143 匿名

    断熱材の費用がもともと含まれてるっておかしいくないですか?
    断熱材はサービスでやってるって事ですか?

  80. 144 匿名さん

    >143

    >132を書いた者です。横からのコメントですが、お許し下さい。

    >141でコメントされている金額ですが、建材の増額分としてはおおむねこれ位だろうと私も予想します。
    省令準耐火といっても、その為に特別にする事の多くは一般的な木造一戸建ては既に標準となっている事も多いです。
    断熱材もそうした事の一つであり、最近の木造一戸建てでは断熱材を使わない家は少ない(というか無いと思います)ので、省令準耐火仕様とする為の断熱材もあまり高額として考える必要は無いだろう、という事なのではないかと思います。
    途中からですが、失礼をしました。

  81. 145 匿名

    アップルゲート社の断熱材が35坪で70万くらいですので、一般的な断熱材からの変更差額が35万くらいじゃないですかね?
    一般的な断熱材の値段次第ですけど・・

  82. 146 匿名

    アップルゲート社の断熱材が35坪で70万くらいですので、一般的な断熱材からの変更差額が35万くらいじゃないですかね?
    一般的な断熱材の値段次第ですけど・・

  83. 147 匿名さん

    みんな!
    ここはアップルゲート・セルロース断熱について語るスレだって覚えてる!?
    省令準耐火について語るスレじゃないよ(ノ≧O)ノウォォォーイ

  84. 148 匿名

    省令準耐火仕様の事はよく知りませんけど、火災保険が安くなり保証もきちんとしてくれるなら、それでいいと思うけどな・・

  85. 149 匿名さん

    >>148
    断熱や防音の性能が良い以外にも、付加価値がみられるのはお得感がありますね。
    なにしろグラスウール断熱といった一般的な工法より高額なのですから。

  86. 150 匿名さん

    高い金出してセルロースファイバーで断熱するんなら、
    他社のよいアップルゲートのものにしておいたほうが得って事ですね。

  87. 151 匿名さん

    一般的な断熱材からの変更差額はいくらくらいなんでしょうか?

  88. 152 匿名さん

    >151

    断熱材を入れる面積にもよると思いますが、グラスウール(16k)だと1㎡で2500円~だそうですが、アップルゲートセルロースだと1㎡で7000円~くらいかかるみたいですよ。

  89. 153 匿名さん

    >>152
    そんなに高い筈はないですよ。
    16k程のグラスウールならその1/3くらいの価格だし、アップルゲートセルロースも半額程度で出来るみたいです。
    リンク先の業者なんて2500円~になってます。
    http://www.toms-s.jp/pc/free03.html
    きちんと調べたうえでコメントをした方が良いですね。

  90. 154 匿名

    153
    価格なんてどこもバラバラなんだから、あなただけが正解ではない。

    最安値を聞いてるわけじゃないんだし。

  91. 155 匿名さん

    >154

    152のような、あまりにかけ離れた金額を聞かされても参考にならないでしょ。
    それなら、金額が判るリンク先まで示している153のコメントの方が、151の回答になっているよ。

  92. 156 154

    153と155は同一と思うけど、あれは2500〜であって多分普通に壁天井床やったら完璧に2500円じゃ収まらない。追加で費とかもないのかな?

    2500円っていうけど、その値段でやったんですかね。やったなら参考になるけど。


    俺は140平米で湿式と乾式を混ぜて施工して、壁、天井やって60万ちょいだった。

    ネットでの広告ではなく実際のやった値段で言ってもらえるかな。

    アップルゲートだと152の価格に近いと思うけどなぁ。

  93. 157 匿名さん

    >156

    リンク先は平米2500円より、ってなっているから2500円では納まらないと思う。
    それでも、倍はしないでしょう。
    平米7000円もしたら、述べ床で100平米クラスの家だと断熱だけで250万円位になっちゃうじゃん。
    そんなにかかるものなのかなぁ。

  94. 158 匿名さん

    うちは延べ床90平米でロックウールからの増額が45万でした。床は除いて。
    全部吹き付けと思ってたけど、場所によっては
    吹き込みでやってた。

  95. 159 匿名さん

    うちは、床・壁・天井で延床120㎡で75万くらいでした
    セルロース以外の見積もりは取ってないので差額は分かりません

  96. 160 匿名

    >>157
    平米7000円で100平米クラスで何で250万?

    158(平米5000円)や159(平米6200円)が普通だと思う。




    >>153
    あなたこそアップルゲート扱ってるのサイトをちゃんと見てください。
    ほとんどの業者は価格が高いから値段かけないと思います。
    2500円〜は客寄せの餌にすぎないのでは?
    それにあなたは食いついた。

  97. 161 159

    うちは壁・厚み105mmで㎡2400円でしたよ

  98. 162 匿名さん

    >>158
    全部吹き付けではないとの事ですが、何か理由があったのでしょうか?

  99. 163 匿名さん

    吹付のデメリットって何かありますか?

  100. 164 匿名さん

    営業の人が、ホワイトハウスの断熱材はアップルゲートと言っていたがホンマかいな?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5098万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6938万円~7848万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

61.88m2~63m2

総戸数 42戸