住宅設備・建材・工法掲示板「アップルゲートセルロースをご存知の方」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. アップルゲートセルロースをご存知の方

広告を掲載

  • 掲示板
月見草 [更新日時] 2013-11-27 16:54:02

神奈川西部で建築中の者です。
依頼している工務店だとグラスウール使用が標準なのですが、本やネットで調べて
セルロース断熱に興味を持ちました。
ただ、価格が高いことも有りますし、地域的にも(もしかしたら)グラスウールで
断熱しても暮らしに不自由は無いのかとも思ったりもします。
しかも、セルロース断熱にした場合に、どれくらい快適なのか体験したことも無い
訳で、逆に「普通じゃない」事で不都合が生じたりしないかも心配です。
せめて、使ったことがある方の声が聞けたらと思っています。
神奈川西部で検索すると、アップルゲートジャパンさんの名前が引けてきますので
この会社のことをご存知の方、違う会社でもセルロース断熱を使用したことがある
方がいらっしゃいましたら、ご意見をお願い致します。

[スレ作成日時]2005-10-06 22:22:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アップルゲートセルロースをご存知の方

  1. 51 匿名さん

    >50

    そうですね、セルローズやウレタン系の吹き付け断熱は専門の業者の責任施工ですが、グラスウールやロックウールといった充填する断熱だと殆どがその場の大工職人がやってますよね。
    大工職人は断熱の作業は知っていても、施工後の断熱についてまで責任は無いでしょうし、壁の中の断熱材は逆にさぎょうの邪魔物でしょう。
    仕事の区分がきちんとしていて、それぞれの専門の人が作業を行ってくれる点でも、セルローズやウレタン系の吹きつけ断熱は良いと思いますね。

  2. 52 大工

    そもそも、坪3万を下回る大工手間で、グラスウールを隙間無く入れろって酷な話ですよ(苦笑)

  3. 53 入居予定さん

    >>50
    もともと断熱材施工は大工の仕事では無いですよ

    断熱材は専門業者に任せた方が良いです

  4. 54 匿名さん

    業者の方が、「吹き込みは、コンセントボックスや筋かいの裏に隙間ができやすい」と言ってました
    吹き付けの方が隙間ができにくいのかな?

  5. 55 匿名さん

    >54

    吹き込みは壁にシートを貼った中に入れるので、仮に隙間が出来ても直接見る事は出来ません。
    ましてボックスの裏といった隙間であれば、確認しづらいのは尚の事だと思えます。
    シートの穴から差し込んだホースを操作する人の、慣れというか熟練度に頼るより、隙間を直接みつけて埋めて行ける吹きつけの方が、隙間が生じ難いのかもしれませんね。

  6. 56 54

    >>55
    たしかに、シートの中はどうなっているのか分からないですよね・・・
    吹き付けにしようかな・・

  7. 57 匿名さん

    小さな細長い穴を想像してみると良い

    吹き付けでは手前から固まっていき奥までは届きにくい

    その点吹き込みは奥まで届きやすい

    ま、専門業者の腕にかかっているのは間違いない

  8. 58 匿名さん

    >小さな細長い穴を想像してみると良い

    吹き付けでは手前から固まっていき奥までは届きにくい

    その点吹き込みは奥まで届きやすい


    ホースが入るほどの隙間があれば、手前から固まる事はありません

    一方吹き込みはシートで中が見えないので隙間無く充填されているか確認できません(吹き込みで施工されたお施主さまで、棒で突いたら奥の方は充填されていなかったという話も聞いた事があります)

    すべてにおいて吹き付けが優れているとは思いませんが、施工性に関しては吹き付けの方が断然上だと思います

    これは、実際に吹き付けと吹き込み両方の施工をやってみての感想です


  9. 59 匿名はん

    それは単に吹き込み業者の腕がわるかっただけですよーーん

  10. 60 匿名さん

    アメリカでは、完成した建物を機械で測定して、住宅の断熱性能を決めます
    そのアメリカでアップルゲート社の吹き付けが一番多く使われているのは、やはり施工精度が良いからではないでしょうか

    施工業者の腕に左右されにくい断熱材というのは、十分なメリットだと思いますよ

  11. 61 匿名はん

    アメリカではアップルゲートの吹きつけ
    日本ではデコスドライの吹き込みで良いのでは?

  12. 62 匿名

    何で日本ではデコスなんですか?

  13. 63 匿名さん

    >>57

    http://www.youtube.com/watch?v=o21kc-ZikQs&feature=player_embedded
    動画をみてもらえれば、ホースが入らないような小さな隙間でも吹き付けられているのが分かります

  14. 64 購入検討中さん

    デコスの20年間無結露保証は魅力ですね
    http://www.decos.co.jp/decosdry/guarantee.php

  15. 65 匿名

    デコスとマツナガは、どっちがオススメ?

  16. 66 匿名

    マツナガのHPで、マツナガ以外のセルロース吹き込みは、経年により沈下すると書いてあった
    ネガキャンだと思うけど、どうなんでしょ?

  17. 67 匿名さん

    >>66
    私はデコスで施工しましたので手前味噌になりますが、沈下は最初のころはあったようですが、現在は室内側のシートをはがしても崩れない位パンパンに吹き込みますので、沈下はほとんど起こらないそうです。

    それと、断熱性能や施工方法も大事ですが、近くに専門の業者がいることも大事で、私の場合田舎で、アップルゲートもマツナガもなかったのでデコスにしました。

  18. 68 匿名

    マツナガのHPに、ガセネタが記載してあるという事ですね

  19. 69 住まいに詳しい人

    ガセネタと言うより業界で他の業者を批判することは半ば常識的なことですよ

  20. 70 匿名

    他の業者を批判する会社は信用できないね

  21. 71 匿名さん

    アップルゲートで施工した。

    実際触ってみると、吹き込みのパンパン度合いと比べるとフワフワって感じだよ。
    密度は半分程度ではないかな。目で見ながら施工するので、吹き込みより隙間は
    できにくい気はするし、実際隙間なく施工はできていた。

    どっちもどっちなところはあるけど、吹き込みのパンパンなのは安心感があるから
    オススメは吹き込みかなぁ。まぁ多少高くなるみたいだけど。

  22. 72 匿名

    アップルゲート社の吹き付けも、裏の防水シートから触ったらパンパンでしたよ
    シートの上から触るのと、直接触るのでは感じが違うのですよね

  23. 73 匿名さん

    そう。シート貼る前の表から。

    石膏ボード貼る前に室内に入ったら、すんごい静かだった。吸音効果は非常に高い。

  24. 74 匿名

    吹き付けは密度が低いという書き込みがありますが、たしかに施工後の防音効果はすごいです

  25. 75 購入検討中さん

    音の半分以上は窓から入ってくると思いますが、そのへんの所はどうでしょうか?

    また、何と比べて防音効果が高いと感じるのでしょうか?

  26. 76 匿名さん

    ロックウール、グラスウールと比べると質も違うし
    密度も違うので、防音効果は高いですよ。

    隣の標準仕様のロックウールの家に入りましたが
    入った時の静けさが違う。

    窓は気になるなら、後から内窓つければ良いだけ。
    うちのオーディオ部屋は内窓つけて二重サッシ化、
    ガラスはソノグラスにしてます。

  27. 77 匿名さん

    >>75
    一度施工現場を見る方がいいと思います
    GWなんて眼中に無くなりますよ

  28. 78 ビギナーさん

    >>77
    その辺の所は大体イメージがわくのですが、グラスウールで窓の防音性能をあげたものとセルロースで普通の窓では、総合的な防音性能は変わらないような気もします。

    ま、後は費用対策効果でしょうね

  29. 79 匿名さん

    >>78

    アップルゲート社のセルロースを使うと、火災保険が半額くらいになるので、火災保険の差額を考えればトータル

    でGWより安く施工できますよ

  30. 80 匿名さん

    窓は後からでも簡単に対策できるけど、壁は後から対策するのは大変。

  31. 81 匿名さん

    >>79
    いい加減な
    省令準耐火構造にしなければ、火災保険安くならないでしょ
    GWで省令準耐火になるところ、紙ベースのセルロースでも省令準耐火が出来ますよってことでしょ

  32. 82 匿名さん

    いいえ違います。

    うちは断熱材をアップルゲートのセルロースにしただけで、「あいおいニッセイ**損保」
    限定だけど、T構造になりました。

  33. 83 匿名

    「あいおいだとT構造になりますよ?」
    と言えば、他社でもT構造にしてくれた(笑)

  34. 84 匿名さん

    えっ、そうなの??

    まだ見積りの段階なので、一応他社にも聞いてみます!

  35. 85 匿名

    火災保険がT構造になる断熱材なんて初めて聞きます
    とても魅力的だと思うのですが、アップルゲートってあまり聞かないですね

  36. 86 匿名さん

    水害、家財、地震など含めた充実した火災保険にした場合だと、
    H構造とT構造の差額ってかなり大きいから、GWとかからの増額分と
    トントンに近くになるんじゃないかなぁ。

    んで性能は全然違う。

  37. 87 匿名さん

    アップルゲートを使うと、省令準耐火構造とかばかばかしく思えてくる

  38. 88 ビギナーさん

    で、あなたは使ったのですか???

  39. 89 87

    >>88
    使いましたよ
    坪50万くらいの安普請の家ですが、大手HMで建てた友人から、
    「うちより暖かい!」と言われましたよ

  40. 90 ビギナーさん

    そうですか
    ここでは自分の家で使った断熱材が最高と言う人が結構集まっているので、興味がありました

  41. 91 匿名はん

    この断熱材は、どこの工務店に工事頼んでも使ってくれるのでしょうか。

    協定店?みたいなとこしか使えないとか。

  42. 92 匿名

    >>91
    どこの工務店でもやってくれますよ
    ただ、アップルゲートの認定施工店が近くにないと、経費が余分にかかるかもしれません

  43. 93 匿名

    いやいやT構造にならないでしょ。うちは断熱材はアップデート使って2、3社見積もってどれもTで揺さぶってもHにしかならなかった。

    もちろんアイオイでも。まぁ、あたった営業がわるかったのかな。うちではならないですねぇって感じだった。


    でも例えば火災保険って35年で20万ちょっとでしょ?半額になっても断熱材の差額にはおよばないよね。

    今回10年しか入らなかったからH構造になるところをゆっくり探して入ってやるぞ!

  44. 94 匿名さん

    >>93
    「一定の施工品質・施工基準を充足することにより優構造であるT構造(注1) になります。」
    って書いてあるから、アップルゲートを使ったからT構造になるわけじゃなく、
    省令準耐火になる施工にアップルゲートを使って初めてT構造として認められるんじゃないのかな

  45. 95 匿名

    床・壁・天井をアップルゲートのセルロースを使うだけで、あいおい限定ですがT構造になりますよ

    >>93は、工務店があいおい以外の保険会社の代理店になってたんじゃないですかね?

  46. 96 匿名

    >>94
    あいおいとアップルゲートは提携してるので、特別な事をしなくても、アップルゲートを使うだけでT構造になりますよ
    それをネタに交渉すると、けっこう他社の保険会社でもT構造にしてくれる

  47. 97 匿名

    93はありえない
    勘違いしてるか、保険会社に騙されてるかどっちかだね(苦味)

  48. 98 貧乏人

    で、結局1年間の保険料は40坪の住宅でいくら位になるのでしょうか?

  49. 99 93

    97
    ありえないって言われても。
    ありえたんですょ。

    専用住宅だったからかなぁ。

    火災保険って途中でやめたらお金返ってきますか?

    専用住宅でもなるなら替えたいです。

    すごい高いんですよね。火災だけでも40坪で75万くらいするから半額になるなら是非とも入りたい。

  50. 100 匿名さん

    ん??93で↓って書いてたでしょ?どういうこと?

    >火災保険って35年で20万ちょっとでしょ?半額になっても断熱材の差額にはおよばないよね。

    そんな安い保険会社があるのかと思って探してしまったじゃないか。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円~7848万円

2LDK~3LDK

55.1m2~63m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~71.82m2

総戸数 82戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸