2×４工法について教えてください

構造の木材が多少濡れる分には平気です。
ただ軸組みの柱に比べてツーバイは細い木材なので、濡れて乾燥を繰り返すと
流石に反りは目立ってくるかもしれない。ただし強度としては問題ない。
※当然何ヶ月も風雨に当るとかはダメですよ

比べて水に弱いのは合板類。
これは確かになるべく雨に当てない、濡らさないのが基本
軸組みでも建て方に合板を最初から使う「根太レス工法」などは施工後すぐ
表面に保護シートを張るのが必須。これはツーバイでも同様に行われる。
それでも小口部分からは濡れるので、これをどう考えるかは施工業者と施主次第。

雨に当らない様に施工を調整出来るか？　これは余り現実的ではないと思われる。

養生をしっかり行うか？　仮の屋根組みでもしない限り、実際にはこれも簡単ではない。
シートで覆っても、低い所には水が溜まる（キャンプする方なら、ご想像頂けるかな？）

ある程度は諦めるか？　実の所これが一番。
「当社は濡らしません」と言っても現場ではこっそり濡らしているのが日常。

知らなかったのですが、2×4工法って、あんなに釘打ちまくるのですね。

しかも、ヒビが入っていたり、釘もアチコチむいてる感じで、見た目が綺麗ではない。

これが普通なのでしょうか？すごく雑に感じたのですが。

普通でありません。
ちゃんと10cmピッチで打っていますか。

10cmピッチと言うのは、10cm間隔位と言うことでしょうか？

10cm間隔位では打ち付けてありました。真っすぐ真下にではなく、少し斜めな感じでしょうか？

うまく説明出来ませんが、床の部分はどこかで作ってきたような床でぴっちりしていました。

上を見上げると、安っぽい木に等間隔で釘をガンガン打ち付けてあり、木が安っぽい為か、たまにひび割れも有りました。釘に当たらないよう気を付けながら階段など歩きました。

電気配線が通る穴は綺麗な○ではなく、バキっと開けた感じの雑な穴でした。場所を替えたことにより、あの穴をまた新たに開けられるんだろうな。

隠れてしまえば見えない部分‥でも見てしまってショックです。

素人目には雑に見えます。でも、その場で「これ普通ですか？」とは聞けませんでした。

http://imepita.jp/20110131/821580
釘を機械で打つので、めり込んでます！最初見たときは、結構ショックでした

http://imepita.jp/20110131/831170
http://imepita.jp/20110131/831671
天井の配線も結構沢山あり、少し驚きましたねぇ

素人ですが「2×4」「配線」を画像でググッテ見たら、
多くは配線の穴はちゃんと○にドリル？であけてましたよ。
上記写真はちょっと荒っぽいですよね。
文句を言ってもいいかも。

>66
安っぽいから割れるのではなく、無垢にあんな太い釘を打っているので割れるのです。
姫路城だろうが平等院だろうが無垢はひび割れします。
釘も斜めに打ったりまっすぐ打ったりするものです。
釘の間隔も色々決まってます。50mm 100mm 200mm 250mm 等々。

電気の配線も30mm位の錐で穴をあけているのでしょう。
グッと押しながら穴を開けているので、端は写真のようになるのが一般的だと思います。
普通は穴を開けてヤスリ掛けなどしません。

あなたがなぜショックをうけるのか、何を求めているのかはわかり兼ねますが、
施工は普通なのではないでしょうか。

皆さんありがとうございます。
特に画像を載せてくださった方、本当にありがとうございます。

うちの配線の穴‥もっと雑い感じでした。写真を撮ってくればよかったです。

木は白っぽいものでした。

今日釘に関して聞いたら、二本の柱を長めの釘で打つから、釘が見えてるのは普通で、多少のヒビも影響がないとか。

やはりこれから何十年も住むので、見えない場所と言っても、穴は綺麗な○が良いですし、木にヒビ等入っていない、釘の並びも見た目綺麗に整っているのを望んでしまいます。

広さや外壁、ｷｯﾁﾝ等、結構こだわってしまったため、ﾛｰｺｽﾄﾒｰｶｰと言えども自分達にとっては高い買い物になってしまいました。

営業は丁寧に使えば躯体は100年軽くもつ、と言いましたが信じられない気分です。
こんな事ならもう少し頑張って、有名なHMの方が良かったのでしょうか？

あぁ‥有名なHMなんて、今更言っても仕方の無いことを言ってしまいました。

あれが普通なのですかね。大工さんも寒い中頑張ってくださってるわけですし。

「2×4」「配線」で、私も検索してみます。
「2×4」「画像」で検索したときは、わりと小綺麗な写真ばかりでした。

所々の柱の木に穴(枝があった部分みたいな)があっても大丈夫でしょうか？
パネルが丈夫だから関係ないのでしょうか？

それならなんで木造にしたのかと…

有名ハウスメーカー数社を手がける工務店ですが、
釘は画像と同じようにめり込んでますよ。
私はこのくらいのほうが安心ですけど。

ただ、配線穴はドリルで綺麗にあけており違いがありますね。

構造用合板などをスタッドに留めるとき、釘がめり込むと釘保持力が低下し、耐力が落ちます。
なので、丁寧な施工をする大工は、釘打ち機の圧を若干低めに設定して、
釘の頭が若干残るようにして、最後に金槌で適切なところまで打ちつけます。

ただ手間がかかるので、釘打ち機の圧を高くして、めり込ませる大工も多いです。
小さなところですが、同じ材料を使っても、出来あがる家の耐力は、この辺りでも変わってきます。
家が出来あがると隠れてしまうところなので、家を建てるHMや工務店を検討する時に、
現場を案内してもらって、こういったところに手を抜くのかも、検討の対象にしました。

現場を沢山回ると、こういったところ、大工の質なども見えてきて、面白いですよ。

>>75みたいな人が建てるとなると心配だね

現在建築中なのですが気になるところがありました。
これだけひびがあっても大丈夫なのでしょうか？

あと一階天井部分で１本だけ釘がでているのですが、これも気になります。

この位は木造住宅ではしょうがない事だと思います。
あまり神経質にならない方が良いと思います。

>>79、>>80さん

ツーバイフォーですよね。

>>79は、これだけスタッドが裂けると、ここは耐力壁としてはあまり効かなくなりますね。

でも、これは垂れ壁のフレームではないでしょうか？
ならば、耐力的にも殆ど効かない部分なので問題ないでしょう。

>>80は、釘が付き抜けること自体は問題ないですが、
耐力的には、打ち損なったところを正しく打ち直しているかが問題になります。

ただ、これだけズレて釘が付きぬけているということは、
同じ根太に打たれている釘も根太の端っこに打たれている可能性があります。
その場合は、床剛性に影響があります。

広い面の中間付近なら影響は少ないですが、
壁の側、吹き抜け、階段の側などだと少し気になるかもしれないですね。


とは言え、耐力壁が沢山作れるということがツーバイの利点です。
つまり、下手なフレーマーが建てて、１個や２個、耐力壁が効かなくても、
全体としての耐力への影響は少ないということが良いところです。