広告を掲載
匿名さん
[更新日時] 2012-12-13 00:50:12
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない?? その49
-
842
匿名さん
>840
実質金利が下がるというのは、マクロ的に見てです。
住宅ローンで見た場合、実質金利が下がったとしても所得が増えなければダメでしょう。
-
843
匿名さん
>>842
名目金利が上がっているのに実質金利が下がるためには最低限所得の上昇が必要では?
-
844
匿名さん
簡単な例だと
20008年にレギュラーガソリンは1L=180円を超えました。
ガソリン価格の高騰により、製造業は価格転嫁を余儀なくされ、その後物価は上昇しました。
今のスレ流れだと、政府はこの物価上昇を抑える為に
政策金利を上げる施策をとることになるはずですが、結果はそうはならないですよね?
政策金利を上げたところで、ガソリン価格は下がらないからです。
物価と所得を切り離して考えてはいけない。
所得は景気と蜜に連動しているので
景気が悪い(全体的な所得が低い)のに、物価上昇だけで
政策金利を上げることは、理にかなっていないということです。
-
845
匿名さん
>841
おっしゃる通りです。
金利の上昇幅にもよりますが、大幅な金利引き上げは万一景気が回復せずに物価が上昇が起きて、物価上昇がどうにもならん!って時の最終手段ってとこでしょうか。
-
846
匿名さん
>>845
物価上昇がどうにもならんってどんな状況でしょう?近年の原油高でも欧州の財政危機でも「物価上昇がどうにもならん」ような状況にはなってないし、むしろ政策金利は下がってます。
財政不安も資源価格高騰も一時的な物価上昇要因となりますが、それらは全て景気にはマイナス要因で結果的に後の低金利の長期化につながっています。
政策金利が上がるには「物価上昇がどうにもならん」が何年にもわたって続く事が前提ではないかと思いますが、実際は
好況を伴わない物価上昇は不況と低金利の長期化につながっていると思います。
-
847
匿名さん
金利が上がると企業が困って〜
っていう人多いですけど、
思ってるより簡単に金利は上がりますし
上がっても困らないもんなのは世界をみればわかります。
変動金利を組んでる人もそれは織込み済みなのでは?
余裕がある人で長期ローン前提の人は既にフラットで
実行してますし。
-
848
匿名さん
>843
単純に
実質金利=名目金利―インフレ率です。
住宅ローン視点で考えると、所得増しないと金利負担は辛いですね
-
849
匿名さん
>846
>物価上昇がどうにもならんってどんな状況でしょう?
仮定の話なので、まあそんなに真剣に考えなくていいのでは?
そもそも悪性インフレ事態、>827さんの妄想なんだし。
-
850
匿名さん
>>847
でしょうね。
しかし、金利を下げなければ経済が困る。
というのが今の日本政府の見解ですよ。
-
851
匿名さん
>>847
むしろ、世界を見ると思ったより簡単に上げられないのが金利のような気がしますが。
米国は雇用の改善が進むまで無制限の金勇緩和。ヨーロッパは財政問題が解決するまで無制限の金勇緩和。
どちらかと言うと物価は二の次。
なぜか日本(というかこのスレ)だけは物価だけが一人歩きして景気も企業も関係なく物価は上がり、そして金利が上がると主張する人がいます。
-
-
852
匿名さん
>851
>米国は雇用の改善が進むまで無制限の金勇緩和。ヨーロッパは財政問題が解決するまで無制限の金勇緩和。
>どちらかと言うと物価は二の次。
米国もEUもインタゲしてなかったっけ?
>なぜか日本(というかこのスレ)だけは物価だけが一人歩きして景気も企業も関係なく物価は上がり、そして金利が上がる>と主張する人がいます。
あくまで仮定の話なんですから。みんな普通は政策金利は景気に連動すると思ってますよ。
-
853
匿名さん
だから論破されていると言ってるのに
同じ妄想を何回も披露する輩がいるので呆れています。
-
854
匿名さん
なんとなく政策金利は景気と連動しないから変動が怖いと主張してる人いるよね?
-
855
匿名さん
>米国もEUもインタゲしてなかったっけ?
どっちも明確なインタゲはしてない。
FRBはインタゲじゃない、ゴールだとしている。その理由は物価だけを見て金融政策を行うのではなく、仮に雇用が安定していない状況で物価だけが上がっても利上はしないと言ってる。
http://diamond.jp/articles/-/16059
バーナンキFRB議長の発言の出所は25日の記者会見だ。「インフレ目標か」と聞かれ、「すばらしい質問だ(Excellent Question)」といいながら、「もし、“インフレ目標”を物価を最優先して雇用などを二次的なものとするということを意味するのであれば、その答えはノーだ。というのは、FRBは二つの責務をもっているからだ
-
856
匿名
変動金利選択者でも給与が景気に連動する自信が
ある人だと余裕かましてるけど、
問題は連動しなさそうで、その上借入額が実は多い
からここで景気は永久に悪い(と願う)と主張してる
だけなんじゃないかな。
気持ちはわかるけどそれはポジショントークと
言いますよね。
-
857
匿名さん
>846
不況が長引けば長引くほど財政赤字が増えますよね。歳入は減り、歳出は増え、赤字国債を発行し続ければいずれ、国債の信用が崩れるときが来る可能性はありませんか?最終的に日銀が国債を引き受けるようなことになれば、白川様の仰るように通貨発行の権限を持つ中銀が国債引き受けやこれに類似した行為をすると、通貨発行に歯止めがきかなくなり、様々な障害が生じるのでは?通貨の信認が崩れれば急激な物価上昇もありうるのでは?
そう、ハイパーインフレの始まりです
-
858
匿名さん
>>857
それを言うならば余裕カマしてる固定さんはそもそも変動スレを見ないでしょ。
どちらかと言うと金利は景気と連動しないとか日銀は景気に関係なく物価だけ見て利上するとかって意見のほうがモロポジトークに見えるけど。
>>857
固定さんも一緒に終わり
-
859
匿名さん
そうなったら国民総貧乏に逆戻り。
しかしもういいよ。その振りはくだらなすぎる。
-
860
匿名
固定さんも一緒に終わりって言うけど、
固定さんはセーフティシステムが作動して
無事なのはご承知の通り。
その後焼け野原から新たな日本を一から
作っていく一翼を担うのは固定さん。
変動さんの分まで頑張るとの強い思いを胸に。
-
861
匿名さん