- 掲示板
初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00
初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00
地震の被災地では瓦も瓦職人も不足で補修に1年以上かかる見通しのようです、さっさとガルバかシングルにすればいいのに瓦にこだわって1年以上穴あき屋根はかわいそうです、新築検討の皆さんは瓦や瓦職人さんが被災地に行けるように瓦屋根を我慢して被災地の復興に協力してあげてはいかがでしょうか。
阿武隈高地から派遣してくれたらいいのでは?
ガルバ屋根の台風被害。
http://kamisei.co.jp/news/21267
こんな屋根が飛んできたら、家の中にいても危険ですね。飛んできた屋根が窓を突き破ってきた映像もテレビでは紹介されていました。
家の中にいるから安全などアホなことを言う条件を合わせて比較検討もできない彼だから、被災地をネタにするという不謹慎なレスばかりするのでしょう。
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
耐風性能に関しては「台風 瓦」検索で面白い動画がいっぱいあるのでご参考までw。
さすがですね。だから、比較検討ができてないっていってるのですよ。
台風の日は、家の中にいるから安全という主張なんでしょ?ブレブレのレスとかしないでください(笑)
ガルバの屋根ってダサく見えるけどなー
しかも防音対策をちゃんとしてないと雨音とか家の中で響くんで個人的にはオススメしません。
結果、コストパフォーマンスとして良いとは言えないと思う。
最近のスレ見てると災害時での比較ばっかになってますけど数十年に一回の大地震と年に何回か来る台風で比較されても
見ている人に悪い所しか伝わっていないしただの悪口を言ってるだけだと思いますよー。
実際に住んでいる方の意見を聞けたら参考になるけどインターネットから引っ張ってくるだけじゃ正直説得力を感じない。
意見は出鱈目が多いから参考にならない。
金属屋根は高層建物などでも使用されている、強風に耐えられる仕様になってる。
金属屋根は安価だから素人が物置、仮小屋を作り飛ばされる事が多く目立つ。
下地をしっかりと造り正しく施工すれば飛ぶことは無い。
メトロとかなら瓦風の形状で軽い
>>2133
瓦でも何でも風で飛ぶのは下に風が入るから飛ぶ。
沖縄等の瓦屋根は下に隙間が無いようにしている、風で飛ばないように漆喰でしっかり固定してるから台風で飛ばない。
金属屋根も同様、下に風が入らないように隙間なく施工すれば飛ばない。
金属屋根の飛んでる例の多くは下地材が無い施工のもの。
瓦は重いから、ガルバは軽くても風で飛ばされた時に危ない?
ガルバ素材の瓦屋根なら軽くて安全?
纏まって屋根ごと飛ばされなければ、ガルバも安全?
なんか、どっちもどっちだな~
もうブルーシートでいいわ。
>>2135 匿名さん
そんな意見、参考にもならないんですよ。理由はわかりますよね?それと、インターネット信仰もどうかと思いますよ(笑)
施工が正しければ、、というのは、何事にも当てはまります。
しっかりとした比較ができないのであれば、出鱈目なんですよ(笑)
>施工が正しければ、、というのは、何事にも当てはまります。
当然です、施工が悪いのを論議する意味は有りません。
瓦屋根は防災瓦で施工しなくても正しい施工だったから問題。
>>2138 匿名さん
そうですか。
意見は出鱈目が多いのでしょう?出鱈目垂れ流しですね。
台風時、ガルバは空を飛んでも、家の中にいるから安全と言う意見はどうしたんですか?突然、飛ばないという意見に変わりましたが(笑)
実際に住んでる人の個人的意見は出鱈目が多い。
>実際に住んでいる方の意見を聞けたら参考になるけどインターネットから引っ張ってくるだけじゃ正直説得力を感じない。
>意見は出鱈目が多いから参考にならない。
文章の理解力が不足?
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
瓦は災害に弱いけど、耐久度に優れてるからメンテが安い。
ガルバは軽いし災害に強いけど、耐久度が弱いから、メンテが高い。
どちらにしても、野地板なりは30年超えてきたら劣化するかもしれない、結局はメンテナンス必要になるが、瓦は再利用できるから、瓦が良いと思う。
それだけだと思います。
高いのは人件費。
数が多い重い瓦を手間をかけて再利用しても安くならない。
釘を打つだけで大変。
>意見は出鱈目が多いから参考にならない。
>実際に住んでる人の個人的意見は出鱈目が多い。
こちらはあなたの書き込みかと思いますが、あなたはご自宅がガルバの屋根でしたよね?
つまり、今は実際に住んでる人が個人的な意見を自慢げに話しているだけに過ぎないということですね。
インターネットの引用は信じきってはいけないと言うのは常識です。
>実際に住んでいる方の意見を聞けたら参考になるけどインターネットから引っ張ってくるだけじゃ正直説得力を感じない。
>意見は出鱈目が多いから参考にならない。
>施工が正しければ、、というのは、何事にも当てはまります。
>当然です、施工が悪いのを論議する意味は有りません
>意見は出鱈目が多いのでしょう?出鱈目垂れ流しですね。
>実際に住んでる人の個人的意見は出鱈目が多い。
ここまですれば理解出来るかな?
思い込みが凄いから無駄?
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
住んでる一般人を装った業者の書き込みが一番信用できない。
たとえ実名を公開していても、第三者機関でなく利益と結び付いている業者の話は鵜呑みにはできない。
>2126: 匿名さん
瓦が飛んで道路に落ちたのが気に入らないですかw、窓突き破って飛んでくる動画も有りますが見ます?
真剣に屋根材検討してる皆さんごめんなさい、でも建設業界ってこんな所ですよ、どこの会社も自分のやり方が一番だと思てて反対意見は許しません、色々たくさん聞いてればそのうち真贋見極める目が出来るので気長に自宅の仕様ご検討下さい。
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
去年の台風で瓦落ちまくってたけど、その下に車の被害は天災だから保証なし!ってことだった。
駐車場を囲う金網も倒れてそばの車が何代も被害あったけど、それも保証なし。
よっぽど老朽化してるのをほったらかして人が死んだら施主の責任だが、築10年以内の建物なら施主の責任は問えないと思う。
問えたとしたら、責任はメーカーもしくは、ひどい天災ということで仕方ないということになるんだろう。
>>2159 戸建て検討中さん
車両保険に加入してれば保険で直せたのにね。
ガルバの屋根が飛んできて、人がケガとしても家主に責任はない。
一方だけ悪く言っても仕方ないことに気付かないんだろうね。
火災現場では、屋内進入するときに瓦が落ちて危ないので、
瓦はストレート放水で落としてから入ります
>>2161 実家はハイムさん
https://omame3.muragon.com/entry/269.html
こちらのブログの画像を他スレでも投稿しているようですが、ご本人ですか?
それとも、無断で上げているだけですか?
本人ですよ
>>2164 実家はハイムさん
ご本人でしたか。
火災現場で瓦は危ないから落とす必要がある。だから、瓦はやめた方が良い。と考えてたりします?
投稿の意味合いがよくわからなかったので、意図を聞いてみました。
高架やビルの上から戸建ての屋根眺めてたら
コロニアル屋根の6割は劣化して灰色っぽくなってるね
10年で塗装と言われるけどそれもしてない人が多数じゃないかな
10年後のその家の事情(お金に限らず)なんて
誰もわからないだろうから
お金があるなら瓦にしておくのが無難だね
いやいや、酔っぱらって書いたので、大した意味はありません。
アスベストがいきなり禁止になったのでコロニアルは代替えの補強材が間に合わず悲惨な強度の製品が出回りました(大メーカーのやる事なので誰も不良品とは言わない)それがメンテの時期になって評判落としてる(割れやすい)原因です、今の製品はアスベスト使用時代の強度に戻ったとメーカーは言ってますが何時から切り替わったのかとかは不明ですw。
コロニアル瓦なので瓦の擁護をしたつもりでしたがお耳汚しでしたw。
台風や地震の度に被害が目立つ瓦。
これじゃ駄目だよね。
業者が無料で点検、補修、補強して落ちないように努力してよ!