- 掲示板
初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00
初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。
[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00
デメリットは重さで、それを除くと最高の屋根材です
02さんに1票!
気に入ってる建売はどんなもの使ってるのでしょうか?
気に入ってる建売の屋根材は、コロニアルNEO
というものです。
どうでしょうか?
10年後に塗装、20年後に葺き替えが目安でしょう
コロニアルは瓦に比べ軽いのがメリットです
後は、ご自身の判断です
スレートでも、30年メンテ不要(と会社側が言っている)ものもあるので
メンテナンス面では、スレートも瓦も大差ないでしょう。
重さでは、明らかにスレートの圧勝。
見た目の高級感は、瓦の勝ちです。(ただし、これは個人の感覚です。)
>>見た目の高級感は、瓦の勝ち
勝ちというか問題外でしょう。
スレートの30年メンテ不要はそうとう眉唾
だと思いますよ。
スレートが30年メンテフリーなんて初耳!
どこの会社が言ってるんだ?
スレート瓦といっても、実際はコンクリと同じようなものですよ。
10年に一度は塗りなおししないと、水分吸って崩れます。
また、見た目も本がわらには遠く及ばず、どっちつかずです。スレートにするならコロニアルでいいのでは?
NEOと同じメーカーからグラッサという商品が出てます
NEOに比べると定価ベースで、5,6割高くなります
富士スレート エアルーフってどうでしょう?
スペック見る限りかなり良さげ
>>08
http://kenzai.kubota.co.jp/roof/shouhin/glassa/index.html
信じるか信じないかは、ユーザーの自由。
メーカー自信は、30年使っても色あせなしといってますね。
瓦でも、建売りのはたいていモニエル瓦だからやめたほうがいいです。
見てくれだけで、本瓦よりさらに重いし、瓦の持ち味の耐久性もない。
なんせセメントですから。あんなのは瓦とは言わないって屋根屋も多
いですよ。
今、屋根をコロニアルにするか、洋瓦にするか迷っています。
瓦屋根にすると大体どのくらい金額アップするのか?
それから、コロニアルだとどのくらいの頻度に葺き替えをしないといけないのか教えて下さい。
葺き替えにかかる大まかな費用や、利点・欠点等ありましたら何でも良いので教えて下さい。よろしくお願いします。
>>14
だいたいですが新築の場合坪1万前後アップでないでしょうか
コロニアルの葺き替えは、15年〜20年というところですかねー
劣化した外観をどこまで我慢するかというのが大きいでしょう
建築条件付の土地を買いました。
その会社の住宅は、2パターンから選べるのですが
屋根がコロニアルとセラ・マウンがあります。
どちらがいいですか?
この2点がどういうものなのかもよく分からないのですが
値段は同じです。
好みでしょうか?
耐久性は?
コロニアルは普通葺き替えしませんよ。
塗装の塗り替えで、耐久性を向上させます。
ただ、あまり放置してセメントが風化し出すと塗装しても無駄ですので、色があせたらコロニアルの表面を触って、粉が手に付くようなら即塗り替えてな具合です。
>09さん
の言われるように10年が目安でしょうね。
コロニアルとセラマウントでは圧倒的に、有名な三州瓦であるセラマウントがいいですよ
私はオプションでコロニアルからセラマウントに変えましたが、瓦自体が高いのと施工代も
高いので差額を45万円払いました。三色の瓦をランダムに張っています 見栄えもいいし
焼き瓦だからメンテナンスもいりません 他の設備が同じ仕様ならセラマウントにした方が
いいですよ 但し、瓦は重いのでコロニアルよりも頑丈にしないといけないかもしれません
2×4は大抵構造強化は必要ありませんが、木造軸組みでは構造強度がコロニアルに設定
されていると、構造強化の必要があるかもしれません。これも同じ金額でやってくれるなら
セラマウントで決定
標準仕様のコロニアルを30年間に3回塗装することを考えると瓦の方が安くなり
おまけにその間見た目もいいですよ
やはり瓦のほうが、雨漏りもしませんか?