住宅設備・建材・工法掲示板「Low-Eペアガラスは冬寒くないですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. Low-Eペアガラスは冬寒くないですか?

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-12-26 17:57:05

Low-Eペアガラスですが、冬の暖かい日差しも遮ってしまうように思え、普通のペアガラスに
するか迷っています。実際はどうなのでしょう?

[スレ作成日時]2006-01-13 20:30:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

Low-Eペアガラスは冬寒くないですか?

  1. 362 ビギナーさん

    >>361
    まともなことを書いたつもりでしょうが、やっぱり基本的に少しおかしい気がしますよ

  2. 363 匿名さん

    樹脂サッシ枠はガラスより劣るので日射で冬は室内側温度がガラスより上がると言ったまで。

  3. 364 匿名さん

    >363って真正の幼稚園児か?

  4. 365 匿名さん

    通りすがりだが、なんか>>364言い方が感じ悪い。

  5. 366 匿名さん

    いや本物の馬鹿だろ。

  6. 367 匿名さん

    >362
    基本的に何かおかしい?やっぱり。私はそれを意図し意識しながら、
    書いた次第です。

    スレ主のLow-eガラスを通して入ってくる太陽の日差しで日向ぼっこが
    できるか?っていうのが単純に質問者の質問の本質だと思ったんですが、
    冬でもガラス表面が30度まで上昇するとか、樹脂サッシのほうがよいとか
    日差しによる日向ぼっことは違い、断熱の方向に逸れてきたので
    すごく奇妙な話をして、レスの内容がずれていることを指摘したかっただけです。

    まわりくどーい言い方が好きなのですが、遠回りしすぎたようですね。

    まともなことを書いたつもりでなくて、ずれた話をもっともらしく
    書いただけです。その皮肉的な意図が伝わらなかったのは私に文章能力が欠落
    していたからでしょうね。勉強して出直します。

  7. 368 匿名さん

    いや、煽ってるのは無知で現象を理解できなくて騒いでる、自分で分からないのだから○○。

  8. 369 匿名さん

    >>363
    >樹脂サッシ枠はガラスより劣るので日射で冬は室内側温度がガラスより上がると言ったまで。

    何度読み返しても意味がわからないよ。誰か解読できる?
    支離滅裂で、なにかやばいクスリでもやっているのかな?

  9. 370 匿名さん

    >369
    現象を理解出来てないから理解できないwww

  10. 371 匿名さん

    >369
    >363は認知症かもしれない

  11. 372 匿名さん

    良識有る人間なら間違えてる説なら正せば良い、内容が理解出来なければ何が理解出来ないか聞けば良い。
    出来ないのはまるっきり理解できないので正す事、聞くことも出来ずで低脳の証になる、残念www

  12. 373 匿名

    これってアスペってゆーやつじゃない?

  13. 374 匿名

    もしかしてエキサイト翻訳で会話してる?

  14. 375 購入検討中さん

    >>363>>354かな?

    もしそうなら、>>354のポカポカ陽気の冬の昼間、樹脂サッシだと窓枠が暖かくならないので部屋の温度も上がりにくい。

    と言うのが理解できないよね?

  15. 376 匿名

    北海道でもペアガラスで真冬にオーバーヒートするらしいので
    暖かい地域ならLow-Eペアガラスでも暖かいと思われる。
    ただしレベルの高い高気密高断熱施工が条件だけど。

  16. 377 匿名さん

    >260参照

  17. 378 匿名さん

    Low-eガラスでも日向なら結構暖かいよ。

  18. 379 匿名

    寒くないかと聞かれれば意外に寒くないです。

  19. 380 匿名さん

    スレ主の「Low-Eペアガラスですが、冬の暖かい日差しも遮ってしまう」との
    書き込みから、Low-Eは遮熱タイプしかないと思い込んでいるようですね。

    一般的には冬に暖かい断熱タイプが主流ですので、半分以上「勘違い」ということです。

    通常、遮熱タイプは南側窓に庇がなかったり少ない場合に採用されます。
    どちらがいいのかについては、既にスレが立っています。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28771/

  20. 381 匿名さん

    Low-eガラスに遮熱断熱タイプと断熱タイプがあるのは何度も書き込まれていて
    大半の人は知ってるって。遮熱断熱型でもykkのカタログデータでは
    40%以上の太陽熱は入射するように書いてある。

  21. 382 匿名さん

    中途半端に遮熱しても意味なしですよ。
    冬は出来るだけ入れ、夏は軒等で完全遮熱が常識。

  22. 383 ビギナーさん

    それも既に概出w

  23. 384 匿名さん

    軒などで完全遮熱が常識とは?
    窓が南を向いている場合ですが、夏の昼間は太陽高度が高いので中連窓はなんとか
    日差しを遮ることができますが、掃き出し窓だと9時ぐらいでは日差しが入ってきます。
    それに地面からの照り返しもありますし、完全遮熱は不可能では?
    中途半端は意味なしって事は、Low-eつけても中途半端なので、全く効果なしって意味合いに
    なると思いますが、実際には少なからず効果はあるのではないでしょうか?

  24. 385 匿名さん

    軒などです、などです。
    すだれ、よしず、オーニング等と色々有ります。
    >実際には少なからず効果はあるのではないでしょうか?
    入る量が想像を超える量です、下記参照。
    http://adsd.sblo.jp/article/71552873.html
    >地面からの照り返し
    冬に枯れる芝生が良いです、緑は吸収、茶は反射しますので冬は日射が増えます。

  25. 386 匿名さん

    >冬は出来るだけ入れ、夏は軒等で完全遮熱が常識。
    そう思ってダイニングの南面の窓を普通のペアガラスにしたら、冬の休みの日の昼食時なんて背中にまともに日が当たって暑くてしょうがない。
    一概にこれが常識なんてことないです。

  26. 387 匿名さん

    >冬に枯れる芝生が良いです、緑は吸収、茶は反射しますので冬は日射が増えます。
    家の芝生はウッドデッキの先からだから、それで対応はできない。
    茶が反射するということは夏はウッドデッキから反射してくるから、リビングやダイニングの前にウッドデッキなどもってのほかなんてことになっちゃう。
    なんだかなぁ(笑)

  27. 388 匿名さん

    >386
    昼食時に背中に直射の当たる部分だけカーテンを引けば済みます、ゆとり世代かしら?

  28. 389 検討中の奥さま

    新築でインプラスをつけないのはなぜなのでしょうか?

  29. 390 匿名さん

    >387
    デッキも流行りですからね。
    本来なら藤づる棚などを設けるべきですね、夏など素足でデッキに出られません。

  30. 391 匿名さん

    >389
    窓を開けたい時に2つ開けるのが面倒だからです。

  31. 392 匿名さん

    >昼食時に背中に直射の当たる部分だけカーテンを引けば済みます、ゆとり世代かしら?
    家のカーテンは遮光だし、そんな薄暗い所で食事なんてしたくない。
    せっかくの休みの昼時にカーテンなんてねぇ(笑)

  32. 393 匿名さん

    >夏など素足でデッキに出られません。
    真夏に素足でデッキに出る必要がありません。
    デッキを使うのは季節の良い時期が多いですから。
    デッキに面した窓を開放して部屋と一続きにして過ごすのも快適ですよ。

  33. 394 匿名さん

    すだれやオーニングでも完全遮熱は無理でしょう。
    オーニングやすだれが太陽熱で暖められ、そこから放射される熱が窓から侵入してきます。
    シャッターも暖められたシャッターからの熱が放射されますし、外からの熱の侵入を完全に
    防ぐのは宇宙船のようなつくりにしないとむりじゃないでしょうか。

    庇やオーニングやすだれを設置するのは常識でしょうか?
    街中を見てても半分以上の家ではやっていないようですけど、どこの国だと
    常識なのでしょう?

  34. 395 匿名さん

    >家のカーテンは遮光だし、そんな薄暗い所で食事なんてしたくない。
    好みで調整すれいい、という話でしょ。直射日光が好きなのかい。軒がない家なのかい。冬に日差しもあたらないLDKって寒すぎないか?可哀そ。
    >デッキを使うのは季節の良い時期が多いですから。
    その間の土日だけでしょ。年間何日使うのかな?20日?30日?コスパ悪い。
    >デッキに面した窓を開放して部屋と一続きにして過ごすのも快適ですよ
    人通りもない田舎のようで、その割によっぽどリビング狭いんだろうね。庭もないんだろうから箱庭作って楽しんだ方がまだましじゃない?まあ、撤去するのも金かかるからせっかくのスペースで洗濯ものでも干してた方がよっぽど有用なのでは?

  35. 396 匿名さん

    うちは木製のデッキなので夏でも素足であるいてますよ。

  36. 397 匿名さん

    >庇やオーニングやすだれを設置するのは常識でしょうか?
    オーニングは考えたことあるんだけど、見栄えの良いものがないんですよね。
    すだれで日射が防げればっていう人ならそれでもいいんだろうけど、私の場合はちょっとねという感じです。
    庇も造作だとなんかみっともないことが多いし、メーカー品もあまり良いものがないですね。
    そんな風に考える人が多いからあまりやっていなんじゃないですか?

  37. 398 匿名さん

    >好みで調整すれいい、という話でしょ。直射日光が好きなのかい。軒がない家なのかい。冬に日差しもあたらないLDKって寒すぎないか?可哀そ。
    日差しが入りすぎて困ってるんですけど(笑)

    >その間の土日だけでしょ。年間何日使うのかな?20日?30日?コスパ悪い。
    コスパだけが重要ってのもねぇ(笑)

    >人通りもない田舎のようで、
    ひな壇南向きというのがあるのを知りませんか?
    リビングを開放したら覗かれることを心配しなくちゃならない家を基準にされてもねぇ(笑)

  38. 399 匿名さん

    >日差しが入りすぎて困ってるんですけど(笑)
    自分勝手に家建てるのも善し悪しだね。設計士も口出ししなかったのかな。
    >ひな壇南向きというのがあるのを知りませんか?
    それでこんな不始末やっちゃったの(笑)自己満足の世界だね。人にアドバイスできる立場じゃない。

  39. 400 匿名さん

    >394
    古来の日本のやり方は軒の出を長くして日射を防いでます、軒も通気して熱こもりを防ぎます。
    太陽高度の低い日射などは樹木等を配置して防ぎます。
    都会では無理でしょうから嫌でもすだれ等になります。
    大型エアコンでエネルギーを多量消費するのも一つの方法です。

  40. 401 匿名さん

    >自分勝手に家建てるのも善し悪しだね。
    そうですね。
    >>冬は出来るだけ入れ、夏は軒等で完全遮熱が常識。
    なんていうことを真に受けちゃいけませんね(笑)

    >自己満足の世界だね。
    リビングを開放したら覗かれることを心配しなくちゃならないような場所に住みたくなかったので(笑)

  41. 402 匿名さん

    >396
    冗談でしょ?、冬でも日の当たるひ室内の無垢床板は30℃を超えますよ。

  42. 403 匿名さん

    >古来の日本のやり方は軒の出を長くして日射を防いでます、軒も通気して熱こもりを防ぎます。
    今や21世紀です。
    古来のやり方を否定はしませんが、固執する必要はありません。

    >都会では無理でしょうから嫌でもすだれ等になります。
    すだれで満足ならそれでもいいでしょうが、多くの人が嫌がるでしょうね。

    >大型エアコンでエネルギーを多量消費するのも一つの方法です。
    それほど電気代もかからないので、ブザマなすだれをする必要もないですね。
    遮熱ガラスも一つの手段ですし。

  43. 404 匿名さん

    >冗談でしょ?、冬でも日の当たるひ室内の無垢床板は30℃を超えますよ。
    多分冗談じゃないと思いますよ。
    歩けないってほどじゃありませんから。

  44. 405 匿名さん

    >386
    昼食でなくて3時の休憩でない?

  45. 406 匿名さん

    >386
    軒の出、庇のほとんどない家か?

  46. 407 匿名さん

    >403
    もう一度よく読んだ方が良いです。
    http://adsd.sblo.jp/article/71552873.html

  47. 408 匿名さん

    >軒の出、庇のほとんどない家か?
    2階のバルコニーが庇代わりにありますけど。
    見栄えの良くない庇なんていりません。

    >もう一度よく読んだ方が良いです。
    よく読んでも、すだれが良いとは思いません。
    すだれがなくても灼熱地獄なんて経験してませんから。

  48. 409 匿名さん

    見栄えばかり気にして開き直ってエアコンで電力を無駄に消費してる方もいるようですね。

  49. 410 匿名さん

    見栄えなど全く無視して、なんともみっともない建物で満足なんてできませんからねぇ(笑)

  50. 411 入居済み住民さん

    >>376
    Ⅴ地域のものですが、冬に北海道でオーバーヒートが起きると言うのが信じられません。

    私のところは、冬に室内温度が25度以上に上がることはまずありません。

    ウーン、やはり夏を重視して軒を深くし、Low-E(遮熱タイプ)にしたのが失敗だったかな?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

未定

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億998万円・1億3498万円

3LDK

70.16m2・71.49m2

総戸数 42戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸