住宅設備・建材・工法掲示板「オール電化対オールガスどっちですかね?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. オール電化対オールガスどっちですかね?

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-09-18 20:33:16
【一般スレ】オール電化とガスの比較(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

新築を考えています、今流行のオール電化、高熱費がオール電化より格段安いオールガス(エコウィル・ライフエル)どっち?

[スレ作成日時]2007-01-11 23:38:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

オール電化対オールガスどっちですかね?

  1. 322 匿名さん

    価値観が低俗過ぎる。
    ブタに真珠、猫に小判。

    愚民がはびこるから騙しの安売りもはびこる。

    食品偽装に耐震偽装マンション、激安ハウスメーカーの計画倒産。

    すべて愚民?貧者?のニーズにあわせた結果ですかね…

  2. 323 匿名さん

    うちはガスです。
    ですが、停電時はガスも使えません。
    お風呂は冷たいです。

    もはやガスも電化製品です。

  3. 324 匿名さん

    確かに…

  4. 325 匿名さん

    今後ますます中国が発展し、エネルギー争奪戦に負ける日本は極わずかな量のガスしか輸入出来ず悲惨な末路をたどる事でしょう…

    多くの日本人に欠落しているのは将来の予測力ですね、今の都合の良い状況を将来にも当て嵌める現実逃避型の人間が多過ぎる。
    しかし、問題が発生する度バタバタ、オロオロ…

    政治のせい… 何のせい… たいていこのタイプは全てのうまく行かない責任を他人に押し付けて自分はベストな生き方をしていると錯覚している愚か者が多い。

  5. 326 匿名さん

    >停電時はガスも使えません。

    暖房だけでも薪ストーブにしとけば?
    動力は薪だけだよ。

  6. 327 匿名さん

    換気扇の回らない家で火を使うのは危険です。

  7. 328 匿名さん

    ガスで発電してオール電化ってどうよ?

  8. 329 匿名さん

    温暖化を心配するなら薪を燃やして発電してオール電化。

  9. 330 入居済み住民さん

    将来エネルギーが断たれて自給自足を余儀なくされるって前提ならば

    太陽光温水器
    太陽光発電
    蓄電システム
    はあった方がいいかも・・・

    ただ、エアコンでもエコキュートでも電気で熱を作り出す機器は消費電力が高いのでやっぱ
    簡単に熱を作り出せるものに頼らざるおえないのかなぁ~

    ガスの供給が断たれない前提ならガス機器の方が消費電力は少ないですけどね

    でもこれを突き詰めていくと薪ストーブになっちゃうのであまり考えないでおこう

  10. 333 匿名さん

    エコ派の皆様へ、馬からの提案。
    まず、便所を汲み取りに戻しメタンバイオマス槽から発生した大量のメタンガス中の水素を使いエコウィルでお湯と電気を作る。
    コンロは人糞メタンガスを利用して調理をする。
    如何でしょう…

  11. 334 匿名さん

    コンセントにつないで充電する電気自動車は深夜電力で充電して、車を使わないときには昼間に取り出せるみたいだね。かなりの容量があるからバッテリー代わりとしてもいいかもね

  12. 335 匿名さん

    何だぁ? オールガスって?照明器具はガスの炎ってことですか?明るくないし、熱いし、二酸化炭素大放出って感じかな。それとも、ガスで電気を起こすの?だったら…オール電化で主として電力会社から電気を買って、補助的に太陽光発電を装備したほうが、変換する手間が無いし環境も考えるとね。オールガスって…何?

  13. 336 匿名さん

    薪推奨派の人達は営林所にでも就職して、毎日植林活動して下さい。

    私は綺麗事ばかり口にする偽善者タイプが大嫌い。
    たまのイベントに数回参加して、それで自分はエコ意識が高いと満足して偉そうにやれCO2削減の為に薪を奨めて自己満足している。
    実に陳腐な主張です。
    先ずは、毎日植林活動してから他人に薪を奨め下さい。
    一般人は原発から送られた電気と太陽光の電気を利用します。
    だいたい1億三千万人の人間が毎日薪生活を送ったらハゲ山だらけだよ…
    植林幼木だらけのハゲ山は集中豪雨の度に、土石流被害が頻発するのでしょうね~

  14. 337 匿名さん

    薪を口にする連中は、自分はエコ意識が高いとでも思っているのでしょうか?

    私には非現実的な空論を主張するエゴ意識の高い偽善者にしか見えないが…

  15. 339 匿名さん

    >>331
    このスレに書き込んだ時点で仲間入りだろうに。

    そもそもスレ主の勘違いで始まったスレがこれだけ続いていること自体が奇跡です。

    スレ主のようにガスだけで家の電気をまかなえると勘違いする人が
    これ以上増えないように、
    「ガスで発電して、そのとき出る熱で給湯や暖房もする」
    という宣伝ではなく、
    「お湯を沸かしたり、暖房するエネルギーを一部電気に変換する」
    という宣伝にすべきだと思います。

    電気は常に必要ですが、お湯は常に沸かさないことから、
    ガスだけでは家の電気をまかなえないことがわかると思います。

    また、電気に変換する分だけ給湯や暖房の効率が落ちることもわかります。

    少し賢い人なら、節電するとお湯が沸かせなくなったり、
    お湯を沸かして電気を捨てることにもなりかねないことに気付くでしょう。

    これ以上、火力発電所を増やすことに比べれば、エコウィルを増やすのは賛成ですが、
    余剰電力を売電することについては、太陽光発電との競合が発生するおそれがあるので、
    普及していない今のうちに慎重に検討すべきだと思います。

  16. 340 匿名さん

    エコウィルが普及する理由がわからない?
    以前興味があって調べたら、発電する能力はドライアー一個分程度… 発電機と言うにはとても程遠い。
    その副産物としてお湯が出来ても???
    たったドライアー一個分程度の電気を作る為に莫大な投資して、更に永遠にガス代払うなんて考えられなかったので我が家では即却下しました。

  17. 341 匿名さん

    その予算で太陽光発電を設置予定ですが、売電の値段が上がるまで待機しています。

  18. 342 匿名さん

    地球温暖化が心配なら電気もガスも使っちゃダメ。
    化石燃料を燃やしてCO2が増えちゃうから。
    本当は薪を燃料にして発電出来たらいいんだけど。

  19. 343 購入検討中さん

    薪を切って輸送するのにもガソリンや電気使うなよ!

  20. 344 匿名さん

    石炭も使うなよ!!

  21. 346 匿名さん

    匿名はん1はこちらに来てませんか?

  22. 347 匿名さん

    個人的な意見としては、オール電化もオールガスもやめて、両方入れるのがフェイルセーフとしては安全ではないかなと。もちろん、コストの問題は無視していますが。

  23. 348 匿名さん

    >>347
    >オール電化もオールガスもやめて、

    そもそも「オールガス」なんてありえないことがわかっていないようですね。

    >両方入れるのがフェイルセーフとしては安全ではないかなと。

    オール電化でなければ、普通のガス電気併用の家です。

    一般的にガスを使うのは安全ではありません。
    火災保険の保険料にも反映されます。

    ガスを使うと何がフェイルセーフなのですか?
    フェイルセーフの意味が全く分かっていないと思われます。

    >もちろん、コストの問題は無視していますが。

    コストだけでなく安全も無視しているように思われます。
    ガスは危険だという認識がないと事故は減りませんよ。
    http://www.nisa.meti.go.jp/9_citygas/gas_accident.htm

  24. 349 サラリーマンさん

    本日ガス会社の「シニアアドバイザー」の肩書の人が自宅に来て、船越俊介著作の「事実は損をする、オール電化住宅」の本を置いていき、オール電化のネガティブキャンペーンをしていきました。(たまたま私が不在で家内が受けました)
    本を見るとビックリ、オール電化は全て(100%)悪い、とこき下ろした本で、嫌悪感を感じます。オール電化/ガスにはそれぞれ良いところも悪いところみあり、消費者が自分で客観報を集めて判断すべきものではないでしょうか。この本を店頭で買うことは個人が一つの情報を得る行為で全く問題ない(中味の是非はともかく)と思いますが、この本をガス会社の人が家庭を回って無償提供+キャンペーンすること自体が問題ではないかと感じています。公正取引法にかからないのでしょうか。お年寄りの家なら、このキャンペーンを真に受けて誤った判断でガスを選択することもあり得ると思います。
    まずこの本は、オール電化=悪/損で何も良い事はない、ということを観念的に示しています。CO2削減にならないなら、原単位がどうで、年間の効率(APF)がどうで、という比較にための条件がなければ、何ら説得性を持ちません。IHの安全性が問題なら、IHとガスコンロの事故の統計を示すべきです。少なくとも大企業のガス会社がガス採用を迫るなら、消費者が適正に判断できる材料を提供する義務があると思います。この時代、大企業が客観データもつけずに他の製品を中傷する、これによって消費者が惑わされる、といった行為が行なわれることに憤りを感じます。大人の活動をして欲しいと感じました。

  25. 350 匿名さん

    ↑どうせプロパン販売の業者さんでしょう

    電力会社や都市ガス業者などのインフラ系企業は
    「頼むから使えや」みたいなゴム紐訪問商売はしていない
    「欲しかったら使わせてやるよ」程度の姿勢で商売やってます。

    これが国にしっかり守られた企業の姿勢です。
    いいか悪いかは別として・・・

  26. 351 匿名

    私の地域でガス協会のコマーシャルでの内容
    「火がつよい。電磁波がでない。」
    ガス会社もオール電化の普及の凄さに悩まされてるのでしょう。

  27. 352 匿名さん

    >>350
    > どうせプロパン販売の業者さんでしょう

    私もそう思います。ここまで、オール電化が普及すると、
    都市ガスはともかく、プロパンは出る幕ありませんから、
    そこまで追い込まれているということだと思います。
    オール電化の宣伝も、どうかという内容もありますがね。






  28. 353 サラリーマンさん


    ところが、来訪したのはれっきとした関西大手の天然ガス販売のガス会社ですから驚いています。
    電力/ガス戦争は表向き矛先を納め、地域発展に手を携える方向に転換、と聞いていましたが。

  29. 354 匿名さん

    ↑それなら都市ガスの代理店か何かでしょう。同様の売り込みはオール電化販売店でもあります。
    例えばNTTは光ファイバーを広く宣伝していますが、強引な直接の売り込み自体は
    ほぼ全てが代理店です。
    彼等は売ってナンボの会社ですから、別にガスだろうとオール電化だろうと
    売って利益にさえなれば、何でもいいのです。
    実際はガスの危機感もヘッタクレも関係ありません。
    そして何より、オール電化でもガスでも資本を同じく部門や会社名を代えて
    両方強引に売り込んでいる会社が、実は一番多かったりしています。
    販売会社に共通している所は、個人相手の訪問販売であり、好き勝手言ってでも
    売り込めばいいって事ですね。

  30. 355 サラリーマンさん


    確かに○○ガス会社のグループ会社(代理店?)の名刺でしたね。それにしてもガス会社の名を語って相手を中傷することが許されるのかと。。。

  31. 356 匿名さん

    【裁判】IH調理器で健康被害か 喫茶店夫婦「不整脈」と提訴 三洋「欠陥ない」[10/08/05]
    http://www.unkar.org/read/toki.2ch.net/bizplus/1280988814

    IH調理器からの微電流で不整脈?三洋電機に約8900万円の損害賠償請求
    http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1280985456/l50

    低周波音被害の恐怖―エコキュートと風車
    http://www.amazon.co.jp/%E4%BD%8E%E5%91%A8%E6%B3%A2%E9%9F%B3%E8%A2%AB%...

    低周波音は各地で問題になっているようで、品川区の議員も取り上げていたそうです。

  32. 357 匿名さん

    何十年かかっても証明されていないIHコンロによる健康被害をおそれるような人はどうでもいいのだが、
    うちはガスコンロのゴム管1本に家族の命を預ける気にはならないので、オール電化にした。

    これを見ると、ガスは屋外に給湯設備があっても油断できないことがわかる。
    http://www.nisa.meti.go.jp/sangyo/citygas/detail/gas_accident.html

    ガス爆発による近隣被害を考えれば、車検のように罰則付きで定期的な点検を義務付け、
    耐用年数を過ぎたら使用禁止にすべきだろう。

  33. 358 匿名さん

    泥仕合になってきた・・・
    いずれも、どうでもいい話です。

  34. 359 匿名

    一般的に、ガスより電気の方が震災・災害の時の復旧は早いからうちはオール電化にしちゃいました。

  35. 360 匿名さん

    まあ災害時のライフラインで言ったら、供給が宅内で完結しているプロパンが
    一番優位かもしれん。無論給湯器は電気が止まったら動かないけどね・・・

    だからってプロパン勧めてる訳じゃないよ。
    ライフラインの要は水道ってこと。



  36. 361 匿名さん

    確かに、災害時にいちばん困るのは、水道だって、阪神淡路大震災の経験者に聞きました。

  37. 362 匿名さん

    エコキュートや電気温水器は、電気や水道が止まっても、タンクに貯めた水(お湯)が使えます。
    370Lの貯湯タンクなら、家族4人で3日分の生活用水の備えになるそうです。
    http://www.tepco-switch.com/after/eco/qa-j.html

  38. 363 匿名さん

    ○ガス併用
    数日間、電気が止まっても、ガスが止まっても、水道が止まっても大変困る。

    ○オール電化
    数日間、電気が止まれば困るが、ガスが止まっても、水道が止まっても困らない。

    ガスで冷蔵庫とエアコンが動けばいいのにね。

  39. 364 匿名さん

    >高熱費がオール電化より格段安いオールガス(エコウィル・ライフエル)どっち?
    エコウィル・ライフエルなんかにしてもたいして発電しないし、結局ガス代が高くつくので光熱費が高くなるんだよね。

    売れもしてないそんな怪しい機械より、オール電化プラス太陽光発電が最強だよ。

  40. 365 入居済み住民さん

    >売れもしてないそんな怪しい機械より、オール電化プラス太陽光発電が最強だよ。

    まったく、その通りだ。極暑が続く毎日、シャワーを何回も浴びるが、水だけでは冷たすぎるので
    37,8度のお湯を使う。深夜にお湯を沸かしてくれているエコキュートだと、殆ど光熱費はかからない。
    カンカン照りだと、太陽光発電の電気を使って、クーラーでがんがん冷やせる。それでも、8月の消費電力は、322kwhほどだった。多分、深夜電力を使っているから、請求金額は、4千円をちょっと出るくらいだろう。もちろん、売電しているから、1万円以上が電力会社から振り込まれる筈。
    人の好みをとやかく言うつもりはないけれど、ガスの方が有利とか、経済的だと、他人に勧める人の気が知れない。
    老後の蓄えとして銀行に貯金があって余裕がある人は、オール電化+太陽光発電で、月々の必要経費を削減させていく方が、銀行の利子より有利だと思いますよ。

  41. 366 匿名さん

    太陽光発電の設置費用を、ローンに加算しなくてすむような方なら、そのとおりです。
    しかし、そんな人は、そうは多くいません。

  42. 367 匿名さん

    怪しげな機械とは、言い過ぎですが、開発初期のこれらの機械を導入するのは、得策でないかと。
    エコキュートの方が実績がありますし、好みを別にして、
    少なくとも、クーラーを使う地域の新築は、オール電化しか選択肢はないと思います。
    ということは、ほとんどオール電化ということになり、実際、オール電化の圧勝で、
    マニアックな怪しげな機械?は、出る場がない。

  43. 368 入居済み住民さん

    >366さん

    ローンの返済があって、太陽光発電の経費の利子が加算される方でも、月々の光熱費を減らしていく方が有利ではないでしょうか。勿論、立地条件にも因りますから、太陽光発電の導入は慎重にされた方が良いとは思いますが、南側に太陽光を遮るものが無ければ、導入した方が10年ほどで元は取り返せる筈ですよ。
    いずれにしても、ガスと電気の併用より、オール電化が経済的にも防災上も得です。

  44. 369 匿名

    長期ローンなら支払額が借入金の1.5倍くらいになりますが、それでも10年で元がとれますか?

  45. 370 匿名さん

    ガスだと一生、元がとれないんですよ。

    そもそもガスなら元がとれなくてよくて、オール電化にしたら元がとれないといけないような言い方は
    ただの詭弁だよね。

  46. 371 匿名さん

    よく読んで下さい。ガスとの比較で言っているわけではありませんよ。
    貧乏人のひがみだと思ったら、それまでですけど。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~10億円

1LDK~3LDK

42.88m2~156.91m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7998万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

1億3498万円

3LDK

70.16m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

未定

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4878万円・5948万円

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸