日当たりの良さか立地どちらが

中古マンションの価格を見れば一目瞭然。
日当たり良くてもバス便では安いし、日当たり悪くても徒歩5分以内とかなら高い。

立地の良さは必須要件だけど、日当たりは良ければそれに越したことはないって程度かな。

向きによらず、目の前コンクリ壁とか住宅壁とかは、閉塞感があってやなもんだよ。

立地重視派だけど、向きによらず、これだけは絶対NG.

以前つなぎで借りた賃貸は立地も向きも良かったけど、目の前5～10メートル先はずっと壁、、、

半月でノイローゼのような感じになった。

へぇ～、自分なんて殆どカーテンを開けないから関係ないけど。
（レースのカーテンまで開けることなんてある？）

駅近１０Ｆですが、幸運にも眺望日当り良いです。
入居したての頃は暗くなるとリビングのカーテンをしていましたが、最近は全開です。（寝室は寝るとき閉めます）
特にプライバシーが保たれないと言う不安もありません。慣れですかね？

私も八階ですが、夏はリビングは24時間カーテンは閉めませんし、窓も開いてます。
カーテンを開けることがないなんて信じられません。

＞＞１１８
私は電車に乗らないので駅から遠くてもお家の近くにスーパーやクリーニングなどあれば気にならないと思いますけど毎日駅まで往復する方の立場だとやっぱり辛いだろうと思います。

許容できる平均徒歩時間ってどれぐらいなのでしょうね？？

私は・・１０分までかなぁって・・。

なんかマンションなのにカーテンも開けられないっていうのも微妙ですよね。
戸建ならわかりますけど。

冬至に３時間位日照があれば日当たり良いって言うんだろうけど、立地の良さってのは意外と曖昧。

普通のマンションでは、南側が「顔」で、南側のリビングや部屋にいることが多いのが
一般的です。

マンション購入を検討していますが、条件の一つが、南側のあまり遠くない場所に
高い建物がないことです。

勿論、日当たりや立地が当然重要ですが、みなさん、

　日が当たっても、南側少し離れたところへ別のマンションがあったり、
　立地がよくても、南側少し離れたところへ別のマンションがあったり、

することは、嫌ではありませんか？

このスレを読んで、立地を優先し、東京都区内西向き15Fを契約してきた自分を後押ししていただいております。
ありがとうございます。

還暦過ぎの田舎の親には、猛反対食らってますが、
東京では、そんな予算、立地、日当たりの3条件が揃う所なんてない…と思ってます。
どこかで優先度を付けなければ。

そりゃ、お金さえあればいいけど…

立地、特に周辺住民の民度、品格みたいなことも考えないと。
よく、反対運動を押し切って完成されたマンションとかありますが、子どもにバツの悪いをさせないか心配です。

>131
さんこんにちは。

いい物件ではないですか。うちなんて市部の郊外ですよ、笑。

反対運動は時が経てば忘れられると思います。その時は新築でも数年後はもうそうではありません。きっとまた違う新築が登場して同じく最初は反対運動が起こる時もあり。。
時が解決してくれると思います。

区内でも15階だと中々の見晴らしなのではないですか?
羨ましいです。