バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？その３

マンションのプールって、一歳、二歳の子供が安心して遊べない。
だからビニプー。
コナシにはわからないだろうなぁ。

別に禁止されてるわけじゃなし。
こんなスレ必要ない。

子なしがストレス解消に
叩いているだけなのが実状だな。

そういう貧乏くさいマンションには住みたくない

子無しも諦めてたところにヒョッと出来たら
「プールしようかな」ってなるのは確実。

そんなマンションに住んでる人が気の毒です

戸境はコンクリート
排水が隣戸に達しない

これ重要

そういやペラボー時代にバルコニーに一時的にゴミ袋を置いてて、
勿論キツく縛ってるんだけど外出中に台風がやってきてバルコニーで袋が崩壊、
ペラボー下部からゴミの大半がお隣へ流出ってお寒い事件起こしたことあったわ。

ペラボーで初プール

終了時にご注意を

プール傾けてジャバー
→ジャバババー
→溝から溢れる
→溝が隣に続いてる
→隣の溝からあふれ出す
→さらにペラボーしたからダイレクトに隣へ

もうどうしようもない
ごめん気が付かないでー

だからぺラボースレじゃないよ、ここは。
ビニールプールをマンションのベランダでやってる人なんてほんとにいるの！？信じられない。

普通にいるでしょう。

誰しも通る試練です

信じられない！の方は、実は購入したマンションのベランダでビニプーをしている方を見てしまったが自分の価値観で許せないため、見えるものが見えなくなったのかもしれません。

赤ちゃんいたら、見えてきますから安心して。

No.12は何を言ってるのかわからない。
マンションバルコニーでビニールプールやるような人は常識がないと思う。

実際に行われている行為が信じられない人は常識がない以前に精神を疑うね。

俺は見たことない
良いマンションでよかったよ。

自分のマンションも見たことない。恵まれてるのかな。いや、普通だと思う。

批判している人のほうが
よほどアタマおかしいね

同じ書き込み繰り返して
気持ち悪いわ。

まとめ
法律で禁止されてないので、マンション規約で問題なければビニールプールは使用可能。

国民の生活が第一住民：異議なし。

完全にビニールプール賛成派が正論のようです。

ナロースパンでペラボー上下スカスカ

どちら側でプール設置するか悩む

どちらのお隣さんが優しいかな

法律や規約にないならＯＫって、そんな住人の集まるマンションなんて･････最悪でしょ。

プールなんて「信じられない！」とか「聞いたことない」という意見はわかりました。
ただ何度も何度も聞かれてますがそろそろ具体的回答をお願いします。

問題にしてるのは、
・パシャパシャ音ですか？
・子供の声ですか？
・水の流入ですか？

南側の日当たりが良いバルコニーでのプールは楽しい。
北向きのワイドさんには楽しめない。

バルコニーでビニールプールが問題では？
共有スペースではなく自分のスペースでやってください。

>>25
日本語読めませんか？
あらためて聞きますが、
具体的に何がどう不快なんですか？

ビニールプールをやること自体が不快です。

反対派は根拠が全くない。残念です。

バルコニーでプールやることが、何が不快で迷惑かがわからない人がいるんだね。
こういう人と同じマンションに住みたくないね。

まあ、田の字がズラリと並んだマンションで
ズラリとバルコニープールされたら嫌だな

しかもペラボー

29、30
嫌なら規約で禁止にすればよい。禁止に出来ないなら貴方が少数派です。

＞まあ、田の字がズラリと並んだマンションで
＞ズラリとバルコニープールされたら

かえって壮観な眺めになる。
お互い様で凄いことになりそうだが。

規約で禁止されていれば当然ＮＧだし、そうでなければ管理組合で決めたらいい。

なんで、こんなスレがシリーズ３になるのか？不思議。

33
規約で禁止に出来ない少数派が騒いでいるからです。

普通はやらない事だから規約に載せてないって思えるが？

なんでビニールプールをするのかがわかりませんし。
そんなにプールに入れたいなら庭付きに住めばいいのに･････

シミュレーションしてみたらいいと思うが。

子梨理事長が理事会にて突如、
子梨「バルコニープールは全面禁止にしようと思います。」
理事A「えっ、理由は何ですか？？」
子梨「み・・・水が隣に行くからです・・」
理事B「うちはコンクリート壁なんで水は行きませんよ。それに独立排水ですが」
子梨「み・・水は外にも散るからです・・・」
理事A「それは注意すべきですが、シンクもあるのにプールはダメで水やりはOK？」
子梨「こ・・子供の声がうるさいのです・・」
理事B「うるさいという報告なんて来てませんよ。幼児が少々喋るのもダメ？？」
子梨「・・・・・・・・・」

理事A「ここは正直に言われた方が宜しいかと・・」
子梨「・・・そうですね・・・なんか腹立ってしまって・・・」

規約では禁止に出来ないですね。

みなさん排水や騒ぐ声や見た目について迷惑だとおっしゃっていますが振動や音のようなものは
いかがでしょうか？うちは上階が毎年やっているんですが足をばたばたさせたり何か壁をたたいたり
するような振動がリビングの天井にまで響いてきます。
２～３人で入ったりしているようなのでかなりの騒音です。
ちなみに構造は一般的なマンションだと思われますが室内での足音もかなり響きます。

他人の迷惑なんて考えないんですよ。

ま、そんな住人しかいないなら平気なんでしょうが。

ファミマンはコナシには辛いだろう。
ファミマンの住民大多数は子供の無邪気な行動には寛容力がある。
休日にたとえ知らない子供が隣りのバルコニーで遊んでいたら、無意識に笑顔になってしまう。
苦虫を噛み潰したような顔で子供を睨みつけるコナシにはわかるまい。
天井がドンドンと音が上からして、何だとバルコニーの上をみて水鉄砲をもった一歳児なんかみたら、わざと撃たれて水に濡れてあげたい。

もしかして、アブナイ人ですか？

ファミリーマンションの平均的なコアリさん的意見ですね。

こんな考え方、平均的じゃないでしょ。
集合住宅でプールって…プールぐらい外に連れていってあげればいいのに。

子供の時実家はそれなりの庭がある戸建てだったけどプールは外に連れて行ってもらったよ。
規約で禁止にできないならokとかの発言も常識を疑うな。
電車の中で床にベタ座りすることは法律で禁止されていないといってベタ座りしている制服の下にジャージをはいた馬鹿学生みたいな理屈だな。

一歳児レベルが外のプールに行くのは危ない。
ビニールプールがいいのは、目の前で見ている、もしくは支えているからアンヨがまだ不安定でも安心して水遊びができる事。
幼稚園ぐらいになれば、ビニールプールは卒業していくもの。

まさか一歳児の時にプールに行った記憶があるのか？
ビニールプールを経験した事がないのか？
アンヨが安定しないうちは許してあげなきゃ。
みんなコナシですか。

え？1歳児だったら、外のプールでも水深30センチもないような幼児用プールに親がついて水につからせてあげるでしょ。
1歳児や2歳児もプールたくさん来てるよ。
幼稚園児がビニールプールだと、騒ぐ声、水もバチャンバチャンして周りにこぼれるだろうね。
確かに迷惑だな。子供はテンション上がるとすごい声だして騒ぐからね。

オムツがとれてない一歳児は無理。
ウンチ、オシッコをしてしまうから、オムツとれてからプール参加だね。
塩素強いしね。

今はプールに入れる紙オムツが売っていて、小さい子はみんなそれをはいてプールに来てますよ。

それ、禁止のプールが多いですよ。

＞40

1歳児が水鉄砲で遊んでいると思ったら
ベランダからおしっこしてたりしてね。
喜んで撃たれてずぶ濡れになってくださいな。

最悪･･････コナシ･コアリ関係なくただの非常識！
子供だから許されるとか勘違いしてる親でしょ。
こんな親が外で子供を野放しにして何かあると、回りに責任押し付けるんだよ。

一見騙されそうになるが、
「バルコニーから子供がオシッコする」問題と「バルコニープール」の問題は
別問題である。

子供がオシッコするからバルコニープール禁止なら、子供のバルコニーへの侵入を
不許可にしないとつじつまが合わない。

子供の声がウルサイと仮定してもバルコニーでの子供の私語禁止しないとこれも
つじつまが合わない。

実は根本的な問題は「バルコニーで幸せそうな母子の無邪気な会話や雰囲気が腹立つ」
と感じる人がいるという点。

外のプールに連れていけない理由がなくなるね。
どうぞ外のプールに連れていってあげてください。

バルコニープールが本当に非常識で迷惑なのであれば、マンションの規約で最初から禁止になるはず。
ほとんどのマンションで禁止になってないのが現実。
禁止を語る方々は、少数派では？

非常識も多数派ならＯＫって事ですね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

55
論破されるとすぐそれだね。

ビニールプールやる理由になってないからね～～
ただ規約にないからって理由って、理由になってないもんね

みんなでバルコニープールオフ会したらいい。
子供みんなで反対派のマンションでバシャーっと。

意外に楽しくて思わず子供欲しくなるかも。

>57
禁止されていないのだから、プールやるのに理由なんていらないでしょ。
禁止されていないことを、止めろというには理由がいりますけどね。

禁止されてなきゃ人様に迷惑になってもやるって、さすがですね。
自分さえよければいいって事ですもんね。
人の迷惑って考えないんですね。

そろそろビニールプールを終う時期ですよ。
しっかり洗って、オシッコの臭いをとってから収納してください。

>60
プール＝迷惑っていう全く論理的でない考え方は何を根拠にしているんでしょう。

今年の夏もバルコニーでビニールプールはしても良いが多数意見で少数派のコナシ達の反対意見を退けました。
これにて、今年のビニールプールはバルコニーでしていいかの議論を終了します。
未来の子供の為のマンション理事会を終了します。

やっぱりビニールプールは迷惑だし、考えられないって人も多いんだね。
外のプールか戸建てのお友達に誘ってもらうのがいいですね。
マンションの場合、少し水につけて水遊びをしたい時は、お風呂で水遊びさせてあげたらいい。

コンクリで囲まれたベランダなら良いと思うけど、そうでないなら特に1階の住民がかわいそう。

うちのお隣さん、ビニールプールで子供遊ばせている。
仲が良いわけではないか、微笑ましく思う。迷惑とは感じない。
目くじら立てて非難する人の気がしれない。

それって自宅のベランダから確認したということですか？

66さんの感覚がいたって普通。
目くじらを立てるのが普通では無い、異常な状態。
心配ですね。
子供がたとえいなくても、もっと触れ合いが必要。

目くじらたてる⇒異常？

それこそ決め付けてるじゃん。
触れ合いとか関係ないでしょ。
知り合いがなら迷惑じゃなくて知り合いじゃないと迷惑っておかしいでしょ。

誰がやろうと迷惑って思う人もいる。
誰と目くじら立ててないし、どう思うか書いてるだけで異常って言われちゃね･･････

↑あ～～～～文面変になった････
きっとこれも異常だからって言われちゃのね

すいませんね(笑)

そう言えば、オシッコとか于んちとかそのまま流してるんですよね？
やだな････････トイレじゃないんだから(-.-)
って事はお風呂も流してる！?

中部屋で両隣がベランダプール
両方のペラボー下から時間差で浸水

管理会社のものです。
バルコニーでのプールはご遠慮ください。
理由は、迷惑だからです。
バルコニーは屋上のような防水はされていないため、階下に漏れることが多々あります。
それに、子供の声もうるさく周りに迷惑となります。
私どもが管理している物件ではすべて使用細則において禁止としています。
（プールが禁止という書き方ではなく、バルコニーのドレンに雨水以外を流す行為を禁止してます）
また、たとえ使用細則に違反していないとしても周りへの配慮として、遠慮していただくのが常識だと思います。
どうか、出て行って一軒家にでも引っ越してください。

きっと、ビニールプールの残り水は料理に使うんですよ!後は洗濯とか。プールに連れていけない貧乏さんですからね

昔のマンションだとペラボー＋非防水処理バルコニーなので難しいかも。

最近のマンションだとバルコニーでプール程度で問題になることはあまり
聞きませんね。バルコニーでの私語も禁止なんでしょうか。

規則が厳しくて学生寮みたいなマンションもあるんですね。

>>75
極論に走られると困るのですが、私語は当然禁止ではありませんよ。
あと、マンションに居住される皆さんに言いたいことは、規約・細則に書いていないことはやってもいいと解釈するのではなく、むしろ記載されていないことは消極的に捉えていただきたいということです。

一般常識的なことは規約・細則には記載されていません。
たとえば、廊下で小便をしないとか、エレベーター内でおならをしないとか。
日本人は、他の人に迷惑をかけないように努めるものだ。という認識で作成されていますので、その点をご理解いただきたいです。

>>76
75です。
私は30代ですが、複数マンションで理事や理事長経験もあります。
実はあなたが言わんとしてることもわかりますよ。
住民クオリティが低いマンションでバルコニープールを可にすると、
なし崩し的にモラルが崩壊することもよくあります。
(大声で騒ぐ、水を平気で飛ばす)

そして管理会社に都度クレームが入り、理事長は何も動かずあなたの
仕事だけが増えていくのです。

ウチのマンションではバルコニープールをしている人もいますが
何の問題もないです。そもそもバルコニープールの可否も住民に委ねられて
いるのです。

住民のクオリティが低いマンションで、尚且つ管理組合のクオリティも
低いマンションだとファジーに対応する能力がないので、
とりあえずなんでもかんでも禁止になっていきます。

エレベーターや掲示板みたらよくわかりますよ。

↓ベランダが大人用プールだとどうでしょうか？

>>77
そこが悩ましいところです。
本来、快適な住環境のためにあるルールなのですが、かえって生活し辛くなりかねないですからね。
居住者のための規則か、規則のための居住者かわからなくなります。

皆さんが、「他人に迷惑をかけない」という事が重要ですが、それが出来て初めて、「お互い様だから」というゆとりが生まれ、ある程度理解しあえるよい関係になれるような気がしています。

管理会社の手間は…確かにありますが、それが仕事ですからあまり気にはしていません。
それより、そんな事のためにボランティアであるはずの理事の方々が、少なからずとも神経を使われるのが気の毒ですね。
ま、本来は管理の主役は管理組合ですので、当然といえば当然ですが…

バルコニーでビニールプールやる時点で、クオリティ低いと思ってしまいますが。プールに行けばいいのになぜ共有スペースであるバルコニーでやるのか理解に苦しみます。

オムツが取れてないからでは？

今週のスーモ新築マンション首都圏版特集記事２１ページには都市型2LDKのSさんの暮らし方として
バルコニーは子供の遊び場としても活躍。夏にはビニールプールを出す事も。
と記載あります。
リクルート自体が広いバルコニーの使い方として、ビニールプールはどうですかと勧めていますね。
それって常識的にはビニールプールＯＫととれますね。

いくら広いバルコニーっていっても子供を遊ばせるならもっと広い場所で遊ばせてあげたいって思いませんかね。
落ちるかもしれない危険もあるのに･･････。
バルコニーにいろんな物置きっぱなしにするんでしょうね。
小さい子供なら垂れ流しとか。
風で物が吹っ飛んだり、排水詰まらせたり、子供なら物落としたりするんだろうな･･････

しねーよ

↑わぉ(笑)言葉遣いの悪いこと♪在日か？

スーモをみてマンションにバルコニーがあればそういう使い方をしたいと考えて購入するでしょう。

デベロッパーも大きめなバルコニーがあれば、客にオムツがついているような小さい子連れ夫婦に対して夏はビニールプールも楽しめますよと勧めてきます。
私達夫婦がそうでしたから。

異様にバルコニープールを嫌う人は何らかの理由で
子供が嫌いなんだよ。バルコニープールはその一貫
の一つにすぎない。

だから反対派が歩み寄ることは絶対にないよ。

でもスレ見てる人が参考になればいいからあと
10年ぐらいはこのスレやりたいね。

ただ寒くなってきてリアリティー無くなってきたから
また来年にしましょう。

今度はまた違うスレ投下しますね。

１００％　ＯＫ

>>82
スーモに書いてあるから何でもokと解釈するのは良くないですね。
以前に娘のダンスの練習する部屋ができてみたいな記述があったけど、マンションでダンスの練習をされたら階下の住民はたまったものじゃないですね。

そうですね。売る側は売れれば後のことは、どうでもいいんです。
だいたいマンションのバルコニーでプールなんて迷惑ですね。
プールをしたい方は戸建てを買うか、借りるのがいいでしょう。

今って戸建ての庭で花火をするのですらご近所に気を遣わねばならない時代ですよ。
いつまでも昭和の感覚で判断されたら困るなー。

議論を読み返すと、今シーズンは賛成派の圧勝のようですね。

戸建てで花火に気をつかう時代なら、マンションのバルコニーでビニールプールなんかもってのほかじゃん。

それは狭小戸建の話でしょう。

戸建てで花火って都会では難しいかも
昔と違い？、騒音や発火など気になる（嫌がる）人が増えたと思う

ゆとりある土地に戸建てなんて田舎以外ないもんな。
みんな便利な所に集中して住むようになったからトラブルが増える。
マンションバルコニーでプールなんていう考えは少し違うと思う。

プールに行けばいいと私も思ってましたが
関西は連日３５度で早朝からすでに汗だく。
仕事してる人は通勤さえ乗り越えればいいけど専業主婦は
一日中暑さと戦い子供が小さければ買い物もままならないでしょう。
近くにプールがなかったら、車運転できない主婦なら、
家でやっちゃうでしょうねえ。
これは仕事してる人にはわからない感覚なのかも。

ファミリー向けマンション買っといてガタガタいうなってーの

コンクリ戸境
角部屋

なら端っこでやれば迷惑にならない？

１００に同意。
ファミマンで子供がバルコニーでうるさいと言うのは、ファミレスで五月蝿くて読書ができないと切れてる人みたいだな。

花火はビニールプールと全く違う話。
火器を扱う時点で駄目なのは当然。

ま、今のところうちのマンションでそんなことしてる話は聞いてないですからね。もしあったら速攻で管理会社にあげますけど(笑)
多数決で決めるならファミリー向けマンションは賛成派が勝つかもですな。

はい、賛成派の圧勝。
嫌なら規約で禁止にしましょう。禁止にできないなら従いましょう。それでも嫌なら引越しましょう。

ところでプールの水ってどっから持って来るの？ベランダに水道があるならプールは容認だね。

うちはベランダにスロップシンクのあるマンションだけど、ビニールプールは禁止項目に入っています。
共有部分であるバルコニーに水を大量に流す行為が禁止なのと、騒音が発生する可能性があり階下に迷惑になるとのことです。

それはファミマンではなく、ジジババマンの盆栽用スロップシンクかい？

No.106さん

うらやましい！！
どこのブランドマンションですか？？

スロップシンクなんて靴を洗ったりベランダに置いた植物に水をあげる程度の物なのに。
スロップシンクがあるからプール容認とか、この流れで圧勝とか書いたりプール容認派はおつむが弱いのですか？

流れで圧勝なんか言ってないですよ。
法的には禁止されてない。
規約で禁止されてなければ可能と言っているだけ。
勿論禁止されていればやってはいけない。
嫌なら規約を変えましょう。禁止できないなら従いましょう。
反論どうぞ。

ファミリーマンションだからって何してもいいわけじゃないし、子供の騒音や迷惑行為が許されるわけじゃない。勘違いしないように。

111
だから規約を変えましょう。
禁止できなければ従いましょう。そうでなければ吠えている貴方が社会適応のない迷惑行為者です。
反論どうぞ。

>111
いつ、プールが迷惑行為と決まったのでしょう？
勝手に決めつけないようにね。

子供の喜んでいる声が騒音と感じてしまうとは、その耳に入ってる補聴器調整してみたらどうでしょう。
脳過敏性症候群かしら。
騒音って何dbをそう感じてるんだい？

>>112
あなたのマンションではベランダで大きな声で歌を歌い出す人がいたら、ベランダでは歌を歌うのはやめましょうという規約をわざわざ作るの？
反論どうぞ。

>>114
声よりも水が問題なのでは？

>>112
規約で禁止されていないことをたてに変なことをする人がいても（そんなことわざわざ規約で禁止しないよ。常識じゃんってこととか。）、あなたはその人の主張に従うの？
反論どうぞ。

非常識な人がこんなにいるとは知りませんでした。
規約に書いてなければ何でもOKって、屁理屈ですよね。
マンション買う前に社会常識を学ぶべきでは。

いわゆるモラルの欠如というやつですね。
大陸系の人かと。

今年はもういいんじゃないですかね。秋だし。
プロ市民であるプール反対派の皆さんも
また来年に腰を据えてやりましょう。

115、117
基本的に規約はマンションの法律みたいなもの。
総会で変更する事ができます。白黒つける場合は規約が大事。本当に嫌なら変えればいいだけ。文句を言う前にうごきましょう。

117とかは白黒をつける以前の問題をわざわざ総会で規約に盛り込まなければならないのか？ということだと思うが。

学校の廊下で縄跳びをしてはいけません→だって校則にそんなこと書いてないですよ→それで校則を変更しますか？

学校の問題とは異なるとは思いますが、嫌なら変えるべきでしょうね。総会で話し合えば可能でしょう。

>118
常識なんて曖昧ものでは、他人の行動は制限出来ませんよ。
あなたが思う非常識な人が隣人だとしても、それでは運が悪かっただけということになりますよ。
運にまかせるか、明確なルールを作るかはあなたが次第でしょう。

規約や法律で禁止されていないからといって迷惑行為をする常識ないのもいるからね。
普通に考えたらバルコニーでプールは迷惑行為に入るよ。

常識とか、普通とか、そういう概念を持ち出すのがダメなんだって！

堂々巡りになりますので、規約で白黒つけたら？
反対派も解決策を見つけないとね。

あるマンションでは規約でビニールプール禁止にしている所があると書き込みありましたが、規約の検討項目にあげても良い事項と思いますので、頑張ってマンション内で禁止運動を始める行動力が大事ですよ。
来年のこのスレで成果を報告してください。

貴方の努力が無駄になったとしたら、貴方のマンションでは残念ながらビニールプールは認められた行為なので、苦痛に感じるならファミマンから出て行くのが良いでしょう。

法律で、赤信号は止まれとなっているのに、車が来ていないからと赤信号を渡る人が沢山います。
法律違反です。
プールも同じです。
一般常識が欠落している人に、何を言っても聞き入れることはないのでしょう。
バルコニーでプール遊びをしてはいけません。

規約変えないと何にもなりませんよ。
頑張ってまずは行動です。
赤信号とビニールプールは違います。
ビニールプール反対運動して、マンションの皆さんの反応を見てみてはどうでしょう。
規約が変われば、ビニールプールやめる方がほとんどになると思いますよ。
そうでなければ、その程度の民度のマンションに住んでいるんだから溜息ついているしかないね。

反対派には建設的な提案がない。
容認派は、規約で禁止であればバルコニープールはやらないと言っているのにね。

規約しだい
それだけ

規約で駄目ならしませんよ。
大丈夫ですから安心して規約を変える努力してください。

反対派も建設的な議論をしましょう。

>129
プールが法律違反という根拠を説明して下さい。
何法にどのような理由で違反なのでしょうか。

もうすぐブールの季節も終わるよ。また来年やろう。

新しい刺激的スレ掘り起こしてくれ。

とりあえずマナー・ルール系総合スレッドということで
続きはこちらでどうぞ。

個別に膨らめばその時に振り起こし、新規検討します。

新・分譲マンションの常識（ルール・マナー・モラル）について
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3036/

反対派は完全に論破されてますね。

そんなにやりたければ、夏だけでなく真冬にも寒中水泳すればいい。
インフルエンザにでも罹れば、少しは懲りるだろうよ。
ビニールプールを見るのも嫌になるかもしれない。

反対派さんは、やけっぱちになってしまったようです。
笑顔で見送りましょう。

規約を盾にしないと常識的行動をとれない人がこのスレのプール容認派なのだから、否定派は規約を変えるしか対抗できないよ。
124の「常識なんて曖昧ものでは、他人の行動は制限出来ませんよ。 」は正にここに極まれりって意見だね。
かの大陸の人達がそんなことは指示を受けていないといって、日本ではごくごく常識的な就業中の行動がとれないのと同じ。
（124がそうだと言ってはいない。プール容認派で似たような発言は多数あったよね）
そういった人達にモラルを期待してはいけないのだよ。
決まり、指示でがんじら固めにして逃げ道を無くさないようにしないと。
先日のデモを見ても分かるようにそういった人種にはある種上からの強制力を働かせるしかない。
モラルは無いけど権力には弱いから、そういう人種は。

はい、はい。

137見ても分かる通り、最上階、方角、戸境壁、田の字等を移動しながら旬のスレを荒している人がいますね。
そういう人にとってはどっちでもいいのですよね。
スレさえ荒れれば。

カナダライなら規約違反にならないよですよね

行水ですか？

賛成派は実は少ないと思う。でも必死なのは伝わってくる。

逆に完全に論破された否定派の悔しさが伝わってくる。

論破も何も，規約がないからと自らの正当性を主張してごまかすのが精一杯のように見えるが。
何を書かれてもそれを拠り所に逃げているだけ。
それで勝ち誇れる精神構造の不思議。

今回の議論はどうみても容認派が正論。
149のように否定派は悔し紛れの発言が多い。

バルコニーでプールなんて常識で考えたらやらない。マンション暮らしを勘違いしてる。

151
なんの根拠も無い発言ですね。もっと理論的にお願いします。

No.152
根拠も何も常識じゃん。まぁ常識ないのもいるからな。

やはり、法的根拠はないようです。
各自、自身の常識に従って判断して下さい。

154
議論できない方の様ですね。

何ここウケる。
モラルも常識もないんだ。
規約に記載なけりゃ何してもいいと思ってるなんて（呆れ）
まじモンスターばかりだね。

ま、最低限ビニールプールの排水を下の階には勿論、
両隣のベランダにも垂れ流さない事だね。

ペラボーさんは大変だ↑

規約に規定がなくても、法律、条例にあることはちゃんと守ってますよ。何してもいい？何それ（笑）

常識ってものは、生まれ育った時代や地域といったその人の持つ属性によって、ちょっとづつ異なるのにね。それを有る無しで捉える人って頭悪そうですね。自分の常識が絶対で、他の人も同じだと勝手に思い込んでるし。

集合住宅でビニールプールとは…考えたら常識的かどうかわかると思うんだけど。

要は他人様に迷惑かけてないかですね。
それすらわからないなら子育ても失敗してるでしょう。

さぁ、お宅はどうかしら？ｗ

ビニールプール肯定派は
間違いなくマンションエントランスや廊下に子供放し飼いしてるよね。

下手すりゃ、周辺の一軒家並ぶ道路上でボール遊びとかしてる。

生ゴミ以下の迷惑子供と毒親

規約に載ってないとか…(嘲笑)


流石火病の国の白丁だけある

子供用プールをバルコニーに置いて子供を遊ばせればそれだけで完結しない。即ち子供の歓声が騒音と捉えられたり、プールから溢れた水が階下や一階の専用庭のあるお宅に迷惑をかけるかもしれない。
子供の楽しみを奪うつもりはないが、マンションは集合住宅だからみんな少しずつの我慢は仕方ない。
だからと言って何でもかんでも規約規約でがんじがらめもイヤですしね。

否定派は、議論の相手をばかにするだけなんですね。
建設的な意見は無いものでしょうか？

プール肯定派の建設的な意見って何？
総会に諮って規約を作れの一点張りで否定派の主張はガン無視のどこが建設的？

プール否定派に告ぐ。
いい加減ここが隔離スレだってことに気づけよ。
隔離スレで理を説いてどうする気なのよ？
それはただの餌を与える行為でしかないだろ。

167
白黒つけたいなら総会にかけたら良い。何か間違ってますか？お互いの主張が異なる訳ですから、それがお互い納得いくでしょう。肯定派はそれに従うって話ですよ。否定派は自信がないのでしょうか？

総会でとか言ってる割りには、自信ないんでしょうか？って書くか？
同じマンションにこんな人いたら最愛だよ(笑)

170
書いている意味がわからない。議論できない。

総会で話し合いをしましょうと否定派の言うところの建設的な提案をしながら自信がないのですか？と煽るようなことを書くか？
同じマンションにこんな人がいたら最悪だよ

ってことじゃないの？
客観的に見れば建設的な提案というよりも挑発的な煽りに見えますが。

171の人は応用とか汲み取ってあげることができないんでしょう。教えられたことしかできないって感じ

172です。
「否定派の言うところの」は「肯定派の言うところの」に訂正します。

なんとなく肯定派は男性のコメントが多いような・・。
子育てで手いっぱいの主婦はこのようなレスに投稿しないような気がする。
だから一番見てほしい専業主婦には何も伝わらない。
それどころじゃないのもわかるけど。
うちは夏の間、プールの水が降ってきてかなり憂鬱だったけど
文句はいわなかった。
なぜなら言っても無駄だから。
迷惑を被ってる主婦の意見を書き込んでほしい。

我が家はしないけど、迷惑ではないです。子供の声が聴こえると自然に笑顔になります。

声で迷惑というより水による実害を憂えている人が多いのですよねー。
洗濯物がぬれても我慢しろみたいな書き込みが上の方にあったけど、これは規約云々以前の話でしょ。

私も主婦ですが、忙しいので洗濯はまわりでは洗濯乾燥機を使う事が多いですね。
足拭きマットを干すぐらいかな。
皺になると困る服は部屋に干します。
バルコニーは基本植物を育てるぐらいだから、特に水がかかっても良いですよ。
子供の笑い声は誰の子供でも癒されます。

それはあなたが洗濯物をバルコニーに干していないからですよね。
逆に洗濯物をバルコニーに干している方が水がかかる行為はやめてもらいたいと主張していることには賛同できますか？

水がかかってしまう残念無念な構造仕様の場合は、使用禁止を検討してもいいかな ぐらいの話ですね。

隙間だらけの柵だけが、ベランダの外周にある状況では使用は誰もしないでしょうね。

声ではなく、水が掛かるのがこの問題の最大の肝なら、水が一滴も落ちないようにビニールシートで隙間を塞いでしまえばいいでしょう。

そこまでしてくれるのなら良いのでは。
でも実際にそんな面倒なことしないよね。

業者間の架空転売してるというのが、いろんなスレにあるけど、
管理人のパソコンが壊れたのか？
ちなみにビニールプールは容認派です。

結論はやってもイイけど程々にって感じ。

サイバー攻撃にあってるらしいですよ。
でも板の上位にあがっている旬のスレを狙って荒す輩がおとなしくなるからこれはこれでいいかもね。

ビニールプールは子供の笑い声だけじゃなく、騒ぎ声やキーキー声が聞こえるので迷惑ですね。
子供は興奮するとすごい声を出すし。

もうさすがにプール入る人いないでしょ

185
その声にほのぼのするでしょう。

やってはいけないのは当然のことです。
このように議論することが非常に不自然です。
小学生低学年の子供が万引きをしても良いかどうかを議論するのと同じです。

188
万引きは犯罪。ビニールプールは法的問題があるのでしょうか？

プールくらい連れて行ってやれよ。

バルコニーでビニールプールぐらいやらせてあげろよ。

否定派は隔離スレで理を説いて何がしたいの？

↑↑なぜ否定派がわるいみたいに？
否定派は書いちゃいけないって事ですかね？

何がしたいって
意見かいただけじゃん。

ちゃんとスレ読み返してね。おなじ愚痴ばかり書かれても堂々巡りで飽きちゃった。
議論の焦点は、規約で禁止にできないのは何故かってこと。

それ焦点じゃないから。
規約で禁止のところもあるし。

193さん、隔離スレの意味分かりますか？

>189
小学生低学年の万引きは犯罪には当たらないことを知らないの？
まずは、そこから勉強しなおして下さい。

法的には罪に問われないだけで犯罪行為だろ。
あなたはお子さんに今なら罪にならないから盗みを働いてもいいよと教えるのか？
やっぱここに書きこんでいるプール容認派って常識とかモラルに欠けるねえ。

197
文章ちゃんと読んでます？196は否定派だろ。

狭い集合住宅のバルコニーでプールなんてしてないで、連れて行ってやればいい。

容認派は規約に準じる。禁止ならしない。