管理組合・管理会社・理事会「戸数は40〜60戸ぐらいが丁度良い」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 戸数は40〜60戸ぐらいが丁度良い

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-08-24 12:20:17

戸数が少なすぎると管理費コスパ悪いし、かと言って大規模だと目が届かず
問題発生も少なくない。理事会運営観点からも40〜60戸ぐらいが丁度良い気がしますね。

[スレ作成日時]2012-09-06 00:06:46

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

戸数は40〜60戸ぐらいが丁度良い

  1. 322 匿名さん

    >320
    団地型管理規約にした場合は、棟別管理組合の実態は
    ないというのが分からないんだね。
    話しにもならないよ。
    棟別の理事会なんて、笑っちゃうね。
    あなたのとこみたいに、知識のない者の集団ではなんでもありの規約が
    つくれるかもね。
    作ってもそれでいいと思うだろうから。
    あなたに、マン管保有者になれとはいわないが、せめて1回ぐらいは
    受験した経験があれば、まともな議論もできるんだろうが。
    話しにもなりません。

  2. 323 匿名さん

    「団地管理組合と棟別管理組合の関係について」
    第1章「建物の区分所有」の規定は、当然に適用されます。その建物並びにその敷地
    及び附属施設の管理は、第1章の規定により当該建物の区分所有者全員が団体を構成
    して、すなわち各棟の管理組合で行うのが原則です。

    ただ、第2章「団地」の規定は、これに対する特則としての意味を持っています。
    すなわち、これらの物のうち、第2章の規定によって団地建物所有者の全員で、
    すなわち団地の管理組合で管理すべきこととされるものは、各棟の管理組合で管理
    すべき対象から除外されるという関係にあるのです。
    ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
    H16年に団地型の標準管理規約が改正になったんだけど、
    未だに大規模さんのように単胸型で運営してる組合が多いのよ。(改正を知らない)

  3. 324 匿名

    >受験した経験があれば、まともな議論もできるんだろうが。

    受験経験だけあっても貴方のように大規模マンションの理事会が分かっていない人もいるんですね。

  4. 325 匿名さん

    >323さん
    私も3年前にマン管の資格を取ったので、それぐらいは分かってますよ。
    棟ごとの積立金の管理も当然棟ごとに行いますよ会計上は。
    しかし、それと棟別管理組合で理事を設け、理事会等が行われるというから
    おかしくなるのですよ。
    棟別の管理組合には理事も理事会もありませんということ。
    全て、全体の理事?が全体の理事会?で運営していくのです。
    これが分かっていないのですよ。

  5. 326 匿名さん

    各棟ごとの理事会や役員会もないなんてどうなの?
    小規模のことをいう前に自分の足元から見直したらどうか。

    全然丁度良くも何ともないじゃん。

  6. 327 匿名さん

    >326
    おもしろい人だね。
    例えばね、3棟で構成されているマンションであっても、H16年以前にできた
    マンションは単棟型管理規約で運営されているマンションが殆どなんだよ。
    別に改正する必要もないからそのままになっているマンションが殆どということ。
    団地型にすると、義務違反者で裁判をする場合とか、建て替え・復旧の時ぐらいだからね。
    それぐらいしか、団地型にするメリットはない。
    しかし、改正しておく必要はあるけどね。

  7. 328 匿名さん

    団地型マンションには各棟に独立した独立した管理組合を持つ。〈棟別管理〉
    と同時に全体管理組合があり、各棟の理事長・副理事長の2名ずつにより
    組織された理事会があり、各棟が持ち回りで、全体理事長・副理事長を兼任する。

  8. 329 匿名さん

    >328
    もっと勉強してごらん。
    いい勉強になるから。
    各棟の理事長・副理事長の2名ずつ・・・おかしいぞ

  9. 330 匿名さん

    >>329
    大規模さん、そろそろ退散した方がいいのでは?
    マンションの管理規約にケチつけるのもいいけど、
    引き際間違えると傷口を広げるよ。

    よくある規約だから。
    珍しいことも何ともないよ。
    テキストには載ってなかったかもだけど。

  10. 331 匿名さん

    ばかばかしいから、お言葉に甘えて退散します。さようなら

  11. 332 匿名

    と、まあご覧のように大規模さんにかかわらず、
    自尊心が高く対人折衝能力に難がある理事長の
    場合は、振り上げた拳を上手く下ろすのが
    苦手なタイプが多いですから、理事メンバーと
    しては彼のメンツを潰さないように優しく配慮
    しつつ、周辺理事と入念な根回しを事前にしておく
    必要があります。

  12. 333 小規模派

    >>332
    団地のマンションの管理組合は、
    ①単体管理組合として運営されている
    ②管理運営は団地管理組合だが、棟別に積立金を区分経理している
    ③棟別管理組合もありかつ団地管理組合もそれぞれ運営されている
    の3パターンがあるということですか。

  13. 334 匿名

    >>330
    大規模くんではないらしいが、あなたの書き込みはどれ?
    みんな大規模くんに見えてどれを信じていいのかわからない。

  14. 335 匿名さん

    大規模くんが引退したので、改めて聞こう。
    理事会運営の大変さは、大規模>小規模だよね。

  15. 336 匿名

    そりゃそうよ。
    小規模マンションの総会並みの人数で
    理事会やってるんだから大変でしょ。
    内容も音がうるさいとかから、
    要るか要らないのかよくわかんない
    共用施設の修繕費まで。

  16. 337 匿名さん

    特にプールは論外ね。

  17. 338 匿.名さん

    >一応23区の大規模マンションだけどね。

    には、思わず吹き出してしまいました。

  18. 339 匿名さん

    自分は

    > お生憎様、たまたま僕は、最上階東南の角部屋でルーバル付きの部屋なんだよね。 ルーバルは70㎡ぐらいはあるけど、あまり外に出ることはないけどね。 最上階は、上からの音はないからね。それに、隣は1つだし。 見晴はいいよ。

    これに吹いてしまいました。

  19. 340 匿名さん

    大して使わない施設に目が眩んで買っちゃったって人多いんだろうな。

  20. 341 匿名さん

    >要るか要らないのかよくわかんない
    >共用施設の修繕費まで。

    うちの場合も7年目でシアタールームのプロジェクターが壊れた時にもめて大変だったよ。

    新規購入派
    修理派
    撤廃派(楽器の練習室利用が多い)
    沈黙組→なんでもいいから早く決めろ派

    まあ、意見をまとめるのが大変。

  21. 342 匿名さん

    うちは防犯カメラの更改で苦労した。
    駐車場に想定以上の空きがでて管理組合収入減となる中、セキュリティを高めるべく、更改を機に防犯カメラの台数増やして欲しいという要望がでた。ただ台数を増やすとコストも上がるので、実際防犯カメラの費用対効果に疑問をもつ人から反対意見もでて、まあこの辺りの価値観は人それぞれというか、自分の直接の財布じゃないから要求だけは出てくる。
    結局別の会社に相見積もりとって費用削減と台数増加を同時実現して更改完了。40戸の小規模だが駐車場の予算がなくなると大変、結構疲れたわ。

  22. 343 匿名さん

    >自分の直接の財布じゃないから要求だけは出てくる。

    大規模は、要求野郎が半端じゃなく多く大変。

  23. 344 匿名さん

    なるほど、それはある。
    お客様感覚になるわけだな。

  24. 345 匿名

    確かに修繕なのか放置なのか買い替えなのかは
    大きく意見は分かれるよね。

    大きく意見が割れた場合は、理事長は八方美人で
    意見を取りまとめるだけではらちがあかないから、
    プレゼンテーション能力で一定の方向でまとめる
    力があるタイプが望ましいね。

    それに加えてスレタイ物件なら規模の利を活かして
    事前の根回しもね。

  25. 346 匿名さん

    権利だけ主張する奴も困るが、コスト削減一本槍の奴も困る。
    理事会に顔は出すが意見はいわない。こいつはいい。

  26. 347 匿名さん

    >>346
    ワンルームからプレミアムルームまで奥単位で価格が違う大規模物件のことを
    考えると、スレタイ物件は価格も似通ってるし、住民属性にそんなに大きな
    違いがないから、目指すべき方向性がまとまりやすい方なのかも。

  27. 348 匿名さん

    そりゃファミリーのみならね

  28. 349 匿名さん

    イヤーまとまんなあな。新築の頃はあちこち壊れたりしないからいいんだけど10年くらい経つと、あちこちいたんできて金がかかり出す。あと住民も子どもが生まれて状況が変わりおしゃれだった世帯も所帯染みて来て自転車置き場を増設したいとか言い出すし、中古で買った人はクルマなかったりで駐車場が埋まらないとか大変です。

    でかいと理事やると大変だけど一般人はおまかせーって感じでサイレントマジョリティだし、実際デカすぎて目につかないところの方が多いので、何が起きてるか全くわからないので良くも悪くも気にならない。

  29. 350 匿名さん

    輪番役員の時は、役決めの時に急病で休み平理事になり、一年黙ってやり過ごす。それが一番です。

  30. 351 匿名

    出来もしない人は平理事でも何でもいいよ。
    出来る人がしやすい環境作りを周りが作ってあげる
    べきでしょ。

    力不足だけどヤル気になった理事長を孤立させるから
    なり手が余計なくなる。

  31. 352 匿名

    理事長はくじで決めればよいだけさ。

  32. 353 匿名さん

    無関心な組合員で役員構成される管理組合。なんでもありだね。

  33. 354 匿名さん

    管理費の高低は確かに小規模過ぎる(20戸とか)と確かに割高みたいだけど、
    そもそも小規模は高級物件が多いから平均的には高めでもある。

    逆に大規模だと施設が多いから、維持管理や買替え費用負担とかであんまり
    安くなかったり。しかもタワーとかだと超高層ゆえに清掃コストも高かったり。

    1. 管理費の高低は確かに小規模過ぎる(20戸...
  34. 355 匿名

    だから100戸ちょいが
    最適だって結論出てるだろ。
    終了。

  35. 356 匿名さん

    354ですが、
    徹底的に安さを追求するなら何も共用施設のない100戸前後なのかも
    しれませんね。ただ、100戸は外観がモッサリしてることが多いですし、
    大きくも小さくもない中途半端感は否めません。

    やっぱりスレタイ物件が丁度良いかもしれません。

  36. 357 匿名さん

    モッサリっつうのが意味不明だが、小さいのは貧相だよ。特に狭い敷地に10階以上とか。

  37. 358 匿名さん

    敷地の持ち分が多いのが良いのは当たり前。登記簿謄本で確認してください。千里入タウンや多摩ニュウタウンの建て替え時の持ち分。

  38. 359 匿名

    100戸って一般的な高層マンションだと14から15階
    が多いですよね。となるとワンフロア7邸とかに8邸
    とかになるわけですよ。板状マンションでそれは
    モッサリしてあんまりかっこよくないですよね。

    タワーで100戸だとするとコスパ悪いですし、
    細長くなりすぎて格好悪い。

    団地型で100戸だと言うまでもなく格好悪い。

  39. 360 匿名さん

    >>358

    それ容積率を消化してたら無駄だから。

  40. 361 匿名

    完全に論破されて
    かっこいいかわるいかの
    話になりましたね。

    団地型なんて戸数にかかわらず
    形はたいして変わらないのに
    もっさりとか意味不明w

  41. 362 匿名さん

    マンション選びは総合的バランスなんだから
    カッコ悪いのはちょうどよくないのでは?
    だからスレ趣旨に沿ってると思うけど。

  42. 363 匿名

    かっこわるいって基準が意味不明。
    60戸と100戸の形なんか変わらないのに。苦し紛れもそのへんにしたら?

  43. 364 匿名さん

    ワンフロア3邸とか4邸とかのプライベート感高いスレタイ物件の設計と、
    共用廊下沿いにズラッとドアが並ぶワンフロア8邸とか10邸とかの
    団地っぽい100戸マンションとかではスタイリッシュさが全然違うでござる。

  44. 365 匿名さん

    一概に言えないほど小規模、中規模はバリエーションがあるのに。
    大規模は団地ばっかじゃね。

  45. 366 匿名さん

    100戸さん、逆に論破されちゃいましたね。

  46. 367 匿名

    そんな自演で論破てオイw

  47. 368 匿名くん

    >539
    普通エレベータ2基にしてフロア4世帯×2とかになると思うよ
    ルーバル付きの部屋とか作ればもっとヴァリエーションは増える
    販売上いろんなタイプをつくることにもなるから間取りも多くなるね

  48. 369 匿名さん

    色んなスレッド見てると偶然なのかメガマンション(大規模マンション)の人は
    管理に結構苦労されてるみたいだね。

    やっぱり丁度良い大きさと一定以上の分譲価格(住民層的に)は大事なんだろうね。

  49. 370 匿名さん

    50戸くらいだと管理員は日雇いでは?

  50. 371 匿名さん

    日雇いではない。通勤管理員だ。夜は警備会社の自動通報にお任せで無人。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円~9780万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3880万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6398万円

3LDK

63.26m2~63.42m2

総戸数 49戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~4998万円

3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

5188万円・5198万円

3LDK

63.44m2・66.72m2

総戸数 68戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4300万円台~5800万円台

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

61.99m2・71.23m2

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸