隣に黒い外壁の家が建つそうです。

まあ可也鬱陶しい人種ではあるなここ読む限りでも

>239

このスレの流れで実例を挙げもしないで「もし～なら」と言うことに何か意味があるのか？
黒が条例に引っ掛かるという実例を挙げられないのなら、お前のはただの薀蓄。それも小さすぎて笑えるくらいのww

な。可也鬱陶しいだろ。

隣に文句言わないで、外壁メーカー各社に訴訟してみれば、もちろん結果は分かるでしようけど、それほどの問題でしかない！あきらめて見ないように努力するしかないね！

＞＞258
あまり突っ込まないで下さいよ(笑)
何処の政党の事言ってるか特定されちゃうじゃないですか。
皆さんは何処かお気付きかと思いますが。

>263

お前、痛いな。
条例は地域で違うから、どっかの実例あげてもスレ主的に意味ない事がわからんか？

大丈夫か？まだ義務教育中か？

景観条例等で外壁の色を指定している都市で
黒～白の無彩色はＯＫというところはあります

問題は人間性です。
このスレに如実に出ています。
薪ストと黒外壁はご法度です。

京都市にはこんなのがあった。
「外壁の色彩については，鮮やかな赤色などを禁止色として定めていますが，黒色は禁止色ではありません。しかしながら，同じ黒色でもその材料がピカピカと光る素材などの場合，時にけばけばしい外観となることがあります。
　このため，歴史的な町並みとの調和を求めている地区などにおいては，その色彩や材料が町並みと調和するものとするように求めています。」

自分の住んでいる場所の景観条例では、なんとマンセル表色系で例示まであった。

他でも、既に存在する町並みにあわせて、それが黒・茶・白壁が多ければ「色は白、黒、焦茶を主体」とか書くだろうし、
踏み込んでいない（踏み込めない）市でも、「色調は調和させること」のような書き方が多い。　調和するかどうかは主観と言えなくもないが、既に存在する家々の壁と明らかに馴染まない色相であれば（色彩学的に見ても）、調和していないと主張は可能でしょうね。

そんなのは特殊な観光地くらいだよ

平成18年時点で景観条例を定めていた市町村数は 432/1817 = 約24%、
その後の市町村合併等で数は変わり、平成22年の数字しか見つけられなかったが、約30%となっている。
地域により差があり、神奈川県では凡そ7割、一方千葉県では2.5割との数字もある（出典：千葉大学大学院）

全然特殊な観光地じゃないよね。　もしかしたら、>271 は、平成17年の景観法施行後も、まったく景観に頓着しない地域に住んでるのかもね。

問題なのは人間性です。一番問題で厄介なのは迷惑をかけておきながら近所に挨拶してるから平気と思ってる親父連中やそう説く業者どもです。

追）今年の2月時点で526団体（地方公共団体）でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/景観行政団体

こんなのもあったよ。
http://www.keikan-net.org/keikan_keikaku/keikan_keikaku/keikan_keikaku...

人の家に文句言ってる人間もどうかと思うよ。
人の家なんだから好きにさせとけよ。
昔のラブホテルみたいな色使いはどうかと思うがね。
無人島に家建てるか、隣地も購入して庭にしとけば。

法に違反していなければ、個人の自由だと
思いますよ。
他人宅の外観を見て難癖つけるなんて滑稽。
そんなに嫌なら裁判起こせば？
条例で決まっている地域なら、しょうがない
と思うけど、それ以外の地域だったらいいんじゃ
ないのかな。
そこまで他人宅の色にこだわる人って異常だと
思うよ。

個人の自由と言う名目でエゴイスティックな発想に立つ人が一番迷惑ですね。薪スト親父と黒外壁コヤジですね。

パステルカラー塗られるなら黒のほうがだいぶんマシだ
オレンジやピンクや水色や黄緑色など勘弁して欲しい

>277
そういう自分は隣近所の為だけの家造りしてるの？
もし隣が白い外壁が嫌いなので白系はやめてくれと言ったらやめるんですか？
やめないなら貴方の論により貴方はエゴイスティックな人ってことになりますが？
個人の自由をなげうって隣人の言いなりのカラーにするんですよね？

ほらその発想が厄介。なぜ白を出してくるのか意味不明。自己認識が足りない。

黒系の家はカッコイイ住宅が多いから憧れるけどな