政治・時事掲示板「郵政民営化法案 否決」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 政治・時事掲示板
  4. 郵政民営化法案 否決
  • 掲示板
純一ろう [更新日時] 2015-06-18 21:01:32

国会議員により公務員天国が認められました

[スレ作成日時]2005-08-08 16:16:00

[PR] 周辺の物件
ディアナコート文京白山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

郵政民営化法案 否決

  1. 374 匿名さん

    >372
    民営化に踏み切った諸外国がどうなったか知っているのですか?
    民営化されれば採算の合わないことはやらなくなることは民営化
    された諸外国の例を見ても明らかでしょう。
    どこも郵便局の数は激減していますよ。
    何とか必要最低数を維持するために多額の税金の投入
    をしたりもしています。
    日本もそうならないという保障はありません。

  2. 375 匿名さん

    374
    共産主義は終わりました。
    ソ連が極限まで国営企業をかかえたため、世界でも優良な天然資源をもちながら
    とてつもない借金をかかえ国家が破産したあげくなんと崩壊までは2億人いた人口が現在では
    1億4千万人に減ってしまいました。最低限の国家の補償もないので老人はどんどん死亡し
    出生率も極端に少ないです。
    いまの日本がそれに近いです。地方のお年寄りを守って国自体がつぶれてしまっては
    それこそ地方のお年寄りを切り捨てる結果になります。
    もう既得権にしがみ付くのは止めましょう。見苦しいです。
    すべての弱者を救おうという思想は危険な思想です。

  3. 376 366

    >>374
    民営化されて、採算性を見直すことは大いに結構なことだよ。

    現在ある郵便局の大半は「特定局」で、これには1局当たり年間3000万円ほど
    の維持費がかかっている。この特定局を「簡易局」に置き換えれば、
    ほぼ同等のサービスをはるかに低コストで提供することができる。
    簡易局の年間維持費は400万円程度で済むとも言われている。

    当然知っていると思うけれども、その特定郵便局の局長職は世襲制で
    既得権益になっている。そして、これまでは特定郵便局長が既得権益を
    失うまいと政治的に圧力をかけて、特定局から簡易局への移行はなかなか
    進まなかった。

    しかし、郵政事業が民営化されて、適正なコスト見直しが行われれば、
    特定郵便局長に無駄な費用を払う高コスト構造は当然変わらざるを得なくなる。
    そうやって、必要のない高コスト構造を是正すれば、地方だろうが、
    適正なサービスそのものを維持することは決して不可能ではない。

    無駄な特定郵便局を廃し、簡易局に置き換えることは地方切り捨てではない。
    特定郵便局長に提供している無駄な権益にはメスを入れるべき。
    そのためには民営化が何よりも有効。公社のままでも見直しは可能だと
    反論するかもしれないが、民営化した方が官業よりも格段にコスト意識が高まり、
    特定局に要する無駄な費用を見直そうとする機運が高まることは明白だ。

  4. 377 366

    >>373
    >運用先によっては大損させられる可能性もある。
    >訳のわからない運用先に虎の子を預け続けて
    >損させられるのならばさ

    相当大**な発言をしているね。損させられっるって、どういう意味?
    別に投資信託じゃないからさ、郵貯銀行が運用に失敗したところで
    貯金が減額されるということはないよ。もし仮に郵貯銀行が経営破綻
    したとしても、限度額である1000万円までは基本的に全額保護されるでしょ。

    まあ、タンス預金が良ければ、ご自由にどうぞ。

  5. 378 匿名さん

    >375
    郵政公社は黒字ですよ。
    膨大な赤字で国家財政を圧迫していた「国鉄」ではないのです。
    なぜ郵政民営化しないと国が潰れるという発想になるのかな?

  6. 379 匿名さん

    >376
    郵政改革はこれからも必要だとは思いますが、現在「郵政公社」と
    して経営もうまくいっているし国庫納付金(税金に当たるもの)
    もここ数年間で1兆円も納めているそうです。
    民間であるメガバンクがここ数年税金を払っていないことを
    考えると、また一つ巨大な「郵貯銀行」を誕生させて経営が
    行き詰まったらどうなるのだろうという懸念は拭えません。

  7. 380 匿名さん

    単純に考えて公社より株式会社の方が経営はうまくいくでしょう。
    それこそ『経営が行き詰まったらどうなるのだろうという懸念』に襲われるからです。
    公社で『経営もうまくいっている』なら民営化すればもっと利益が出るでしょう。
    あれだけ巨大な市場なんだから『ここ数年間で1兆円』位じゃ足りないでしょ。

  8. 381 匿名さん

    選挙終っちゃったらここも終っちゃったね

  9. 382 匿名さん

    いやあ、今年の年賀状は元旦に届く確率が例年になく低かった。
    郵政民営化、コストダウン追求の影響が出てしまったようだな。
    確実に元旦に届かないんだったらもう年賀状なんてやめる。

  10. 383 匿名さん

    >382
    コストダウンの一環で年末年始のアルバイトをかなり
    減らしたそうです。
    でも「郵政民営化に賛成」をした国民は文句をいう筋合いの
    ものではないでしょうね。
    それにしても郵貯・簡保の350兆を狙っていた米国は郵政民営化
    されてほくそ笑んでいることでしょう。

  11. PICK UP物件
    • 384 匿名さん

      >>383
      いいかげん、くだらない風説の流布はやめろよ。
      米国がほくそ笑んでるって、どういう意味か説明してみな。

    • 385 匿名さん

      郵政・西川社長の積極的経営方針が明らかになりつつある。
      昨日の新聞にもあったが、その中でも目を引くのが郵貯限度額(1000万)の撤廃要求。
      完全に民間銀行になるんだったら郵貯のみに限度額を設けるのは公正ではなく、
      これは認めざるを得ないだろう。
      民営化郵貯銀行は着々と巨大化への道を進んでいる。
      住宅ローンへの進出もいずれあるだろうし、あっと驚く分野への進出もありうる。
      巨大金融機関の積極攻勢に民間金融機関は戦々恐々というのが現実。

    • 386 匿名さん

      >385
      「郵貯・簡保の縮小」という触れ込みとは180度違う方針ですね〜。
      とてつもない巨大銀行が野に放たれたということですな。
      いろいろな面で影響がでることでしょう。

    • 387 匿名さん

      >384
      米国の「年次改革要望書」のこと知らないのですか?

    • 388 384

      >>387
      例えば以前、外資系保険会社が圧力をかけて、USTRの出す年次改革要望書で、
      日本の第3分野(疾病保険など)の保険市場の市場開放要求が出たわけだけど、
      要は自由化されたところで、対等に競争をするわけだから、日本の保険会社が
      がんばって、消費者に魅力的な保険商品を提供すればいいだけの話。

      郵貯・簡保の資金運用先を自由化して選択肢が広がっても、話はまったく同じ。
      日本の金融機関なりが魅力ある投資先を郵貯に提示すればいい。
      国内機関がきちんと対抗能力を示せば、ただ単に外資が「ほくそ笑む」という
      ことにはならない。

      逆に言えば、国内機関にまともな運用能力がないのなら、外資に資金運用を
      任せて高い利回りで運用できれば、日本人の保有する巨額の金融資産である
      郵貯・簡保の資金を最大限に有効活用できることになる。要するに、
      郵政公社も郵貯・簡保の契約者も得をするということ。

      「米国がほくそ笑む」とか、低次元なナショナリズムを煽ってないで、
      このぐらいのことはいいかげん理解したらどう?

    • 389 匿名さん

      >388
      外資の資金運用が成功すると思い込むのもお目出度いのでは?

    • 390 匿名さん

      >>389
      相も変わらず、その程度のコメントしかできんのか。
      排外思想に凝り固まった念仏を唱えてないで、もう少し中身のあることを書いてくれ。

      > 外資の資金運用が成功すると思い込むのもお目出度いのでは?

      別に必ず成功するなんて思い込んではいないよ。
      実力本位で運用先を自由に選べばいいわけだから、
      委託した外資系機関の運用成績が良くなければ、容赦なく切り捨てればいい。
      結局のところ、成績を出せないダメな外資は切り捨てられることになる。だから、
      自由化=「米国がほくそ笑む」なんていうくだらない短絡的議論は成り立たない。

      まあでも、普通に考えれば、大半が金の無駄遣いである特殊法人などに
      金を垂れ流す従来型の資金運用に比べれば、外資に委託した方が
      ましな運用ができると考えるのが妥当だと思うけど。

    • 391 匿名さん

      民主党になっても天下りは続く。

    • 392 購入経験者さん

      国営化に逆戻り。
      また、わけのわからないことに堂々と使われてしまう。
      早く解約しなければいけない。
      さらば、ゆうちょ。簡保

    • 393 匿名さん

      あげ

    [PR] 周辺の物件
    ブランズシティ品川ルネ キャナル
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    ディアナコート四谷

    東京都新宿区若葉1丁目

    2億5,900万円・4億6,900万円

    3LDK

    68.59m²・90.22m²

    総戸数 16戸

    リビオタワー芝公園

    東京都港区芝公園2丁目

    未定

    1LDK・2LDK

    57.64m²~81.22m²

    総戸数 97戸

    オーベルアーバンツ東武練馬

    東京都板橋区徳丸3-117-2

    5900万円台~8500万円台(予定)

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    42.3m2~63.7m2

    総戸数 33戸

    ヴァースクレイシアIDZ用賀

    東京都世田谷区玉川台2-221-7他

    5340万円~8330万円

    1LDK・2LDK

    31.02m2~46.82m2

    総戸数 26戸

    アネシア練馬中村南

    東京都練馬区中村南2-7-15

    8680万円~1億2890万円

    2LDK+S(納戸)~4LDK

    67.12m2~84.93m2

    総戸数 124戸

    ディアナコート都立大学翠景

    東京都目黒区大岡山1-2241-1

    未定

    2LDK~3LDK

    52.93m2~111.39m2

    総戸数 26戸

    リーフィアレジデンス経堂

    東京都世田谷区宮坂三丁目

    未定

    2LDK・3LDK

    53.87m²~76.38m²

    総戸数 120戸

    バウス加賀

    東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

    未定

    1LDK+S(納戸)~5LDK

    59.49m2~127.92m2

    総戸数 228戸

    カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

    東京都世田谷区祖師谷一丁目

    7,880万円

    3LDK

    61.45m²

    総戸数 6戸

    ヴェレーナ亀戸中央公園

    東京都江東区亀戸8-171-1ほか

    未定

    2LDK~3LDK

    58.75m²~76.16m²

    総戸数 66戸

    バウス久我山

    東京都杉並区宮前5丁目

    未定

    2LDK~4LDK

    55.55m²~106.31m²

    総戸数 139戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    7,438万円

    3LDK

    62.22m²

    総戸数 74戸

    ピアース麻布十番ヴィアーレ

    東京都港区南麻布2-4-51

    未定

    1LDK・2LDK

    40.75m2・60.17m2

    総戸数 22戸

    リビオ三田レジデンス

    東京都港区芝5丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    40.12m2~73.18m2

    総戸数 50戸

    ピアース三軒茶屋テラス

    東京都世田谷区若林1-439-2

    8290万円~1億7690万円

    1LDK~3LDK

    36.22m2~70.64m2

    総戸数 24戸

    リビオ高田馬場

    東京都新宿区下落合1丁目

    9890万円~1億7290万円

    2LDK・3LDK

    55.08m2~76.56m2

    総戸数 133戸

    アトラス亀戸レジデンス

    東京都江東区亀戸3-187-3

    未定

    2LDK~3LDK

    55.14m2~65.46m2

    総戸数 52戸

    リビオ駒沢大学レジデンス

    東京都世田谷区上馬五丁目

    未定

    2LDK~3LDK

    73.12m²~121.34m²

    総戸数 17戸

    シティハウス平井

    東京都江戸川区平井6-1745

    8600万円~1億2000万円

    1LDK+2S(納戸)~4LDK

    67.38m2~80.72m2

    総戸数 319戸

    ピアース石神井公園

    東京都練馬区石神井町3丁目

    1億1,390万円・1億1,790万円

    3LDK

    63.03m²・63.42m²

    総戸数 42戸

    [PR] 東京都の物件

    シティテラス下丸子

    東京都大田区下丸子4-65-1の一部

    9400万円~1億1600万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    67.33m2~70.27m2

    総戸数 233戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.53m2~103.39m2

    総戸数 815戸

    シティテラス桜上水

    東京都世田谷区上北沢1-725-1他

    未定

    3LDK

    70.34m2

    総戸数 143戸

    リビオ浅草

    東京都台東区千束一丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    32.77m²~67.20m²

    総戸数 72戸

    プレティナレジデンス浅草

    東京都台東区浅草6-307-1

    4990万円~7890万円

    1LDK・2LDK

    30.43m2~45.54m2

    総戸数 61戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    1億1200万円台~1億9500万円台※権利金含む(予定)

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    59.17m2~82.67m2

    総戸数 522戸

    ブランズシティ品川テラス

    東京都港区港南4-29-5

    8890万円~1億4240万円(前払い賃料3868万2404円、建物価格5021万7596円~前払い賃料4783万1700円、建物価格9456万8300円)

    2LDK~4LDK

    64.05m2~80.57m2

    総戸数 216戸

    ブランズシティ品川ルネ キャナル

    東京都港区港南四丁目

    1億2,890万円~1億9,800万円

    2LDK~4LDK

    58.59m²~80.68m²

    総戸数 233戸

    バウス北綾瀬タワー

    東京都足立区谷中2-1-1

    未定

    2LDK~3LDK

    60.1m2~77.12m2

    総戸数 147戸

    オーベル六町レジデンス

    東京都足立区六町1-13-19 外5筆(従前地番)ほか

    3900万円台~9900万円台(予定)

    1LDK~3LDK

    33.58m2~66.12m2

    総戸数 78戸