<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/">
<title><![CDATA[郵政民営化法案　否決]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/</link>
<description><![CDATA[国会議員により公務員天国が認められました]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:rights>
<dc:creator>e&#x30DE;&#x30F3;&#x30B7;&#x30E7;&#x30F3;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/393/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/392/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/391/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/390/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/389/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/388/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/387/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/386/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/385/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/384/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/383/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/382/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/381/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/380/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/379/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/378/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/377/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/376/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/375/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/374/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/373/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/372/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/371/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/370/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/369/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/368/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/367/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/366/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/365/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/364/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/363/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/362/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/361/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/360/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/359/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/358/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/357/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/356/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/355/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/354/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/353/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/352/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/351/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/350/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/349/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/348/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/347/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/346/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/345/" />
  <rdf:li rdf:resource="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/344/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/393/">
<title><![CDATA[393: あげ]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/393/</link>
<dc:date>2015-06-18T21:01:32+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[あげ]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/392/">
<title><![CDATA[392: 国営化に逆戻り。また、わけのわからない．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/392/</link>
<dc:date>2009-11-11T12:47:58+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[国営化に逆戻り。また、わけのわからないことに堂々と使われてしまう。早く解約しなければいけない。さらば、ゆうちょ。簡保]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/391/">
<title><![CDATA[391: 民主党になっても天下りは続く。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/391/</link>
<dc:date>2009-11-08T09:13:10+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[民主党になっても天下りは続く。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/390/">
<title><![CDATA[390: &gt;&gt;389相も変わらず、その．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/390/</link>
<dc:date>2006-01-30T13:04:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;389相も変わらず、その程度のコメントしかできんのか。排外思想に凝り固まった念仏を唱えてないで、もう少し中身のあることを書いてくれ。&gt; 外資の資金運用が成功すると思い込むのもお目出度いのでは？別に必ず成功するなんて思い込んではいないよ。実力本位で運用先を自由に選べばいいわけだから、委託した外資系機関の運用成績が良くなければ、容赦なく切り捨てればいい。結局のところ、成績を出せな．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/389/">
<title><![CDATA[389: &gt;388外資の資金運用が成功すると．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/389/</link>
<dc:date>2006-01-27T23:39:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;388外資の資金運用が成功すると思い込むのもお目出度いのでは？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/388/">
<title><![CDATA[388: &gt;&gt;387例えば以前、外資系．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/388/</link>
<dc:date>2006-01-27T13:44:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;387例えば以前、外資系保険会社が圧力をかけて、USTRの出す年次改革要望書で、日本の第3分野（疾病保険など）の保険市場の市場開放要求が出たわけだけど、要は自由化されたところで、対等に競争をするわけだから、日本の保険会社ががんばって、消費者に魅力的な保険商品を提供すればいいだけの話。郵貯・簡保の資金運用先を自由化して選択肢が広がっても、話はまったく同じ。日本の金融機関なりが魅力ある．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/387/">
<title><![CDATA[387: &gt;384米国の「年次改革要望書」の．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/387/</link>
<dc:date>2006-01-26T08:19:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;384米国の「年次改革要望書」のこと知らないのですか？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/386/">
<title><![CDATA[386: &gt;385「郵貯・簡保の縮小」という．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/386/</link>
<dc:date>2006-01-26T08:12:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;385「郵貯・簡保の縮小」という触れ込みとは180度違う方針ですね〜。とてつもない巨大銀行が野に放たれたということですな。いろいろな面で影響がでることでしょう。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/385/">
<title><![CDATA[385: 郵政・西川社長の積極的経営方針が明らかに．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/385/</link>
<dc:date>2006-01-26T06:18:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[郵政・西川社長の積極的経営方針が明らかになりつつある。昨日の新聞にもあったが、その中でも目を引くのが郵貯限度額（1000万）の撤廃要求。完全に民間銀行になるんだったら郵貯のみに限度額を設けるのは公正ではなく、これは認めざるを得ないだろう。民営化郵貯銀行は着々と巨大化への道を進んでいる。住宅ローンへの進出もいずれあるだろうし、あっと驚く分野への進出もありうる。巨大金融機関の積極攻勢に民間金融機関は戦．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/384/">
<title><![CDATA[384: &gt;&gt;383いいかげん、くだら．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/384/</link>
<dc:date>2006-01-25T12:05:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;383いいかげん、くだらない風説の流布はやめろよ。米国がほくそ笑んでるって、どういう意味か説明してみな。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/383/">
<title><![CDATA[383: &gt;382コストダウンの一環で年末年．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/383/</link>
<dc:date>2006-01-20T07:55:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;382コストダウンの一環で年末年始のアルバイトをかなり減らしたそうです。でも「郵政民営化に賛成」をした国民は文句をいう筋合いのものではないでしょうね。それにしても郵貯・簡保の350兆を狙っていた米国は郵政民営化されてほくそ笑んでいることでしょう。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/382/">
<title><![CDATA[382: いやあ、今年の年賀状は元旦に届く確率が例．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/382/</link>
<dc:date>2006-01-20T01:29:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[いやあ、今年の年賀状は元旦に届く確率が例年になく低かった。郵政民営化、コストダウン追求の影響が出てしまったようだな。確実に元旦に届かないんだったらもう年賀状なんてやめる。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/381/">
<title><![CDATA[381: 選挙終っちゃったらここも終っちゃったね]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/381/</link>
<dc:date>2005-09-13T08:23:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[選挙終っちゃったらここも終っちゃったね]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/380/">
<title><![CDATA[380: 単純に考えて公社より株式会社の方が経営は．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/380/</link>
<dc:date>2005-09-08T08:19:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[単純に考えて公社より株式会社の方が経営はうまくいくでしょう。それこそ『経営が行き詰まったらどうなるのだろうという懸念』に襲われるからです。公社で『経営もうまくいっている』なら民営化すればもっと利益が出るでしょう。あれだけ巨大な市場なんだから『ここ数年間で１兆円』位じゃ足りないでしょ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/379/">
<title><![CDATA[379: ＞376郵政改革はこれからも必要だとは思．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/379/</link>
<dc:date>2005-09-08T07:49:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞376郵政改革はこれからも必要だとは思いますが、現在「郵政公社」として経営もうまくいっているし国庫納付金（税金に当たるもの）もここ数年間で１兆円も納めているそうです。民間であるメガバンクがここ数年税金を払っていないことを考えると、また一つ巨大な「郵貯銀行」を誕生させて経営が行き詰まったらどうなるのだろうという懸念は拭えません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/378/">
<title><![CDATA[378: ＞375郵政公社は黒字ですよ。膨大な赤字．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/378/</link>
<dc:date>2005-09-08T07:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞375郵政公社は黒字ですよ。膨大な赤字で国家財政を圧迫していた「国鉄」ではないのです。なぜ郵政民営化しないと国が潰れるという発想になるのかな？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/377/">
<title><![CDATA[377: &gt;&gt;373&gt;運用先によ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/377/</link>
<dc:date>2005-09-08T01:02:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;373&gt;運用先によっては大損させられる可能性もある。&gt;訳のわからない運用先に虎の子を預け続けて&gt;損させられるのならばさ相当大＊＊な発言をしているね。損させられっるって、どういう意味？別に投資信託じゃないからさ、郵貯銀行が運用に失敗したところで貯金が減額されるということはないよ。もし仮に郵貯銀行が経営破綻したとしても、限度額である1000万円までは基本的に全額保護さ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/376/">
<title><![CDATA[376: &gt;&gt;374民営化されて、採算．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/376/</link>
<dc:date>2005-09-08T00:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;374民営化されて、採算性を見直すことは大いに結構なことだよ。現在ある郵便局の大半は「特定局」で、これには1局当たり年間3000万円ほどの維持費がかかっている。この特定局を「簡易局」に置き換えれば、ほぼ同等のサービスをはるかに低コストで提供することができる。簡易局の年間維持費は400万円程度で済むとも言われている。当然知っていると思うけれども、その特定郵便局の局長職は世襲制で既得権．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/375/">
<title><![CDATA[375: ３７４共産主義は終わりました。ソ連が極限．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/375/</link>
<dc:date>2005-09-07T23:00:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[３７４共産主義は終わりました。ソ連が極限まで国営企業をかかえたため、世界でも優良な天然資源をもちながらとてつもない借金をかかえ国家が破産したあげくなんと崩壊までは２億人いた人口が現在では１億４千万人に減ってしまいました。最低限の国家の補償もないので老人はどんどん死亡し出生率も極端に少ないです。いまの日本がそれに近いです。地方のお年寄りを守って国自体がつぶれてしまってはそれこそ地方のお年寄りを切り捨．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/374/">
<title><![CDATA[374: &gt;372民営化に踏み切った諸外国が．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/374/</link>
<dc:date>2005-09-07T21:22:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;372民営化に踏み切った諸外国がどうなったか知っているのですか？民営化されれば採算の合わないことはやらなくなることは民営化された諸外国の例を見ても明らかでしょう。どこも郵便局の数は激減していますよ。何とか必要最低数を維持するために多額の税金の投入をしたりもしています。日本もそうならないという保障はありません。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/373/">
<title><![CDATA[373: &gt;372&gt;郵貯の資金をどう有．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/373/</link>
<dc:date>2005-09-07T19:10:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;372&gt;郵貯の資金をどう有効に運用して高い運用益をだすか高い運用益を出せるかどうかもわかりませんね。運用先によっては大損させられる可能性もある。訳のわからない運用先に虎の子を預け続けて損させられるのならばさっさと解約して、タンス預金とした方がよっぽどましですな。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/372/">
<title><![CDATA[372: &gt;&gt;371相も変わらず、ちっ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/372/</link>
<dc:date>2005-09-06T12:39:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;371相も変わらず、ちっとも理解してないんだなあ。だからね、民営化後、どのように店舗ネットワークを維持するかは、郵便貯金銀行じゃなくて、窓口ネットワーク会社が判断すること。民営化後の郵貯銀行が最優先に考えなければならないことは、郵貯の資金をどう有効に運用して、高い運用益を出すかであって、個別の店舗郵便局の採算性は窓口ネットワーク会社が考慮すること。委託を受ける窓口ネットワーク会社に．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/371/">
<title><![CDATA[371: &gt;370郵便事業の利益の９割は郵貯．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/371/</link>
<dc:date>2005-09-04T16:32:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;370郵便事業の利益の９割は郵貯からあげているんですが、民営化されて郵貯資金が大幅に減ったら、全国の郵便局に委託料を払って郵貯・簡保を取り扱ってもらう、なんていうボランティアのようなことを続けるはずがありません。（法律で義務付けられているわけでもありませんし。）普通だったら、採算の取れないところからは撤退して、収益の上がりそうな場所に店舗を建てようと考えるでしょう。いずれにしても諸外国の例．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/370/">
<title><![CDATA[370: &gt;&gt;369また訳の分からない．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/370/</link>
<dc:date>2005-09-04T10:44:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;369また訳の分からない決めつけの勝手な議論をしてるなあ。&gt;採算の取れない郵便局に民営化された郵貯・簡保は業務を委託しなくなる思います。採算を個別に判断して個々の郵便局ごとに委託料を払うわけじゃなくて、窓口ネットワーク会社に全国的な窓口業務を委託して、郵貯や簡保を全国展開するために全国分の委託料をまとめて払うわけでしょ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/369/">
<title><![CDATA[369: ＞366採算の取れない郵便局に民営化され．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/369/</link>
<dc:date>2005-09-03T08:54:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞366採算の取れない郵便局に民営化された郵貯・簡保は業務を委託しなくなる思います。委託料だって取られるわけですから。民営化されたドイツがどうなったかを調べればわかります。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/368/">
<title><![CDATA[368: 民営化しようが民営化しまいが、行き着くと．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/368/</link>
<dc:date>2005-09-02T23:15:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[民営化しようが民営化しまいが、行き着くところは郵貯崩壊であるんだがな。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/367/">
<title><![CDATA[367: 郵政公社　企業買収したね。]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/367/</link>
<dc:date>2005-09-02T10:52:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[郵政公社　企業買収したね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/366/">
<title><![CDATA[366: &gt;&gt;364民営化法案の中身分．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/366/</link>
<dc:date>2005-09-02T09:31:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;&gt;364民営化法案の中身分かってないでしょ？法案では3事業と窓口ネットワーク会社の4会社に分割民営化することになっている。窓口ネットワーク会社は郵便事業だけじゃなく、その黒字を保っている郵便貯金の窓口業務も請け負うわけだから郵便事業部門の会社が合理化努力を行っても、それが窓口店舗の切り捨てへと直結するわけじゃない。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/365/">
<title><![CDATA[365: &gt;363ある意味そうかも。過保護→．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/365/</link>
<dc:date>2005-09-02T08:35:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;363ある意味そうかも。過保護→危機感の喪失→想像力の低下→自立できないこれあらゆる分野で日本の抱える問題の本質でしょ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/364/">
<title><![CDATA[364: &gt;362今でも郵政事業は赤字です。．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/364/</link>
<dc:date>2005-09-02T07:52:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;362今でも郵政事業は赤字です。郵貯の利益で郵政公社３事業は黒字を保っているんですよ。今回の民営化法案では３事業をバラバラに解体するわけですから、郵便事業は相当合理化しなければもちません。すなわち、不採算局の切捨てです。（下手をしたら、郵便局を激減させても維持が難しくなり、郵便料金の大幅値上げということも考えられます。）あなたの会社がコンサートホールを作ったり福祉をやったりしているというの．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/363/">
<title><![CDATA[363: &gt;日本人は戦後過保護になり自分で責．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/363/</link>
<dc:date>2005-09-02T02:13:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;日本人は戦後過保護になり自分で責任をとることを忘れてしまいました。&gt;ニート、引きこもり、パラサイト、アルバイトこんなものばかりが増えちゃいました。郵政民営化は、パラサイト対策なんだ。初めて知りました。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/362/">
<title><![CDATA[362: &gt;359うちの会社、利益にならない．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/362/</link>
<dc:date>2005-09-01T23:51:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;359うちの会社、利益にならないけど地域のコンサートホール作ったり福祉活動に力いれてるよ。儲けなんてまったくないだろうけど、イメージアップのためにね。民間は金銭的には得にならない貢献を山ほどしてるんじゃないかな。それが結果として企業に利益をもたらす良い循環になってると思う。民間にまかせたら地方が危ぶむってことはないと思うよ。やってみなくっちゃわからない！]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/361/">
<title><![CDATA[361: 追加離島を黒字でカバーするのは、さすがに．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/361/</link>
<dc:date>2005-09-01T23:39:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[追加離島を黒字でカバーするのは、さすがに無理だと思います。その部分だけは、料金を維持する何らかの方策が必要です。（国が補助を出すとか、他の儲けで相殺するとか）]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/360/">
<title><![CDATA[360: 民間にしても、地方を切り捨てない方法はあ．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/360/</link>
<dc:date>2005-09-01T23:31:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[民間にしても、地方を切り捨てない方法はありますよ。ひとつのヒントを出せば、新聞の宅配です。新聞社って民間企業ですよね？それでも相当に不便なところにでも新聞は毎日届きますから。あっ、新聞配達の人に郵便も配達させるなんて早合点しないように。そういうことを言っているわけではないですので。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/359/">
<title><![CDATA[359: &gt;357民間が採算の合わないことを．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/359/</link>
<dc:date>2005-09-01T23:29:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;357民間が採算の合わないことをやるわけありませんよ。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/358/">
<title><![CDATA[358: 少なくとも郵政公社は赤字ではないし、経営．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/358/</link>
<dc:date>2005-09-01T23:19:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[少なくとも郵政公社は赤字ではないし、経営努力もしていると思います。小泉さんが郵政を目の敵にしているだけで、いますぐ民営化させる必要はないと思います。無理に行うと、かえって金融不安を招く恐れもありますね。特殊法人にろくな審査もせず郵貯・簡保の資金をタレ流していたのは財務省ですよね。現在は財務省から直接資金が流れるシステムはなくなったものの財務省が発行する「財投債」を通じて相変わらず特殊法人に資金は流．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/357/">
<title><![CDATA[357: だいぶ昔なんだけど、テレビである実験を見．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/357/</link>
<dc:date>2005-09-01T23:05:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[だいぶ昔なんだけど、テレビである実験を見た。郵便屋さんとヤマト（たしかヤマトだったと思う）に配達の依頼をだす。届け先は、とてつもない山奥の家。で、どちらが先に荷物を届けられるかっていう実験。結果はヤマトの勝ちだった。それぞれ条件も違うし単純比較できないとは思うけど、わかり易い実験だったよ。「民間ってスゴイんだなー」って思った。きっと地方切捨にしない方法だって見つけると思う。地方救済は企業イメージア．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/356/">
<title><![CDATA[356: &gt;「民間であっても地方切捨てにしな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/356/</link>
<dc:date>2005-09-01T22:49:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;「民間であっても地方切捨てにしない方法」とは？NTT法みたいな法律ができるんじゃないの？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/355/">
<title><![CDATA[355: ＞352民営化して地方の郵便局が危なくな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/355/</link>
<dc:date>2005-09-01T22:45:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[＞352民営化して地方の郵便局が危なくなったら２兆円の基金を地方に注ぎ込むそうだけど、それでも地方局の４/１程度しか助からない。それに４/１がその時助かったとしてもその後赤字経営が続けば結局潰されることになるでしょう。&gt;353「民間であっても地方切捨てにしない方法」とは？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/354/">
<title><![CDATA[354: 地方の方がいつも犠牲になるだとか、弱者が．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/354/</link>
<dc:date>2005-09-01T22:44:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[地方の方がいつも犠牲になるだとか、弱者が切り捨てられるだとかいつもいわれますが、日本は過保護すぎます。これでは共産主義とかわらないですよ。しかも弱者を人質にして利権を守ろうとする。都市部に住んでいる人間はなにもデメリットはないのでしょうか？どちらが税金をはらっているんでしょうか？どちらが税金をつかっているんでしょうか。いま日本ではどこに住むのも自由です。しかし当然すむところによりメリットデメリット．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/353/">
<title><![CDATA[353: &gt;352いえいえその通りもっともな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/353/</link>
<dc:date>2005-09-01T21:29:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;352いえいえその通りもっともなご意見ですよ。351がちょっとおかしいと思います。民間であっても地方切捨てにしない方法を考えればいいだけなのに。短絡すぎる。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/352/">
<title><![CDATA[352: &gt;351地方の郵便局は絶対になくな．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/352/</link>
<dc:date>2005-09-01T21:22:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;351地方の郵便局は絶対になくなるの？危ない地域には国が補助するって聞いたけど？改革って絶対どこかに皺寄せはきちゃうものだと思う。1億3000万人全員を満足させることは無理だよね。そのとき何を重要視すべきかだと思う。地方を軽視するつもりはないけど、地方を理由に改革を足止めして、このままずるずる現状維持させるのはいけないんじゃないかな、と思う。正直難しいことはよくわからないから、突っ込みどこ．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/351/">
<title><![CDATA[351: &gt;350地方の人々のことを考えない．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/351/</link>
<dc:date>2005-09-01T21:07:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;350地方の人々のことを考えない意見ですね。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/350/">
<title><![CDATA[350: &gt;349そんなこたあ知ってるよ。税．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/350/</link>
<dc:date>2005-09-01T20:59:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;349そんなこたあ知ってるよ。税金使わない郵便局がそもそも国営である必要があるかっていってんだろ。民間で十分。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/349/">
<title><![CDATA[349: まず、税金で給料を賄われている公務員を減．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/349/</link>
<dc:date>2005-09-01T19:47:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[まず、税金で給料を賄われている公務員を減らすべき。郵政公社の職員は事業収益から給与を得ているのであって税金は一円たりとも使われていないということを知らない人が多いのでは？]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/348/">
<title><![CDATA[348: とにかく民間のように国営の皆さんには徹底．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/348/</link>
<dc:date>2005-09-01T11:56:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[とにかく民間のように国営の皆さんには徹底した効率と血のにじむ努力をしてもらわなければこの国はつぶされます。これ以上民間企業にしわ寄せはやめましょう。なにも努力していないのは郵政に始まる国営企業です。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/347/">
<title><![CDATA[347: &gt;346政府が責任を負うのは国の景．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/347/</link>
<dc:date>2005-09-01T11:20:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;346政府が責任を負うのは国の景気です。商店街の景気については商店主が責任を負うべきです。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/346/">
<title><![CDATA[346: &gt;344輸出産業が持ち直しただけで．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/346/</link>
<dc:date>2005-09-01T07:49:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[&gt;344輸出産業が持ち直しただけでしょう。本当の景気回復からはほど遠いですね。地方の商店街へ行ってみればその惨状がわかります。]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/345/">
<title><![CDATA[345: 国の財政を考えるとき「高負担、高福祉」か．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/345/</link>
<dc:date>2005-09-01T03:59:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[国の財政を考えるとき「高負担、高福祉」か「低負担、低福祉」しかないのは当然。いいかえたら「大きな政府」「小さな政府」の選択と、その一部はかかわります。どちらを選択するかは、当然国民の選択。先のスウェーデンの話はどこから始まったか知ってる。大きな政府だから自動的に国民に選択されないという話は、いくらなんで無茶。政府の規模と国民の信頼度は、負の相関関係でもあるがごとき発言をしていたのはいったい誰？日本．．．]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/344/">
<title><![CDATA[344: ３４２認識がおかしい。いま景気はいいんで．．．]]></title>
<link>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/24533/res/344/</link>
<dc:date>2005-09-01T00:50:00+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[３４２認識がおかしい。いま景気はいいんですよ。ちゃんと世の中の情報をつかんでますか？もういいがかりはやめたほうがいいです。笑っちゃいます。]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>