同一予算で比較した場合　マンションと一戸建て　どちらが良いか？part4

見下しマンション住人さん、いつも近所を見守ってくれてありがとうございます。マンションの意義を初めて実感しました。心から感謝します。

西側の線路沿いにドッカリと建っていただいているお陰で、電車の音、西日をしっかりブロックしていただけているので、大変助かっています。

今後とも宜しくお願いします。

竜巻や洪水が迫ってきた時も、教えてあげるね。
でも、気付かずに寝てたらゴメン。
ゴメンじゃ済まないかな…

墨田区などでは防火壁としてマンションを誘致しているそうですよ。自費で町を守ってくれているんですね。偉い！！

我が家は丘の頂点に建てたから近所の屋根とか観察できる何かあったら教えてあげようと思います。自費で警備してくれるなんてマンションも悪くないね。

丘の頂点ってのもキツイな。
車が無いと生活できないんじゃないか？

>901
丘の上にＪＲ駅があります。徒歩6分です。車は敷地内に置いてます。

少数派の戸建ては別として、みんなやっと戸建てのリスクを認め始めたようだね

>904
見下しマンションさん、火の見櫓として自費でいつも周辺の監視をしていただいてありがとうございます。今後とも１１０番１１９番への通報をよろしくお願いします。

高いマンションが建つような、商業地区や準工業地域に戸建てを持つのが間違い。
23区内でもうちの周辺には高い建物がない。
少し離れたマンションでも最高3階建て。
高さ制限や容積率がゆるい土地の戸建ては最悪です。

マンションが一戸建ての防犯の役に立ってくれていたなんて目からうろこですね。毎日ありがとうございます。

＞908
24時間体制のスレ番および一戸建て見下ろし警備をしていただきまして感謝です。

>>904

ｱﾀﾏ悪そうｗｗｗｗｗ

気持ち悪いマンション派がいるね。見下すのがとても好きなようだ。

そんなに戸建が羨ましいんだね。

↑マンションさん、後悔のあまり、いっちゃったみたいですね。数日前から。

新聞配達とかガス水道の検針の方が犯罪を未然に防ぐって結構あるらしい。金食い虫で何にもとりえのないのが分譲マンションだと思ったけど地域の防犯に役立っているんだね。でもマンション内の防犯がちょっと心配というのがブラックジョーク的だね。

マンション内では無防備だからな。賃貸入居者が増えると危険信号。

マンションって中途半端なセキュリティーがあだとなった住民同士の犯罪も問題になってるね。壁一枚で他人の家だからね、住民同士が気を使って出来るだけ近所と関わらず、音を出さずって感じで、まーどうしても人間関係が希薄になってしまうんだね。不必要な多額のお金を強制される上に、気も使う、マンションの必然性がどうしてもわからないなー。

いずれにしても、竜巻や洪水、火事から防犯まで、ビルの高所からの発見に頼らなきゃならないなんて。
戸建てはリスクが高すぎるね。
まだ、ビルが近くにあればいいけど、一種低層住専なんて怖くて住めないってことかな。

>>923
気づいてないみたいだから言うけど
マンションに発見云々て皮肉で言ってるんだと思うよ

>924
えっ、>923も皮肉なんだけど。図星だった？

マンションは金が無いと住めないね。貧乏人は木造の一戸建だね。

金食い虫でありながら区分所有の権利を購入するメリットを教えてください。

927
どＭなんでしょ？
私は耐えられないな〜。

>928
ありがとうございます。
ただ、出来ればマンション購入者の意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。

>930
質問の意図が意味不明ですが、少なくとも前者の質問に答えましょう。答える気がないなら反応いただかなくて結構です。

維持管理に恒久的にお金がかかりながら、区分所有の権利を購入するメリットを教えてください。
よろしくお願いします。

失礼。
誤:>930
正:>929

見下しマンションさんのおかげで街は安泰です。２４時間３６５日数百の目で、犯罪の防止や火事などの発生などを監視してくれています。防火壁として、崩れ安い斜面地の土留めとして、時には西日強風の盾としてマンションはありがたい存在です。その莫大な維持管理費は住民の方々が自費で支払っているというありがたさ、今後ともよろしくお願いいたします。

見下ろすのが好きなら、電力会社に転職して電柱に登って毎日仕事すればいい。
家はマンションなどといわず山の上に家を建てればいい。

改めてお伺いします。
維持管理にお金が掛かるにもかかわらず、区分所有というバーチャルな権利を購入するメリットを教えてください。
よろしくお願いします。

>>943
戸建を見下ろせること