同一予算で比較した場合　マンションと一戸建て　どちらが良いか？part3

同一予算といっても、持っている場合と持っていない場合で違う。
東京では持っていない人はマンションが合理的。持っている人は家を建てる。

中古戸建→償却しきったら建替、が最も合理的では？？

逆に、予算に差をつけないと一戸建てはマンションにはかなわない、ってことなのかな？
同額だとマンションの方が優れているから、一生懸命スレタイを無視しようとする。
同予算だと、マンション圧勝でいいのかな？

変な人が一人いるせいで、一戸建ては変人ばかりかと思えてしまいますね。
文章の特徴から、たぶん一人の連投なんだろうけど。
まともな戸建てさんはいないの？

土地を持っている場合は戸建ての勝ち。
東京２３区に土地を持っていない場合で、
5000万円以下はマンションの勝ち。
5000万円～10000万円は家族数は勤務地などの条件によりけり。
10000万円以上は戸建ての勝ち。

＞242
貧乏くさく思えるのは、あなたの一戸建てと同価格のマンションを想像しているからではないでしょうか？
あなたの一戸建ての価格で、考えない方がいいと思いますが。

結局、同一予算ならマンションの圧勝ということ。同等のクオリティの戸建ては2000万から5000万高額。

しかし戸建てには、土地というやや当てにならない資産や建てる悦びがついてくる。

一方マンションには管理費や駐車場代など、年間50万円程度の上乗せ経費が必要。

よって戸建ての場合は予算がやや高め。同一予算ならマンションの圧勝。

マンション圧勝かどうかは住んでいる場所による。

都内周辺ならマンションがお得、というか徒歩圏内で手が出る戸建がない。
中古の戸建ての金額で新築マンションが余裕で買えてしまう。

地方なら庭付き一戸建てのほうがお得。
一戸建てでも十分手が届くからあえてマンションにする必要もない。

＞249
違うよ。価格の問題でもない。
ちなみに私は七千万で注文建てました。

本質的に共同で住むってのが貧乏くさいのです。
だって生活スタイルは団地と変わらないでしょ？

買い物するのに三越とドンキなら、ドンキの圧勝。
それがマンション脳。

都区内都心～南西側の感覚。
7千万で戸建と聞くと、貧乏くさく感じる・・・
田舎遠郊か、駅遠か、狭小か・・・
好みだからいいんだけど、あんま人のこと言ってると、別の誰かから笑われるよ（笑

共同住宅って、いいマンションとか入ったことなさそうな発想だね。
7千万の注文で嬉しそうだから、仕方ないか（笑

金がないのに戸建に住みたいという感覚は分からんな。

ミニ戸もどき、不便な遠隔地・駅遠、住環境悪し、どれかだろ、金がなければ。

戸建の方が、月当たりのランニングコストが「一見安い」からなのかな。

> 買い物するのに三越とドンキなら、ドンキの圧勝。
> それがマンション脳。

三越の袋にドンキで買ったものをいれて、三越最高と主張するのが戸建脳。

金がないことを前提にした話ばかり。
家なんか買わなきゃいいのに。
敷地10坪の戸建てより安い賃貸住宅はたくさんある。

貧乏戸建てさんが張り付いているからでしょ。
やだやだ。

10坪で家が建つんだ
実際見ると感動するかもw

マンション・戸建て平均取得額も地方都市とあまり変わらないし都区内は大変だね

ところで3000万の新築マンションでファミリー物件なんて都区内に存在するの？
地方都市でもソコソコの環境・立地だと無いよ

＞２５６
うまい言い方ですね。

>>255
買えない奴の僻みにしか聞こえんぞ

＞三越の袋にドンキで買ったものをいれて、三越最高と主張するのが戸建脳。

戸建てに住んでますが、うまい表現だなーと思います。
なるほど納得。

ギリギリで一戸建てを買うと性格が歪むのかな？
無理して家たてなきゃいいのに。
体にわるいよ。