- 掲示板
【板違いのため、政治・時事掲示板に移動しました。 2012年9月3日 管理担当】
[スレ作成日時]2006-08-08 20:12:00
【板違いのため、政治・時事掲示板に移動しました。 2012年9月3日 管理担当】
[スレ作成日時]2006-08-08 20:12:00
ここで東条どうの、戦時訓どうの言ってる輩は
今の日本の自衛隊での「宣誓」も「隊員の心得」も知らないんだろうな・・・。
>>144
分からん奴だね。
兵士としての気概を説くのに、本当にやばくなったら捕虜になってもいいですよと
付け加える訳ないだろ。
古来より、捕虜から敵軍の情報を引き出すのは戦争の常道。
多くの戦友の命を危険にさらしても、自分の命を優先するのを
良しとする考え方は、少なくとも当時の日本人には無い。
大体、戦陣訓が玉砕をさせたのではない。
国を守るという大義に命を捨てるのは、武人の本懐であり、、
大義に命を惜しむこと、敵に降り辱めを受けることは、最も忌み嫌うべき
「恥」であるという、武士道の精神が、広く日本人に浸透していたからである。
死しても敵に膝は折らず、というこの日本人の強烈な気概を
その通り死を持って敵に示した先人たちを、
哀れな操り人形に貶めようとする、その魂胆はいったい何だ?
おぉ、いいですなぁ。そうですよ!
日本の軍隊への欧州各国の評価は高かったよね。日英同盟に繋がった理由のひとつでもあるし。
戦陣訓では言ってないことを
勝手に拡大解釈してー
そのうえ婦女子までー
っていえるのか?
兵隊と市民では違うんでない。
でも、捕虜にならずに自害を選ばされて崖から飛び降りさせられたんだぞ
欧米諸国の軍隊では
捕虜になることは恥ではないと言う思想
なのをしらない人が騒いでるぞwwww
日本の「捕虜にならず自害」精神を批判される時に
必ず引き合いに出されるのに知らないのだろうか?
私は敗走の際に自国民から略奪したり強姦したりする支那の軍隊より
やっぱり日本の軍隊に守られたいです。
>>156
沖縄戦での市民兵士や自決の問題を、
そのまま宮島中将や当時の首相の責任だと考える短絡性はいかがなものか。
占領されたら何されるか分からん、と考えて
婦女子らが自決したのは、そんなに異常な状況かね?
実際ドイツの婦女子なんか、ソ連兵に暴行されまくったんだから、
当時の貞淑な婦女子だったら、
占領軍の兵士にレイプされるくらいなら死を選ぶことだって厭わないでしょ。
今でもアメリカ軍のレイプ問題とかあるくらいなんだからね。
アメリカ軍兵士のすべてが紳士だったとも思えんね。
実際ベトナム戦争では現地女性のレイプ事件もたくさんあったようだしね。