- 掲示板
やっぱり虚言癖というか常習的なウソつきだったのですね
ガッカリ
「キミなら東大でも楽勝」と先生に言われたから東大卒を名乗ってます、とおんなじじゃん
【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】
[スレ作成日時]2009-05-22 13:26:00
やっぱり虚言癖というか常習的なウソつきだったのですね
ガッカリ
「キミなら東大でも楽勝」と先生に言われたから東大卒を名乗ってます、とおんなじじゃん
【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】
[スレ作成日時]2009-05-22 13:26:00
まさか剣道二段に期待して応援したわけじゃないんでしょ?
それよりあんたらの県なんだから知事まかせにせず県民の意見を述べていけば?
ダマサレタ~~~とかもうア★ホかと。
>談合をなくしてほしいと言う人もいれば
>自民党とのコネに期待する人もいる。
>まだまだ田舎なんだね、千葉県って。
東京の談合の規模を知ってて言ってる?
まぁ千葉が田舎なのは同意するけどね。
でもね、アクアラインの件にしても共産党だったら国から補助金がおりることはなかったと思うよ。
>東京の談合の規模を知ってて言ってる?
おまえ、知ってるのか?
だったら書けよ
おいおい、実は***かよ・・・
一体何が完全無所属なんだ、森田知事
表向きは無所属、それで当選したんだから。でもね、自民党の方が良く面倒みてくれるよ。
自民党よりの無所属ということでいいんじゃない。
「幸福 ノ 科学」って伏字になっちゃうんだ・・・
有権者のレベルが低すぎ
自分たちが舐められていると言うことが判らないのかな....
「自民党よりの無所属」って…
食塩不使用の塩辛みたいだな。
>いつのまに刑事犯になったんでしょうか?飛躍しすぎ。
飛躍ではなくて、小学生でもわかる単純な論理の問題。
「本質に問題がある人=当選しない」という命題は、明らかに論理的に「偽」だとうこと。
森田氏が刑事犯だというわけではなく、世の中には選挙で選ばれた人でも本質的に問題がある人物(たとえば、刑事犯なるような基本的な社会規範も守れないような人物)は、たくさんいるということ。
今は景気悪いけど、去年の初め頃まで銀座でドンちゃん騒ぎよくやってたな。
談合は潰した方がいいよ。
>>114
>>世の中には・・・たくさんいるということ。
世の中にはいろんな人がいるんですね。
で?
みなさんの意見を見てるとまるで犯罪者のような扱いですが
剣道二段がそこまでのウソなんですか?
「論理」問題と「程度」の問題は分けてほしいね。
それが分けられない思考はまさに論理の飛躍だ。
ではお望みならば「程度」の問題で話そうか。
彼がついたウソは「剣道二段」だけであったかい?
もっと重要な「自称無所属」問題があったろう?
知事選挙で千葉県民は彼に何を期待しただろう?
既成概念べったりの自民勢力であることか?
全く逆だと思うよ。
剣道問題は「またかよ…」という端緒に過ぎない話なのではないかな?
みなさん「裏切られた」と繰り返すばかりで何を裏切られたのかが私にはわからないんです。
どうやら剣道二段が自称だったことがその原因ではないんですね。
皆さんに裏切られた思いをさせた原因は「自称無所属」なんですね。
で、「自称無所属」はどのような問題があるのでしょうか。
何の法律に違反したのでしょうか。
犯罪者のように扱われるほどの問題なのでしょうか。
そもそも犯罪構成要件に該当してれば逮捕されてるでしょう。
法規範というのは社会規範の一部に過ぎず、反社会性を有する行為で悪質なものを類型化してるに過ぎない。
選挙民に虚偽を告げる、とりわけ政治信条の代表的発露である政党の所属(実質的所属も含む)について、虚偽を告げることに反社会性がないとでも思うのかな?
また、刑罰法規に抵触しない「程度」であれば反社会的行為を行っても、地方公共団体の首長として県政を任せておいていいとでも?
法律に反しなければ、「もっぱら自分が当選するために」有権者にウソをついていいと?
私は、それは明らかに違うと思う。
自称無所属が本当の無所属でないことによる問題点を列挙せよという話ならば、あまりにも漠然としていて話にならないと思う。
産地表示虚偽でも食べて死なないからOK。だから食肉偽装もOK。健康上なんか被害があったの?というのと同じ話では?
119さんの言うとうり
森田も麻生もなんか共通項が多いよ。
社民党や公明党で立候補して、当選したらすぐ自民党に入党したらその当選は無効になる?
ならないでしょう。無所属でも一緒ですよ。