広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-07-29 09:58:58
分譲マンションに住んでおります。
ピアノの音以外は一切聞こえません。
しかし、隣人のピアノの音が家中に響き渡ります。
ピアノ可=騒音可ではありません。
苦情を言っても改善しないのはなぜですか?
苦情を言われないから大丈夫だと思うのはなぜですか?
周りが迷惑していること、我慢していること、分かりませんか?
弾かないでとはお願いしていません。
防音して、弾いてください。音漏れをさせないでください。
ピアノの音は恐ろしいくらい響きます。
近所には、病気で寝込んでいたり、受験の子供がいることを想定してください。
お願いですから、防音してください。
[スレ作成日時]2012-04-12 22:53:50
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションで生ピアノを弾く方へのお願い
-
1018
匿名さん
-
1019
匿名さん
-
1020
匿名さん
では、良く「うるさかったら壁を叩いて合図する」的なレスを見かけますが、あれはどういうことでしょう。
少なくとも私は壁を叩いて合図が送れるマンションは見たことも聞いたこともありません。
当然、住んだこともありません。
逆にそのようなマンションならばピアノがうるさいであろうことは容易に想像出来ます。
この事実一つとっても、マンションの造りには物件によって差があることは明白です。
私は好き勝手にピアノを演奏して良いとは言っていません。それぞれのマンションの実状にあわせて判断すれば良いと言っています。
-
1021
匿名さん
マンションではむやみやたらに他人に迷惑をかけてはいけません。
だから「他の住戸に迷惑をかけない」という規約があります。
ピアノに限定しないでも「迷惑となる行為はしない」これでピアノ退治は可能なのです。
-
1022
匿名さん
>>1020
あなたのような『モンスター』が一匹いるだけでマンションの価値も日々の暮らしもダメになります。
マンションの恐ろしい一面です。
-
1023
匿名さん
>1020さん
壁ドンに耐えられないマンションが存在するなのは事実ですし、そのようなマンションに限っていえば問題だと思います。
それを否定するつもりはありません。
が、それが一般論であるかのような発言は不適切です。壁ドンが問題にならないマンションは普通にあります。
その事実を認めようとしないのは何故ですか。
やはり直接抗議や抗議活動をされると気分良くピアノ騒音をまき散らせなくなるからですか?
-
1024
匿名さん
ピアノ演奏が問題にならないマンションなら、そのまま演奏続ければ良いじゃないですか。
何もここでキャンキャン吠える事はないのに…
ピアノ演奏が問題になって、しかも苦情や注意喚起も聞き入れない頑固者がいるから皆困ってるの。
-
1025
匿名
ピアノ(アップライト)静かになった。
ありがとう。管理会社の担当者さん。直接注意までしてくれるあなたは最高。
ありがとう。お隣さん。意地張る人じゃなくて良かったです。
ありがとう。理事会さん。
総会の最後で、ピアノ演奏に関しては「楽器演奏に際しては近隣住戸の迷惑とならないこと」と規約を読み上げ念押し。
全出席者、異議なし。ホッとしました。
-
1026
匿名さん
マンション居住者は”我慢”が大切。
マンションという集合住宅ではやりたいことがすべてできるわけではない。
みんなで少しやりたいことを我慢しなければいけない。
マンションで生ピアノは無理がある。我慢するべきでしょう。
最近は戸建でさえ問題となってきている。騒音問題で事件も多くなっている現代。
どうしても生ピアノを住戸で弾きたければ、、
、マンション立地など便利な立地は”我慢”して、郊外の駅遠に居をかまえることも必要。
-
1027
匿名さん
>ピアノ演奏が問題にならないマンションなら、そのまま演奏続ければ良いじゃないですか。
>何もここでキャンキャン吠える事はないのに…
同意(苦笑)
直接抗議されたり管理組合に問題視されて困っているのかな?
いくら掲示板で強がっていても直接抗議はビビりますからね。
-
-
1028
匿名さん
昔と違って騒音問題に関してはガマンする人が少なくなったからね
うるさければすぐ抗議
マンションでピアノを弾くのは難しい時代になりました
-
1029
匿名
ピアノが迷惑にならないマンションを買えば済むこと。
ピアノが迷惑になるマンションとならないマンションをごっちゃにするからややこしくなる。
マンションでピアノ=非常識と何とかの一つ覚えの如く連呼しても意味は無い。
マンションでピアノ=非常識などという常識は存在しない。
しかっりしたマンションでは隣家の物音など一切聞こえないどころか気配すら感じられない。
ピアノは小さな音で聞こえてくるがこちらも無音で生活しているわけではないので生活音にかき消される。
普通の神経の持ち主であれば寝ている時間帯でもなければ気にならないレベル。
-
1030
匿名さん
>ピアノ演奏が問題にならないマンションなら、そのまま演奏続ければ良いじゃないですか。
>何もここでキャンキャン吠える事はないのに…
黙って演奏してろw
-
1031
匿名さん
>>1029
連投してパトロールしてあなたは何と戦っているのですか?
直接抗議は効果的なようですねw
-
1032
匿名さん
-
1033
匿名
つまり、どうしてもマンションでピアノを弾きたいならば、
ピアノが迷惑にならないマンションを買えば済むこと。
でも実際はピアノが迷惑になるマンションがほとんどなのに強弁するからややこしくなる。
マンションでピアノ弾けると何とかの一つ覚えの如く連呼しても意味は無い。
マンションでピアノ=非常識などというのは常識です。
-
1034
匿名
>実際はピアノが迷惑になるマンションがほとんど
無知は罪ですね
-
1035
匿名
あ、別に負け惜しみとかではないですから
直接抗議なんてしない方がいいですね
-
1036
匿名さん
-
1037
匿名さん
-
1038
匿名さん
>ピアノ演奏が問題にならないマンションなら、そのまま演奏続ければ良いじゃないですか。
>何もここでキャンキャン吠える事はないのに…
黙って規約に従って演奏してろw
-
1039
匿名
難しいね。マンションでピアノって。
今はどんどん抗議される。
管理会社に電話一本でいいから。
ピアノ弾きには厳しい情勢だ。
-
1040
匿名
もはやマンションで生ピアノってトラブル抜きには無理だね。
昭和とは時代が違う。
防音室は必須でしょう。
-
1041
匿名さん
法令・規約に沿って粛々と演奏させて頂きます。
直接抗議
壁叩き
天井叩き
ドアバン
など何でもどうぞ。
将来裁判になるかもしれないことを想定して全て記録させて頂きますので。
ピアノ音が不快に感じる方は
防音工事費を負担するか、引っ越すか
2者選択しかないな。
-
1042
匿名さん
消費者はどうして明確に禁止していない物件を数千万円も出して購入するのでしょうか?
この質問に答えられる人はいない。
-
-
1043
匿名さん
-
1044
匿名さん
-
1045
匿名さん
-
1046
匿名さん
-
1047
匿名
>規約に沿って粛々と演奏させて頂きます。
普通は管理規約の使用細則で『楽器演奏等に関して迷惑をかけてはいけない旨』が規定されているのですが、この人のマンションの規約にはそれがないそうなんです。
そんな欠陥規約はないと思うのですが、この人のマンションの規約では規定されていないそうです。
既に論破済みなのですが、嘘をついてでも迷惑ピアノ弾きを演じ続けたいようですので、適当にいじってあげて下さい。
-
1048
匿名さん
↑↑折角何千万も支払ったのに・・・・・(涙
戸建の方が良かったんじゃない?
-
1049
匿名さん
法令って言葉に聞かされる方は敏感。民事は大変だもんね。
-
1050
匿名さん
マンションに住むとクレーマーやら騒音主やらが付いてくる危険性が高い、という事でFA
-
1051
匿名さん
>1047
ここで愚痴っている人達は誰も迷惑であるという法的な根拠を示すことが出来ていない以上、相手を規約違反には問うことは出来ないのです。あなたの意見は既に論破済みです。
-
1052
匿名
お互いに規約を守りましょう。ってだけの話しです。
法令とか民事とか、関係ありませんから。
-
-
1053
匿名さん
大いに関係あります。規約に従うということは、まずその上位にある法令に従ううことです。
-
1054
匿名
基本法と特別法の関係くらい理解しないと・・・
法令さえ守っていれば問題ないなら、規約も就業規則も校則も必要ないよ。
法律は全国民が知っているものとみなすから、全ての私的ルールは無意味なものになってしまう。
現実味のない極論なんてやめませんか?
-
1055
匿名
>>1051
>法的な根拠
根拠は規約の文言ですから法律は関係ありません。
100dbでも「いいよ」といってくれれば違反ではないし、40dbでも「迷惑だ」と言われれば規約違反です。
明文化された規約の文言どおりに違反を訴えられているのですから、紛れも無い規約違反です。
不服であるなら、理事会・管理組合の判断をもって、相手方の権利の濫用を立証して下さい。
-
1056
匿名さん
個人の感じ方で迷惑かどうかは決まりません。何が迷惑かが明記されていない以上、そこには関連法令に照らした判断が必要になります。まずは違反を唱える側がその根拠を示すことが求められます。
-
1057
匿名さん
規約が曖昧なのだから解釈は個人の判断になるのは仕方ないでしょう。
不満・不服がある方が第3者に判断を委ねようとするのは至極自然なこと。
それまではある意味やった者勝ち。それが嫌なら規約に具体性をもたせるよう改正することだ。
-
1058
匿名さん
その場合、迷惑だと言われても、迷惑ではないと言い返してお終いですよ。
-
1059
匿名
なら、規約が、法令が、法治国家だから等、もっともらしい事を言うのはおやめなさい。
-
1060
匿名さん
規約を守れ!→規約は守ってる
不服なら変えろ→お前が変えろ
結果 やった者勝ち。
ピアノは弾いてナンボのもの
法令・規約を守って粛々と弾きましょう。
-
1061
匿名
>→規約は守ってる
何を根拠に守ってると言ってるの?
俺様基準?
理事会・管理組合の見解を持って出直しなさい。
>→お前が変えろ
とり合えず現行の規約に不満はない。
理事会・管理組合の見解次第だね。
>ピアノは弾いてナンボのもの
そのとおり!
>法令・規約を守って粛々と弾きましょう。
だから、お前が規約を守れって!
何回同じこと言わせるんだよ・・・
-
1062
匿名さん
規約は守ってる。
守っていないと主張するなら守っていない事を証明しなさい。
君が証明しない限り現行通り粛々と弾き続けます。
堂々巡りだから何回同じこと言わせるなよ。
-
-
1063
匿名さん
-
1064
匿名
>守っていない事を証明しなさい。
規約に迷惑をかけてはいけない旨が規定されていれば、私が迷惑と感じた時点で規約違反。
証明するもなにも、私が判断する事だよ。
-
1065
匿名さん
↑↑だからその判断が正しいって事を証明をしなさい。証明責任は君にあるのだよ。
君が証明しない限り現行通り粛々と弾き続けます。
堂々巡りだから何回も同じこと言わせるなよ。(大笑)
-
1066
匿名さん
法規・規約・理事会・管理組合が1064の味方だったらいいね。
-
1067
匿名さん
-