広告を掲載
- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2012-07-29 09:58:58
分譲マンションに住んでおります。
ピアノの音以外は一切聞こえません。
しかし、隣人のピアノの音が家中に響き渡ります。
ピアノ可=騒音可ではありません。
苦情を言っても改善しないのはなぜですか?
苦情を言われないから大丈夫だと思うのはなぜですか?
周りが迷惑していること、我慢していること、分かりませんか?
弾かないでとはお願いしていません。
防音して、弾いてください。音漏れをさせないでください。
ピアノの音は恐ろしいくらい響きます。
近所には、病気で寝込んでいたり、受験の子供がいることを想定してください。
お願いですから、防音してください。
[スレ作成日時]2012-04-12 22:53:50
物件概要 |
所在地 |
東京都千代田区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
マンションで生ピアノを弾く方へのお願い
-
1146
匿名さん
マンションで生ピアノを弾くのは難しそうですね。
深夜早朝に連投している人は、そろそろ潮時ですね。
みんな、あなたがここ数日やっていることをわかっていると思う。
-
1147
匿名さん
ええ? 120db超の音を防音なんてできるはずないでしょ
-
1148
匿名
-
1149
匿名さん
-
1150
匿名さん
掲示板で論破もくそも無いでしょ(苦笑)
変な奴だな。
実際に抗議されるのが怖いのかい?
-
1151
匿名
>>1144
>容疑なんて、いちいち晴らす必要なし放置で十分
>管理組合が悩むのはクレーマーのあしらいだけ
↑論破されてギブアップしてるじゃん。
痴漢、窃盗の容疑がかけられても放置するの?
80dbを超えるようなケースでもクレーマー扱いするつもりですか?
責任の所在も理解できてないし、俺様妄想で勝手にクレーマーの戯言と決め付けてる。
明文化された規約があるのに、頓珍漢な解釈をはさむから、こんな筋の通らない暴論になってしまうんだよ。
規約を守る気が無いならマンションなんかに住むのは止めなさい。
-
1152
匿名さん
↑
起訴するための証拠が揃わなければ不起訴になってお終い。
目撃証言だけで、物証が全くない状況では起訴出来ません。
身の潔白を証明?そんなことは起訴されてから考えれば十分ですよ。
あなたが道ですれ違った相手に殺されると思っただけで、相手は殺人未遂罪で被告人になるんですかね?
あなたの言っていることはそういうことですよ。
あなたこそ、訳の分からない理屈をこねてないで、規約に従って生活しなさい。
-
1153
匿名
触られた、盗られた、迷惑をかけられたという事実と、それらを禁止する条文があるから容疑がかかってるんだよ。
妄想だけで犯罪者にできるわけないじゃん、キミの知ったかぶり法解釈じゃあるまいし・・・
でも、またまたいつもの『文句があるなら訴えろ』がでましたね!
規約どころか、社会のルールも守れない奴にかかったらピアノも凶器だな(笑)
-
1154
匿名さん
そう、妄想クレームでは容疑すらかからない
だから放置で十分
-
1155
匿名さん
盗まれた?
何かは知りませんが、相手がその物を所持していない限り単なる言い掛かりですよ。
迷惑を掛けられた?
それもあなたが勝手に感じているだけでしょう。世間ではそれだけでは事実とは言いません。
本当に面白い人ですねぇ。
-
-
1156
匿名さん
-
1157
匿名さん
黒でないと限りは白。どんなに濃くてもグレーは白と同じ。
迷惑だと言い切れるだけの証拠を揃えから出直しなさい。
-
1158
匿名さん
>黒でないと限りは白。どんなに濃くてもグレーは白と同じ。
グレーでじゅうぶん
-
1159
匿名
>妄想クレームでは容疑すらかからない
>迷惑を掛けられた?
>それもあなたが勝手に感じているだけでしょう。世間ではそれだけでは事実とは言いません。
↑ほら!俺様妄想で勝手にクレーマーの戯言と決め付けてるでしょう。
平均値で120db、最大瞬間値では200dbを記録しているにも関わらず…
『迷惑かけてはいけない』と曖昧かつ明確に定められているんだから、迷惑をかけられてると感じた事実だけで十分なんだよ。
一組合員が勝手な解釈を入れてはいけません。
先例がないのだから、忠実に規約の文言に従って下さい。
それとも『ベランダに棚などを設置してはいけません。』と定められているのに、「この棚は移動が可能だから設置物には該当しない。」なんて言い分が通用すると思ってるのですか?
それと、規約違反に異常な反応を示すのは何故?
キミが妄想しているとおり、迷惑の訴えがクレーマーの戯言であるなら反証なんて屁でもない事でしょう。
何より管理組合からのお墨付きをもらうチャンスなにの…
-
1160
匿名さん
>黒でないと限りは白。どんなに濃くてもグレーは白と同じ。
世間知らずで愚かだね~1157
-
1161
匿名さん
>平均値で120db、最大瞬間値では200dbを記録しているにも関わらず…
ギャーギャー騒がずその事実をもって粛々と民事的手続きをすればよい。
できないのは事実がないと判断→放置は正しい選択。
>規約違反に異常な反応を示すのは何故?
規約に沿って粛々とピアノを弾きます に過剰反応するのはキミ?
-
1162
匿名さん
>迷惑の訴えがクレーマーの戯言であるなら反証なんて屁でもない事でしょう。
キミに反証する必要ある?
義務はないのだが。
-
1163
匿名さん
>またまたいつもの『文句があるなら訴えろ』がでましたね!
この言葉を言われると困るようですね。クレーマー退治には効果的な言葉です。
-
1164
匿名
>迷惑だと言い切れるだけの証拠を揃えから出直しなさい。
本人が「迷惑に感じている」と証言しているんだから、迷惑だと言い切れるこれ以上の証拠はこの世に存在しませんよ。
いい加減、規約の解釈に民訴の概念を持ち込むのやめたら?
管理規約は良好な住環境を確保する事を目的としたもの
民事訴訟は不法行為による損害の賠償請求を目的としたもの
ぜんぜん別物だから…
『不動産』とか『意見が対立』とか聞いたら、意味はよく判らないけどパブロフの犬的に「訴訟!」なんて連想しちゃうの?
ぜんぜん別物だから…
-
1165
匿名
1161-1163
>『迷惑かけてはいけない』と曖昧かつ明確に定められているんだから、迷惑をかけられてると感じた事実だけで十分なんだよ。
>一組合員が勝手な解釈を入れてはいけません。
>先例がないのだから、忠実に規約の文言に従って下さい。
>本人が「迷惑に感じている」と証言しているんだから、迷惑だと言い切れるこれ以上の証拠はこの世に存在しませんよ。
↑これに対して、真面目に反証してもらえませんか?