- 掲示板
年内に引越しを控えてます。
家具家電の物色を続けています。
一番の悩みどころはTV。
今のところ、パイオニア50インチフルハイのKURO、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。
近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。
【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】
[スレ作成日時]2008-10-26 18:04:00
年内に引越しを控えてます。
家具家電の物色を続けています。
一番の悩みどころはTV。
今のところ、パイオニア50インチフルハイのKURO、
にしたいと思っていますが、コストパフォーマンスを考えると、
かなり高すぎるかなと。
近々テレビの購入予定のある方、
ご意見下さい。
【インテリア板にスレッドを移動しました。2011.02.28 管理人】
[スレ作成日時]2008-10-26 18:04:00
買ってはいけない。
AQUOS>REAL>BRABIA>WOOO>REGZA>VIERA
世間に斜めに構えれば通な気分になりますか?
うちは
リビング
プラズマVIERA 42V1
寝室
REGZA 37Z9000
画質で選ぶならプラズマ又はREGZAがいいですよ。
42型で画質もへったくれもないだろw
いいですよ とか、よくないですよ とか言われても、素人には全然わかりまへん。画質はもうおいといて、壊れやすいとか、なんかないですか。ブルーレイやハードディスク内臓と、別売りで買うのと、どっちがいいですか。。。
42で画質もへったくれもなかったら、ビジオかバイデザインがいいですよ。
KUROとアクオスの画質の違いがわからなかったら、全盲だよ。
同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。
ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw
俺の場合
テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ
アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな?????
アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは?
無論、好みの部分や世代前とかは別にして
パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。
ただパイオニア系列のインクリメントPの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。
これから買うなら3Dテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
3Dでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。
一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい
液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、3Dなんて必要なの?
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか?
3Dが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら2Dでもそこそこだけど、3Dなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。
42では画質の差がわからない・・・・
アクオス買っちゃった人の言い訳だな。
素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。
各メーカー一緒って・・・・
プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア
各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。