TV何買いました？

液晶は理論上どんなに応答速度を早くしても残像が0になることはない。
特にアクオスはエンジンがチープだから酷いね。

なんかプラズマスレみたいになっちゃって申し訳ないんだけど
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1431084854
ここ見てると「動画見てる分には平気」って言葉が気になるんですよ。ゲーム画面とか時刻表示とか大丈夫なのかなって。

シャープの液晶TV、液晶パネルとしては一流かもしれないけど
テレビという商品で見ると、他社とは明らかに画質が劣るように見えます。
量販店ではシャープはプラズマのパナ、日立あたりと並んでいることが多いようですね。
比べるほうもプラズマだと条件も違うので比べようがない状況にするためかどうかわかりませんが。
東芝、ソニー、三菱あたりのトップモデルの液晶とシャープをくらべるとその差は歴然でした。
個人的には液晶に目をつけたシャープは好きですが、もう少しがんばってもらいたいです。

アクオス売ると小売店も利益率が高いから兎にも角にもアクオスを薦めますよ。

そうそう
そうとは知らずに店員にすすめられるがままに買う奴の多い事

親切な店員だと、東芝か三菱のパネルを勧めてくれる。

なんも分からん奴は、シャープかパナ　から選ばせる・・

へぇ～シャープって熱心なアンチがいるくらい売れてるんだね

こういう人が店員に言われるがままにアクオス買っちゃうんだろうね。

>>152

それではアクオスがブラビア、レグザ、ビエラよりすぐれいるところを教えて下さい。

なんでそう噛み付くかな～ｗ
なんにも知らない人が店員の薦めるままに買っちゃうってことはそれだけ売れてるってことなんでしょ？
どっちが優れてるとか必死にならなくていいよ

優れるところがないならアンチではないじゃん。真実を言ってるだけで。

アクオス買っちゃったかわいそうな人？

うちは、フレームのシンプルなきれいさで（そこ？）ソニーにしました。
夫は東芝が機能的に良かったみたいですが。

ちなみに、テレビの下にくっつけられるスピーカーとウーハーのセットを一緒に買ったのですが
期待したほどあまり音が良くなくて、ちょっとがっかりでした。

ソニーって発色とか画のメリハリとか綺麗だけど音はよくないの？
なんか意外です

うちはプロジェクターTVにしました。

＞１５９

前のスピーカーの方が良かったんです。
他と比べてないので、その辺はよくわからないんですけどね。
普通に使う分には全然OKですよ。
ただ、期待していたので、がっかりしたんです（＾＾；わかりづらくてすみません。


＞１６０

プロジェクターテレビって何ですか？？
私もプロジェクター、すごくほしいです。

一番売れているのは32インチなんだけど、こういう掲示板にはなぜか50とか60インチを買ったという
書き込みが多いよな。
みんな自慢したいのかな。

はい。

えーっ

アクオスってそんなに性能よくないの？
知らなかった

アクオスって一番トータルで優れているのかと勘違いしてた

＞１６２

一番売れてるのは４０インチ以上だって聞いたけど。
３２インチってバリエーションも少なくない？

店員、メーカーは大きめのサイズが売れていると当然のごとく嘘つくよ。

http://bcnranking.jp/category/category_0002.html

32が売れてますよ。

機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。

機能やメーカーなどあまり気にしない人は店員の薦める機種を買うだろうし、そういう人はここ見ないんじゃないですか。そういう人に32インチが売れてるのかも。

7年前にアクオス32型買いました。
なんと当時50万円。特典で霜降り和牛肉付き。
いや～、当時は羽振りが良かったね。

レグザが人気あるらしいんですが、
何が違うんでしょう？

>171

まずレグザは液晶パネルが他と違う点です。
レグザは、8000シリーズから初めてクリアパネルを採用しました。
これは三菱のＲＥＡＬシリーズでも使われていて、あまり知られていませんが
ひそかにＡＶマニアなどの間でうわさになり、現在も価格ＣＯＭなどで満足度の高い
液晶ＴＶの上位にランクしています。
この方式のパネルに関しては写り込みなど賛否両論あるようですが、シャープなどの液晶と見比べると
その差（クリアさ）は素人の私が見てもはっきりと違いがわかるほどでした。

２つめは
バックライトにＬＥＤ方式を採用したり、映像エンジンＬＳＩの高度化により
残像の少ない高画質な映像が特長です。またＤＶＤやＶＨＳテープなどのハイビジョンでない
解像度の低い映像を独自の補正によって最大限きれいに見せてくれる機能があることです。
この効果は絶大で、過去のＤＶＤやテープ資産が多くある人には、大画面化された液晶で再生すると
通常はザラザラ、ギザギザな画面になってしまうところがかなり改善されるようです。

３つ目は
一般に市販されているパソコン用の外付けハードディスクなどをＴＶに接続できる機能を持っている
ことです。これによりレコーダのハードシスクに頼らなくても安価で大容量の録画が可能です。

レグザ３２買いました。機能的には満足だけど、ちょっと安っぽく感じるのは私だけ？？

172さん

詳細な解説をありがとうございます。
選択の決め手になりそうです。

>>172
1,グレアパネルが綺麗で写りこみを気にしないならさらに高画質で残像のないプラズマの方がいいな。
消費電力もほとんど変わらなくなってるし。

2,これはどこのメーカー製でも持っている機能。もっともアクオスはしょぼいが

3,外付けハードディスクに録画できるのはいい機能です。これだけでも東芝を選ぶ価値はあると思います。
注意事項として、録画したテレビでしか見れません。（同一型式でも）
つまりハードディスクを移動し別なテレビで見ることはできませんし、テレビを買い替えたら見れません。

そうそう。

他で見たければ、BDかなんかにおとさなあかん。

TVが故障しても、全てパー。

暗号化をゆるくしてくれれば　ええのにな。

でもＺシリーズはきれいで、満足してま。

ちょい見の番組は、１回みたら　さくさく　削除して整理せんと。1T　ＨＤでも85hぐらいしか入らんからな。

1Tで85hですか・・・
DRでしか録画できないのでしょうか？レコーダーみたいに8倍とかできないのでしょうか？
質問ばかりですみません。

外付HDのデータをDVDに焼くにはVARDIAが必要なんですが、今更DVDレコを買うのもな。
だったら初めからブルーレイDIGA買った方がいいし。

マンションの主寝室の壁に32インチのテレビを設置したいなと考えています。
お勧めのﾃﾚﾋﾞは何でしょうか？
ご教授お願いします

好きなもん買えばよろしい。

消費電力４割減プラズマＴＶ、パナソニック発売へ

これが本当なら液晶を買う必要が全くなくなる。

ゲームで長時間遊んでも大丈夫かな

液晶よりも電気代安くなるのか。

焼きつきしないなら、ぜひPC用ディスプレイも作ってほしい。

プラズマＴＶに規制の矛先　米カリフォルニア、非省エネ機種販売禁止

http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091120/fnc0911200937008-n1.ht...

来年発売の4割減プラズマ、KUROの開発陣が技術参画してるんだよな。
KUROの画質、パナの価格、消費電力4割減ならば絶対に買うな。

なるほど、来年のVIERAが第一候補になりました。
電気屋さんで見るプラズマって本当にダメダメに見えますね。周りが明るすぎて。
プラズマにとって一番悪い環境ですからね。
コストコとかの倉庫で販売している店だと、店舗が暗いから家庭での明るさで比較することが
できますね。
ちなみにコストコで見ると、プラズマがまだまだ数段上に見えます。
倍速液晶でも残像は気になるし。

その昔、プラズマが出たころは同じ理由でリアプロがさんざん馬鹿にされてたっけなぁ。
その後リアプロはコアなファンが少数残るのみで消えていった。
まさか今、プラズマが暗いと言われるようになるとは思ってもいなかった。

本当に新型プラズマ欲しいです。今度のボーナスで買おうかと思ってたけど暫くブラウン管のままか・・・

パナはDIGAとリンクできるのがいいですよね。
シャープとソニーのブルーレイは機能が乏しいし、東芝にいたっては（いまの時点では）DVDレコしか選択肢がない。

アクオスってなんで売れてるの？　画質に関しては最低なのに。

>アクオスってなんで売れてるの？　画質に関しては最低なのに。
画質で買っていないから。
BD付きレコーダーは売れてるけど
BDを目的で買っている人は一割程度と同じ理屈かな

画質で買ってないならなにを目的に買ってるんだろう。

60インチ以上ほしい人とか？

画質なんて、電気屋で比べる人なんて少ないだろ～
自宅に２台並べれば比べられないでもないが。
アナログから地デジに変えるのなら、どのメーカーでもきれいだし。

周りにアクオス買った、といえば通じる人が多いのが一番の理由じゃないかな
うちの親がまさにそんな理由

電気屋で画質を見るからプラズマが売れないんだろ。
あの電気屋の明るい環境下では液晶の方がきれいだからな。

ＲＥＧＺＡでＯＫ。
東芝もＢＤ　発売するよ。
それまではＨＤでためておく。

パナとか東芝はサポートが不評なので
その辺気にしないなら問題なし。

私はレグザ以外考えられません。

会社も１０人中８人がレグザ　実家もレグザ

最近は各社見れる絵になってきましたが、なんといってもＵＳＢハードディスクに録画できる点が
何よりありがたいのです。　他社も外付けＨＤＤに録画できるようにすればいいのに

レグザはアクオスよりはマシ。

うちの課で知ってる限りでは

アクオス　9人
ブラビア　3人
ビエラ　3人
レグザ　2人
KURO　1人

画質はKUROが圧倒的だろう。

プラズマ持ってるなら倍速液晶はやめたほうがいいですよ。
不自然な画像をみてプラズマ慣れした家族、関係者全員が酔いました。

アクオスは日本で売れてるけど世界シェアは低いんだよな。

1歳児がいるのですが、TVを検討していますが、やはりプラズマ
が安全でしょうか？（ミニカーなどで傷つけられそうで・・・）
液晶でも対応方法あるのでしょうか？

プラズマを置ける部屋の広さ、予算があるなら小さい子のいるいないに
かかわらずプラズマの方がいいですよ。

ｼｬｰﾌﾟ LEDｱｸｵｽを購入申し込みしました。
納品は入居に合わせて3月ですが…

LEDは46型、寝室用に11月に発売されたｱｸｵｽ32型で2台で込み込みで30万円です。
ｼｬｰﾌﾟのﾌｧﾐﾘｰｾｰﾙで値段交渉し、百貨店に納品してもらい、家族割引でこの値段。
現時点では安いと思っています。
支払いも3月迄猶予があるので、その間量販店の値段状況見ながら待ちます。

ブルーレイ内蔵の小型にしようと思ってます。

もともとテレビを一生に一度なんて考えていませんよ。

ＷＯＯＯ最高！

ＬＥＤって電気代やすいのかなぁ。
そうなら今後主流になりそうな気もする。

14畳のLDK（長方形）です。リビングは、概ね5畳程度とおもいます。
この場合、46インチのプラズマはおおきいでしょうか？
壁際に平行に置き、壁に対し、1.6m以上ははなれて見れますが
部屋のバランス上どうなんでしょうか？

バランスは問題ないけど、慣れるまでは目がつかれるかも。
目をわるくしないようにね、特にお子さんいたら。

子供番組だとよく、3m離れてみてね、っていう注意がテロップで流れますね。

パナソニックのカタログには、
46インチであれば1.7ｍ？ぐらいが最適距離とあるけど
目にはどうなんだろう？
ブラウン管は、昔は3mとあったけど、薄型は関係ないっていうけど。
子どもの目によくなければ、NGだなぁ。
だれか技術的にご存知のかたいますか？

視聴距離と視力低下は関係ないよ。ブラウン管でも。

エコポイントっていつまでですか？
来年３月？

液晶はプラズマの画質に追いつけないのかな？

えっ、液晶のほうがいいでしょ？

↑
笑うところですか？

誰も笑ってないよ。

名前変えてまでご苦労さん。

電気屋の明るい照明下だと液晶の方がきれいに見えるから
222さんのように勘違いする人もいると思うよ。
家庭の照明下ではプラズマの方が断然きれいだけど。

プラズマって、画面表面が光るでしょ。なんか落ち着きがなくて好きになれないんだけど。

安いから、三菱のリアルっていうの、どうかなって思ってるんですが、どうでしょうか？　足元全面にブルーレイが内臓されてて、しかもハードディスクも内臓されてるタイプのを見ました。壊れやすいんですかね？　そのタイプに近々LEDが出るって聞いたんですが。

三菱のリアルね・・・。
やっぱりレグザかアクオスでしょ。

アクオスはねえな。

228です。うちは角にテレビ置くしかないもんですから、ダイニングに向けたり、リビングに向けたりするもんで、三菱のテレビに昔からあるリモコン回転も、なにげに便利なんですよね。

結局、決定打はないのかな？　単なる名前の問題？

画質なら
１、プラズマVIERA
２、プラズマWOOO
３、REGZA
４、BRABIA
５、液晶VIERA
６、REAL
７、液晶WOOO
８、AQUOS

ほんとネットって捻くれ者が多いよね

アクオスのパネルはいいんだけどな。
画像エンジンがレグザの型落ちだからな。

>>236
俺もそう思う。どうせすぐ新型が出てくる。素人にはどれも同じだよ。

全部同じと思う人はバイデザインがお勧め。俺は要らないけど。

コストパフォーマンス
AQUOS＞WOOO＞REGZA＞VIERA＞REAL＞BRABIA

アクオスってコストパフォーマンスいいんだ？
値段は変わらない、画質が悪い。コスパを引き上げてる要因は何だろう？

買ってはいけない。

AQUOS＞REAL＞BRABIA＞WOOO＞REGZA＞VIERA

世間に斜めに構えれば通な気分になりますか？

うちは
リビング
プラズマVIERA　42V1

寝室
REGZA　37Z9000

画質で選ぶならプラズマ又はREGZAがいいですよ。

42型で画質もへったくれもないだろw

いいですよ　とか、よくないですよ　とか言われても、素人には全然わかりまへん。画質はもうおいといて、壊れやすいとか、なんかないですか。ブルーレイやハードディスク内臓と、別売りで買うのと、どっちがいいですか。。。

42で画質もへったくれもなかったら、ビジオかバイデザインがいいですよ。

KUROとアクオスの画質の違いがわからなかったら、全盲だよ。

同クラスね。
アクオスLXなんて同クラスどころか、安価なG2にも負けてるからな。

ネットの住民は、
テレビは東芝
エアコンは富士通
車はマツダ なんだよな。
ほんとすぐ流される奴ばっかりだわw

俺の場合

テレビはパナ、パイオニア
エアコンは三菱
車は日産、トヨタ

アクオスユーザーは42インチでは画質の違いがわからないそうだ。
A9000とVT2の違いもわからないのかな？？？？？

アクオスユーザーではないが42ぽっちではどこのメーカーも同じでは？
無論、好みの部分や世代前とかは別にして

パイオニアのクロは最高。
しばらくは買い換えるつもりはない。

ただパイオニア系列のインクリメントＰの地図データを採用しているカーナビは最低。
カーナビはゼンリンのデータを採用している機種に限る。

これから買うなら３Ｄテレビ。じゃなきゃテレビじゃねー。
めがねをずーっとかけてるとしんどいから見すぎも防げる。
３Ｄでグラフ表示したときのプレゼンテーション能力は抜群の効果を発揮する。

一時期パイオニアがネットで広まり乗せられて買った人が多いね
今考えたら恥ずかしい

液晶でTV番組を見ていても、いまだに画面の脇が切れている番組があるのに、３Dなんて必要なの？
ってか、画面の脇が切れるのは、俺の設定の仕方が悪いのか？

３Ｄが主になったらカメラワークが変わるよ。
スポーツなどで真正面とか真後ろからのアングルが増えてきそう。
横からのアングルなら２Ｄでもそこそこだけど、３Ｄなら真正面とかでも前後関係がわかるからきっと臨場感が増す。
例えば、ベースボールでキャッチャー目線のアングルなんて経験者じゃなかったら怖すぎかな。
球技もそうだけど、モータースポーツとかレッスン系の番組とか色々面白くなりそう。

素人がテレビの画質の違いが分かったところで、実生活に影響はないでしょう。いかにそれ相当の価格で手に入れるかが問題。アクオスだって他メーカーより安く手に入れればそれで善し。

各メーカー一緒って・・・・

プラズマ、液晶
VAパネル、IPSパネル
グレア、ノングレア、セミグレア

各社違うのに。
同じに見えるなら眼科検診受けた方が良い。

ホームシアターかいました。
安いけど…
5.1は置けないからフロントスピーカーとサブウーハーのです。

アクオスはレコーダーもDIGAと比べてしょぼいからな。

テレビなんて、電器屋のように横に置いて見比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり眼科に行くべきでしょうか？

車なんて、レーサーみたいに乗り比べるわけじゃないんだから
何を買っても大差ないと思う私は、やっぱり精神科に行くべきでしょうか？

いや、アクオスの一番安いやつとパナのV2じゃあ全然違うよ。
安いやつは視野角が狭いし、画面が白っぽいし、残像感でまくり。

大画面にハイビジョンレコーダーは必要でしょうが
映画等ブルーレイを借りて見ない人は
ブルーレイって必要ないのでは？
実家のブルーレイ購入して２年
一度も使った事がないと・・・

映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

14インチくらいが眼球揺は少なくて健康に良いのでは

今日の朝日新聞に3Dの健康被害について書いてありましたね。3Dは寝そべって見ると、体に悪いそうな。

>映画をBDで借りなければ必要ないに決まってるじゃん。

録画した物を人に貸すには
ＢＤが必要では？

テレビなんかどれ買っても同じ。慣れるからね。
それよりNHKの受信料は払っているか？

アクオスだけは止めておけ。買うな。

>>274

DVDに焼けばいいじゃん。AVC-RECついてるんだから。

アクオスが他社より画質が悪いのは何故ですか？

シャープだからでつ。

昔から、Ｓ＆Ｓ（シャープ　三洋）はやめておけ　と言われておるがな・・

サンヨーの白物はいいよ。

東芝、ソニー、パナソニックから選べ。

「買ってはいけない」
・アクオス

しかし、小百合ばあさんはアクオスを勧めているのだが。

>>281
ふつうはそうだろうな。

おもしろいね。車掲示板で、トヨタが叩かれるように、ここではアクオスが叩かれるんだ？

トヨタとアクオスを同列に語るのか…

トヨタとシャープを一緒にするな！
アクセルペダルが付いてないアクオスが暴走するか！

液晶テレビは、シャープしか買ったことはない。地デジテレビ４０インチ、ソニーを買いたかったが、リモコンが年寄り不向きとか言われて、またシャープ、で後悔してる。危惧してたように音がよくない。吉永小百合さんの出演料のためスピーカーまわり、ケチッたようだ。
タレントの高額なギャラ、商品価格に反映されてる。いつまでも、消費者はバカじゃないよ。

>>285
シェア一位はアンチも多い
特にネットの住民は世間に斜めに構えたがる

>>288

アクオスの音は悪いけど。他社も同様に良くない。薄型の弊害でしょう。
画質は他社より悪いけど。

文末君ご苦労さん。

シャープもアンチができるほど、大きくなったってことですかな。

買うなら、ビエラ、レグザ、ブラビアがいいよ。
画質差がわからないなんてこと書いてる変人もいるけど、
アクオスははっきりわかるぐらい画質悪いからね。

アクオスはやめとけ。

アクオス画質いいよ
電気屋で色々見比べて選んだんだもん

現行品ではV2とVT2が一番画質いい。

あくおす　最悪やろ。

画面　ボケとるがな・・

チデジなのに。REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

販売店は、年寄りが分からんことを食い物にして、無理やりアクオス買わせて、キックバックを取っている。

ちっくばっくは東芝でないの？

>REGZA　Zシリーズと比べたら　見られたもんじゃない。

アクオス信者からするとメーカーによる画質差はないそうですよ。
さらに、42インチでは画質は気にしなくていいそうですし。

天下のアクオスってよくないの？

なんで天下なの？シェア5位だよ。

一位は？

天下のサムソンですよ。

よっ！３Ｄの先駆者。

さむそんか…

一位　サムソン
二位　ソニー
三位　LG
四位　パナソニック
五位　シャープ
六位　東芝

アクオス買った人って何で”テレビ買った”って言わないで”アクオス買った”ていうの？

量販店の店員が、年寄りはシャープがいい、色は自然でリモコン簡単なんて、行くたびに薦めるんで買ったんだけど、どうだったんだろう。２０インチ位までならシャープでいいんだけど、４０インチじゃ音や画質がネ…………
韓国製はどうだろう？日本の優秀な技術者が３倍の給料で引き抜かれて、働いているんだから品質は悪くはないだろう。韓国の若い人はテレビよりパソコンなので、テレビは外需用なのだろう。
ソニーは、１０年位前か、当時の社長が、気がついたら技術系の役員が１人もいなくなっていた、なんてことがあった。経営陣が変わって、仕切り直してきたようだ。
日本の家電メーカーはしんどそう、何十年もかかって作り上げた海外の市場を、あっという間に奪われてネ、国内で消耗戦して、淘汰を待ってるようで。
道路や飛行場などつくってる間に、世界は変わったネエ。

３Dで検討中、値段がね。

>>303
サムソン・リーって選手いなかった？

中日だっけ？

好きだったなぁ、サムソン・リー。
昔のイチロウのようだった。

ピッチャーじゃなかった？

ピッチャーはソンドンヨルだよ。

サムソン・リーもピッチャーだよ。

野手はイ・ジョンボムな

使ってないアナログテレビがあり、新しいテレビはいらないので
どう捨てるか調べた。

そうしたら捨てるだけの場合は、その面倒臭いこと。

郵便局でリサイクル券貰い、自腹振り込みでリサイクル代を払い、
そのあと券にスタンプを押してもらい、
それとテレビを持って辺鄙な場所にある回収業者に持ち込むか、
回収代金を更に上乗せして払って回収してもらうんだと。
新品を買わせるために面倒臭いシステムにしてるのか？

ブルーレイってどの程度の頻度で使います？

殆ど使わない人も居ますか？

317だけど、
もし、回収に来て貰ったら幾ら掛かるか聞いたら、
リサイクル代を含めて５千円以上だと。
小型テレビなのに。
呆れて笑えた。

回収に来てもらって5000円なら安いな。うちの会社の単価なら20分で作業を終わらせないといけないな。

>リサイクル代を含めて５千円以上だと。

リサイクルショップとかに売れないのかな？
ただで

土日になると家電無料引取りのトラックが近所を回ってますよ。
ちなみに当方、江戸川区在住です。

>土日になると家電無料引取りのトラックが近所を回ってますよ。

引き取りは無料だけど
搬出料は高額だと
悪徳商法みたいですから注意

日本のテレビメーカー、１社か２社になるって聞いたけど、
つぶし合いって感じだけど、なんか哀れそうだよな、
テレビのコマーシャルにお金がかかりすぎて、技術や研究開発に使うお金が少なくなって、国際競争に勝てないとか、コマーシャルのタレントさんは、ウッシシだろうけど、日本国内は、雇用や税収なんか落ち込んで、日本の経済は衰退していくのだろう、全体の方向としては。

>>319
意味がよくわからないのですけど。

テレビもそうだけど、家電は生き残れそうなメーカーを買わないと、メンテのこともあるし、

>>317
そのとおり。
買換えの場合（小型テレビ）リサイクル料2000円に対して、エコポイント3000点。
実質1000円の得。

ビエラにしました。
かなり気に入ってます。

シャープのアクオス（LC-40LX1）を買いました。
かなり気に入ってます。

WOOOを買いました。
録画楽ちん。かなりいいいですよ。お勧め。

寝室用にダイナコネクティブを買ったら、
数日後倒産しました・・・・。
まあいいけど。

アクオスを買いました。
その後ブルーレイを買ったんだけど、ファミリンク機能が使いたくて
必然的にアクオスブルーレイになりました。
最近は、電化製品を買う時にはその周辺機器のことまで
考えなくちゃいけないんですね。
かなり気に入ってます。

寝室などの2代目はＤＬＮＡ対応がお勧め。
レコーダー、ＴＶ等相性があるので要注意。
リビングで録った映画を別の部屋で見るって時便利です。

２台目の２０インチ前後は品薄です。
注文は早めに～。

334さん
DLNAって何ですか???

↑その機能が付いた複数の機種でファイル（録画した番組やＤＶＤ、音楽など）を共有できます！
リビングのレコーダーに録った番組を別の子供部屋で見る、寝室で見るとか。

機種によってファイルを送る機能、受ける機能、もしくは両方の機能があるとかいろいろなので
使うシーンによってうまく使い分けできたらレコーダーは１台で済みますね。

ＤＬＮＡで検索するといろいろ出てきますがなんか難しいっす。

うちは子供二人なんですが二人とも結局は録画した番組をみるんですよね。
ＴＶは３台なのですがレコーダーも３台は買えません・・・笑。

シャープのアクオスです。
近々、アクオスのブルーレイ購入しようと思ってます。

うちもシャープのAQUOSです。
もう３年前に買ったんですが、今よりずっと高かった。

夏のボーナスには、DVDレコーダ付きのTV買いたいんですが、何が良いかしら？

ありがとうございます

でも寝室用なので、ﾋﾞｴﾗの19ｲﾝﾁの白ﾌﾚｰﾑを購入しました
(その機能はありません…)

まだまだ値段は下がる？

アクオス人気ですね。
うちはブラビアです。
しかし、日々進化しているからついていけるわけがないけど、あたらしいのがほしいです。