アイ工務店の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>1796 戸建て検討中さん
余り身バレしたくないので南西部とだけ言っておきます。

成長具合が、昔のタマホームさんみたいですね。訴訟数日本一時代の。工務店の展示場行っても昔のベテランさんばかりだから、内情はブラックなんでしょうね。晒されたくないから各メーカーもタマホームさんも古い営業吐き出してコンプライアンス重視のホワイトになってきてる時代なのに。時代に逆行してるメーカーですね。いつか被害者の会とか出来そうな口コミですね。

>>1802 通りがかりさん

>>1802 通りがかりさん
どのような部分が危険ですか？

だってどう考えても嘘じゃん。

何千万も使って家建てれば全てわかるのでは？どれも貴重な情報です。

そうですね

アイ工務店で建てた家に住んで２か月経ちました。
私は契約してからも何度も間取り変更しましたよ。
しかも、設計士と本格的に設計の話合いをしている時に、妻から「もう少しＬＤＫを広げたい」との電話が入り、それを伝えたところ、設計士さんには快諾して頂き、「では、ＬＤＫを広げた図面は次回までに用意しておきますので、今回はそれに関係ない部分の詰めを行いましょう」という感じで進めて頂きました。担当営業は少し焦っていましたが、「設計士がＯＫならＯＫでしょう」という感じでした。
で、最終出来上がった家は素晴らしい出来栄えでした。
入居して２か月経ちますが、とても快適に過ごしています。
今年の冬は暖かいということもありますが、ＬＤＫは床暖房のみで未だにエアコンを使用していません。感動です。

このサイトに様々な口コミがありますが、私は良い営業・設計・現場監督・大工に当たったのだと思います。

今朝もテレ朝で欠陥住宅、住宅詐欺で家建たずってのやってたね。無名の安さに飛び付いて後悔しないように。

住宅等の４号建 築は構造計算が義務づけられていないだけで無く、耐震性などの構造耐力に関わる仕様規定を満たしてい るかの検討書や図面も確認申請に提出を求められず、本当に法律に適合しているのか誰にもチェックされ ないのが現状です。
審査機関によっては参考資料として壁量計算書等の自主的な提出を求めているところはありますがね。
先ず４号とはいかなる建物なのか調べることも納得することも大切ですよ。

家族が永く住む家です。買う人は4号建築云々ではなく、家の性能を明確に書面で貰いたい人も沢山います。
気密測定、構造計算などなど第3者検査機関も沢山あります。4号建築物を盾にとるとなんでも施主の自己責任になりかねません。工務店に任せてる意味も責任もないだろ。

アイ工務店で建ててる者です。
今月中に完成予定です。他の工務店やハウスメーカーよりは標準のレベルは高いような気がします??

あまりいい事が書いてありませんが個人的には満足してます。私は元々土地があったのであれですけど家と外構合わせて2700万でした。

担当の営業マンの方や現場監督さんとか良くしてもらいましたし個人的にはオススメの工務店ですね。

アイ工務店で建ててる者ですけど営業マンの方や現場監督さんも感じがすごく良かったですよ。

今月中に完成予定です??

あまりいい事が書いてありませんが個人的には満足してます。　

金額的には建物、外構込みで2700万でした。

個人的にはオススメの工務店ですね。

プロから言わせると気密測定など、意味ないな

目張りすれば数値あがるよ。
一級建築施工管理技士もってるけど、、

会社がどうかより、どんな営業か。
どんな仕様か。満足を本人がするかでしょ。

しっかり展示場いけばいいじゃん
そこで話せば終わりじゃない？

アイ工務店の営業かな？

私もアイ工務店で建てます。

工事はこれからですが、今のところ満足です。
というか過剰に期待せず、自分で調べ、頻繁にコミュニケーションし、納得してから進めています。

なるべくコストを抑え、性能がそれなりに良い家を望む人には有力な選択肢になると思いますよ。

今検討中の会社の一つですが、契約直前まで話を切り詰めていってる段階です。
初めは予算内でと言ってたのに、かなりオーバー。
お値引きしますと言って、再度練り直しても結局オーバー。
こちらの話を聞き漏らし多し、連絡ミス多し、何度も話を引き返す。
近頃よくはぐらかすので録音してます。
議事録は箇条書きしてますが、単語のみでどうしたか明確に記載ありません。
私の担当さんはそんな感じで当たり外れがあるのかもしれませんが…

にしても耐震等級は3相当で絶対大丈夫と言うのに、証明を出すのに他所は11万とかなのになぜこの会社は20万？と思いました。
確かに3相当で大丈夫だった実績があるからかもしれませんが…
最初は好感的だったのに、勢いで進めるのは危険だなと思い、この業界は全体的に適当なセールスマンが多いとわかりつつ他社も検討してます。

>>1816 評判気になるさん
耐震等級3相当と耐震等級3では、違うんですね…。
この会社の建物、そこまで作りが頑丈そうに見えないし、口コミ見ると心配。
独自に他社みたいに耐震実験もしてないし！

教えて下さい。アイ工務店の保証は10年の瑕疵保険のみですよね？その後は有償点検のみですよね？保証ではないですよね？スーモカウンターで長期保証の会社を希望したのですが、こちらを紹介されて困惑してます。なんか評判も悪いですし。

>>1817 口コミ知りたいさん
耐震実験の話は聞きませんでしたし、パンフや貰った資料にもありませんでした。
しかし口頭で熊本地震で倒壊した建物は無かったとは仰ってました。

ですが他社でも耐震等級3でダンパー付きだと倒壊してる家って聞いたことがありません。
人間の力って本当に凄いですね。
アイ工務店の方も熊本で倒壊してないって言ってるのは本当だと思いますが、もう少し実験などやりパンフに載せれば信頼性もあるとは思います。
ですが、担当の対応が微妙になってくると本当かな？と感じてしまうのは人間誰しもそうだと思います。
モヤモヤしながら他社を巡るとパンフに載せてたり、新聞の切り抜きをくれたり、実績をはっきりさせてくれる会社もありました。

>>1818 評判気になるさん
同じ名前ですね。
この会社は業績もいいし急成長してることは間違い無いとは思いますよ。
長期保証は確かに60年とか永久に継続できる会社もありましたが、高めの維持費を出してまで建てた会社にお世話になるかは人によるかもとは思います。

そもそもこの業界ってグレーな会社多いですね。
数十年後に倒産してる可能性はありますが、アイ工務店は今のところ他社より伸びてる会社ではあると思います。

>スーモカウンターで長期保証の会社を希望したのですが、こちらを紹介されて困惑してます。

困惑してる暇があれば、長期無料保証を歌っている別の会社を探されれば良いと思います。どちらにしてもその保証分はどこかで価格転嫁されているでしょうから、自分が納得できるメーカーで建てられれば良いかと。

建てた人は、もう、メーカーの掲示板なんて、みないでしょ、、、
悪口書いてるのは、他の営業でしょ

>>1818 評判気になるさん
だったら自分で他探せば

アイ工務店で建てて2年経ちました。
結論から言えば、現在の住み心地と体感する住宅性能は、大満足です。
しかし、このスレに書かれている負の面は、概ね本当だと思います。
私の場合一番困ったのは、建築中盤で致命的な図面とのズレが生じる可能性が発生した事です。それに関しては最終的には解決できたのですが、大変な心理的労力を費やしました。その他にも細々とした事から比較的事柄が大きい事まで、色々と図面段階からのズレがありましたが、全て結果的には是正できました。
良い面としては、とにかく価格です。しかもただ安いでけでなく、住宅設備や構造や建材や断熱など、基本性能は標準よりやや上であるにも関わらず、他者の同レベルと比べたら格段に安いです。その理由としては、人件費と広告費の徹底カットで成り立っているとの事です。この安さと性能の良さは本物です。
しかし、人権費削りすぎて、現場監督がほとんど現場に不在というのも、また本当です。
私が思うに、以下の全てを満たす人は、アイ工務店で建ててもいいと思います。
①自分自身もよく勉強して、基本的知識に多少なりとも自信がある人。
②自分だけでなく、配偶者も建築に前向きで、設計や建築現場で積極的な姿勢となれる夫婦。
③間違いや手違いがあった時、容赦なくクレームを入れる事ができる性格で、そのために日頃からメモや録音をとることができる人。
④自分と配偶者の双方が、図面の読み方を理解でき、どちらかがほぼ毎日現場に出向いて、不明な点や心配な点に関して大工さんと直接打ち合わせができる人。

こんなところでしょうか。みなさんがんばってください！

どの会社で建てるにしろリスクは絶対にあります。

ハウスメーカーや工務店を過度に信頼せず、自分が学び、考えて、行動できない人はどこで建てても一緒な気がします。

なので、私は価格と性能で納得できるアイ工務店にしました。

>>1824 匿名さん
住宅性能は高いと住んでて感じれますか？
それは、どのような点でしょうか？

>>1824 匿名さん

ローコスト系は毎日見に行かないと図面と違う作りになることがある。
気づくのが遅くなるとそれを客に妥協させようとしてくる。大手HMならクレームつけたら確実に直すが小規模な場合そのままの可能性があって危険

>>1828 名無しさん
今時、図面と違う建物が建つ事がありえますか？

アイ工務店で建てた家に住んで３か月が過ぎました。
快適な住み心地で満足しています。
うちの場合は、図面とのズレはそこまでなかったように記憶しています。
ただ、棚や手すりの付け忘れや木目調クロス張りの時に、木目の方向が違うなどはありましたが、指摘すれば当然すぐに直してもらえました。

確かにここに書いているように営業さんが忙しい時は連絡が遅くなることはありました。
また、設計士や水回り、カーテン、照明、外構などの打合せ時には営業さんはほとんど同席されませんでしたが、他のＨＭでは全て営業が同席するのかもしれませんね。（私は別に不満はありませんでしたが）

1824:匿名さん が仰るように、基本的な知識がある方向けかもしれないですね。確かにそう思うと、不親切との捉え方もできるかもしれません。
しかし、自分がこれから何十年も住む家なのだから、それぐらい関心を持って勉強しても良いと自分自身は思っています。
最近では、無垢材のフローリングのワックス掛けを施主自ら行ってもらうという趣向の工務店も見受けられますし。

大手ＨＭで建てても、基本的な知識が無ければ自分が意図していたものとは違う家になることは往々にしてありますし、「オイオイ、大手のモデルハウスでこの施工かよ」と思うような杜撰な施工もたま～にあります。
どこで建ててもＨＭ、工務店に丸投げせず、自分の家を建てるんだと思えるかどうかだと思います。
偉そうなことを言いましたが、失礼します。

年賀状ってこないもんですか？
結構ダメダメだったのでクレームつけて営業かえてくれって言ったからかな。みなさんは来ました？

そう言えばウチも年賀状来なかった。コストカットなのですかね。

無駄なことはしない会社なんでしょう。年末休みもクリスマス前からですしね。

最初もハウスメーカーで建てましたが、10年間に渡りちゃんと年賀状来ましたけどね。コストカットはわかるが、初年度くらいその後いかがですかの年賀状は欲しいもんだが。

普通に年賀状は無いですね。
他の事と同じく、無駄なことはしない、コストカットでしょうね。

長期優良が標準の場合、耐震等級は3になります。(必須)
ただし、3階建ての場合は2でもOKです。

４号建築はそも、工法が国土交通省の認定の上だったかと。
使用用途等の限定があり、決められた範囲での使用は個別の申請が不要になっていますが、
法律(建築法規の構造規定)に適合する数値や数式の記載はなかったと思います。
余談ですが、審査機関によらず、上記の国交省の仕様規定外の仕様(構造主の鋼構造なんか)
の採用の場合は壁量計算などの簡易ではなく、構造計算(分厚いです)書の添付が要件
となります。4号建築はそもいい加減と言いたいのかもですが、等級3自体品質確保法です。

今日とうとう我が家の引き渡しの日がやってまいりました。

アイ工務店さんには色々こちらのわがままを聞いて下さり大変満足する家が出来たと思っています。

結局家造りって何処で建ててもいいと思います。
いいとこもあれば悪いとこも出てくると思いますし。

ここでは色々不平や不満等書かれていますがあとは自分で納得出来るかどうかだと思います。

今から建てられる方、工務店選びも家造りの醍醐味の一つだと思うのでしっかり悩んで頑張って下さい。

下請け施工業者です。皆さんが書いてる事でなるほどと思う意見も沢山ありました。そもそもですが、我々下請け業者が工事に向かった際に駐車場を確保してない営業、現場監督がほとんどです。なので仕方なくの路上駐車。。。その上、基礎工事の段階でミスっている事がかなりあります。プレカット(木材を寸法通りに加工して現場搬入する)の時点で間違えまくりで、棟上げは半ば強引に終わらせます。勿論屋根、壁の業者さんも半分諦め状態で工事を終わらせます。正直言って、アイ工務店で新築を検討すろのは何が良いのかさっぱりわかりません。建築関係ではない方々には解らないので現場監督や営業は適当に誤魔化します。で、我々下請け業者にたいしては奴隷のような扱い。家の金額の割に工事単価は安いので、現場サイドは良い仕事をするほどの余裕はありません。

>>1839 通りがかりさん
貴重な意見ありがとうございます。
もし現場を見学するとしたらどの工程の時にいけばいいでしょうか?

気になる部分があるのであれば棟上げ当日から見続ける事が良いかと思います。現場に入る棟梁によって作業スピードに違いがありますので。

参考までに関西エリアです。

ほんとにここは他社営業が多いな
そんなに脅威なのかね。

いくら急成長していて競合他社からの妬みがあろうと、ここまで悪評ばかり伸びるものなのでしょうか…
今、アイ工務店で着工に向けての打ち合わせをしています。選んだのは自分達なので仕方ないのは理解していますが、ここまで悪口ばかりだと不安で泣きそうです。
耐震や気密・断熱性能にも、不安が残ります…

ここでは建てない方がいいです。
私に２度目の注文住宅の機会があるなら、少々高くても大手にするか、地場の職人さんを直接雇用している工務店にします。

>>1839 通りがかりさん
の投稿見てその通りだと思いました。
まだ、打ち合わせ中の方で不安に思う人は考え直した方がいいですよ。
他社がいいとも言い切れませんが。

大きい買い物なんだから何から何まで手厚く、完璧にやって当然だ、という人は大手の有名なメーカーが良いかと。
当然、その分のお金は払う必要がありますし、結局は担当者や工務店次第でミスもゼロではないですが。

少し前にも同様の意見がありましたが、自分がしっかり勉強し動いて、高性能の家を少しでも安くという野心的な人にはここはとても良いかと。

楽して、安くて最高の家、なんて人は注文住宅やめたほうがいいですよ。

アイ工務店で建ててから、約一年半。建てるまでの対応は良かったです。まぁ、運次第なとこもあると思いますが、建ててからのクレーム対応が遅いです。こちらからメールや電話で催促しても、なかなか動かないので、最終的には本社に苦情を問い合わせて、やっと対応してもらいました。クレームを申し出てから10カ月後ですね。クレームの中には残工事もありました。
アイ工務店は、お金もらってからのクレーム対応が、残工事も含めてかなり遅いです。売る方優先で、売った後はそんな扱いです。因みに、まだクレームでの工事が終わって無いって言うw　　で、工事を飛び飛びでやって、不具合の直らない箇所が未だにある訳ですが、それに対して次やって直らない場合は、2年経過すると保証外になるのでクレームが効かなくなるとの事。クレーム報告して経過している時間も含める？工事引き延ばしといて、その言い草は無いと思うのだが・・・。
不具合箇所下記に纏めます。
・断熱材入れ忘れ。(一階の80パー）(エアコンの取付業者がたまたま教えてくれて気付いた)
・壁クロス(石膏ボード)ひび割れ。リビング、和室、階段、屋根裏、と、ほぼ全室(補修工事後、また再発。で、現在工事中)
・壁クロス入隅部割れ　5か所
・一階トイレ前段差の所のひび割れ。(これ、受け渡し直後から言うてるけど、対策無いんか分からんけど、直してもまたなるからの一点張り)
・リビング、アクセントクロスの張り間違え。
・ガレージ土間の、コンクリートのひび割れ。
・玄関ドア、ストッパー(当たり止め)の取付
・シンク小、水栓、キッチンボード設置工事
・コンセント回路増設とコンセント追加(取付忘れ)
・カップボードシール剥がれ。
・DK床用コンセント下側差込口プラグが入らない。
・下駄箱、ダボ棚クリアランスがないので、動かせない。・扉にキズ多数。
・物干し部屋のカウンター上と下にコンセントが無い。
・玄関上のダウンライト一箇所だけ、人感で無い。
・側溝や水道メーター、下水など各蓋の中が掃除されていない。(石や土が入ったまま)
・階段横の幅木に釘が出ている。
・シャッターの擦れキズ。
・毎回工事入る度に汚れる。(掃除が出来ていない)(バイクがコンクリートの粉だらけになった)(窓の桟に、石膏ボードの割れカス入りまくり）
・クロス、キズ剥がれ。(業者がなんかぶつけたみたいだが、報告なし)
他にもあるが、もう疲れたのでこの辺で。運が無かったのかな・・・。
あと、第三者業社による点検のサービスがあるが、その業者に上記の不具合調査依頼出来るか聞いてみたが、回答は、施工業者にお金をもらって依頼を受けているので、出来ないような回答だった。
(それでは、売り込み時の文句の中に、第三者機関による定期点検の意味が無い)
上物だけで3000万かけて、この内容でした。参考にして下さいｗ

>>1849 匿名さん
第三者業者は点検するだけですよね…！
点検に来て、不具合はアイ工務店に連絡しますが、その事に対してアイ工務店から連絡が無ければ、直接自分で連絡下さいと言われました。
不具合を第三者業者が見に来て、アイ工務店に連絡しても特にアクション無く、自分で連絡取らないといけないのが不思議でした…。