（反日）韓国・中国

朝鮮半島の南北分断は日本だけのせいだとは言えませんが、責任の一端は日本にもあります。
直接的には米ソによる分割統治が分断の始まりですが、日本が朝鮮を植民地支配していなければ、
朝鮮が南北分断の悲運に遭うこともありませんでした。
本来なら戦後ドイツが東西に分割されたように、分断という罪科を負うべきは朝鮮ではなく
日本の方だったはずです。
それなのに分断させられたのは、当事国の日本ではなく日本の植民地であった朝鮮だったのです
から、歴史は皮肉としか言いようがありません。
そして朝鮮戦争で日本は戦後経済復興の足がかりを得、朝鮮戦争終結翌年の1954年経済白書には
「もはや戦後ではない」などと表現されるに至りました。
要するに、日本という国は戦勝国による分断の罪科からも逃れ、分断させられた旧植民地の紛争
で（しかも自国は表立って参戦することなく）多くの経済的利益を得たのです。
日本人こそ朝鮮人に感謝すべきですよ。

> 144

「自国の国力と国際情勢を勘案しながら、清国やロシアの影響力を排除せずには達成されななかったからなのです。」

↑ここは良しとして、なんで、結論がこうなるかな？　↓

「決して朝鮮に自主独立してもらいたかったからではありません。」

自国の国力と国際情勢を勘案したからこそ、朝鮮を自主独立させ近代化を促したのです。
もちろん、日本一国でロシアなどの欧米列強と対峙するよりも、朝鮮と連携することは日本の外交安全上、必要であったからです。
そういった戦略を持っていたからこそ、朝鮮を独立させ近代化を成し遂げてもらいたかったのです。
144の想像だけの主張は受け入れられません。とにかく、史実は下記年表の通りです。
極端な事を言えば、日清戦争後に清の属国だった朝鮮を清から譲り受けても良かったのです。
でも、それをせず、あくまで日本は朝鮮の独立にこだわっています。
しかも、当時の世界情勢では強い国が植民地を持つ事は当たり前のことだったけど、日本はそれをせず、二度に渡り朝鮮を独立させています。
しかし、朝鮮の自主独立の転機になってしまったのは、伊藤博文の朝鮮人による暗殺です。
いずれにせよ、朝鮮の自主独立と近代化への日本の努力を再三に渡り潰してきたのは、朝鮮王朝をはじめとする旧体制派や伊藤博文暗殺者、つまり、朝鮮人自身なのです。

1876年の日朝通商条約の条文の第一条は「朝鮮国は自主の邦にして日本と平等の権を保有せり」と規定。
↓
旧体制の維持を願う朝鮮は、1882年に中国朝鮮商民水陸貿易章程を結び清国の属国に逆戻り
↓
日清戦争
↓
1895年に清国と結ばれた下関条約の第一条で朝鮮を「自主独立の国」と規定。
↓
1909年、初代・第5代・第7代・第10代の内閣総理大臣を勤め、維新の立役者の一人である伊藤博文が朝鮮人により暗殺
↓
1910年、日韓併合条約


最後に、
「「自主独立の邦」「自主独立の国」なんて文言は、日本が朝鮮に対する清国の影響を排除したい
がために用いられた体の良い方便でしかなかったことは何より歴史が証明しています。」

↑「歴史が証明しています」とのことですが、証明して下さい。史実は上記の通り、1876年の日朝通商条約の第一条や、1895年の下関条約の第一条です。
朝鮮人に代表される反日思想を持つ人達は、「何より歴史が証明しています」とか、「紛れもない事実だ」という表現を良く使いますが、そう言い切る事で正しく見せかける印象操作をしているに過ぎません。
先ずは、事実を示してから、「何より歴史が証明しています」とか、「紛れもない事実だ」と言い切るようにしてください。

> 145

「朝鮮半島の南北分断は日本だけのせいだとは言えませんが、責任の一端は日本にもあります。」

↑分断の大きな責任は米国・ソ連・朝鮮にあります。
147でも書いているけど、朝鮮は日本のおかげで再三に渡り、独立・近代化のチャンスをもらいながら、旧体制を維持したいがために、ことごとく、チャンスを潰してきたのは朝鮮人自身なんですよ。
このような歴史的背景を無視して、日本の責任問う145の傲慢であまりに勝手な主張に考えにはあきれます。

それから、植民地という表現がありますが、日本は朝鮮を植民地にしていません。日本国朝鮮地方にしたのです。朝鮮人を日本国民として扱いました。
植民地ではないので、搾取する事もしていません。
日本本土のお金を持ち出して朝鮮の社会資本の整備が行われましたので、日本本土のお金で朝鮮を近代化させたので搾取されたのは逆に日本本土の国民の方です。


「日本人こそ朝鮮人に感謝すべきですよ」

↑朝鮮戦争を勝手に起こしておいて、何を言っているんですか？
日本が頼んで、朝鮮戦争をしたのなら、感謝しろというのなら理解できますが、そうじゃないでしょ。
ここの掲示板に登場する反日思想家に共通する事は、証拠となる史実を示しての説明がない事、そして、あまりにも勝手な主張をする事、ですね。

ちなみに、日本による朝鮮への貢献を列挙します。
[戦前]
四民平等(奴婢や農奴といった奴隷制度の撤廃)、朝鮮が持つ借金を全て肩代わり、5000校以上の学校(もちろん、大学も)、ハングル文字の教育による文盲の撲滅、道路、鉄道、電気、上下水、ダム、病院、近代医療、建築、土木、近代都市、近代法、植林、農業再興、ジャポニカ米の普及、重工業、人口の大幅な増加、などなど。
[戦後]
日韓基本条約にて当時の韓国の国家予算の４倍の資金を提供し、戦前に朝鮮を開発した社会資本や朝鮮で日本人が持つ財産の全て(時価で16兆〜20兆円)を無償で提供、
97年の韓国の金融危機では韓国金融支援の50%近くを日本が負担、
02年日韓WorldCupのため韓国のスタジアム建設に7000億円の資金援助、
朝鮮銀行・韓国系銀行の不良債権に３兆円もの日本の税金を投入、などなど。
上記の国家間の支援だけでなく、民間においても、造船、鉄鋼、家電など各分野で日本の企業や元社員による技術移転が行われた例も多くあります。

>>141

日本の工作機械業界の韓国向けなんて売り上げの５％もないんだけど？
大して困らんよ。

ソレがないと製品が作れない韓国は困るけど。
高い欧州製機械だとコスト合わないだろうしね。

でも韓国人と色々話したけど、彼らは少し視野が狭い感じがした。世界を見るより日本を見ることで必死になってる。
もし彼らが世界をもっと知った時は、逆に日本の過去の行動に一定の理解を示す感じはするな・・・。

歴史にもしはないけれど、もしアジアに日本がなければ、アジアは南米やアフリカと同じような状況になってたんじゃないかな。日本はアジアではどちらかというと欧米に近いところがあって比較的合理的に物事を進めるところがある。

それに過去の歴史建造物を見ても例えばお城とかはヨーロッパと日本のお城は非常に作り方が似てるような気もする。お隣の韓国や中国のお城をみても宮殿のような感じがして日本のお城とは違う。　そういうところにも民族性の違いが感じられると思う。

日本は日清戦争で清国に勝利したからといって、即朝鮮を併合することは当時の状況からしてはっきり言って無理というものでした。

日清戦争に勝利して間もなく、日本はロシア・フランス・ドイツによる三国干渉を受け遼東半島の租借権を清国に返還させられました。その三国による勧告文ですが、日本の遼東半島占領は朝鮮国の独立を有名無実なものとする旨書かれていました。これほど日本の言う朝鮮は「自主独立の国」の内実が何たるものかを如実に示しているものはありません。日本は「臥薪嘗胆」などと言って干渉を渋々受け入れ、ロシアへの敵愾心を梃子にナショナリズムを高揚させていき、10年ほどで日露戦争へと突入していくわけです。更に日本は日露戦争に辛勝した後、朝鮮の自主独立を侵す政策を武力による威嚇を背景に次々と強行し、日露戦争終結５年後にはついに朝鮮を併合するに至りました。

以上のことから、日清戦争直後に日本が朝鮮をすぐに併合することなど土台不可能だったということ、日本が本当に朝鮮の自主独立を望んでなどいなかったことくらい、少しでも歴史を知ればすぐに分かるものです。

> 151

「日本は日清戦争で清国に勝利したからといって、即朝鮮を併合することは当時の状況からしてはっきり言って無理というものでした」

↑日清戦争後に朝鮮を併合するような意図は日本にはありません。この意見はどこから出てきたのですか？
史実は日清戦争後に清国と結ばれた下関条約の第一条で朝鮮を「自主独立の国」と規定しているのです。
本当に日本が朝鮮を「侵略」するつもりであったならば、フランスが清仏戦争に勝利して、ベトナムを植民地にしたように、日清戦争に勝利した時点で朝鮮を植民地にしています。
だが、日本は、そうしませんでした。何故か？
日本の戦争目的は、清国と朝鮮の属国関係を断ち切り、朝鮮に自主独立国になってもらいたかったのです。
だからこそ、日本は朝鮮の軍事力を強化するために朝鮮に最新式の軍隊を創設させたりしています。はじめから侵略するつもりなら、そんな馬鹿なまねはしないですよね。


「その三国による勧告文ですが、日本の遼東半島占領は朝鮮国の独立を有名無実なものとする旨書かれていました。これほど日本の言う朝鮮は「自主独立の国」の内実が何たるものかを如実に示しているものはありません。」

↑こじ付けに無理があります。
遼東半島占領と朝鮮国の独立とは関係ないでしょ。遼東半島占領が朝鮮国の独立を有名無実なものとなる理由を述べてください。
そして、なぜ、三国干渉の勧告文から「自主独立の国」の内実が解るのですか？　こじ付けの酷さが目に余るのですが。
お願いですから、史実に基づいて投稿してもらうようにしてください。


「日本は日露戦争に辛勝した後、朝鮮の自主独立を侵す政策を武力による威嚇を背景に次々と強行し、日露戦争終結５年後にはついに朝鮮を併合するに至りました。」

↑あまりにも多くの史実を無視しています。
1876年の日朝通商条約の条文の第一条で朝鮮を独立させてから、1910年の日韓併合まで34年間も経過しています。34年間、日本は朝鮮を独立・近代化をさせようと努力してきたのに、その機会をことごとく、潰してきたのは朝鮮人自身です。独立・近代化を潰した理由は自らの保身のため旧体制を維持したいがためにです。
朝鮮は自分で清軍を朝鮮に引き込んでおきながら、それが嫌だからと今度はロシアを引き込もうとし、それに呼応してイギリスが半島情勢に介入せざるを得なくなる。
このような事で、朝鮮の自主独立が保てると思いますか？
ここまで、自らの保身しか考えない愚かな朝鮮王朝、このままでは自主独立・近代化は達成できないと日本が考えるようになるのは当然の背景があるのです。
併合の決定的な引き金は、1909年、初代・第5代・第7代・第10代の内閣総理大臣を勤め、維新の立役者の一人である伊藤博文が朝鮮人により暗殺です。
当初から日本が求める独立・近代化を朝鮮が推し進めていれば良いものを、全て朝鮮人自身が拒み、悪い方へ悪い方へと、歴史を進めた経緯があるのです。


「以上のことから、日清戦争直後に日本が朝鮮をすぐに併合することなど土台不可能だったということ、日本が本当に朝鮮の自主独立を望んでなどいなかったことくらい、少しでも歴史を知ればすぐに分かるものです。」

↑「以上のことから」とありますが、その"以上"を読んでも併合できない理由にならないのですが。
そして、日本が朝鮮の自主独立を望んでなどいなかった理由にならないのですが。
こじ付け、ここに極まれり。
「少しでも歴史を知ればすぐに分かるものです」は、そっくりそのまま、151にお返しします。

でも韓国皇太子に日本の和服を着せてる所をみると、独立というより植民地に近いと言われてもしかたないのかも。

しかし今まで朝鮮は独立国として認められてなかったのを日本が世界に独立国として認めさせたのは
事実ですけどね。それまで清国の属国だった訳ですから・・・。

大日本帝国万歳。
白人の国に行くとよく分かる。
日本人は好かれる。
韓・中は嫌われる。

ほんまや、マナーの良い日本人観光客と、マナーの悪い韓国人、極め付けがマナー最低の中国人！
ニュースで、フランスを訪れる観光客の「質」ランキングやっとったで。

>>154
>>155

あんな国々と比較して勝ってるがは嬉しいのかい？
ここで韓中を批判する人たちの思いがよくわからん。

>>156

それじゃ、どこのスレで韓中批判をしていただきますか？

中国は国も広くて共産主義。それに日本と戦争をしていた国。国をまとめるために歴史を美化して反日をするのは仕方がないことだと思う。韓国はほとんど抗日運動もなく、併合によるインフラ、人口増加という利点もあったのに徹底した反日教育。最近は、親日法なんていう後付けの法律なんて作っている。中国と韓国の反日を同じ土俵に並べるのは中国に対して失礼と思う。

>>156

だからー
劣ってる国を批判してどうする？
優等生が劣等性を批判しても後味悪いだけだろ？

それとも欧州で移民を批判するのはその移民と同じレベルの下層だけなんだけど
君たちも、それと同じ境遇なのかい？

> 153

「でも韓国皇太子に日本の和服を着せてる所をみると、独立というより植民地に近いと言われてもしかたないのかも。」

↑伊藤博文も韓服を着ることがありました。韓服姿の伊藤博文の写真も残っています。
でも、なぜか、その写真は日本の教科書には載っていませんよね。教科書で片一方の情報のみを流す事に反日的な意図を感じざるを得ません。
皇太子と伊藤博文のお写真は、日本が朝鮮の保護国となり、その初代総監として伊藤博文が1906年に朝鮮に赴任しますが、それ以降に撮影されたものです。
個人的には、互いにそれぞれの国の民族衣装を着る事で、文化交流を意図したものと思っています。

参考までに、日本が朝鮮の保護国となる経緯を簡単に書いておきます。(簡単すぎますが。。。)
日本が1876年の日朝通商条約で朝鮮を独立させようとしてから、朝鮮が独立や近代化を放り出して、清の属国に戻ったり、次にはロシアにくっつく事で旧体制を維持しようとしたりするので、自らの保身しか考えない朝鮮王朝では自主独立・近代化は達成できないと日本が考えるようになります。
そこで、日露戦争後の1905年に日本は朝鮮の保護国となります。1906年に統監府が設置され、伊藤博文が初代統監として朝鮮に赴任します。日本が1876年の日朝通商条約で朝鮮を独立させようとしてから30年が経過しての出来事です。

更に上記160の参考までに。1906年以降について。

1909年、初代・第5代・第7代・第10代の内閣総理大臣を勤め、維新の立役者の一人である伊藤博文が朝鮮人により暗殺
↓
1910年、日韓併合条約

でも日本は特に韓国と中国には好かれないですね。　孫氏の兵法にも「遠水は近火を救わず」とありますが、やはり近くの国と同盟を結ばないと難しいでしょうね。

しかし日本ばかり見て生きるより世界を見ないとこれからの発展に繋がらないことが分からないのだろうか　日本はアジアではタイ国とは仲がいいのでタイ国を先進国に押し上げる努力をしてそこから地固めをしていく方が早い気もしますが・・・。

158さん。それ、俺も知ってます。

2005年に公布された「親日反民族行為者財産帰属特別法」のことですよね。
約100年前の親日朝鮮人を祖先に持つ子孫の財産を没収する法案で、約100年前の事を現在の子孫に罪を償わせる法律なんですよね。

ほんと驚きました。韓国の憲法に抵触しているいるのにも関わらず、この法案が可決してしまう反日感情の強さ。ほんと恐ろしく思います。
しかも、その反日感情は捏造された歴史で時代を経る毎に増幅されてきています。

もう一つは驚きなのが、日本のマスコミが韓流ブームを煽り立てるばかりで、こような法案が可決された事を問題にしない。
日本のマスコミは反日思想を持つ記者や編集者が多くなっている事の現われですね。

>>163
＞ほんと驚きました。韓国の憲法に抵触しているいるのにも関わらず
なんで日本人の君がそんなに熱くなる？
ほっとけよ。

＞、この法案が可決してしまう反日感情の強さ。ほんと恐ろしく思います。
嫌なら付き合わなきゃいいだろ。
ぜんぜん困らないだろ？

中国の場合は市場が美味しいので、戦略を考える価値はあるが。