基礎工事の料金システムについて教えてください。

＞２０
一々教えられないと言っているのではないよ。
基礎の名前なんて一々覚える必要が無いと言っているのです。
名前を覚える事が重要ではなく構造的なメリット・デメリットを理解する事が大事と言っているのです。
構造さえわかれば名前なんてどうでも良いことです。

意地悪で言っているんじゃあないのにどうして私を攻めるのかな？
真剣に答えてあげてるつもりだけど？

構造・力の受け方・湿気対策・保温対策等いろいろな狙い・目的があって基礎は設計されている筈。
それを読み取らないと駄目ですよ。
亜種だから知らないで良いとは言っていないよ。
「布かべたの亜種だからそれに近い特性があるよ」と言っているのです。
何かメリットがあるから亜種を作るのです。工務店に聞けば？

何でも勉強するなら基本を勉強してから亜種に行くのです。
それもわからないで「教えろ」とはおかしいよ。それでも私は基本の説明はしましたよ。
それが私の文章の意味するところです。
かなりの事は答えている筈ですよ。全てわかるまでこっちが全部調べて教えないといけないの？
おなかが減ったから満腹になるまでえさを探してきて無理やり口に入れないと駄目なのかな？

そんなに言うならググルと出てくるのならそっちで調べたら？

人を攻める前に自分でできる事したら？なんか間違っているような気がします。
私の今までの回答で何が不満なの？私の好意で回答しているのに揚げ足とられて責められたら堪ったもんじゃないな。なんとも気分悪いよ。
構造もいわないで名前だけで「教えて。教えて」なんて・・・。
もっと文章読解力付けてから他人を批判してください。
知りたいのは罪ではない。しかし、知りたいのを盾に努力しないで他人の好意・知識に寄生するのは罪と言っても良いと私は思う。ましてやこちらの好意に対していわれの無い批判するなんて、罪悪と言っても良い。

敢えて言うけど　馬　鹿　じゃないの？

保温対策・・・×
防湿対策・・・○
訂正します。

＞19さん
まあまあ、そこまで言っちゃうとアレちゃうし。単純に13さんが
＞床下換気口と基礎パッキン工法とがごっちゃになって理解されているのでは？
整理されてないだけですから。
「布基礎」と「ベタ基礎」の違いは　No.14の記述でいいですよね。
補足しますと、「布基礎」は基礎立ち上り部の　根入れ（地中に）を深くとり（ベタより）、
その土圧と底版の広さで荷重を受けてる訳です。
ですので「ベタ布基礎」は立ち上り部を布にし、ベース部を鉄筋を入れてベタにしてるもののようですね。
そもそも、スレ主さんも勘違いがあるとおもうんですけど　建築基準法で地耐力（地盤の強度と思ってもらって）によって、布基礎でOK→ベタ基礎→地盤改良（改良してその上にベタ基礎とか）
というように基礎を選定しなさいと2000年の改正で定められたのです。
それと、No.19の記述で補足すると　基礎立ち上り部は建築基準法では30cm
公庫の仕様では　40cmです。基礎高を上げると　シロアリ対策の他に地面からの
湿気対策もあり、性能表示精度の　耐久性の等級も上がります。
私も素人なので、このへんで。

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
なんか揉めちゃってるみたいですね。私の理解力と説明が乏しく、申し訳ありません。
私は別に基礎の種類をしりたいのではないので、あまり奮闘しないでください。
ただ、私も実際に第三者保証機関（前レスでは間違っていましたね）からの指示書とやらを拝見させていただいたのですが、『ベタの布基礎』と書いてあったので、『布基礎』『ベタ基礎』『ベタの布基礎』というのが、どれほどの差（耐久性、金額等も含め）があるのかは気になりました。
そして出てきた追加料金は\30万でした。
HM側は“ウチの基本の基礎はベタ基礎なので”と言っていたので、布基礎からベタ基礎に変更より、お金もかからないと思っていました。
確かに基礎は要の部分なので、ケチる訳にはいかないでしょうから、きちんと指示通りやってもらいたいと思っています。
そのうえで金額の交渉もしてみます。
多少、お金の余裕はありますが、現状で\30万UPはとても痛いので…

あ！それと第三者保証機関はNo20さんのおっしゃる通りJIOというとこです。
またまた説明不足でごめんなさい。

ちょっと熱くなり過ぎてすみません。
その後、私もべたの布基礎について調べてみましたが、はっきりとどのようなものかはわかりませんでした。
構造がわかればアドバイスできるのですが・・・。
実は私も去年までは建築についてはド素人でした。
去年家を購入する事となりましてそれからの3ヶ月間あらゆる方法で調べまくりました。
元々エンジニアですし調べれば調べるほど理解できてわかるようになりました。
その時にここの情報も凄く役に立ちました。
その恩返しもありここの質問にも出来る範囲でお答えしているつもりです。
それなのにちょっとカチンと来るレスが付いていたので熱くなり過ぎました。その点は反省です。
話を元に戻して、「べたの布基礎」はやはりＨＭに聞かれたほうが良いですよ。
家の金額からすれば30万円なんてわずかな比率ですが、されど30万円です。
安心料としては安くても納得しなければ出せない値段です。今から聞いておく必要もあるかと思いまして・・・。
もし聞かれて結果がわかりましたら、是非とも教えていただけると幸いです。
私はどうしても誤植のような気がしてなりません。
基礎の追加料金で30万円なんて知れています。
人工計算で行きますと基礎工事の期間なんて1週間もありません。二人で一週間で21万円くらい、それに材料のアップ分で9万円くらい。合計30万円となるならば、基礎工事期間がその分延びるはずです。
元々べた基礎から材料費が上がっても30万円分なんてかなりの資材が追加になる筈。それも考えにくい。
となると上手い事言って追加を上乗せしているような気がしてなりません。
その辺の内訳も含めて詳細を聞いておいても良いのではとアドバイスしておきます。
これから住む大事な家なので良い家を納得して建ててくださいね。

普通、ＪＩＯとかから言ってくるのは地耐力に対してどの様な工法の基礎を選択するのが良いか？ですよね。
地耐力があれば布基礎で、ないならべた基礎で家の重量を分散して面圧を下げて全体で支える。また、不同沈下に対しても強くする工法としてのべた基礎。
ついでに床下の防湿対策とコンクリートで地面から分離する事でシロアリの進入を防ぐことが狙いです。
それよりも地盤が弱ければ地盤改良か杭による基礎を支持する方法。
「べたの布基礎」はどの位置なんだろうね？
もしかして全面捨てコンの上に布基礎を敷設して土間コンクリートと言う意味かな？
名前からは狙い目的がわかりませんね。